Законно ли?

(3 ответа)

Андрей

Вопрос № 00072298
14.05.2025 16:40

Здравствуйте, суд обязал пройти наркологическое лечение по статье 228. Я уже 4 месяца хожу в диспансер сдаю анализы, сегодня был консилиум по поводу постановки на учет нужно ставить или нет. Консилиум решил положить меня в диспансер на 10 дней якобы из-за синдрома отмены. Но я не употребляю ничего и анализы на протяжении всех 4 месяцев чистые. Последние сдавал 8 мая. А решили так, потому что за два дня до этого был на приеме у психолога и опоздал на прием, но у меня почему то было записана запись на 16:00, а у психолога на 14:00. Возможно что-то спутал и извинился. Психолог начал ругаться, на что я успокаивал её и сказал что я возможно перепутал и неправильно записал время. Вопрос такой, обязательно ли ложится в больницу, если все анализы чистые, а основание у них « синдром отмены», якобы из-за того что я был агрессивен с психологом, хотя я был абсолютно спокоен. С врачами не получается вести диалог, они сказали ничем помочь не могут. Но 10 дней лежать в диспансере без оснований на это вообще не хочется, я работаю и плачу кредиты, а так я 10 дней теряю. Законно ли это? Анализы чистые, я еще не стою на учете.

Зайцева Надежда Владимировна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 13 лет

14.05.2025 16:45

Телефон

Здравствуйте. Можете обжаловать решение консилиума, но порядок судебный, это долго.

Если Вам понравился мой ответ, я буду искренне благодарна Вам, если Вы оставите отзыв. С уважением.

Спасибо за ответ

Спросить

Андрей

14.05.2025 16:46

Через глав врача возможно это как то оспорить? Ведь если я лягу в стационар, они же чем то будут меня колоть, а если я чист на каком основании мне будут давать лечение?

Ответить

Зайцева Надежда Владимировна Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 13 лет

14.05.2025 16:53

Можете подать жалобу, но вряд ли она будет эффективной.

Если Вам понравился мой ответ, я буду искренне благодарна Вам, если Вы оставите отзыв. С уважением.

Спасибо за ответ

Спросить

Лебедева Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 23 года

14.05.2025 16:46

Телефон

Здравствуйте. Это не юридический вопрос. Попробуйте написать жалобу в Здравнадзор.

Если возникнут дополнительные вопросы, пишите мне в WhatsApp. Буду благодарна, если оцените мою консультацию, оставив отзыв.

Спасибо за ответ

Спросить

Андрей

14.05.2025 16:50

Писать жалобу и ждать ответ это порядка 30 дней, а мне сказали если я принудительно не лягу значит это отказ от судебного решения. Почему вопрос не юридический? Я хочу знать свои права, что бы не быть под чьим либо давлением в этом случае.

Ответить

Лебедева Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 23 года

14.05.2025 16:53

Юрист может обжаловать решение медиков в судебном порядке. Это займет несколько месяцев. Юрист не может заменить нарколога или психиатра.

Спасибо за ответ

Спросить

Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 24 года

14.05.2025 16:50

Телефон

Направление в стационар законно при описанных Вами условиях.

Нужна подробная консультация, оценка рисков, документ - пишите на мои Ватсап и Телеграм

Спасибо за ответ

Спросить

Андрей

14.05.2025 16:52

Так у них основание синдром отмены. Синдром отмены может быть только при зависимости и анализах. Но я чист и не состою на учете.

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. В вашей ситуации важно понимать несколько ключевых моментов, связанных с юридическими аспектами и медицинскими процедурами:

1. Добровольность лечения: Согласно российскому законодательству, лечение от наркозависимости, как правило, является добровольным. Принудительное лечение может быть назначено только по решению суда, если есть доказательства, что человек представляет угрозу для себя или окружающих.

2. Медицинские основания: Если ваши анализы действительно чистые и у вас нет объективных медицинских показаний для стационарного лечения, решение о госпитализации может быть оспорено. "Синдром отмены" должен быть подтвержден медицинскими документами и заключением врача.

3. Права пациента: Вы имеете право на получение полной информации о вашем диагнозе и методах лечения. Если вы не согласны с решением врачей, вы можете запросить разъяснения и обоснования их решения.

4. Обжалование решения: Если решение о госпитализации кажется вам необоснованным, вы можете обратиться за юридической поддержкой. Обратитесь к адвокату, который поможет вам составить жалобу на действия медицинского учреждения в вышестоящие органы здравоохранения или в суд.

5. Работа и кредиты: Если госпитализация будет признана необходимой, вы можете обсудить с работодателем возможность предоставления больничного листа, который защитит вас от потери заработной платы. Также стоит уведомить кредиторов о временных трудностях, чтобы избежать штрафных санкций.

Я рекомендую вам обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который поможет вам защитить ваши права и интересы в этой ситуации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

487 юристов отвечают

21 минута среднее время ответа

122 вопроса за сутки

Можно ли повторно обжаловать приговор в ВС РФ?

1 ответ

Очень нуждаюсь в помощи адвоката, обвинили по двум статьям, это ч. 1 ст. 228 дали по ней 9 месяцев и ч. 3 ст. 30 п "а" ч. 3 ст. 228.1 с применением ст. 64 УК РФ., по ней дали 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Свою вину по ч. 1 ст. 228 признал полностью, в содеянном раскаялся. По ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 вину не признал, поскольку не имею ни какого отношения к данному обвинению. Так же в деле вообще отсутствуют наркотические вещества. Следователь возбудила уголовное дело под номером 123xxxxxxxxxxx, о совершении преступления в г. Чайковский, Пермского края, после чего было возбуждено другое уголовное дело под другим номером 456xxxxxxxxxxx, в Пермском крае, поселке Сылва, хотя я был задержан в городе Пермь, в моем телефоне нашли фотографию которая была скачена, о чем в судебном заседании подтвердил эксперт, что фотография находится в статусе скаченных. На данной фотографии имелись координаты закладки, которая была расположена в г. Чайковский. Но по данным координатам ни чего найдено не было, так как из отдела полиции г. Чайковский наркотическое средство гашиш, не передовалось, было передано 8 листов и 1 объект, но в сопроводительном письме не было указано, что это за объект. В деле даже отсутствуют фотографии этих наркотиков, я с вещ. доказательствами ознакомлен не был, хотя обращался в суд об ознакомление меня с вещ. доказательствами, следователь подавала ходатайство в суд об отказе ознакомливать меня с ними, но суд обязал следователя ознакомить меня, не смотря на это, следователь сделала всё возможное чтобы не ознакомливать меня с ними, я так даже и не видел их в глаза эти вещ. доказательства. После приговора писали и аппеляцию, и кассацию, и в верх. суд. Всё безуспешно. Однако я заметил, что в приговоре отсутствует подпись судьи вынесшей мне приговор, я думаю это единственное за что можно зацепиться, чтобы добиться отмены приговора и выйти на новое судебное разбирательство. Но нужен адвокат, чтобы ознакомился с делом и зафиксировал ,что в оригинальном приговоре отсутствует подпись судьи, чтобы после написания жалобы в верх. суд, не смогли подделать подпись в приговоре.
Моё дело находится в г. Чайковский, Пермского края. Что мне для этого нужно сделать?

Марданян Армен Давидович

Верховный суд, сначала судья ВС отвечает, потом зам, потом председатель, вы все ответы получили?
Ст 228 УК РФ

3 ответа

Добрый день, у меня статья (228 ч.1 без цели сбыта), у меня были найдены 1.34 грамм "мефедрона", обыск был в машине друга, при обыске я их достал добровольно, показания следователю уже давал. Для своего личного пользования, без цели сбыта, до этого времени уголовные дела на меня не возбуждались.Следователь и полицейские сказали что лишение свободы мне не грозит. Так вот обычно по этому делу через какое время у меня будет суд после ареста? И какие меры наказания мне грозят? Так же положительные характеристики уже собрал ( с места учебы, справку от нарколога мол не состоял на учёте, от псиxиатра что у него не состоял, и с администрации по месту жительсва тоже взял). Не подскажите какие нибудь еще характеристики можно собрать или этого хватит?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Сделайте добровольный взнос (пожертвование) в какой-нибудь фонд, например "город без наркотиков", тоже не плохой способ зарекомендовать себя с положительной стороны.

Как вариант, пройдите курс лечения от наркозависимости, вы же для себя брали мефедрон. Вот и докажите свое исправление

Кузьмин Филипп Владимирович

Переговорите со своим адвокатом по поводу возможности прекращения уголовного дела и применении мер уголовного характера в виде судебного штрафа. И по поводу времени рассмотрения. Первое заседание должно быть проведено не позднее 44 суток с момента поступления уголовного дела в суд

Логвинов Юрий Николаевич

Если вы выдали добровольно наркотики, тут можно и поспорить о наличии вообще состава преступления... Квалифицированно и полно по вашему вопросу возможно говорить только после изучения материалов уголовного дела... Каждая фраза может иметь значение в зависимости от того в какое время и при каких обстоятельства вы ее произносили...
Считается ли нарушением отсутствие надзора при сдаче посева на ХТИ?

2 ответа

Можно ли использовать в суде, как доказательство о нарушении при проведении ХТИ (химико-токсилогического исследования) тот факт, что во время сдачи биоматериала в туалете никто из полицейских или сотрудников наркодиспансера не контролировал сам процесс?
Ситуация следующая: инспектор ГИБДД заподозрил опьянение, но алкотестер показал 0 - как у полицейских во время освидетельствования, так и у нарколога на МО. После - нарколог отправил меня с нераспечатанным контейнером на сдачу мочи для ХТИ. Сдача проводилась не в туалетной комнате в больнице, а во дворе - в туалете с выгребной ямой, который был грязный.
Когда мы подошли к нему с инспектором ГИБДД, тот отвлекся на телефонный разговор, а я прикрыл за собой дверь. То есть, процесса получения посева для ХТИ естественным путем он не видел и не контролировал.
Вопрос - может ли отсутствие контроля со стороны сопровождавшего в туалет считаться нарушением при проведении ХТИ? И есть ли шанс добиться оправдания, не лишиться прав, если анализ покажет положительный результат? Ведь, по большому счету, нарушен один из пунктов регламента при проведении ХТИ.
А именно, пункт 4. Цитата: Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта..
Спасибо всем за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.
Нахождение в наркологической больнице добровольно

3 ответа

Муж обратился в наркологический диспансер добровольно, имеют ли право удерживать его против воли и если не имеют право на основании какой статьи УК РФ

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Однозначного ответа не может быть, так как неизвестны диагнозы вашего супруга. Возможно на фоне алко-, наркозависимости у него начались проблемы с психикой. Тогда без нарушения закона, его могут "удерживать" в диспансере, как лицо представляющее опасность для себя и для общества в целом.

Также необходимо уточнить, какие документы он подписывал перед госпитализацией. Возможно в медицинских документах указан курс обязательного пребывания в госпитале для прохождения лечения.

Слишком мало информации в вашем вопросе, чтобы дать исчерпывающий ответ на него

Меньшикова Ольга Борисовна

Муж будет находиться в диспансере до полного излечения. Заключение о выписке даст врач.

Ватолин Александр Иванович

Поддерживаю коллег!

Если он умрет от абстинентного синдрома, вам будет легче?
Как свидетелю по сбыту(марихуаны) избежать мед.экспертизы на содержание (марихуаны)и учёта

6 ответов

Прохожу, как свидетель по сбыту (марихуаны), может ли суд или следователь назначить мед.экспертизу? В ходе допроса факт употребления подтверждал. Как в таком случае избежать постановки на учёт у нарколога?

Байдак Зоя Михайловна

Учет и наблюдение у нарколога обязательные.

Буланкина Светлана Николаевна

Экспертиза может быть назначена.

УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

Учета не избежать (даже если он будет негласный и даже экспертиза если на данной стадии ничего не выявит по прошествии), т.к. Вы уже под роспись заявили об употреблении.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

если сразу не возили на освидетельствование, то сейчас уже не будут направлять

Галтаева Вероника Вячеславовна

свидетелю на назначают прохождение экспертизы.

Ивлев Сергей Сергеевич

Следователь имеет право назначить экспертизу. Другой вопрос. С какой целью. Если свидетель факт употребления подтверждает, то смысла в этом не вижу.

Маслов Александр Анатольевич

обращаться ко мне за помощью! Лучше меня результатов по наркотиков ни кто не добивался! Александр!
228 часть 1

5 ответов

Приняли с метилэфидроном(соль) 0.52гр, сделали 228 часть 1 без цели сбыта, вину признал, есть ребенок маленький,участник сво есть награды, на учёт стал в наркологию на лечение что будет? Некогда не судим, не привлекался некогда.

Ватолин Александр Иванович

С позиций президиума Верховного Суда РФ будет условное наказание..

Безродных Валерия Игоревна

В различных судах практика по наказанию отличается, это может быть как штраф, так и обязательные работы, не условно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Следователь жути нагоняет, скорее всего штраф, если денег жалко, можете исправ. работы попросить.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Маслов Александр Анатольевич

ну вот, первый раз и осудят! С уважением Александр! Если что обращайтесь, помогу вам! Лучше меня результатов по наркотикам пока ещё ни кто не добивался! Александр!
Грозит ли мне статья 228

4 ответа

Здравствуйте, находясь на рабочем месте употребил наркотики (героин). В результате получил передозировку, была вызвана скорая, меня откачали и отпустили домой. Через час ко мне домой прибыли сотрудники полиции в штатском и отвезли в отдел полиции. Там мне провили досмотр личных вещей, а чуть позже личный шкафчик на рабочем месте. При мне наркотиков обнаружено не было, как и в шкафчике. Взяли показания, где я показал что употребил наркотик и что его преобретал, позже меня отвезли для сдачи анализов, которые отправили в лабораторию, так как экспресс тест ничего не показал, неуверен. Какая ответственность мне грозит за приобретение и употребление наркотиков? Повторюсь при себе у меня ничего найдено не было, информацию о том что я употребил дали скорее всего работники скорой помощи. Вину я признал, в том что приобрёл и употребил, в актах и докуметах я расписался (нечитая), так как очень плохо себя чувствовал после передозировки. Так же сотрудники переписали IMEI моего телефона, в самом телефоне не копались, паспорт не забирали, не довили и не угрожали, вели себя обсалютно в рамках закона. Сказали, что как предут результаты анализов со мной свяжутся и оставили номер телефона для связи. Что мне грозит по закону?
Я несудим, на учёте у нарколога не состою, официально работал (наверняка теперь уволят)

Мингазов Юрий Саитгареевич

И уволят и привлекут к адм.ответсвенности и на учет поставят в наркологии, вообщем весь букет.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый день. В данном случае Вас привлекут к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ РФ), назначат наказание в виде штрафа и поставят на учет к врачу наркологу.

Лапшин Алексей Анатольевич

Зависит от суда и региона. По описанным Вами обстоятельствам, дадут условный срок. Если все же привлекались ранее, то примерно годик придётся посидеть.

Маслов Александр Анатольевич

уголовное дело за хранение наркотических средств без цели сбыта! Александр!
Оспорить результаты анализов

3 ответа

Как оспорить результаты анализа на наркотики? Муж обратился в наркологический диспансер с целью получения справки для замены водительского удостоверения. В анализах обнаружили следы канабиоидов. Но он никогда ничего не употреблял.

Кондратьев Алексей Юрьевич

Вы можите

Написать заявление на имя главного врача учреждения, в котором проходили освидетельствование, с просьбой провести повторное исследование контрольных образцов. Согласно инструкции, контрольные образцы должны храниться в холодильнике лаборатории минимум 3 месяца.

Попросить провести комиссию по своему случаю. Акт освидетельствования может быть отменён, если комиссия сочтёт, что исследование было проведено с какими-либо нарушениями, или была выявлена непригодность лабораторных реактивов, истёкший срок годности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Повторно проходить, в другой клинике, либо заявление в вышестоящую организацию, пробирки грязные, перепутали и т.д.

Помните историю"про пьяного мальчика".

Ватолин Александр Иванович

Пройдите анализы в любой другой альтернативной клинике.
Учет нарколога на 1 год

2 ответа

Можно ли отменить наркологический учет? Прохожу комплексное лечение кардиолога и невролога! Назначены лекарства из которых есть и препараты пожизненного принятия (Гипосарт 16мг-утро, Амлодипин 10мг-вечер) и при обострениях или для профилактики Небилет(Небиволол) 2,5мг-утро, Кавинтон Комфорте 10мг 3 раза в день, Мелоксикам 15мг-в сутки при болях, тералиджен 5мг-на ночь! При прохождении мед. осмотра выявили в моче барбитуриат в Братске, отправили анализы в Иркутск, оттуда пришло подтверждение, врач психиатр-нарколог сразу поставил на учёт! Как доказать что я законопослушный гражданин и никогда не употреблял подобное?

Рубелит Оксана Николаевна

Есть термин обжалования, если есть основания полагать, что Ваши права и законные интересы нарушены

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно было сразу пройти альтернативные анализы в любой клинике. А сейчас доказать, что те анализы были ошибочные маловероятно. Но шансы есть всегда.
Что мне грозит

2 ответа

Приняли за поднятием синтетики соли в размере 1 грамм подтверждения места и покупки были в телефоне
Изьяли телефон
Были свидетели, на осведетельствование отвезли нашли марихуану
Ранее стоял на учёте в наркологии
Что мне грозит за это

Пронягин Артем Сергеевич

Срок

Ватолин Александр Иванович

Наказание зависит сугубо от судьи и линии защиты. Срок не обязателен.
Признать нарушения допроса обвиняемого

5 ответов

Добрый день, мой супруг является наркозависимым,состоит на учёте у нарколого,неоднократно проходил личение. Его арестовали по подозрению в сбыте наркотиков. При систематическом употреблении методона,синдром отмены длится 2 мес и это с медицинской помощи,ему такая помощь не оказывалась,а следователь закрыл дело за 2 месяца и передал в суд, соответственно все свои показания он давал в период сильной наркотической ломки,на суде он это пояснил и дал другие показания, однако суд признал его признательные показания на следствии. Возможно ли признать их недействительными, всвязи с его состоянием на момент допросов

Ватолин Александр Иванович

Его адвокат должен был своевременно заявить соотвеьсаующие ходатайства Похоже это сделано не было.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет оснований, по Вашему описанию.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Если эти показания давались с участием защитника - адвоката, и супруг и не заявлял в ходе допроса о своём состоянии здоровья (о том, что испытывает "ломку"), то это будет сделать крайне сложно. Если придерживаться линии защиты, по Вашей версии, то будет необходимо заключение эксперта о состояниях наркозависимых в период отказа от приема запрещенных средств, и в частности, применить это к ситуации в отношении Вашего супруга. Представить данное доказательство в суд, заявив соответствующее ходатайство о его приобщении к делу и исследованию в судебном следствии.

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте Светлана. Если в ходе каждого следственного действия не заявлялись ходатайства (а они проводились с участием защитника) о невозможности проведения следственных действий в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, а также если в заключении экспертов о проведении психолого-психиатрической судебной экспертизы указано, что по своему психическому состоянию Ваш супруг может принимать участие в судебно- следственных действиях, то признание ранее данных им показаний недопустимыми доказательствами, маловероятно.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Да, возможно оспорить признательные показания, данные в состоянии наркотической ломки. Нужно предоставить суду медицинские документы, подтверждающие наркозависимость и состояние мужа на момент допросов, а также ходатайствовать о проведении судебно-психиатрической экспертизы.
Диагноз F19.1

1 ответ

Добрый вечер. Скажите пожалуйста, я стоял на учëте у нарколога с 21.01.2022 по 10.04.2023 с диагнозом F19. 1. Снят с учëта в связи с ремиссиеей. Был лишь прав на 1.6 .Могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Согласно законодательству, наличие истории болезни не является абсолютным препятствием для получения водительского удостоверения, если вы находитесь в ремиссии. Вам необходимо предоставить подтверждение снятия с учета и пройти медицинскую комиссию, которая определит вашу годность. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение?

3 ответа

Доброе утро! Скажите пожалуйста могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение если я стоял на учëте у нарколога с 21.01.2022 с диагнозом F19. 1. Снят 10.04.2023 год с ремиссиеей заболевания. В настоящий момент не состою.Заранее большое спасибо!!!

Халитова Ирина Шамильевна

Ваш вопрос скорее к врачам наркологам чем к юристам

Бабенко Виталий Александрович

Если не состоите на учетё в НД, то ограничений у Вас нет.

Ватолин Александр Иванович

Это зависит от справки, которую выдаст НД.
Заберут ли в армию

2 ответа

Заберут ли в армию по истечению условного срока по статье 228 и снятию с учёта у нарколога?

Ватолин Александр Иванович

В России очень быстро могут изменится законы к тому времени, когда вопрос станет актуальным.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Согласно п. "б" ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления. Согласно ч. 4 этой же статьи, не подлежат призыву граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, сюда можно отнести нахождение на учете у врача нарколога. После погашения судимости и снятия с учета, в связи с выздоровлением, по закону Вы имеете право быть признанным на воинскую службу по призыву.
Можно ли не предоставлять данные омс в наркологии

2 ответа

Здравствуйте,уважаемые юристы. Подскажите , по законодательству состоящий на учете в наркодиспансере человек обязан ли предоставить врачу данные омс или же эту информацию можно законно скрыть? Благодарю.

Буланкина Светлана Николаевна

Здравствуйте.

Если Вы в рамках ОМС в медучреждении получаете любую помощь (в т.ч. по наркологии), то - да, полис надо предоставить (по его данным ЛПУ медучреждения выставляет счета на оплату за лечения в рамках Программы ОМС в страховую организацию, через которую проводится оплата).

Учет тоже подразумевает работу врачей/специалистов медучреждения, которая тоже оплачивается через страховую по данным полиса, Евгений.

Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Статья 45. Полис обязательного медицинского страхования

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для того что бы получать услуги, нужен номер омс.