Переоформление имущества на совершеннолетнего ребенка во избежании его конфискации.?

Недавно отпустили по статье 1.69 и 6.8, получил административный арест, вышел, но телефон оставили следователи по подозрению в статье 228, какой-то конкретной информации в нем нет, вроде адресов и фотографий, есть просто переписки с вопросами касающихся веществ, но они сразу заканчиваются одним ответом вроде "есть" "нет". Два вопроса: Грозит ли человеку в этой ситуации уголовное наказание, то бишь могут ли ему дать реальный срок? Второй вопрос: если в итоге в телефоне ничего не нашли, то вернут его владельцу?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Самой переписки без других имеющихся доказательств по делу будет не достаточно для возбуждения уголовного дела и впоследствии осуждения, что касается телефона, если он не является орудием преступления или вещественным доказательством, то тогда его должны вернуть

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию, это приготовление к приобретению запрещенных вещств, но, думаю, этого маловато.

Телефон вернут, если не пробщат к другому уголовному делу, в качестве вещдоков.

Ватолин Александр Иванович

В данной ситуации, если следователи не обнаружат достаточных доказательств для обвинения владельца телефона в совершении преступления по статье 228, то телефон должен быть возвращен его владельцу. Однако, если будут найдены доказательства, которые подтвердят подозрения в совершении преступления, то человеку может грозить уголовное наказание в соответствии с законодательством. Тем более, любая переписка оценивается с учётом не вырванного контекста, а в совокупности и через какие чаты она осуществлялась.

Несколько лет назад пыталась подработать номинальным директором, сделала за их деньги электронную подпись, но при мне они документы не подписывали, потом пошла череда судов, обвиняли по ст. 173.2 ч.1 и ст. 69 ч.5, назначили 320 часов, их я не смогла отработать в связи с финансовыми трудностями, был ещё суд, дали шанс, я в итоге отработала 16 часов и всё, вчера был суд и меня отправили в колонию поселения, скажите, пожалуйста, есть шанс её избежать?

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Обжаловать постановление суда о замене наказания. 15 дней на обжалование.

Маслов Александр Анатольевич

только если обжаловать приговор! С уважением к вам Александр!

Ватолин Александр Иванович

Шансы есть всегда. В частности сегодня я решил вопросы с руководством колонии для подзащитной. Вам нужно обращаться в суд по месту вашего нахождения о смягчении назначенного приговора.

Уважаемые юристы, Мне необходимо получить разъяснения по направленному мне ответу, касающемуся обжалования принятого решения и перенаправления моего обращения. Я прошу рассмотреть данный ответ и более детально и выяснить, что будет происходить в дальнейшем. У меня имеются убедительные доказательства фальсификации тиражей в лотерее, а также ответы надзорных органов, которые указывают на нарушение моих прав. Однако ответ, полученный от полиции, вызывает немалое удивление. Прошу вас предоставить трактовку ответа: какие подозрения есть? Почему перенаправили обращение? Было отправлено в прокуратуру
Обращение
Я(Указал ФИО),
обращаюсь к вам с просьбой оказать помощь взыскав деньги за приобретенные билеты в лотерее Столото, поскольку обнаружилось, что результаты тиражей были фальсифицированы. Я приобрел билеты на игры "6 из 45" и "Кено", "Забава от русского лото" (в рассылке указано, не угадаешь ничего можно выиграть) через ваш интернет-магазин, доступный по адресу https://www.stoloto.ru/. Идентификационные данные билетов следующие: 6 из 45 - Тираж: 10740, разыгран 18.11.2023 в 14:30 по московскому времени, куплен 18.11.2023, цена 50 ₽, уникальный ключ 7736014330. - Тираж: 10748, разыгран 19.11.2023 в 17:30 по московскому времени, куплен 19.11.2023, цена 50 ₽, уникальный ключ 7740362056. - Тираж: 9804, разыгран 07.07.2023 в 19:30 по московскому времени, куплен 07.07.2023, цена 30 ₽, уникальный ключ 7248632821. - Тираж: 9669, разыгран 18.06.2023 в 14:30 по московскому времени, куплен 18.06.2023, цена 30 ₽, уникальный ключ 7183157986. - Тираж: 88405, разыгран 25.09.2023 в 20:00 по московскому времени, куплен 25.09.2023, цена 50 ₽, уникальный ключ 7535999710. - Тираж: 285924, Кено, разыгран 09.12.2023 в 15:32 по московскому времени, куплен 09.12.2023, цена 100 ₽, уникальный ключ 7817072992. - Тираж: 285839, Кено, разыгран 07.12.2023 в 21:02 по московскому времени, куплен 07.12.2023, цена 100 ₽, уникальный ключ 7810870564. Забава от Русского лото Тираж: 88405 Был разыгран: 25.09.2023 20:00 мск Дата покупки: 25.09.2023 Цена: 50 ₽ Уникальный ключ: 7535999710 Между мной и интернет-магазином возник спор, связанный с нечестным розыгрышем. В процессе розыгрышей я обнаружил несколько недостатков, указывающих на нарушение моих прав: 1) Я приобрел билеты после проведения розыгрышей и заметил, что результаты тиражей были изменены, в результате чего билеты были засчитаны как проигрышные. 2) Изначально результаты тиражей указывали на совпадение выбранных номеров в билетах с зелеными цифрами, но после появления черных цифр. 3) В ходе моей переписки с оператором "Столото" чат очищался после каждого обращения, тем самым мешая документировать нарушения. В связи с вышеизложенным, я обратился в надзорные органы, такие как налоговая, Роспотребнадзор и Министерство финансов. Министерство финансов перенаправило мою жалобу оператору "Спортлото", однако я не получил ответа. Согласно статье 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения недостатков в товаре, если они не были оговорены продавцом, имеет право: 1) Потребовать замены на товар той же марки, модели и/или артикула; 2) Потребовать замены на товар другой марки, модели, артикула с соответствующим перерасчетом цены; 3) Потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; 4) Потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их устранение; 5) Потребовать полного возмещения убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Кроме того, законодательством о лотереях установлено в том числе связанных со статьей 14.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Пунктами 8 и 9 статьи 2 Федерального закона определено, что операторы лотерей имеют полномочия по выплате, передаче или предоставлению выигрышей участникам лотерей. Согласно пункту 2 части 2 статьи 20 Федерального закона, участник лотереи вправе требовать от оператора выплаты выигрыша на основании договора об участии в лотерее. Ответ по обращению Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Прокуратура г. Москва. Обращению присвоен номер ***. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке. Прошу: Сообщить о нарушениях, составить протокол об административном правонарушении, ответить по E-mail Ускорить рассмотрения обращения переданное Министерством финансов оператору Спортлото сообщить о нарушениях в задержках рассмотрения обращения оператором Спортлото

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Очень много вычеркнуто информации. Но как я понимаю Ваше обращение было переадресовано внутри одного ведомства. Вы вправе обжаловать данное решение в прокуратуру. К тому же не известно содержание вашего первичного обращения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Для развернутого ответа на Ваш вопрос необходимо детальное изучение ситуации, в тч заявления, иных обстоятельств. Сделать это можно лишь в рамках консультации. Обращайтесь

Логвинов Юрий Николаевич

Вы очень мало даете исходной информации, что бы дать развернутый ответ как просите. Исходя из того что есть, можно сделать только ориентировочный вывод о перенаправлении данного материала по территориальности, т.е. по месту происшествия исходя из сведений видимо содержащихся в нем. Что бы говорить точно, нужно как минимум детально изучить само ваше обращение...

Маслов Александр Анатольевич

пришлите ответ в вот сап! Александр!

Здравствуйте! 04.01.25 в ТЦ, в котором я работаю в танцевальной студии педагогом произошла кража злоумышленником из тренерской. Он украл мой кошелек из сумки, которая была оставлена там. Потратил с карты 469 рублей оплатив покупку в магазине, также в кошельке была 1000 р наличными. Как наказать его по максимуму? Также, была попытка еще раз списать в этот день средства уже с другой карты (в кошельке их было несколько). Понимаю, что сумма не большая, но я работаю и прилагаю множество усилий, чтобы этим деньги заработать, а их вот так крадут. Заявление в полицию написано. Есть даже фото с камер видеонаблюдения этого человека. Подскажите, как получить компенсацию еще за то, что приходится тратить время на то, чтобы перевыпускать карты, разбираться с этим всем. Прошу консультацию вести без звонков, в переписке!

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Будет возбуждено уголовное дело. Если причастное лицо установят, то Вы можете заявить гражданский иск о взыскании материального и морального вреда. В обосновании морального вреда укажите свои перечисленные доводы.

Давыдов Денис Валентинович

В описанной Вами ситуации усматриваются признаки преступления ответственность за которое предусмотрена пунктом "б" части 2 ст. 158 УК РФ, должно быть возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела и признания Вас потерпевшей, Вы вправе подать следователю гражданский иск о возмещении нанесенного ущерба и морального вреда. Процедура рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела регламентируется нормами Уголовного законодательства. Решение об удовлетворении исковых требований и размере компенсации определяется в ходе вынесения приговора судом. Для регламентации деятельности судов по рассмотрению гражданских исков в рамках уголовных дел вынесено Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». При решении вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступлением, истцу (потерпевшему) необходимо указать не только утраченное имущество, но и имущество, которому был причинен вред в ходе совершения преступления (повреждение, уничтожение сумки, кошелька и т.п.). При решении вопроса о компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему и возникшие в связи с этим последствий. Соответственно, подготовить и подать иск по уголовному делу можно самостоятельно.

Калмыкова Марина Владимировна

Не соглашусь с коллегами в части квалификации по ч.2 ст 158 УК РФ и про административную ответственность. Как указано в тексте, то с банковской карты были похищены денежные средства в размере 469 рублей, а в данном случае обращаем внимание не на 1000 наличными, а именно на деньги, потраченные с карты, что образует состав преступления по п. «г» ч. 3 ст 158 УК РФ, в котором размер ущерба не важен.

Так что, должно быть и возбуждение уголовного дела и намерение преступника загладить причиненный ущерб (так что подойдите рационально к обсуждению этого вопроса), поскольку при таких обстоятельствах можно выйти на оправдательный приговор по малозначительности. В общем возможно соблюсти баланс интересов.

Добрый день.
Подскажите пожалуйста такой нюанс.
Моего друга осудили на 5 лет строгого режима.
За статью 228.1 ч 4 через 30 - назначили 4,6 лет и за статью 228.1 ч 3 так же через 30 - назначили 3,6 года. И назначили наказание путем частичного сложения.
Но в приговоре указали, что используя статью 69 часть 2 суд применил именно частичное сложение, не объяснив никаким образом, почему было применено не поглощение более мягкого более строгим, а именно частичное сложение, никак это не обосновав применения именно частичного сложения, а не поглощения.
Стоит ли по этому поводу писать кассационную жалобу. В колонии он уже полтора года. Спасибо!

Давыдов Денис Валентинович

Доброго времени суток. Срок от этого меньше не станет, время потратите, а результат не изменит приговор.

Здравствуйте! брат мужа был осужден за 228 и 210 в 2023 году.
« - осужденного по ч. 2 ст. 210 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года
с ограничением свободы на срок 1 год, ч. 5 ст. 228\' УК РФ к лишению
свободы на срок 9 лет, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228\' УК РФ к лишению свободы на
срок 7 лет, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228\' УК РФ к лишению свободы на
срок 5 лет 6 месяцев, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (в отношении
наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,925
2
грамма) к лишению свободы на срок 5 лет, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК
РФ (в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)
массой 0,890 грамма) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний окончательно Ф.И.О.*. назначено
наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1
год, с указанными в приговоре установленными ограничениями и
возложенной обязанностью.»
На днях в ВС РФ убрали 210ст и скостили срок 1год. И остался срок 10лет.
И вот адвокат настаивает активно, что нужно еще бороться, то что срок могут уменьшить еще на 2-3 года точно.
Подскажите пожалуйста, по совокупности статей перечисленным выше, действительно ли могут убрать еще 2-3 года или адвокат пытается так нажиться на семье?

Плотников Алексей Валерьевич

Ваша ситуация требует внимательного и профессионального подхода. Судебная практика показывает, что в делах, связанных с наркотическими преступлениями, возможна дополнительная смягчающая мера, такая как пересмотр приговора в связи с изменением законодательства или обстоятельств дела. Однако вероятность снижения срока на 2–3 года после уже проведённой смягчающей меры (исключение статьи 210 УК РФ) зависит от множества факторов, включая наличие новых смягчающих обстоятельств, поведение осуждённого в ходе отбывания наказания, его раскаяние и участие в программах реабилитации.

Адвокат, вероятно, основывает свои рекомендации на анализе текущей ситуации и возможных юридических путях для дальнейшего смягчения наказания. Однако важно помнить, что каждый случай индивидуален, и успех в снижении срока наказания не гарантирован.

Рекомендуется обсудить с адвокатом конкретные шаги, которые могут быть предприняты для дальнейшего смягчения наказания, и оценить их реалистичность в контексте вашей ситуации.

Ватолин Александр Иванович

Утверждение адвоката о гарантированном снижении срока на 2-3 года выглядит излишне оптимистичным без предоставления веских, конкретных юридических аргументов. Теоретическая возможность существует, но ее реализация:
Требует безупречной аргументации в надзорной жалобе.
Не гарантирована и зависит от усмотрения суда надзорной инстанции (ВС РФ).
Мала без выявления существенных нарушений закона в первоначальном приговоре.
Пусть ваш адвокат предоставит детальное письменное обоснование его позиции с указанием конкретных нарушений в приговоре, ссылками на подходящую практику ВС РФ и оценкой реальных, а не гарантированных, перспектив снижения срока. Только после анализа этих аргументов можно принимать решение о целесообразности дальнейшего обжалования. При этом изменение судебной практики ВС РФ обычно не имеет обратной силы.

При увольнении сотрудника ломбарда была проверка перед увольнением (что ничего не украл). Не могли найти залоговый билет. И проверка без спроса и ведома уже бывшего сотрудника вытащила файл с документами из его сумки. Это была характеристика которую он сам себе написал. Расписался он за директора фирмы сам (хотя у всех сотрудников ломбарда есть доверенность на роспись в кассовых документах или это не то?) и поставил печать фирмы "для документов". Эти листы забрали проверка себе и ему не отдали. Потом высказали ему что это статья. Фирма ужасная и он хотел себе нормальную характеристику. Вопрос в том что может быть ему (уже бывшему сотруднику) и человеку (проверке) в данном проишествии? Залоговый билет нашли потом (он выпал в сейфе). Сотрудник ничего не крал. Если не ошибаюсь доказательства добыты незаконным путём не являются доказательствами, или я не права?

Епишкин Максим Сергеевич

Как вы сами пишите если билет нашли то кражи нет. Что касаемо выписанной вами характеристики то нут нет состава преступления соответствии со ст. 327 УК РФ наказуема подделка официального документа предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Характеристика сама собой не предоставляет каких либо прав ее обладателю и соответственно не освобождает от обязанностей.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В его действиях нет состава какого либо преступления.

Рябов Сергей Иванович

Ужал... тихий. Кто этот человек по должности? Какой был с ним договор? Полная материальная ответственность была? Конечный акт проверки был подписан?

Здравствуйте со мной произошла ситуация. Я являюсь совершеннолетним. Дело было так, мне нужна была работа, а через подругу я узнал, что у неё есть знакомый несовершеннолетний который зарабатывает в интернете работая менеджером. Я поинтересовался у него как и чем зарабатывает и с его стороны была инициатива дать мне работу, но он сказал, что чтобы начать работать нужно внести залог 3.5к, так как он является знакомым человеком с моего же города и много кто его знает, а также есть его фото и видео сним, так же телефон и его карта и он писал так же с его основных аккаунтов. Я решил довериться и взяв в долг деньги у друга перевел ему деньги за некий залог вслед чего он меня добавил в беседу в телеграм канале позже выяснилось в которой только его друзья и вот мне назначили работу на следующий день, как вдруг мне написал из этой группы человек, спросив у этого знакомого, что это за человек? Он сказал, что главный по работе и этот же главный попросил ещё 7к в доп залог, оправдывая это тем мол крутиться много денег и я естественно как человек который уже взял в долг не мог никак найти ещё в 2 раза больше и решил отказаться от работы, после чего Знакомый начал говорить, что внесёт за меня 3к, лишь бы я ещё сбросил и приступил к "работе" потом он сказал, что за меня внесёт 4к, 5к и потом когда я на все предложения отказался я сказал могу ли я получить деньги обратно, так как они даже не мои, на что получил ответ, что я залог за группу в тг оказывается заплатил, хотя человек который представлялся главным(его друг сним живущий) сказал, что деньги вернут и после чего я начал говорить Знакомому, чтобы он вернул эти деньги на что он ответил, что их нет у него и я ему предложил так как я не конфликтный человек срок в 2 недели, так как уже понял, что это развод и чтобы ему сейчас найти эти 3.5к которые он уже к тому моменту потратил, нужно ждать с настоящей работы зарплаты. Знакомый сказал, что все хорошо и вернёт. По итогу уже прошло 2 недели и 3 дня. Денег нет, а он не отвечает на мои сообщения. Родителей к сожалению не знаю, есть только контакт(ВКонтакте) его дяди который является полковником полиции. А на него самого практически все есть

Калмыкова Марина Владимировна

Не совсем понятно чего Вы хотите. Привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которые подозреваете в мошенничестве или все же просто вернуть деньги. Или и то и другое. Можете обратиться в полицию и изложить ситуацию, возможно в ходе процессуальной проверки они смогут установить контактные данные участвующих лиц.

Баринова Оксана Викторовна

Пишите заявление в полицию. Я думаю вам сразу в добровольном порядке вернут после этого

Чугаева Алеся Валерьевна

Я так понимаю несовершеннолетний.работа в телеграмм очень часто предлагается которая попадает под ст. 228.1 УК РФ, открой, почитай сроки наказания.а так лучше забыть про деньги и такого знакомого.если не хочешь, то рассказать родителям, с ними вместе подумать.

Здравствуйте. Недавно в Уголовном кодексе Российской Федерации появилась новая статья 272.1, которая устанавливает уголовную ответственность за незаконное распространение персональных данных, полученных нелегальным путем, а также за создание ресурсов для совершения таких преступлений.
Согласно новому закону, ответственность за незаконный сбор, хранение и передачу персональных данных ужесточается. Я хотел бы уточнить несколько моментов:
Каковы конкретные последствия для физических лиц, если они хранят или продают персональные данные? В частности, каковы сроки наказания и размеры штрафов?
Как будет трактоваться закон в отношении официальных сайтов, таких как государственный реестр залогов, где в открытом доступе можно найти персональные данные (ФИО, паспортные данные, ИНН) залогодателей? Подпадает ли такой сайт под действие новой статьи?
Что грозит за продажу данных, которые могут быть получены из таких источников?
Буду признателен за разъяснения и советы по этому вопросу.

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте! Введение новой статьи 272.1 в Уголовный кодекс Российской Федерации действительно усиливает ответственность за незаконное распространение персональных данных. Давайте рассмотрим ваши вопросы более подробно: Ответственность для физических лиц: За незаконное распространение, сбор, хранение или передачу персональных данных, полученных нелегальным путем, могут быть предусмотрены различные меры наказания. Обычно это может включать штрафы, обязательные работы, арест или лишение свободы. Конкретные меры зависят от тяжести преступления и обстоятельств дела. Например, если нарушение привело к значительным последствиям для пострадавших, наказание может быть более строгим.Размер штрафов и сроки наказания могут варьироваться, поэтому для точной информации лучше обратиться к тексту закона или проконсультироваться с юристом.Официальные сайты и открытые данные: Закон, как правило, направлен на борьбу с незаконным получением и распространением данных. Если данные размещены в открытом доступе на официальных ресурсах в соответствии с законодательством, такие сайты, скорее всего, не подпадают под действие статьи 272.1.Однако, если данные с таких сайтов используются в коммерческих или иных целях без согласия субъектов данных или без соблюдения закона, это может считаться нарушением.Продажа данных из открытых источников: Даже если данные были получены из открытых источников, их продажа или использование в нарушение законодательства о защите персональных данных может привести к ответственности. Это особенно актуально, если данные используются для мошенничества или иных незаконных действий.Для получения более точной информации и детального понимания возможных последствий, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на уголовном праве и защите персональных данных. Это поможет избежать возможных нарушений и связанных с ними санкций.

Обвиняемому на период следствия заменили меру пресечения в виде заключения под стражу под залог, обвиняемый пытается переквалифицировать обвинение на более мягкую статью

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Здравствуйте. Для более точного прогноза Ваших действий, необходимо больше информации.

Ватолин Александр Иванович

Защита обвиняемого будет делать все возможное для смягчения участи подсудимого. Это нормально.

Что делать в моём случае снимали квартиру без договора аренды не у хозяина квартиры он здавал им они нам перездовали, с согласия хозяина квартиры выкинул испорченные вещи после выезда пересьёмщики залог 5000 не вернули, и требуют либо новые вещи либо очень большую сумму за них на что я ответил что отдавать не чего не намерен т.к было затраченно много сил и средств не оплачеваемых в нашу сторону они написали заявление о краже что делать и как быть в данной ситуации и есть ли шансы выйграть это дело?

Ащеулов Денис Владимирович

Найдите адвоката. Он понадобиться. Соберите все чеки и другие доказательства вложения Вами денег в эту квартиру (имущество). Максимально подробно излагайте об обстоятельстве Вашей договорённости с хозяином по поводу выбрасывания не нужного хлама (на очной ставке будет ясно, что кражу Вы не совершали). По поводу большой суммы: хозяину придётся доказать большую стоимость этого хлама

Кадралиев Андрей Маратович

Если вы выкидывали из квартиры старые, испорченные, не годные к использованию вещи с согласия собственника квартиры и полагали, что это его вещи, то ни какой кражи в ваших действиях нет. По факту вещами распорядился хозяин квартиры, вы выполнили роль грузчиков. Тогда и материальной ответственности вы не несёте. Если вы заведомо знали, что это вещи арендаторов, то тут возможны варианты.

Разъясните, пожалуйста. Адвокат говорит, что можно матери и родной сестре посещать человека под домашним арестом, но об этом ведь не написано. Кому нельзя посещать - всем родственникам или только тем родственникам, которые проходят по данному делу. Написано очень мутно, можно истолковывать двояко. Мать и сестра не проходят по данному делу, их не допрашивали. Старенькая мать хочет увидеть сына, а без помощи сестры она не сможет перемещаться. Спасибо.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ: « Запретить общение с лицами, являющимися участниками судопроизводства по уголовному делу , возбужденному в отношении него, их защитниками( представителями) , родственниками».

Петров Семен Семенович

Думаю что можно матери и сестре, ничего противозаконного я не вижу, а лучше ни с кем на эту тему не советоваться

Кузьмин Филипп Владимирович

Речь не про ваших родственников, а про родственников ДРУГИХ участников судопроизводства. Если мать и сестра не участники судопроизводства, спокойно общайтесь

Давыдов Денис Валентинович

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, Домашний арест - это мера пресечения которая заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. Следовательно если близкие родственники не проживают с данным лицом в одном адресе, возможность общения с ними должна быть оговорена в постановлении суда об избрании/продлении меры пресечения. Если ничего в постановлении на этот счёт нет, то общаться с такими родственниками не разрешено в виде полной изоляции от общества. В Вашем случае целесообразно обратится в суд за разъяснением порядка исполнения меры пресечения.

Здравствуйте! В сентябре 2022 года мой муж, сев за руль в состоянии опьянения, применил насилие к представителям ГИБДД. Два месяца провёл в СИЗО, потом под домашним арестом. В итоге, ему назначили условный срок, приговор был вынесен 21 декабря 2022 года. Уже после Нового года он сам обратился в ГИБДД – узнать, есть ли у него неоплаченные штрафы (т.к. на Госуслугах ничего не было, а получить заказные письма, находясь под стражей, он не мог). Выяснилось, что есть несколько административных штрафов, «заработанных» им в сентябре. Сейчас – т.е. сразу после обращения мужа в ГИБДД – состоялся мировой суд, который эти штрафы удвоил за неуплату вовремя.
ВОПРОС. Не изменят ли из-за этих штрафов условный срок на реальный? Все правонарушения он совершил в один день, в сентябре 2022 года, после этого ничего не нарушал. К слову, в исполнительную инспекцию на отметку ещё ни разу не вызывали. По телефону говорят – ждите, свяжемся… Заранее огромное спасибо за ответ!

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Нет не изменят.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет не изменят, потому что они были до вынесения приговора, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Добрый день! Из-за административных штрафов условную судимость не заменять на реальное лишение свободы!

Вам в любом случае лучше обратиться к адвокату!

Носов Павел Анатольевич

Добрый вечер! Из-за этого условный срок не отменят, однако в инспекции лучше сходить самостоятельно и зафиксировать факт явки.

Здравствуйте. Интересует такой вопрос, если на суде по избрании меры пресечения (на данный момент обвиняемый находится под стражей) будет - запрет определённых действий (или домашний арест), обвиняемый сразу будет освобождён из зала суда? Если нет то в течении какого срока? Будет ли он конвоирован к месту жительства и оденут ли на него эл браслет при Зод?

Емельянов Иван Викторович

Из под стражи освобождается немедленно. Сотрудник УИИ вместе с обвиняемым следует до места нахождения. Там устанавливается аппаратура и одевается браслет

Семенов Евгений Павлович

1. Как должно быть - освободят из-под стражи в зале суда, должны сопроводить сотрудники уголовно исполнительной инспекции к месту жительства (нахождения), по месту жительства (нахождения) устанавливается специальное устройство, надевается браслет.
2. Как происходит по факту - освобождают в зале суда, до места жительства (нахождения) либо сопровождает оперативный сотрудник/следователь либо следуете самостоятельно, через 1-2 дня к вам приезжает сотрудник уголовно-исполнительной инспекции, устанавливает специальное устройство и надевает браслет

• в каждом регионе свои особенности.

Таран Андрей Вячеславович

После вручения конвою постановления об отмене стражи и избрании новой более мягкой меры пресечения. В случае домашнего ареста возможно два пути. Первый в суд будет вызван сотрудник УИН, который наденет на него браслет, сопроводит по месту жительства и проинструктирует. Либо обвиняемый поедет домой сам и будет ждать (иногда более недели) когда к нему придет сотрудник.