Как избежать конфискации автомобиля по ст. 264.1?

Козлов Виталий Витальевич

Здравствуйте! Смотрите. Что касается Вашего друга. В соответствии со ст. 327 УК РФ, Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Что касается Вас, то та же статья ч. 3, Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года. Но надо доказать цель использования. Если права нигде не предоставлялись, то значит Вы с другом просто дурачились. Фото и видео жены для недостаточно. Вот и все. Желаю удачи.

Моргачев Алексей Николаевич

Обратитесь к моим коллегам по уголовным делам.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Навряд ли его признают вменяемым. Общался с психиатром, который участвует в составлении экспертиз, он сказал, что человек сейчас может быть вменяемым, а через пол часа - нет. Все экспертизы подобного рода очень субъективны. Такой диагноз может иметь временную ремиссию, но полному излечению не подлежит. Скорее всего суд назначит принудительное лечение.

Пугаева Елена Павловна

Здравствуйте, его по факту отправят отбывать наказание в психиатрический стационар закрытого типа без возможности посещения.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пьяная езда, как я понимаю это 12.8 КоАП РФ, то есть административное правонарушение. Рецидив применим к уголовному законодательству.

В рамках административной ответственности вы можете допустить 12.8 один раз за год, если в течение года вас задерживали два и более раз то данное правонарушение переходит в разряд уголовных преступлений, а это 264.1 УК РФ

Если именно такая ситуация как я пояснила, то рецидивом это не является, но будет учитываться судом как отягчающее вину наказание

Чеботарев Василий Сергеевич

Судимости не было, а правонарушение было?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Рецидив будет учтён при назначении судом наказания, если есть судимость за однородное преступление. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Рецидива не будет

Калмыкова Марина Владимировна

Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за которые осуждение признавалось условным. Таким образом, рецидива не будет.

Возмещение ущерба в данном случае только как смягчающее обстоятельство, к которым можно попросить отнести и Ваши грамоты.

В данном случае, я бы как защитник попросила сохранить условное осуждение по данному делу назначить наказание (уже согласовав с Вами) не связанное с лишением свободы, приговоры исполнять самостоятельно. Обо всем этом, конечно, нужно говорить, а не молчать.

Коломойцев Михаил Алексеевич

Рецидива не будет, но есть судимости, поэтому прекратить за примирением или деятельным раскаянием не получится.

Если текущее преступление совершено не в течении испытательного срока, и лицо останется на испытательном сроке до предстоящего суда, оснований для отмены условного осуждения не вижу.

Возмещение будет смягчающим обстоятельством, грамоты тоже, но существенного влияния на наказание не окажут.

Для дополнительной консультации по вопросу возможного наказания и защиты обращайтесь ко мне в индивидуальном порядке.

Давыдов Денис Валентинович

В соответствии со статьёй 74 УК РФ часть 4 - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Коломойцев Михаил Алексеевич

Статья 159 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы. Обращайтесь в личном сообщении. С уважением, адвокат Коломойцев Михаил Алексеевич.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Реальный срок

Маслов Александр Анатольевич

посадят в тюрьму из за второго приговора!

Маслов Александр Анатольевич

посадят! Александр!

Чумакова Ольга Тимофеевна

Здравствуйте, нанесение сотруднику полиции удара, в результате которого не было причинено вреда здоровью, все равно квалифицируется по ст. 318 УК РФ. По сути ваш сын совершил запрещенное законом деяние пусть и в состоянии невменяемости. По делу суд, оценив все доводы, учитывая его состояние может назначить ему не наказание, а принудительные меры медицинского характера.

Если суд установит, что ваш сын не представляет опасности по своему психическому состоянию, то он выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Ватолин Александр Иванович

Суд должен рассмотреть дело по существу. Факты, на которые вы ссылаетесь могут явиться основанием для отказа в иске. Вызовите лечащего врача в качестве специалиста по делу.

Барбашина Надежда Викторовна

Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или лицом, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со ст. ст. 21 и 81 УК РФ: 1) об освобождении этого лица от уголовной ответственности или наказания; 2) о применении к нему конкретной принудительной меры медицинского характера. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию для общества и самого себя, либо им совершено деяние с признаками преступления небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении к нему принудительной меры медицинского характера. Одновременно суд отменяет избранную меру пресечения. При наличии оснований, указанных в ст.ст. 24. 25, 27 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело независимо от наличия и характера психического заболевания лица. Постановление суда может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществлялось особое производство, защитником, потерпевшим и его представителями, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого было рассмотрено уголовное дело, а также прокурором. После вступления судебного решения о назначении принудительных мер медицинского характера в законную силу, прекращение, изменение или продление применения к лицу принудительной меры медицинского характера каждые следующие шесть месяцев осуществляется исключительно судом по ходатайству администрации психиатрического стационара, подтвержденному медицинским заключением, а также по ходатайству защитника или законного представителя лица, признанного невменяемым или заболевшим психическим расстройством после совершения преступления. Рассмотрение данных вопросов обязательно судом также по ходатайству лица, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера. Указанные ходатайства о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим соответствующее постановление, или судом по месту применения принудительной меры медицинского характера

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Чтобы срок давности был приостановлен нужно, чтобы было вынесено следователем, дознавателем или судом постановление о приостановлении производства по делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый скрылся от следствия или суда

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Корзенников Владимир Николаевич

ДОбрый день, да бывает такое, но все зависит от эксперта.

Иванов Андрей Васильевич

все будет зависеть от заключения эксперта, который определит могли ли вы осознавать в момент совершения преступления последствия и руководствоваться своими действиями.

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте! Ст 79 УК РФ:

"1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания".

При рассмотрении судом заявления об УДО, учитывается возмещение осужденным вреда, который был присужден по гражданскому иску, а также отсутствие взысканий при отбывании наказания.

Ивлев Игорь Игоревич

Здравствуйте, нет, суд не учитывает. Только иски о возмещении вреда причинённого преступление и точка. По этому можете не переживать вовсе. Если более детально, то в нас в сообществе много примеров тому

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте! Непогашенный кредит вероятно не может повлиять на УДО, так как он не относится к уголовному делу, а по делам, предусмотренным ст. 228 УК РФ как правило нет ущерба

Каримова Альмира Рифкатовна

суд не будет учитывать иск по непогашенному кредиту, только в ходатайстве либо на судебном заседании надо пояснить, в связи с чем имеется исполнительный лист. При рассмотрении УДО суд учитывает только иски разрешенные приговором

Емельянов Эдуард Викторович

• Иск не будет учтён судом если он не связан на прямую с уголовным делом

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращаться в Верховный суд рекомендую.

Князьков Александр Александрович

никаких нарушений закона из того, что вы описали нет, поэтому никакого смысла идти в ВС РФ.