Полномочия органа государственной власти при проведений государственного контроля?

(1 ответ)

Гость

Вопрос № 00071144
06.05.2025 21:20

Существует Федеральный закон №187-ФЗ, в соответствии с которым ФСТЭК России проводит государственный контроль в отношении значимых объектов критической информационной инфраструктуры. Предметом контроля является соблюдение требований указанного федерального закона и принятых в его исполнение нормативных правовых актов, что прописано в самом федеральном законе. Также есть Указ Президента Российской Федерации № 250, который выставляет отдельные требование к защите информационной инфраструктуры (в том числе значимые объекты критической информационной инфраструктуры), в том числе затрагивающие отношения, регулируемые 187-ФЗ. Вопрос - может ли ФСТЭК России при государственном контроле проверять соблюдение этих отдельных требований 250 Указа Президента Российской Федерации, если они частично затрагивают обязанности, регулируемые 187-ФЗ?

Усольцев Виктор Николаевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 14 лет

06.05.2025 21:46

Телефон

ФСТЭК России вправе проверять соблюдение отдельных требований, установленных Указом Президента РФ №250, если они касаются защиты критической информационной инфраструктуры.

Если нужна подробная консультация, помощь в составлении документов, то пишите в ватсап, номер указан в профиле (8.918.231.04.03)

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В соответствии с законодательством Российской Федерации, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) осуществляет государственный контроль за соблюдением требований Федерального закона № 187-ФЗ и нормативных правовых актов, принятых в его исполнение. Если Указ Президента Российской Федерации № 250 устанавливает требования к защите информационной инфраструктуры, которые частично пересекаются с требованиями 187-ФЗ, то ФСТЭК России может учитывать эти требования в рамках своей контрольной деятельности, но только в той мере, в которой они связаны с исполнением 187-ФЗ.

Однако, важно отметить, что Указы Президента имеют самостоятельную юридическую силу и могут устанавливать дополнительные обязательства, которые не входят в компетенцию ФСТЭК России в рамках контроля за соблюдением 187-ФЗ. В таких случаях контроль за соблюдением указанных в указе требований может быть возложен на другие органы государственной власти или осуществляться в рамках иных процедур.

Таким образом, ФСТЭК России может проверять соблюдение требований Указа № 250 только в той мере, в которой они непосредственно связаны с исполнением 187-ФЗ и если такие полномочия прямо предусмотрены в нормативных актах, регулирующих деятельность ФСТЭК. В противном случае, выполнение требований Указа может находиться вне компетенции ФСТЭК в рамках контроля за соблюдением 187-ФЗ.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

475 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

112 вопросов за сутки

Состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции должен совпадать?

2 ответа

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».
Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».
Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.
Имущественные отношения

2 ответа

Комитет имущественных отношений передал обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» земельный участок. На земельном участке находился ржавый металлический гараж (без фундамента), закрытый на замок, заросший травой. Местные жители говорили, что он стоит тут много лет, и никогда не видели, чтобы гаражом кто-то пользовался. Руководитель ООО «Ромашка» позвонил в Комитет имущественных отношений и спросил, что ему делать с этим гаражом, поскольку он мешает использованию земельного участка. На это получил устный ответ, что этот гараж установлен незаконно, нигде не числится, поэтому он может делать с ним, что хочет. Руководитель ООО «Ромашка» нанял по договору ООО «Вызов», которое обязалось распилить гараж и принять отходы в металлолом. Когда бригада распилила часть гаража, выяснилось, что внутри стоит ржавый автомобиль с государственными регистрационными знаками. Пока бригадир созванивался с руководством, на место приехал автомобиль патрульно-постовой службы полиции и задержал бригаду. На вопрос, в чем причина, сотрудник ППСП ответил, что в дежурную часть поступил звонок от 90-летней Ивановой (жителя блокадного Ленинграда, маломобильного инвалида 1 группы), которая сообщила, что неизвестные мужчины среди бела дня пытаются украсть ее автомобиль, который хранится в гараже во дворе ее многоквартирного дома. Автомобиль остался ей после смерти супруга.
1. Оцените правовую оценку действия каждого участника инцидента. Определите ключевые конфликтные ситуации (правонарушения).
2. Оцените аргументы и суждения участников.
3. Как должны быть разрешены описанные конфликтные ситуации (какие действия должны предпринять или должны были предпринять в нужный момент участники ситуации)?
4. Зависит ли разрешение конфликтной ситуации от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты решайте задачки сами или платите тем, кто вам будет их решать

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! А сами не пробовали решить? Вдруг понравится и станете юристом, настоящим!
Что это такое

2 ответа

Административные штрафы установленные законами субъектов рф об административных правонарушениях за нарушение муниципальных правовых актов после 01.01.2021

Рябов Сергей Иванович

Вопрос сформулируйте...

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте. Вырвано из контекста. Могу предположить, что 01.01.2021 были внесены изменения в законодательство в части установления административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных муниципальным законодательством
Законно ли?

3 ответа

Здравствуйте указ Президента РФ от 18 сентября 2023 г. № 695, говорит о том что, через портал гос услуги я могу подтвердить свой возраст в магазине для покупки алкоголя. Является ли законным отказ продавца таким образом подтвердить мой возраст и требовать бумажный вид паспорта?

Ватолин Александр Иванович

Указ президента РФ ссылается на постановление правительства РФ, которое не принято. Поэтому в магазин идите лучше с паспортом.

Байдак Зоя Михайловна

Вы не верно трактуете Указ Президента. К нему должны быть приняты постановления правительством, которых еще нет. Требования продавца законные. Никто из продацов не желает платить штрафы в десятки тысяч руб. Поэтому отнеситесь к требованию продавца с пониманием.

Гефтман Андрей Владимирович

На первом этапе подтвердить личность при помощи Госуслуг можно будет в магазине, в кино или музее, при посадке в поезд или междугородний автобус, при получении госуслуг, в организациях финансового рынка и при обращении к операторам сотовой связи.
Выгул собак

2 ответа

Добрый день.
Живу в .г Кемерово.
Часто гуляем по Набережной. Там постоянно выгуливают собак (разных по размеру) без поводка и намордника. Написал в администрацию. В ответ они прислали статьи из «Федеральный Закон № 498» и постановление 21.09.2021 № 2656 (О местах, разрешенных для выгула домашних животных
на территории города Кемерово).
Подскажите всё ли верно написано в постановлении (а то в федеральном написано список разрешенных, а в постановлении список запрещенных мест. Причем мне кажется, что постановление вообще составлено коряво)?
Правильно ли я понимаю, что выгуливать собак можно почти везде без поводка и намордника? (при этом собаки под метр ростом)

Рябов Сергей Иванович

В постановлениях не написано, что выгул собак разрешен почти везде без поводка и намордника
Госпошлина при оспаривании постановления об административном правонарушении

3 ответа

Суд назначил наказание в виде штрафа по административному правонарушению. ФССП возбудило исполнительное производство и взыскало штраф. Теперь собираюсь обжаловать в суд постановление суда по делу об административном правонарушении и действия пристава-исполнителя.
Возникла путаница с уплатой госпошлины. До 08.09.2024 года до внесения изменений в НК РФ всё было понятно. Ничего госпошлиной не облагается и обжаловать можно свободно и без лишних материальных затрат согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.
Потом был принят Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ и подпункт 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ утратил силу с 8 сентября 2024 г. Это значит, что обжалование в суд постановления суда по делу об административном правонарушении и действий пристава-исполнителя теперь не освобождаются от уплаты госпошлины.
При этом, согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
На фоне всего вышеизложенного возникают вопросы:
1) Облагается ли госпошлиной жалоба в суд на постановление суда по делу об административном правонарушении?
2) Облагается ли госпошлиной жалоба в суд на действия (бездействие) пристава-исполнителя?
Моё видение этого вопроса состоит в следующем:
1)При подаче жалобы в суд на постановление суда по делу об административном правонарушении госпошлина НЕ уплачивается.
2) При подаче жалобы в суд на действия (бездействие) пристава-исполнителя госпошлина уплачивается.
Но хотелось бы, чтобы уважаемые юристы дали разъяснения по этому вопросу, потому что некоторая путаница есть.

Фикачев Игорь Владимирович

жалоба нет, госпошлину на пристава нужно заплатить 3000р. Проще частную жалобу на пристава подать, далее по ситуации

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Ваши выводы в целом правильны.

1) Жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении не подлежит госпошлине, согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ.

2) Жалоба на действия (бездействие) пристава-исполнителя будет облагаться госпошлиной, так как не подпадает под освобождение.

Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый вечер! Ваше видение вопроса вполне аргументировано. Согласно части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении действительно не облагается госпошлиной. Однако для жалобы на действия или бездействие ФССП, скорее всего, потребуется уплата госпошлины, поскольку они не подпадают под освобождение, указанное в КоАП. Для оставшихся вопросов, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
В какие дни и часы можно делать ремонт по нормам закона в Рязанской области?

4 ответа

Пока федеральный закон о тишине не принят, хотелось бы узнать, в какое время можно делать ремонтные работы без нарушения закона и прав других жильцов?

Акмазиков Николай Сергеевич

Есть закон субъекта.

Закон Рязанской области от 09.07.2021 № 36-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Рязанской области и о внесении изменения в статью 11.1 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях".

Периоды тишины должны действовать дважды в сутки все дни недели с 22: 00 до 7: 00 и с 13: 00 до 15: 00. В это время нельзя шуметь в многоквартирных и частных домах, во дворах, в социальных учреждениях, в садоводческих товариществах.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. В каждом субъекте РФ есть свой закон о тишине. Необходимо обратится к нему.

Кравченко Юрий Олегович

Здравствуйте. В каждом субъекте РФ свой закон о тишине.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Несмотря на отсутствие федерального закона о тишине, в большинстве регионов действуют местные нормы, регулирующие время проведения ремонтных работ. Обычно это разрешено с 8: 00 до 20: 00 в будние дни и с 9: 00 до 18: 00 в выходные. Рекомендуется уточнить местное законодательство, чтобы избежать жалоб со стороны соседей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Является ли публикация видео о преступление нарушением закона об информации?

1 ответ

Здравствуйте. В прошлом году добавили поправки в закон об информации. Конкретно вот этот пункт:
Теперь подобный треш-контент запрещен (Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 216-ФЗ; подп. «к» п. 5 ч. 1. ст. 10.6 Закона об информации). На языке закона под ним понимается информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений.
Созрел вопрос. Является ли распространение видео с совершением преступления другого лица (например мне скинули в вацапе) а я переслал в чат людей в телеграмме подобное видео без какой либо конкретной цели, мол смотрите какой у нас в городе ужас произошел? Является ли видео с нападением и убийством человека трэш контентом? Попадает ли это под пункт о защите детей, если я прикрыл видео Спойлером, и обозначил что оно исключительно для совершеннолетних?
Источник: https://yurzakoni.ru

Каравайцева Елена Александровна

Данное видео нужно передать в полицию, а не распространять в соц сетях. Безусловно, вы нарушаете закон.
Служащие во ФСИН

3 ответа

Добрый день, возможно вопрос не по адресу, но если подскажете заранее спасибо. Является ли служба во ФСИН (федеральная служба исполнения наказаний) государственной гражданской службой? Если отталкиваться от п. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ, то вроде как да. Нужно значит точно, так как для такой категории лиц существует ипотечная программа, обращались в УСЗН, где должны давать подробную информацию по этому вопросу, но и там руками разводят.

Рябов Сергей Иванович

Нет. Не относится. Она является самлстоятелтным видом наряду с военной и государственной гражданской

Кандаленцева Юлия Николаевна

В данной ситуации необходимо обратиться к вашей трудовой книжке как именно в ней записана та должность на которой вы находились, будучи сотрудником ФСИН. Была ли это аттестованая вольнонаемная или должность государственной гражданской службы.

Петров Семен Семенович

да, ФСИН это гос.служащие
П. 2 ч. 1 ст. 28 Не понимаю что мне вменяют

4 ответа

П. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О
безопасности дорожного движения" прокуратура подала в суд на меня. Подскажите как звучит эта статья и пункт который мне вменяют?Это может быть что я не явился на мобилизацию?

Александрова Мария Игоревна

Речь идет о прекращении действия водительского удостоверения

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.(абзац введен Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, а требования прокурора, заявленного в суд вы можете мне прислать на мессенджер?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это значит что выявлены медицинские обстоятельства, которые препятствуют управления транспортными средствами. Вас будут лишать прав

Джулай Дмитрий Иванович

Добрый день. Это сейчас новая мода прокуратуры - если человек ранее состоял или состоит на учете в психо или нарко-диспансере, то прокуратура на основании данной нормы через суд лишает прав. Причем, произойти это может спустя несколько лет. При этом человек может даже не знать, что он состоит или состоял на учёте. Чтобы попасть на учёт - достаточно, например, такой малости, как привлечения к административной ответственности за совершение админ правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и письма в диспансер от сотрудника полиции. Если хотите разобраться и отстоять в суде водительские права, свяжитесь со мной любым удобным способом
П. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ

3 ответа
Подскажите, пожалуйста, как звучит п.2. ч.1 ст. 28 ФЗ № 196, и что по нему вменяют?
Буланкина Светлана Николаевна

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

-

(п.2)

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

Прекращение действия права.
Золотухин Александр Вадимович

п. 2 ч. 1 ст. 28 ФЗ № 196 "О безопасности дорожного движения" - это общая норма, согласно которой виды правонарушений, а также случаи, влекущие в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом (КоАП, ПДД, иными законами).

Станогин Юрий Геннадьевич

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами 1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; Как по медицинским показаниям прекращается действие права на управление транспортным средством Каков порядок обращения прокурора в суд с иском о прекращении действия права управления ТС выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; Каков порядок лишения водительских прав лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Дело административного правонарушения направлено на новое рассмотрение

2 ответа

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ
Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.
Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем
административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации
иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,
присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является
обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.
МРОТ для штрафа 2025 год Хабаровск

2 ответа

Здравствуйте! Хотим арендовать муниципальное помещение, все документы собрали.Нам выслали договор, а там такой пункт:Пункт "4.2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных п. 3.2 (за исключением п. 3.2.2 в части, касающейся поддержания Объекта в соответствующем санитарном состоянии, п. 3.2.8, п. 3.2.9, п. 3.2.10) настоящего договора, Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в 1000-кратном размере минимальной оплаты труда, установленной действующим законодательством на момент взыскания."
Скажите пожалуйста , как рассчитывается МРОТ для штрафа? В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ (ред. от 29.10.2024) «О минимальном размере оплаты труда», верно? Насколько я знаю давно уже штрафы в МРОТ не исчисляются. И по последнему постановлению в этой статье 5 МРОТ для штрафа составляет 100 руб.? Как будет расчитан штраф в случае чего?

Мингазов Юрий Саитгареевич

О минимальном размере оплаты труда"Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

https: //www.consultant.ru/law/podborki/minimalnyj_razmer_oplaty_truda_dlya_ischisleniya_shtrafov/
© КонсультантПлюс, 1992-2025

Пилипенко Игорь Александрович

Добрый вечер! Из статьи 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" следует, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01.01.2001 исходя из базовой суммы, равной 100 руб. Однако согласно пункту 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате арендатором, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению арендодателем необоснованной выгоды.
Конфликтная ситуация с контролером на наземном городском транспорте в городе Москва.

1 ответ

Сегодня со мной произошла интересная ситуация. Ехал на учебу в автобусе, при входе сразу оплатил проезд социальной картой москвича. За одну остановку до пункта назначения в автобус зашли контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», они начали проверять билеты у пассажиров. Потом автобус доехал до пункта назначения и открылись двери, я направился к выходу и ровно в этот момент контролер ГУП «Мосгортранс» перегородил мне выход из транспорта применил ко мне физическую силу и не дал покинуть транспорт, аргументировав это требованием о проверке проездного билета. Я был крайне возмущен и напомнил им (контролерам) о том, что они без законных на то оснований ограничили мое конституционное право на свободу передвижения закрепленное в 27 статье Конституции РФ, без законных на то оснований и не имея на это полномочий, что по моему мнению может квалифицироваться как преступление предусмотренное статьей 286 УК РФ либо же 127 статьей УК РФ. На что контролеры возразили мне и сказали, что я обязан исполнять их требования. После непродолжительной полемики ко мне подошел контролер ГКУ «Организатор перевозок» и потребовал предъявления билета на что я попросил у него служебное удостоверение, он мне его показал. После выше описанной ситуации я покинул автобус и пошел пешком в обратном направлении т. к по их вине пропустил свою остановку. Вопрос в том, правильно ли я поступил в данной ситуации с правовой точки зрения? Имеет ли право контролер не давать мне выйти из автобуса в такой ситуации и если такое право у него есть, то в каком документе об этом говорится? Мог ли я развивая эту ситуацию дальше наказать контролеров вызвав полицию и написав заявление?

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте! Ситуация, которую вы описали, вызывает вопросы с точки зрения законности действий контролеров. Давайте разберемся, кто прав, кто виноват, и как можно было бы поступить в данном случае. ### 1. Права и обязанности контролеров Контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок» имеют право проверять наличие оплаченного проезда у пассажиров, как это закреплено в Правилах пользования наземным городским транспортом в Москве. Однако их полномочия ограничены: они могут требовать предъявить билет или документ, подтверждающий право на льготный проезд, но не имеют права применять физическую силу или задерживать пассажиров без законных оснований. Они также не могут препятствовать выходу пассажира из транспорта, если тот не представляет угрозы для окружающих. ### 2. Ваши действия Вы правильно поступили, оплатив проезд социальной картой москвича, что подтверждает наличие действительного билета. Ваше требование предъявить служебное удостоверение контролера также обосновано, так как это ваше право убедиться в его полномочиях. Возмущение действиями контролера, который применил физическую силу и заблокировал выход, является обоснованным, поскольку такие действия могут быть расценены как превышение должностных полномочий. ### 3. Мог ли контролер не давать вам выйти из автобуса? Нет, не мог. Контролер не имеет права удерживать пассажира в транспорте, если тот не нарушает правила. В вашем случае вы оплатили проезд, и у контролера не было оснований задерживать вас. Применение физической силы со стороны контролера недопустимо и может быть расценено как нарушение ваших прав. ### 4. Могли ли вы вызвать полицию? Да, могли. Если контролеры превысили свои полномочия, вы имеете право вызвать полицию и написать заявление. В заявлении можно указать факт применения физической силы, незаконное ограничение вашей свободы передвижения и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Полиция обязана провести проверку по вашему заявлению. ### 5. Какие документы регулируют эту ситуацию? - **Правила пользования наземным городским транспортом в Москве**: Утверждены Постановлением Правительства Москвы № 797-ПП от 02.09.2008 и устанавливают обязанности пассажиров и контролеров. - **Конституция РФ**: Статья 27 гарантирует право на свободу передвижения. - **Уголовный кодекс РФ**: Статья 286 (превышение должностных полномочий) и статья 127 (незаконное лишение свободы). ### 6. Что делать дальше? Если вы хотите привлечь контролеров к ответственности: 1. **Соберите доказательства**: Запишите данные контролеров, найдите свидетелей и запросите записи с камер наблюдения в автобусе через ГУП «Мосгортранс». 2. **Напишите жалобу**: В ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», а также в прокуратуру, если считаете, что ваши права были нарушены. 3. **Обратитесь в полицию**: Напишите заявление о превышении должностных полномочий и незаконном ограничении вашей свободы. ### 7. Как избежать подобных ситуаций в будущем? Всегда оплачивайте проезд и сохраняйте подтверждение оплаты. Если контролеры требуют предъявить билет, спокойно покажите его. Если их действия кажутся незаконными, не вступайте в конфликт, а сразу вызывайте полицию. Итог: вы поступили правильно, защищая свои права. Контролеры превысили свои полномочия, и вы можете привлечь их к ответственности, если хотите. Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы, уточните, пожалуйста, детали. Постараюсь помочь!
Трудовой договор

2 ответа

Я хотел устроится на работу, взял выписку из электронной трудовой книги, а там стоит пункт что я устроился на работу в какую то компанию, начал проверять что за компания, а она ликвидирована, но я на самом деле даже не устраивался туда, никогда не был в том месте и не слышал о такой компании, в электронной трудовой книге есть пункт только про устройство на работу, про увольнение нет и это мешает мне устроиться на работу

Ватолин Александр Иванович

Возьмите выписку из ЕГРЮЛ на сайте ФНС России о её ликвидации и покажите потенциальному работодателю.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить соответствующие заявления в ФНС, сфр по данному факту и для получения документов, информации. Также для признания записи незаконной необходимо обращаться в суд.