Убытки нанесенные приставами, как новое обстоятельство для отмены торгов?

(2 ответа)

В 2020 году были проведены публичные торги по реализации недвижимого имущества, квартиры, принадлежащей должникам банка на правах общей совместной собственности(супруги), являвшейся предметом ипотеки. Результаты торгов были поочерёдно оспорены в суде долевыми собственниками квартиры, но оба иска были оставлены без удовлетворения.
Тем не менее, бывшие ипотечные заёмщики - долевые собственники квартиры, до настоящего времени сохранили право собственности на неё и проживают в ней.
В 2025 другим судом вынесено решение, которым признан факт нанесения ФССП России существенных убытков должникам банка и долевым собственникам квартиры при реализации на
вышеуказанных публичных торгах в 2020 году.
Сущность действий судебного пристава -исполнителя, признанных судом неправомерными и повлекших нанесение убытков должникам по исполнительному производству, заключается в невозврате им денежных средств, оставшихся после реализации предмета ипотеки - квартиры должников и удовлетворения всех требований взыскателя по исполнительному производству.
Вопрос - является ли вынесенное и вступившее в законную силу решение суда о взыскании убытков с ФССП России основанием для подачи заявления об отмене решений судов об отказе в признании недействительными публичных торгов в 2020 году по новым обстоятельствам?
Можно ли признать торги недействительными по факту грубых нарушений приставами правил проведения торгов при реализации предмета ипотеки - квартиры, повлекших нарушения прав и законных интересов должников, как стороны исполнительного производства, выразившихся в нанесении им существенных убытков?

Беркута Анна Александровна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года
04.05.2025 13:53
Телефон

Да, вынесенное и вступившее в законную силу решение суда о взыскании убытков с ФССП России может являться новым обстоятельством для пересмотра решений об отказе в признании торгов недействительными.

1. Основания для пересмотра по новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ, ст. 311 АПК РФ)
Согласно процессуальному законодательству, судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, если:
установлены существенные нарушения, которые повлияли на исход дела;
обнаружены новые факты, которые не были и не могли быть известны ранее;
имеется судебный акт, подтверждающий эти нарушения.

В вашем случае:
✅ Решение суда 2025 года подтверждает, что приставы действовали неправомерно, не вернув должникам остаток средств после торгов.
✅ Это нарушение не было учтено при первоначальном рассмотрении исков о признании торгов недействительными.
✅ Данное нарушение повлияло на права должников, так как лишило их законной части вырученных средств.
Таким образом, решение о взыскании убытков с ФССП можно расценивать как новое обстоятельство, дающее право на пересмотр.

2. Возможность признания торгов недействительными
Торги могут быть признаны недействительными, если:
были нарушены правила их проведения (ст. 449 ГК РФ, ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве");
действия приставов нанесли ущерб правам должников (например, неверный расчет суммы, незаконное удержание средств).

В вашей ситуации:
🔴 Приставы не вернули остаток денег после удовлетворения требований банка – это прямое нарушение ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве".
🔴 Такое нарушение искажает саму цель торгов – справедливое удовлетворение требований кредитора без ущемления прав должника.
Суд может признать торги недействительными, поскольку грубые нарушения при их проведении (включая неправомерное удержание денег) делают всю процедуру незаконной.

3. Практические шаги
Подать заявление о пересмотре судебных решений 2020 года по новым обстоятельствам (в тот же суд, который рассматривал дело ранее).
Ссылаться на:
решение суда 2025 года о взыскании убытков с ФССП;
нарушение ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве";
ущемление прав должников как участников исполнительного производства.
Требовать признания торгов недействительными в связи с существенными нарушениями.

Вывод
Да, решение о взыскании убытков с ФССП является основанием для пересмотра дела. Есть шанс отменить торги, так как неправомерные действия приставов (невозврат остатка средств) свидетельствуют о грубых нарушениях процедуры, что затрагивает права должников.

Если мой ответ помог вам, я буду искренне рада вашему отзыву в моем профиле! Переходите в профиль и оставьте пару слов — это займет всего минуту, но будет огромной поддержкой!😊
Виктория
04.05.2025 14:17

Здравствуйте! У меня такой вопрос, я хочу купить дом за мат. капитал. Подскажите пожалуйста, мат. капитал тратиться только на дом? А земельный участок я должна за свои деньги покупать?

Александр
04.05.2025 14:22
Выражаю благодарность за вашу помощь, Анна Александровна!
Александр
04.05.2025 14:23

Спасибо большое, я обращусь к Вам, Вы уже не первый раз скрупулезно мне отвечаете.

Беркута Анна Александровна
Беркута Анна Александровна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 22 года
04.05.2025 14:28

Благодарю за вашу оценку моей работы!

Если мой ответ помог вам, я буду искренне рада вашему отзыву в моем профиле! Переходите в профиль и оставьте пару слов — это займет всего минуту, но будет огромной поддержкой!😊
Чеботарев Василий Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
04.05.2025 16:47
Телефон

Вероятно (!), признанный судом факт незаконных действий фссп может послужить новым обстоятельством для оспаривания торгов.

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данной ситуации, чтобы определить, является ли решение суда о взыскании убытков с ФССП России основанием для подачи заявления об отмене решений судов об отказе в признании недействительными публичных торгов по новым обстоятельствам, необходимо рассмотреть несколько аспектов.

1. Новые обстоятельства: Согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пересмотр судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам возможен, если эти обстоятельства существовали на момент вынесения решения, но не были и не могли быть известны заявителю. Решение суда о взыскании убытков с ФССП может быть рассмотрено как новое обстоятельство, если оно ранее не было известно и если оно существенно меняет юридическую оценку ситуации.

2. Нарушения при проведении торгов: Если суд признал действия судебного пристава-исполнителя неправомерными и установил, что они повлекли убытки, это может свидетельствовать о нарушении процедуры торгов. Однако для признания торгов недействительными необходимо доказать, что эти нарушения были существенными и повлияли на результаты торгов. Это может включать, например, нарушение порядка уведомления участников, неправильную оценку имущества, нарушение порядка проведения торгов и т.д.

3. Подготовка заявления: Для подачи заявления об отмене решений судов необходимо подготовить обоснование, в котором будет указано, каким образом новое решение суда влияет на оценку законности проведенных торгов. Важно также приложить все необходимые доказательства и документы, подтверждающие наличие новых обстоятельств и их значимость для дела.

Таким образом, решение суда о взыскании убытков может быть основанием для пересмотра дела, если будет доказано, что оно существенно влияет на законность проведенных торгов и что эти обстоятельства не могли быть учтены ранее. Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который поможет оценить перспективы дела и подготовить необходимые документы для суда.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
494 юриста отвечают
13 минут среднее время ответа
242 вопроса за сутки
Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Демидченко Павел Валерьевич Юрист в Санкт-Петербурге Усольцев Виктор Николаевич Юрист в Москве Ватолин Александр Иванович Адвокат в Абакане
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам в Москве