Злоупотребление должностным положением?

(2 ответа)

***

Вопрос № 00069850
26.04.2025 23:42

Ааа зыскивается спорная задолженность приставами.долг продан по цессии.у коллектора отозвано право на взаимодействие с должником.может ли коллектор обращаться к приставам сза процессуальной заменой сам?судебного акта у коллектора нет ,подтверждающего право взыскания.имеет ли право пристав проводить в этом случае процессуальную замену?и продолжать исполнительное производство при наличии права должника не выполнять требования коллектора?подтверждающие документы коллектором никому не предостаалены

Шикарев Роман Владимирович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

Вчера в 00:24

Телефон

ЗДравствуйте. Процессуальная замена взыскателя производится не судебным приставом-исполнителем, а судом. Если коллекторское агентство решит произвести замену, то им в любом случае прямая дорога в суд. Если докажут свое право на замену кредитора в обязательстве (взыскателя по долгу), то суд вынесет такое определение. При этом Вас уведомят о дате, времени и месте судебного разбирательства и Вы сможете выразить свои возражения.

Спасибо за ответ

Спросить

***

Вчера в 19:34

Спасибо, Роман Владимирович, за ясность и подробность в ответе!

Ответить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

Вчера в 00:47

Телефон

Здравствуйте. Процессуальная замена сторонв происходит в судебном порядке. Отзыв от взаимодействия на право требования долга не влияет. Право взыскания, исполнения обязательств перед коллекторами в перешедшем объёме прав не прекращает.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

***

Вчера в 19:34

Елена Анатольевна, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В данной ситуации необходимо учитывать несколько аспектов законодательства Российской Федерации, связанных с исполнительным производством и цессией (уступкой права требования).

1. Цессия и права коллектора: Если долг был продан по договору цессии, то новый кредитор (коллектор) имеет право требовать исполнения обязательств от должника. Однако для того, чтобы эти права были признаны в рамках исполнительного производства, коллектор должен предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие его права на взыскание. Это обычно включает в себя договор цессии и уведомление должника о смене кредитора.

2. Процессуальная замена: В соответствии с законодательством, процессуальная замена стороны в исполнительном производстве возможна только на основании судебного акта. Это означает, что коллектор должен обратиться в суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя и предоставить доказательства своих прав на взыскание долга. Без судебного акта о процессуальной замене судебный пристав-исполнитель не имеет права самостоятельно производить такую замену.

3. Право должника: Если коллектор не предоставил необходимые документы, подтверждающие его право на взыскание, и не получил судебный акт о процессуальной замене, должник имеет право не выполнять требования коллектора. В этом случае действия коллектора могут быть признаны незаконными.

4. Действия судебного пристава: Судебный пристав-исполнитель должен действовать в рамках закона и не имеет права продолжать исполнительное производство в пользу коллектора без надлежащих документов и судебного акта о замене стороны. Если пристав продолжает исполнительные действия без этих оснований, это может быть обжаловано должником.

Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, который сможет более детально изучить вашу ситуацию и предложить конкретные шаги по защите ваших прав.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

482 юриста отвечают

12 минут среднее время ответа

151 вопрос за сутки

Определение об отмене исполнительного производства?

2 ответа

Приставы возобновляют исполнительное производство, есть определение об отмене. Высылаю в гос.услугах определение об отмене и исполнительное производство прекращают. И так уже не в первые. Вопрос: У приставов нет базы у кого отменены исп.пр.? Или так делают чтоб не внимательный гражданин оплатил отмененную задолжность? Куда обращаться?

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый вечер. В базе приставов отображаются все исполнительные производства в том числе и оконченные фактом или актом. Возможно взыскатель подал заново на исполнение исполнительный документ (судебный приказ или исполнительный лист) а канцелярия которая отписывает приставам исполнительные документы не смотрит в базу. Если повторяется не однократно обращайтесь с административным иском в суд и обжалуйте действия пристава.

Халина Оксана Владимировна

Доброе утро! Вы один раз, в случае возобновления исполнительного производства, напишите жалобу на действия присиава, зарегистрируйте ее, и они больше не будут такое повторять, если не поможет досудебно, в суд обратитесь, оспорьте действия присиава, взыщите с службы судебных приставов судебные расходы и они точно запомнят, что ваш приказ был отменён.
Обжалование постановления судебных приставов

5 ответов

Здравствуйте! На предприятие пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. При вынесении данного постановления, судебные приставы ссылаются на Акт по делу об административном правонарушении, вынесенным ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по ЯНАО, но данный Акт, как указано в постановлении, не был получен предприятием. Вопрос: под каким документом подразумевают Акт по делу об административном правонарушении судебные приставы (может протокол об административном правонарушении?) И могут ли отменить исполнительное производство в отношении предприятия, если им не был получен данный документ, а то есть Акт по делу об административном правонарушении?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо оспаривать постановление (?) о привлечении к ответственности.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отмена ИП не зависит от получения, неполучения постановления - не основание для отмены. Вы вправе обжаловать постановление об административном правонарушении при наличие оснований для обжалования, доводам. Так же не забывайте процессуальные сроки на обжалования. При просрочке, их нужно восстанавливать, обосновав причину пропуска достаточными доказательствами.

Ватолин Александр Иванович

Вам необходимо обжаловать постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно оспорить, документов не видно.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Необходимо уточнить несколько моментов, набирайте по номеру в профиле, проконсультирую.
Председатель СТСН не желает отчитываться и покидать свой пост

7 ответов

Доброе утро, председатель СТСН игнорирует требование жителей о представлении отчетов о расходах и сметах. Было подготовлено заявление в прокуратуру и ОБЭП за подписью 85 чел это 1/3 от общего числа жителей, с указанием фактов и цифр. Проверка отписывается , что нарушений не выявлено. Последнее собрание признано не состоявшим из-за большого количества "против" но председатель объяснил это малой явкой. Инициативной группой было направлено заказное письмо с требованием провести внеочередное собрание с выбором председателя, но он его проигнорировал, (письмо до сих пор не получено). В тоже время он объявляет о проведении собрания со своей повесткой дня. Согласно устава, выборы председателя и членов правления проводится открытым голосованием, но в новых бюллетенях он предлагает выбрать членов правления и из их числа выбрать себя. Добиться списков проголосовавших не представится возможным, эти требования он просто игнорирует. Последнее отчетное собрание было проведено 23 декабря (обратите внимание на дату проведения) с явкой 10 человек но проголосовало больше ста. Подскажите как быть. Спасибо.

Соколовский Вячеслав Борисович

Читайте устав - там все написано.... необходимо созвать общее собрание и решить вопрос с председателем.... если председатель не получает почту это его проблемы.... проводите собрание без него! Включите в повестку дня вопрос об отчетности правления.... по итогам проверки вы вправе обратиться в суд.... в полицию тоже.... А вообще эффективнее нанять юриста, а не заниматься самим.... консультации вам не особо помогут, поскольку алгоритм действий может быть разработан юристом после тщательного изучения дела на платной основе....

Байдак Зоя Михайловна

У вас срок на обжалование решения собрания 6 месяцев, обращайтесь в суд.

Мерзликин Алексей Борисович

Доброе утро! Ваш вопрос очень обширный и чтобы на него полноценно и объективно ответить требуется глубокий правовой анализ ситуации, изучение документов, в том числе Устава, что там написано. Но, если кратко, то можно сказать следующее. Деятельность СНТ регулируется законом 217-ФЗ. Согласно ч.3 ст.11 217-ФЗ, члены СНТ имеют право знакомиться с перечнем документов указанных в законе. В том числе: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений. Желательно, чтобы в СНТ были локальные акты, регламентирующие порядок предоставления документов СНТ по обращениям членов СНТ (например, регламент о порядке предоставления документов СНТ). Это наведет порядок в этом вопросе. Если председатель отказывается предоставлять документы, то придется обращаться в суд за разрешением вопроса. Это не компетенция правоохранительных органов, а гражданский вопрос. Заявление в органы о допущенных нарушениях финансовой деятельности в СНТ, подлежит предварительной проверке, после чего вопрос решается в соответствии с законодательством. Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, но надо учитывать, что могут быть объективные обстоятельства и таких нарушений органы не выявили. По поводу требования инициативной группы провести внеочередное собрание, то тут надо понимать, что согласно закону, такое собрание может быть проведено, если члены товарищества имеют в количестве более чем одна пятая членов. Если нет, то председатель не обязан проводить внеочередное собрание. Что касается вопроса голосования, то тут надо смотреть Протокол, Устав, возможно в СНТ есть документы позволящие дистанционно участвовать в голосовании. Сейчас такая практика получила распространение. Поэтому объективно сказать нарушает председатель СНТ или нет вопрос по голосовавшим без изучения документов и ознакомления в реальности с ситуацией (а не заочно) нельзя. В любом случае, начинать надо с документов по СНТ, официальный письменный запрос на ознакомление с документами (обязательно указывать перечнь документов, требуемых). В случае отказа или отсутствии ответа можете обратиться в суд с иском. По внеочередному собранию есть определенные требования по количеству, когда такое требование должно быть удовлетворено. По голосовавшим, что в Уставе написано и в протоколе собрания и есть ли иные Локальные акты СНТ по этому вопросу. И после всего этого можно говорить о каких то объективных выводах.

Чеботарев Василий Сергеевич

Выбор поведения Зависит от Ваших целей. Документы можно обязать предоставить в судебном порядке. При отказе в проведении ос по требованию членов, инициативная группа может провести собрание самостоятельно, но это проблематично. Очень много нюансов, которые лучше обсудить индивидуально.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе оспорить результаты проверки, направив обоснованную жалобу в прокуратуру.

Если он проигнорировал требование о проведении собрания, вы можете написать жалобу о привлечении к ответственности.

Председателя сменить можно, так как и привлечь к ответственности, возможно уголовной, для этого нужно изучать все документы, фактические обстоятельства.

Ким Галина

Из всего того, что вы написали надо сделать несколько юридически верных действий: подача мотивированного иска с требованиями относительно документов со всеми обоснованиями, доказыванием, с учетом всех тонкостей судопроизводства; привлечения его к ответ-ти, по результатам чего иной иск в суд, переизбрание. Если все сделать юридически верно, подав соответствующие документы, то все получится. Проблем особой я не вижу, другое дело, все сложности возникают из-за отсутствия знаний, опыта.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Давайте помогу разобраться с ситуацией, набирайте по номеру в профиле.
Помогите пожалуйста

4 ответа

К. замещал должность начальника отдела ГИМС ГУ МЧС России по субъекту Российской Федерации. В его должностные обязанности входили организация и контроль ежегодного технического освидетельствования баз (сооружений) для стоянок маломерных судов, а также выдача разрешений на эксплуатацию указанных баз (сооружений). При этом жена К. являлась учредителем общества с ограниченной ответственностью "Клуб водомоторников и водолазов", на средства которого на водохранилище возведена дамба-волнолом. Установив данные обстоятельства, а также то, что К. в период прохождения службы не информировал начальника главного управления о своей личной заинтересованности в строительстве и функционировании дамбы-волнолома, мер по урегулированию конфликта интересов не принимал, комиссия по предотвращению и урегулированию конфликта интересов приняла решение об увольнении К.
К. обратился в районный суд с исковыми требованиями к главному управлению МЧС России по субъекту Российской Федерации о признании незаконным протокола заседания комиссии, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Дайте правовую оценку ситуации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки за деньги.

Чеботарев Василий Сергеевич

Суд должен отказать К в иске

Ватолин Александр Иванович

Решение студенческих задач - услуга платная.

Байдак Зоя Михайловна

Поищите ответ на студенческих сайтах.
Ятрогенные протоколы Минздрава

2 ответа

Мы, группа пациентов, обращаемся в Минздрав по поводу ятрогенных протоколов ортодонтического лечения. Минздрав отказывается рассматривать обращение по сути, отправляя на консультацию в ЦНИИС. Мы не живем в Москве, и консультация в ЦНИИСе нам недоступна. Это все никак не меняет того факта, что там используются все те же ятрогенные протоколы.
Где можно обжаловать действия Минздрава по отказу рассматривать ятрогенность медицинских протоколов? Нужно обращаться в суд или в прокуратуру?

Манацков Вячеслав Васильевич

СК России уже заявил о разработке концепции по предупреждению ятрогенных преступлений. Поэтому, нужно обращаться в Следком. Лучше непосредственно к его руководителю

Жильцов Илья Владимирович

Прокуратура осуществляет надзор в т.ч. за рассмотрением обращений. Можно обжаловать действия Минздрава прокурору
Сын получил ранение на СВО, могут ли его вернуть домой на лечение?

2 ответа

Здравствуйте! У меня такая ситуация: сын сейчас участвует в СВО, и недавно он получил ранение. Очень переживаю, как вся эта ситуация теперь будет развиваться. Хотелось бы узнать, могут ли его вернуть домой на лечение или реабилитацию после такого? Мы с ним говорили, он говорит, что ранение не очень серьёзное, но, всё равно, я переживаю, что могут заставить его остаться там дальше служить, даже после ранения. А вдруг его обратно сразу отправят, как только станет получше? Как вообще это всё происходит, могут ли сразу отправить назад или дают какое-то время на восстановление? И куда нам обращаться, чтобы как-то повлиять на это?
Понимаю, что всё может зависить от степени ранения, но хотелось бы точно знать, как действовать в такой ситуации. Спасибо!

Буланкина Светлана Николаевна

Всё будет зависеть от состояния. Как правило, это реабилитация. При конфликте надо будет написать в военную прокуратуру.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вся дальнейшая реабилитация в военных специализированных центрах зависит от заключения ВВК. Отпуск должны предоставить, нужно направлять работе командиру.
Функцион. Обязанности. Плановая функция.1.5ставки

2 ответа

Добрый день. Пишу Вам вот с какой проблемой. Я мед.сестра кабинета функционал.диагностики Детской поликлиники. Работаю с 2007г. Работаю на 1ст. Рабочий день 7ч42мин Ежедневно : ЭКГ 20-25чел РЭГ 3чел Фвд 1чел ЭЭГ 1-2чел Хм-1чел(кроме ПТ) ОАЭ_не каждый день. В неделю может быть 1чел. А может 5чел. Подаю отчеты ежемесячно-меньше 100%нет, нагрузку-план выполняем. За выполнение плана положена премия.... Но наше руководство по неизвестной причине ЭКГ не считает в нагрузку. Из отчета просто берут и ЭКГ убирают, без объяснений, просто не идет в нагрузку и все!!!соответственно-план не выполнен!премии нет! Вопрос:законно ли они поступают? Если да, напишите, пожалуйста номер приказа, на который они ссылаются, в котором прописано, что ЭКГ в план не идет.
И еще вопрос. Как я уже писала, работаю на 1ст и надбавок никогда у меня не было!!! Зашла на сайт нмфо и была неприятно удивлена, что с 2022г.оказывается я работаю на1.5ставки(1.0основная с 2007и по настоящее время+0.5ст внутреннее совместительство). Как это понимать? Зав.отд ответила, что не знает, отдел кадров-сбой в системе!!! Им я не верю! Подскажите, что мне делать в этой ситуации! У нас беспредел творится полнейший. Управы нет на них:начиная от руководства заканчивая отделом кадров. Куда обращаться и жаловаться! Расчетки все имеются, скрины с сайта имеются, что 1.5ст на мне с 2022г тоже имеются. Спасибо за ответ

Жгир Алексей Анатольевич

Добрый день, Вам собрав документы и скриншоты необходимо обратиться в районную прокуратуру Вашего района, совместно с трудовой инспекцией проведут проверку и вынесут предписание о устранении нарушений, обяжут выплатить, а руководство может поплатиться должностями.

Байдак Зоя Михайловна

Если ситуация действительно такая, как вы описали, то это вопрос, который следует передать в прокуратуру и следственным органам. Возможно, имеет место оформление совмещения на 0, 5 ставки на другого человека, в том числе и на вашего завотделением, это может быть квалифицировано как преступление. Что касается премии, то допускаю что ее выплачивают лицу оформленному по совместительству. Продолжительность рабочего дня 7 часов 42 минуты. Той нагрузки, которую вы указали не хватает на 1, 5ставки. Отсюда и отказ в начислении премии. У вас должны быть расчетные листки по зарплате. Посмотрите начисления и фактическое получение. Всегда считалось что 1 экг это 17мин. времени. Основная работа в кабинете функциональной диагностики построена на снятии электрокардиограмм. Поэтому исключение из нагрузки это фантазии руководства.
Куда обращаться и что делать если прописали иностранных граждан без ведома?

4 ответа

В моей квартире без моего ведома прописали иностранных граждан. Проживаю в поселке, новый сотрудник администрации сообщила о том, что создано две поквартирные карты, в одной моя семья, в другой карте иностранные граждане. Запросила с МВД адресную справку. А также две поквартирные карты с администрации. Хотела бы чтобы кто-то понес ответственность за данное деяние. Прошлый сотрудник который занимался этим вопрос в администрации уволился.

Колегов Алексей Николаевич

Здравствуйте. Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру и следственный комитет. Будет проведена проверка, вторая поквартирная карточка будет аннулирована.

При необходимости могу помось вам составить данный документ. Можете написать мне на электронную почту, вацап и телеграмм они привязаны к номеру телефона который указан в профиле.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Запрос в МВД, что мол там с проверкой, запрос в администрацию, сотрудник уволился, а дело то осталось.

Довган Юрий Богданович

Для того чтобы привлечь к ответственности лиц, виновных в незаконной прописке иностранных граждан в вашу квартиру, вам необходимо предпринять несколько шагов. Сначала получите адресную справку из МВД и две поквартирные карты из администрации. Эти документы подтвердят факт незаконной прописки. Затем подайте заявление в прокуратуру и полицию о незаконных действиях должностных лиц. В заявлении укажите, что прописка была осуществлена без вашего ведома и согласия, и потребуйте провести проверку. Если будет установлено, что действия должностных лиц были незаконными, они могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности. Кроме того, вы можете подать иск в суд о признании прописки недействительной и возмещении морального вреда. В иске укажите, что прописка была осуществлена без вашего согласия и нарушает ваши права. Суд рассмотрит ваше дело и примет решение о признании прописки недействительной и возмещении ущерба.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить обоснованное заявление о неправомерных действиях сотрудников администрации в прокуратуру. Если они до сих пор прописаны можете направить иск в суд о снятии с рег учёта данных граждан, а также о взысканию услуг ЖКХ за этот период.
Могут ли вовсе не допустить до сдачи гос. экзамена?

1 ответ

Я студент 4 курса образовательного учреждения СПО. Порядка двух недель назад нам сообщили о том, что исключительно наша группа будет сдавать ГИА профильного уровня, а не базового. Изучая программу образования нашей специальности, я наткнулся на такой документ как «Программа государственной итоговой аттестации по основной образовательной программе среднего профессионального образования специальности 27.02.07 Управление качеством продукции, процессов и услуг (по отраслям)» (далее — программа), одобренный на заседании ЦМК «Авиадвигатели и управление качеством» Протоколом № 1 от «31» августа 2023 г.
Дело в том, что в разделе «Порядок организации подготовки и проведения демонстрационного экзамена» (страница 7 приложенной программы) есть очень интересная цитата из Приказа Минпросвещения России от 08.11.2021N 800 (ред. от 24.04.2024) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования», вот цитата: «Демонстрационный экзамен проводится по двум уровням:
— демонстрационный экзамен базового уровня...;
— демонстрационный экзамен профильного уровня проводится по решению образовательной организации НА ОСНОВАНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ ВЫПУСКНИКОВ на основе требований к результатам освоения образовательных программ среднего профессионального образования, установленных в соответствии с ФГОС СПО...».
Это ведь означает, по сути, что без подачи соответствующих заявлений от студентов нашей группы администрация образовательной организации не может самостоятельно назначить экзамен профильного уровня. Я правильно понял трактовку? Или, может есть нюансы?
Какая ситуация: прежде чем обращаться в администрацию учебного я обратился с данным вопросом к куратору, на что был получен ответ, цитирую голосовое сообщение: «Вовочка, первоочередное решение принимает образовательная организация. Решение образовательной организации было принято еще осенью. Поэтому, если вы заявления не будете подписывать, то это только ваши проблемы и вы, соответственно, просто не будете сдавать демонстрационный экзамен, а значит и не закончите техникум. Поэтому не надо ничего подрывать, другого варианта уже не будет просто и все, надо с этим смириться и никаких вопросов...»
Вообщем нас ставят перед фактом, сказали, что в связи с поднятием этого вопроса, в ближайшие дни в добровольно-ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке всем будет выдано заявление о «добровольном» согласии на проведение профильного гос.экзамена. Нас запугивают. Как было написано выше, повторюсь, меня предупредили о том, что если не подпишем «добровольное» согласие, то не будем сдавать экзамен вообще, а соответственно и не выпустимся. Так вот действительно ли это так?
Что меня интересует:
1) Могут ли действительно, как сказал куратор, ВОВСЕ не допустить до сдачи экзамена, если не подписать «добровольное» согласие?;
2) Действительно ли первоочередное решение о назначении базового или профильного уровня экзамена стоит за администрацией?;
3) Какие дальнейшие действия порекомендуете предпринять? Ведь подписав согласие мы добровольно согласимся на усложнение своей жизни. Профильный уровень сложнее, требований больше, шансы на низкие оценки выше. Нам придется сдавать экзамен по стандартам, которые мы не обязаны выполнять.

Довган Юрий Богданович

В данном случае действительно существует ряд нюансов, касающихся права студентов на выбор уровня государственной итоговой аттестации. Администрация образовательной организации вправе принимать решение о проведении экзамена профильного уровня, однако это должно основываться на заявлениях студентов, и принуждение к подписанию «добровольного» согласия выглядит как нарушение ваших прав.
1) Формально, если вы не подпишете документы, администрация не может полностью исключить вас из процесса аттестации, но на практике могут возникнуть препятствия, включая другие условия для допуска к экзаменам.
2) Первое решение о назначении уровня экзамена действительно должно принимать учебное заведение, однако на этом этапе ключевым является наличие заявлений от студентов, без которых им не следует переходить на профильный уровень.
3) Я рекомендую собрать остальных студентов для обсуждения ситуации, возможно, составить коллективное обращение к руководству и запросить разъяснения по поводу ваших прав и обязанностей. При этом также может быть целесообразно обратиться в региональный орган образования или профсоюз для получения поддержки.
Дознаватель МЧС затягивает процедуру

4 ответа

Приветствую!Сгорел гараж и машина по вине владельца соседнего гаража.Уже прошло полгода.Проведена пожарная экспертиза МЧС, но дознаватель МЧС постоянно затягивает процедуру и всячески "кормит завтраками" - не выдает результаты экспретизы. Подскажите в какие инстанции(СК, прокуратора,надзорное ведомство
над МЧС) обращаться чтобы повлиять на дознавателя и наконец таки ознакомится с результатом пожарной экспертизы?

Железняк Екатерина Андреевна

Добрый день. Да, напишите обращение в прокуратуру, о бездействие органов. Жалобу можно написать через портал гос услуги.

Черкасова Юлианна Андреевна

Здравствуйте!

Официальная жалоба начальнику дознавателя, прокуратура, следственный комитет, вышестоящее руководство МЧС (Главное управление МЧС по вашему региону).

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте! Обращайтесь с жалобой руководителю дознавателя, а также в прокуратуру

Мингазов Юрий Саитгареевич

В прокуратуру, должны ответить в соответствии со ст.144-145 УПК РФ.
Как быть

4 ответа
Был должен калекторскому агентству "феникс", гасил задолженность частями через банк, после того как погасил задолженность, колекторторское орское агентство "Феникс" направил пристовам исполнительной производство о том что я якобы им должен, и именно ту сумму которую я выплотил, пристовы арестовали мой счёт, я сходил к приставу спросил что и как, я объяснил пристовам что я выплотил, и могу показать электронные чеки, пристовы сказали что никаких чеков не надо, позвони в калекторское агентство и пусть они пришлют сверку пристовам, я позвонил калекторам они сказали что пусть пристовы сами сделают запрос им и они пришлют, но пристовы не хотят делать запрос, в итоге ни приставы ни калекторское агентства ничего не делают, как мне быть.
Мандрова Дарья Дмитриевна

Добрый день! Необходимо обращаться с жалобами к приставам, либо в суд об установлении факта оплаты задолженности.Для более полной консультации, я должна изучить документы

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь в банк проведите сверку задолженности. При необходимости могу разъяснить.

Гуляева Нелли Врежовна

Напишите заявление на имя начальника УФССП, приложите все чеки и заявите о прекращении производства.При этом укажите об отказе выдачи справки коллекторским агентством и их требовании запроса со стороны судебных приставов.В случае отказа обжалуйте в суд в административном порядке
Ким Галина

в фссп направить ходатайства о прекращении ип

при отказе - мотивированный иск в суд
На один судебный приказ возбуждено два исполнительных производства

4 ответа

На судебный приказ пристав возбудил ИП в 2022г, на данный момент (29.01.25г.) сумма задолженности 32 000 руб., но истец провел реорганизацию и снова взял исполнительный лист и подал его судебным приставам, где сумма задолженности уже 125 000 руб. Судебный пристав исполнитель не посмотрел у себя в базе, что по судебному приказу ИП уже возбуждено, и сказал что он не обязан проверять эту информацию, и возбудил еще одно ИП Дозвониться к приставам невозможно, записаться на прием через сайт ФССП тоже, пришлось брать отгул за свой счет и пытаться попасть к приставу на прием. Итог задолженность увеличилась на 125 000 руб, денежные средства списаны с банковских карт, потеря смены (соответственно потеряла в деньгах), нервная тревога и хамское отношение пристава, когда все таки попала к нему на прием. Зарегистрирована на Госуслугах, где есть все мои данные, номер телефона и адрес электронной почты и конечно же "висят" два ИП по одному приказу. Как мне пожаловаться на пристава, чтобы его реально наказали? возможно он в доле с истцом? Есть вышестоящая руководительница судебных приставов, но по телефону дозвониться не реально, попасть на прием тоже, она стоит "горой" за своих сотрудников.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Старшему судебному приставу и в прокуратуру, на один судебный приказ не может быть два исполнительных производства.

Пузиков Максим Анатольевич

Я адвокат из Перми.Вам надо записаться на консультацию.Готов помочь

Никитин Андрей Сергеевич

Пристав вам правильно ответил. Вам необходимо было немедленно обратиться к адвокату, который создал бы заявление об отмене судебного приказа и вы подали бы его в вынесший судебный приказ суд, после чего составили бы заявление о прекращении исполнительного производства и приложив бы копию определения подали бы канцелярию службы судебных приставов (в канцелярию не надо записываться и прийти вы вы можете туда с 9 до 17 часов с пон. по пятницу), на втором экземпляре заявления вам должны проставить отметку о получении заявления от вас.

Довган Юрий Богданович

Ваша ситуация действительно сложная, и Вы имеете право на защиту своих интересов. Для начала, Вы можете подать жалобу на действия судебного пристава в вышестоящую инстанцию, указав все обстоятельства дела, включая факты о дублирующемся исполнительном производстве и хамском обращении, также стоит зафиксировать все обращения в ФССП, чтобы у Вас была доказательная база. Кроме того, вы можете подать жалобу в прокуратуру на действия судебных приставов, если у Вас есть подозрения на их коррупционную деятельность, что также может помочь вам решить проблемы с задолженностью и защитить ваши права.