КАК заставить суд применить обеспечительные меры?

Еремеев Виктор Валерьевич г.р. на основании поступившего заявления от Михайловой Юлии Сергеевны с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 прим. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 13.05.2025 г. в 14:00 в ГУ МВД России по Пермскому краю, г. Пермь, пр-т Комсомольский, д. 74 к дознавателю отдела дознания лейтенанту полиции Морозову Дмитрию Сергеевичу для допроса в качестве подозреваемого. 
При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.   
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест.   
Дознаватель: Лейтенант полиции Морозов Дмитрий Сергеевич.   
Повестка вам направлена по адресу регистрации.
По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю: 
Михайлова Юлия Сергеевна
89163008960
Могут ли дознователь прислать смс с таким текстом? И как реагировать

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, здесь необходимо проверить сделав запрос, напишите мне помогу вам!

Пузиков Максим Анатольевич

я адвокат из Перми.Могут такое сообщение написать.Могу Вам помочь

Добрый день!Если подано ходатайство о применении срока исковой давности в суд от ответчика, судебный пристав должен приостановить исполнительное производство?

Айрапетян Арсен Арменович

Подача ходатайства о применении срока исковой давности не является основанием для приостановления исполнительного производства. Судебный пристав не обязан приостанавливать исполнительное производство только на основании такого ходатайства.
Для приостановления исполнительного производства требуются иные основания, прямо предусмотренные законом. Оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (в том числе по срокам исковой давности), не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
Приостановление возможно только после вынесения мотивированного решения суда, который рассмотрит заявление о приостановлении в течение 10 рабочих дней. На такое определение можно подать частную жалобу.

Решетникова Ольга Николаевна

Добрый день! Да, если ответчик подал ходатайство о применении срока исковой давности, суд должен рассмотреть это ходатайство. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, приостановление исполнительного производства может быть обосновано, если суд признает в этом ходатайстве наличие оснований. Таким образом, до принятия решения судом о ходатайстве судебные приставы обычно приостанавливают исполнение решения суда в интересах правосудия. Рекомендуется обратиться за юридической консультацией для более детальной информации о конкретной ситуации. Мои контакты в профиле.

Шапошникова Александра Игоревна

Не совсем понятен вопрос, на каком этапе находится рассмотрение дела. Если решение вынесено, вступило в силу, выдан исполнительный лист и представлен для принудительного исполнения приставом, то само по себе ходатайство от ответчика в суд ни на что не повлияет. Если он обжалует решение, очевидно, с пропуском срока, то сначала будет рассмотрен вопрос о восстановлении срока и затем о принятии жалобы к производству. Что также не повлияет на исполнительное производство на данном этапе.

Уважаемые Юристы, вопрос: Если я в 2023 году подавала иск и ходатайство об обеспечительных мерах и отсрочки уплаты госпошлины, но при этом в 2023 году обеспечительные меры не требовали уплаты госпошлины.Но позднее я подавала ходатайство об отсрочке госпошлин. Суд принял иск только в октябре 2024 года (после многочисленных обжалований). Ходатайство об обеспечительных мерах судья увидела только в апреле 2025 года и решила рассмотреть, но я не платила госпошлину т к я заявляла об обеспечительных мерах еще в 2023г. - до сентября 2024 года.Судья ничего не читала.....Сейчас в апреле 25 года она отказала в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах, так как не уплачена госпошлина и нет ходатайства об отсрочки госпошлины. Если я подам частную жалобу на определение об отказе в применении обеспечительных мер,принятое 23.04.25 года, без учета ранее поданных ходатайств когда госпошлина еще не требовалась, и Апелляция отменит определение судьи от 23.04.25 г., то СУД должен будет рассмотреть первоначальное ходатайство об обеспечит мерах без уплаты госпошлины? или может апелляция отменит определение и применить обеспечительные меры, без госпошлины?????

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, практика разная, все решения судья принимает единолично, при правильном обосновании своей позиции возможно удовлетворение ваших требований (ходатайств)

Чеботарев Василий Сергеевич

Избежать уплаты госпошлины более вероятно, обратив внимание суда на рассмотрение предыдущего ходатайства от 23 года.

Подал частную жалобу на определение районного суда, дело направлено в апелляцию. Дополнительно собираюсь подать ходатайство о приостановлении производства по частной жалобе до разрешения другого дела. Обычно ходатайства рассматриваются в день судебного заседания и скорее суд откажет мне в удовлетворении ходатайства, в таком случае обжалую отказ в удовлетворении ходатайства. Вопрос: Куда и как обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по частной жалобе с учетом того, что обжаловать надо до вынесения решения по частной жалобе и как известно судебные акты обжалуются через районный суд?

Беркута Анна Александровна

Отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по частной жалобе обжалуется в апелляционном порядке, но с учетом специфики вашей ситуации.
Порядок обжалования отказа
Форма обжалования – подается частная жалоба (ст. 331, 333 ГПК РФ).
Куда подавать:
Если ходатайство рассматривал районный суд (например, при подготовке дела к апелляции), то жалоба подается в тот же районный суд, но адресуется в апелляционный суд (краевой, областной и т. д.).
Если ходатайство рассматривал апелляционный суд (например, уже в ходе рассмотрения частной жалобы), то обжаловать нужно в кассацию (в президиум областного суда).
Срок подачи:
15 дней с момента вынесения определения об отказе (ч. 2 ст. 332 ГПК РФ).
Как подать:
Подается через суд, вынесший обжалуемое определение.
К жалобе прилагается копия определения об отказе.

Важно!
Если апелляция уже рассматривает частную жалобу, а вы хотите приостановить производство, то отказ можно обжаловать только в кассацию (президиум областного суда).
Если же частная жалоба еще не передана в апелляцию (находится в райсуде), то обжалование отказа идет в апелляцию.

Вывод
Если отказ вынес районный суд → частная жалоба в апелляцию (через райсуд).
Если отказ вынес апелляционный суд → кассационная жалоба в президиум облсуда.
Рекомендую уточнить стадию процесса и в зависимости от этого выбирать порядок обжалования.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Как правило суд об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу выносит определение, данное определение обжалованию не подлежит. Но возражения относительно отказа в приостановлении производства по делу можно включить в апелляционную жалобу на решение суда в рамках которого было вынесено такое постановление. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Чеботарев Василий Сергеевич

Определение об отказе в приостановлении производства не подлежит обжалованию. Необходимо искать иные способы защиты.

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста в такой ситуации. В 2010 году брала кредит сроком на два года (70000). Платить к сожалению не смогла. Банк продал долг коллекторам в 2012 году (за полгода до окончания кредитного договора). В 2019 году коллекторы подали в суд (я не жила по прописке и не получала приказ, в связи с этим не подала вовремя ходатайство о истечении срока исковой давности), дале было ИП, после этого я оплатила долг (сумма к взысканию была 10200). Но после этого коллекторы продолжали требовать долг, т.к. суд взыскал только за часть периода кредитного договора. Я им сказала подавайте в суд (тогда я уже знала что могу сразу подать ходатайство об истечении срока давности и требованием закрыть договр), но конечно же они не подали в суд и пропали. И спустя 5 лет, в 2025 году они подают данные в мою кредитную историю о том что этот долг до сих пор непогашен и имеются просрочки. Самое интересное что данные по долгу сумма 86 тысяч уже, а по срокам указали срок кредитного договора до 2036 года. Возможно ли как-то оспорить эти данные? Применить срок исковой давности или срок хранени кредитной истории? Ведт по закону она храниться 7 лет, а прошло уже более 10
Спасибо.

Зарохин Эдуард Эльдарович

Здравствуй! Запись в кредитной истории хранится 10 лет с даты последнего события (платёж, ИП). Если прошло больше — требуйте удаления через жалобу в БКИ. Коллекторы не имели права указывать срок кредита до 2036 года — это незаконно. Подайте жалобы в БКИ, Роскомнадзор и ЦБ РФ. Укажите, что срок исковой давности истёк, долг частично взыскан судом, остальное — вне судебного порядка не подтверждено. Если не уберут — обращайтесь в суд с требованием удалить недостоверную информацию. Напишите отзыв, если помог

Байдак Зоя Михайловна

Из практики могу сказать, что суды не охотно рассматривают дела с кредитными историями и отменяют записи в них. Из-за не сложившейся еще судебной практики добиться нужного результата сложно. По сути у вас имеется долг и срок исковой давности для БКИ не имеет значения.

Сумму долга в БКИ попробуйте оспорить, т.к. есть ограничения по микрозаймам, но на указанный вами период ограничений еще не вводили.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».
Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.
Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.
Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.
Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Год назад я вступала в наследство, но банк не отвечал на запросы нотариуса.
Я звонила в банк и приходила с целью переоформления на себя кредита по наследствую. Мне сказали "Вступиту в наследство - приходите". Но как я вступлю, если банк не отвечает на запрсы нотариуса.
Спустя год пришел судебный приказ о взыскании.
Вчера я позвонила нотариусу. Банк до сих пор не ответил на их запрос, следовательно я до сих пор не могу переоформить на себя кредит. Но в суд подали!!!
От банка не было ни одного звонка! Я не скрывалась, телефон не меняла, сама звонила и приходила.
Соответственно набежали % за года, плюс госпошлина за подачу иска.
Я подала апелляицонную жалобу, но ее не приняли.
Я не хочу, чтобы с меня списывали 50% с з/п. Это позор на работе! Какие могут быть мои дальнейшие действия?

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Если банк обратился с судебным приказом, то вы его имеете право отменить. Параллельно подав заявление о восстановлении срока.

Если было вынесено исковое заявление без вашего участия, а также без уведомления - имеете право подать заявление о восстановлен и срока для подачи апелляционной жалобы. По каким основаниям вам было отказано в принятии апеляционной жалобы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Присылайте документы, будем разбираться, что можно сделать в вашей ситуации

Ситуация: после смерти мужа я и мой сын 10 лет обратились за открытием наследственного дела, но наследство оказалось только в составе кредита в сбербанке и по несколько сотен рублей на счетах. Свидетельство о праве на наследство не получали, но и от наследства не отказывались. Примерно через год сбер обращается в суд за взысканием долга что-то около 90 тыс.. Суд частично удовлетворяет иск в размере 2,4 тыс рублей (это как раз те копейки , что были в сумме на счетах) и возлагает на нас возместить оплату госпошлины 4 тысячи, т.е. в полном объёме. Это правильно? Или пошлина должна пропорционально делиться? Если да, то как? Суд был вчера.

Игнатенко Анастасия Борисовна

здесь нужно читать мотивированное решение, а вообще госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям. Если есть еще вопросы пишите на вацап

Шкаредная Ольга Сергеевна

Здравствуйте, Анна!
Правильно ли я вас понимаю, что Вы обращались к нотариусу только с заявление об открытии наследственного дела, а заявление о принятии не подписывали?
В таком случае, если более никакого имущества у наследодателя не было, я вам советую написать отказ от принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По вопросу оплаты госпошлины смогу ответить вам после ознакомления с решением суда.

Байдавлетова Елена Юрьевна

Здравствуйте Анна.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Более того, если вы по тратились на услуги юриста, доверенность или проезд до суда (если заседание проходило в другом городе), вы также можете обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано. Срок на подачу такого заявления составляет 3 месяца с момента вступления решения ч законную силу.

Если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в ватсап или позвонить по номеру телефона, указанному у меня в профиле.

Буду признательна, если оставите свой отзыв. С уважением, юрист Байдавлетова Елена Юрьевна.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А на сколько были заявлены исковые требования какая гос. пошлина была уплачена?

Ватолин Александр Иванович

Суд из описания вами ситуации поступил правильно.

У меня просуженный долг по ипотеке. В кредитном договоре подсудность определена в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный суд) г.Москвы, соответственно гражданское дело находиться в Бабушкинском суде. Кредитор признал банкротом. Долг продан. Место регистрации нового кредитора Новосибирская область. Планирую заявить о недействительности догоовора цессии. Вопрос: Могу ли с подобным заявлением обратиться в Бабушкинский районный суд г. Москвы и предусмотрена ли пошлина по такому заявлению и в каком размере?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, вы вправе обратиться в суд с заявлением, заявление необходимо подавать по месту нахождения квартиры.

Исковое заявление о расторжении договора подается в районный суд по месту нахождения спорной квартиры (ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК). После принятия искового заявления к производству необходимо принимать участие в судебных заседаниях. Это можно сделать как лично, так и направив своего представителя по доверенности (ст. 48 ГПК).

Госпошлина составит, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса размере 6000 рублей.

Усольцев Виктор Николаевич

В вашем случае, если в кредитном договоре указана подсудность в Бабушкинском районном суде города Москвы, то этот суд будет компетентен рассматривать спор, возникший из этого договора. Однако если новый кредитор зарегистрирован в Новосибирской области, возникает вопрос о территориальной подсудности.

Ватолин Александр Иванович

Подсудность спора о недействительности договора цессии
Согласно ст. 32 ГПК РФ, если договор содержит условие о подсудности споров конкретному суду (в вашем случае — Бабушкинский районный суд г. Москвы), это условие сохраняет силу даже при уступке права требования новому кредитору. Таким образом:
Вы можете подать заявление в Бабушкинский суд, так как исходный кредитор и договор ипотеки изначально относились к его юрисдикции.
Новый кредитор (из Новосибирской области) связан условиями первоначального договора, включая подсудность (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
2. Размер госпошлины
5000 руб.
Приложите к иску:
— Копию кредитного договора с условием о подсудности;
— Документы о банкротстве первоначального кредитора;
— Договор цессии (если он вам известен);
— Квитанцию об оплате пошлины.
Укажите в иске, что новый кредитор не вправе менять подсудность, установленную первоначальным соглашением.
Кредитор может попытаться оспорить подсудность, ссылаясь на свое местонахождение в Новосибирской области. Однако условие о подсудности — часть договора, который переходит к цессионарию (новому кредитору) вместе с правом требования (ст. 384 ГК РФ).
Изменение подсудности требует согласия обеих сторон, чего в вашем случае не произошло.
Обращайтесь в Бабушкинский районный суд с четким указанием на условия первоначального договора. Подготовьте правовое обоснование, ссылаясь на ст. 32 ГПК РФ и судебную практику по аналогичным спорам.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подсудность дела уже определена, Бабушкинский районный суд.

Не понятно, что оспаривать собираетесь.

Здравствуйте! У моего сына был долг в МФО, не так давно он получил на почте бумажное оповещение от организации о судебном приказе. Дабы избежать начала суда, долг конкретно в МФО весь погасил. Затем поехал в судебный участок для написания заявления об отмене судебного приказа, но, как оказалось, к этому моменту от МФО оповещение в суд ещё не дошло, то есть разбирательство не успело начаться. Вопрос: необходимо ли ему возмещать госпошлину МФО, если суда так и не было?

Казберова Людмила Викторовна

Добрый вечер. Возмещать гос пошлину вы не должны. Долг погашен, до момента рассмотрения дела.

Согласно п.5.1 КД, споры подлежать рассмотрению в СОЮ по месту нахождения кредитора (Бабушкинский районный суд г. Москвы). Долг переуступлен новому кредитору физику. Обратился в Бабушкинский с исковым заявлением о признании недействительным договора цессии, суд заявление вернул из-за неподсудности и разъяснил что мне следует обратиться в суд по месту жительства физика. и указал название суда. Обратился в названный суд по месту жительства физика, суд заявление вернул также из-за неподсудности, указал что стороны достигли соглашения о договорной подсудности, определив ее в Бабушкинском районном суде и разъяснил что мне следует обратиться с исковым заявлением в Бабушкинский суд. Теперь решил на определение Бабушкинского суда подать частную апелляционную жалобу, как известно при подаче частной жалобы к жалобе надо приложить оригинал заявления и все приложения, но незадача: оригинал заявления с отметкой суда с входящим номером утерян, у меня на руках имеется оригинал заявления без входящей отметки. Вопрос: можно ли приложить к частной жалобе оригинал заявления без входящей отметки суда или подскажите какой выход? во-вторых надо ли платить госпошлину в этом случае и какой размер?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если получить подтверждение от суда невозможно (например, суд заявление не зарегистрировал) — подать жалобу без указанного документа, указав в тексте жалобы об утрате оригинала с отметкой и приложить оригинал без отметки.

Немкова Алена Очировна

зачем вам частную жалобу подавать, затягивать дело. Снова подавайте иск в Бабушкинский суд, с приложением определения суда о неподсудности по месту жительства физика, споры между судами о подсудности не допускаются, поэтому должны принять иск.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, мама инвалид II группы, собирается подавать заявление на поворот исполнения судебного приказа. Нужно ли платить госпошлину 3000 рублей?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, нужно, вы можете включить расходы на оплату госпошлины в заявление, суд вынесет решение о взыскании дополнительно к долгу сумму госпошлины.

Здравствуйте. Был районый суд с кредитором, где кредитор требовал 390тыс рублей, но судья присудили к выплате 40 тыс руб(был применён срок исковой давности). Долг загасила, прошло два месяца, при проверки кредитной истории в отчёте продолжается просрочка, но сумма стала на 40 тысяч меньше. Если по суду я не должна, должен же и в бки быть закрыты кредит?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, обратитесь с иском в суд об исключении этих сведений из кредитной истории

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый вечер! Вам следует взаимодействовать с банком и БКИ в части внесения изменений в вашу кредитную историю. Банк обязан выдать вам документ подтверждающий списание задолженности, а после выплаты 40 т.р. - справку о закрытии кредита.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Обращение в буи напишите о внесении исправлений к КИ

Здравствуйте! Добрый день! У меня был неоплаченный кредит. По исполнительному производству ФССП с меня взыскали всю задолженность 07.12.2018. Далее 02.11.2021 банк обратился в судебный участок для взыскания процентов, начисленных за период принятия судебного решения в законную силу (а это с 18.07.2015 по 30.05.2016). 07.11.2021 был подписан судебный приказ. 10.02.2022 я отменила судебный приказ. По закону банки вроде имели право начислять проценты, Но! я так понимаю срок исковой давности вышел. По моим подсчетам срок вышел 08.08.2022. Судья на предварительном слушании сказала, что после отмены судебного приказа срок исковой давности обнуляется и начинается снова течь 3 года. Я с ней не согласилась, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 п.18. Хотела бы знать кто прав и как отстоять своё право на применение СИД. Спасибо!

Табунщиков Руслан Юрьевич

Надо смотреть условия кредитного договора. После подачи искового заявления в суд, в рамках подготовки возражений и самого кредитного договора смотреть исковую давность. Я так по сроку исковой давности выиграл суд по своему клиенту.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Вы правы, т.к. обращаясь в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был подписан 07.11.2021, за период с 18.07.2015 по 30.05.2016, взыскатель выступил за пределами срока давности. Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) \\"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности\\" - По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. То есть, взыскатель должен был обратиться не позднее 31.05.2019г. Остались вопросы- контакты на карточке

Бронштейн Александр Михайлович

Не очень понятно, как после 18 г. банк далее обратился в 11 году. и на п.18 какого постановления вы ссылаетесь.

Для применения срока исковой давности, являющимся самостоятельным основанием отказа в удовлетворении иска необходимо письменное заявление. тогда в судебном акте суд напишет, почему он применил или не применил давность. Если суд откажет, можно подать апелляционную жалобу. По результатам ее рассмотрения станет известно, кто прав.

Наш сайт urist27.com ЗАХОДИТЕ, задавайте вопросы!

Если мой ответ Вам понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT.RU на моей странице в разделе ОТЗЫВЫ

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Проценты взысканы за пределами срока исковой давности, можно применить. При составлении возражений по иску обратите внимание и укажите ещё основания, характерные для таких категорий дел.