28.11.2023г. АС принял заявление о банкротстве. Суд. Приставы только сейчас отозвали ил по Ингосстраху с работы. С 28.11.2023г по исп. листу в пользу Ингосстраха удержано 302000? Сколько стоит полное сопровождение судебного разбирательства? И каковы шансы на успех? На счёте в Альфа-Банк 0₽.
Добрый день. Нужно изучить документы, контакты в анкете.
За более подробной консультацией обращайтесь на Ватсап, контакты в анкете.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
В вашей ситуации важно разобраться с несколькими аспектами: процедурой банкротства, взысканием по исполнительному листу и возможностью защиты ваших интересов в суде.
1. Процедура банкротства: Подача заявления о банкротстве 28 ноября 2023 года означает, что вы находитесь в начале процедуры. Важно понимать, что с момента принятия заявления судом вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, что может приостановить удержания по исполнительным листам. Однако, если удержания уже произведены, вернуть средства будет сложно, но возможно.
2. Исполнительное производство: Если с момента принятия заявления о банкротстве удержания по исполнительному листу продолжаются, это может быть нарушением. Вам стоит обратиться к судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с банкротством.
3. Стоимость сопровождения: Стоимость полного сопровождения процедуры банкротства может варьироваться в зависимости от сложности дела, региона и конкретной юридической фирмы. В среднем, услуги по банкротству физического лица могут стоить от 100,000 до 300,000 рублей. Это включает подготовку и подачу всех необходимых документов, участие в судебных заседаниях и взаимодействие с финансовым управляющим.
4. Шансы на успех: Успех процедуры банкротства зависит от множества факторов, включая наличие и размер имущества, количество и характер долгов, а также правильность ведения дела. Если у вас нет значительного имущества и долги превышают ваши возможности по их погашению, шансы на успешное списание долгов достаточно высоки. Однако, каждый случай индивидуален, и для точной оценки перспектив лучше проконсультироваться с опытным юристом.
Рекомендуется также открыть отдельный счет для получения доходов, чтобы минимизировать риск их списания в счет долгов, и регулярно консультироваться с юристом, который будет сопровождать ваше дело о банкротстве.
28.11.2023 г. Суд принял заявление о банкротстве. 14.01.2025 решение суда о списании всех долгов. В 2022г приставы открыли и. п. и направили исполнительный лист мне на работу по долгу страховой в результате аварии. До сих пор и. п. не закрыто и по исп. листу вычитают... На мои заявления закрыть и. п. и отозвать исполнительный лист а так же вернуть излишне уплаченные средства получил отказ. Что делать?
Усольцев Виктор Николаевич
Продолжение удержания денег по исполнительному листу после решения суда о списании долгов является незаконным. Вы имеете право требовать прекращения исполнительного производства и возврата излишне уплаченных средств.
Ватолин Александр Иванович
Отказ от кого поступил?
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте данный отказ можно обжаловать если не пропустили срок.
Нужна консультация и сопровождение по исполнительному листу( исправление ошибок с обращением в суд. кто может взяться за работу до получения результата?
Сизоненко Александр Аркадьевич
Какие ошибки и в каком документе необходимо исправить? Что подразумеваете под получением результата? От Вас нужна дополнительная информация.
Маслов Александр Анатольевич
ну я могу взяться без проблем! С уважением Александр!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Исполниетля надо искать по месту нахождения судебного пристава, у которого дело находится в производстве.На результат, как правило, никто не работает, если только это не милиардные долги
Сизоненко Александр Аркадьевич
2836@paso.ru
Пришлите материалы на вышеуказанную почту.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Для этого нужно изучить имеющиеся у вас материалы.
Было судебное разбирательство в процессе которого соответчик и истец в присутствии своих юристов составили расписку что претензий не имеют. Позже приходит извещение постановление исполнительного производства. В ходе разбирательства не была учтена расписка. Можно ли как то не подавая апелляцию на истца отменить исполнительное производство?
Меньшикова Ольга Борисовна
Можно. Но не отметить, а пока только приостановить
Ким Галина
Судебный пристав возбуждает ип по судебному решению и на основании заявления взыскателя.
По примирению сторон стороны процесса заключают мировое соглашение, а не расписку, мировое соглашение утверждается судом, в т.ч. в части исковых требований.
При достижении договоренностей стороны процесса после вынесения судом решения заключают соответствующее соглашение. Надо читать, что содержит расписка.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Суд не принимает во внимание документы не относящиеся к предмету дела, составленные в противоречии с процессуальными требованиям, которые предъявляются к участникам судебного процесса.
Вопросы к вашим юристам, кто вёл дело, за это вы им и платили, почему так произошло.
Прекратить производство можно по заявлению взыскателя.
Красильникова Армине Владимировна
Очень много вопросов. А при чем здесь расписка? Ваши юристы должны были составить Мировое Соглашение, а суд должен был его утвердить. Обращайтесь к вашему юристу, требуйте объяснений.
61RS0012-01-2022-006907-11 Отметка об исполнении дело №2-3683/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2022 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А., при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю., помощник судьи Кондратенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна. Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика. Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем. Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ). Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48). В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69). Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля. С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Ким Галина
Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.
Можно ли восстановить сроки для подачи повторно исполнительного листа приставам для возобновления исполнительного производства, которое было приостановлено по ст 46 - по причине отсутствия средств и имущества должника ? Прошло с момента возврата исполнительного листа 3 с половиной года. В данный момент материальное состояние должника улучшилось - он унаследовал квартиру и машину .
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. По ст. 46 производство не приостанавливается. Это основание для возвращения исп. документа взыскателю. Вы вправе повторно предъявить исполнительный документ в срок не превышающий для предъявления исполнительного документа ко взысканию, который составляет три года.
Как подать частную жалобу? (Возвратить фамилия .. возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам № ..... от 28.06.2022 года. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № .... ........... судебного района Московской области. Исполняющий обязанности мирового судьи: ( задолженность образовалась в следствии долгого отсутствия по адресу)
Чаузова Елена Сергеевна
подаете в районный суд через мирового судью. а причины, почему вам вернули ваше заявления на отмену приказа, можно узнать?
Ивенко Дмитрий Николаевич
Вероятнее всего подали возражение на судебный приказ без ходатайства о восстановлении срока. Можете подать жалобу на определение в районный суд через мирового судью. P.s. Не факт, что удовлетворят.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Можете подать частную жалобу, но мало вероятности что её удовлетворят. Жалоба подаётся письменно. В какой суд и через какой - Вам разъяснил суд первой инстанции. Нужно было, конечно, обратиться к юристам. Я на этом сайте подробную статью писал по этому поводу
Здравствуйте!У меня к вам такой вопросы: мое исполнительное производство окончили Руководствуясь: ст. 6, ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Но в сбербанке продолжали списываться деньги, я направила ходатайство, что ип окончено, поэтому прошу возврат средств, но мне пришел отказ в связи с тем, что обстоятельства необоснованны, как вы считаете это правомерно?
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Скорей всего судебный пристав окончил ИП, но не отправил постановление в банк, по этому у вас банк списывает денежные средства с карты. Данные действия незаконные, после окончания ИП все взыскания и аресты снимаются. Можно подать исковое заявление в суд о повороте решения. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.
Носиков Андрей Александрович
Здравствуйте.
Нет, неправомерно. Если ИП окончено по указанным статьям (отсутствие имущества, невозможность взыскания), списывать средства банк не имеет права. Обжалуйте отказ банка в прокуратуру и службу судебных приставов, приложив постановление об окончании ИП.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Взыскатель напрямую может обратится в банк за исполнением.
Как вернуть переплату по исполнительному производству? Был солидарный долг на 64 733,97 руб. 1 октября мы поняли, что у нас открыто ИП на каждого отдельно, и с каждого списывают по 64 733,97 руб. 2 октября написали жалобу у дежурного пристава. На тот момент с моего сына списали 54 408,33 руб., с меня 23 056,16 руб., переплата уже составила 12 730,22 руб. В жалобе я просила закрыть мое ИП и вернуть на мой расчетный счет 12 730,22 руб. 10 октября с меня опять удержали половину моей пенсии - 11 528,08 руб. Ответ на жалобу не прислали ни на почту, ни на госуслуги. 29 октября на приёме у дежурного пристава мне распечатали ответ на мою жалобу: признать полностью обоснованной. Ответ был от 15 октября. Пристав по внутреннему телефону сказала: напишите мне на госуслуги, сейчас все компьютеры зависли, ничего посмотреть не могу. Написала. 30 октября на госуслуги пришло постановление о прекращении ИП. Про возврат денег ни словечка. На сегодняшний день деньги так и не вернули. Подскажите, как теперь вернуть 24 258,03 руб.? Писать ещё одну жалобу старшему судебному приставу районного отделения? Или в городскую ФСПП? Или в суд подавать (на кого)?
Довган Юрий Богданович
При возврате переплаты по исполнительному производству лучше всего начать с направления жалобы старшему судебному приставу вашего районного отделения. Укажите в ней всю ситуацию, сумму переплаты и факты, подтверждающие ваше обращение. Также есть смысл указать на то, что ваше обращение к приставу признано обоснованным, и повторите просьбу о возврате средств. Если ответ не будет получен в разумные сроки, можете обратиться в городское управление Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) с аналогичной просьбой. Если и это не даст результата, оспорить действия судебного пристава можно в суде, подав исковое заявление к Федеральной службе судебных приставов либо к приставу, занимающемуся вашим делом. В этом иске вам нужно будет указать все факты, которые подтверждают вашу позицию и обосновывают требование о возврате суммы переплаты.
Чеботарев Василий Сергеевич
Обжаловать действия в пристава судебном порядке.
Пушкарева Елена Анатольевна
Вы вправе направить жалобу начальнику отдела. Если будет отказ, тогда подаётся жалоба в порядке ведомственной подчинённости - в УФССП. Так же имеет право подать обоснованный иск в порядке КАС РФ.
Добрый день!Имеются долги в нескольких МФО и банках,не плачу их три года и практически все ИП закрыты.Общая сумма долгов порядка 500 тысяч рублей.Официально не работаю и нет своих банковских карт,живу не по месту прописки.Хочу погасить все долги,но не знаю как.Сразу такую сумму выплатить нет возможности.Опасаюсь что при оформлении банковской карты спишут все деньги и мне не чем будет платить за квартиру.Как и с кем можно договорится о том,что я буду выплачивать стабильно частями долг,чтобы не блокировали карты и не списывали оттуда столько,сколько ФССП захочется?Так же интересует,узнает ли мой работодатель о моих долгах если я устроюсь официально работать?Заранее благодарю за ответ
Камодин Александр Александрович
Здравствуйте. Запросите у приставов сверку задолженности, потом в судебном порядке оформите рассрочку оплаты.
Трегубов Тимофей Игоревич
Добрый день! Начнем с конца. Работодатель узнает если в отношении Вас откроют Ип и он должен будет вычитать половину Вашей зарплаты и направлять приставам. Теперь про деньги. Если есть долги в банке, то можно сходить в отделение и попробовать рефинансировать долг, взять отсрочку или согласовать новый график платежей. Если брать только МФУ, то с ними вряд ли получится договориться, но можете найти их телефон на сайте и связаться по этому вопросу. И последнее, по закону с Вашей зарплатной карты могут снимать не больше половины дохода. Остальное должно остаться Вам. Также, если доходы не позволяют гасить долг, то это основание для обращение в суд с иском о банкротстве. Согласно закону о банкротстве, если Вы осознаете, что средств на погашение долга не хватит, то обратиться с заявлением о банкротстве в суд это даже не право, а Ваша обязанность
Бакулина Екатерина Валерьевна
информация о действующих и оконченных/прекращенных исполнительных производствах - открытая (база данных ИП), поэтому работодатель сможет узнать о долгах (сейчас часто есть служба безопасности, которая проверяет и долги тоже). Но долги не являются причиной не брать Вас на работу. Что касается Ваших долгов, то если все производства окончены/прекращены, взыскание приставом с зарплаты или счетов возможно только после нового возбуждения исполнительного производства. Мониторьте сайт ежедневно, чтобы избежать незапланированного взыскания. И когда производства возбудят повторно, можно обратиться в суд, и снизить размер удержаний (будете платить каждый месяц, но не 50% дохода, а например, меньше). Также можете отдельно с каждым кредитором согласовать скидку на оплату и рассрочку. Обращайтесь, буду рада Вас проконсультировать.
Чеботарев Василий Сергеевич
Договаривайтесь с кредиторами, но договоренности надо надежно зафиксировать.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если вы не платите 3 года у меня единственный вопрос зачем платить? Если вы считаете, что это каким - то образом улучшит вашу кредитную историю, то не так. И платить вам придётся гараздо больше, чем 500. Договариваться можно только тогда, когда знаешь все правовые нюансы, а их множество в кредитных вопросах.
Да, работодатель может и не узнать, смотря какие действия будет совершены, влекущие юр. последствия.
По ИП наложили арест на карту и на ЗП, долг закрыл сам через банк, на гос услуги пришло уведомление о завершении ИП,но бухгалтерия продолжила списание ЗП 50 %. В итоге долг выплачен в двойном размере. Обращался через гос услуги с заявлением о возврате излишек, от пристава получил отказ. Что делать?
Степанов Тимур Алексеевич
Здравствуйте, попробуйте встретиться с вашим приставом-исполнителем лично и узнать всю информацию, в том числе причину отказа
Белых Эдуард Юрьевич
Здравствуйте. Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приведены в ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства направляются заинтересованным лицам в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства (ч. 4 ст. 44 Закона N 229-ФЗ). Согласно п. 4 ч. 4 ст. 98 Закона N 229-ФЗ по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа. Не позднее дня, следующего за днем наступления такого основания, работодатель должен вернуть судебному приставу-исполнителю поступившую от него копию исполнительного документа с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение (ч. 4.1 ст. 98 Закона N 229-ФЗ). Отметка о произведенных удержаниях заверяется печатью организации и подписью бухгалтера (смотрите письмо ФССП России от 25 июня 2012 г. N 12/01-15257). В Вашем случае скорей всего работодатель постановление о прекращении исполнения от судебного пристава-исполнителя не получил и продолжает осуществлять удержания из заработной платы в соответствии с требованиями исполнительного документа. Вы вправе оспорить формальные нарушения судебного пристава-исполнителя, своевременно не направившего работодателю постановление о прекращении взыскания в рамках исполнительного производства. Успешное оспаривание действий (бездействия) пристава влечет возложение судом на последнего обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца (ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Чижов Алексей Алексеевич
Здравствуйте, Иван Владимирович! Спасибо за Ваш вопрос. Давайте разберем ситуацию с излишне уплаченным долгом и действиями для его возврата.
Я рекомендую:
1. Основания для возврата излишне уплаченного долга - Согласно статье 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должник погасил долг, а приставы или бухгалтерия продолжают удерживать средства, излишне уплаченная сумма подлежит возврату. - В Вашем случае, поскольку долг был погашен через банк, а бухгалтерия продолжала удерживать 50% от зарплаты, Вы имеете право на возврат излишне уплаченных средств.
2. Действия для возврата излишков
- Обратитесь к приставам с письменным заявлением о возврате излишне уплаченной суммы. К заявлению приложите документы, подтверждающие погашение долга (квитанции, выписки из банка) и завершение исполнительного производства (уведомление с Госуслуг).
- Если приставы отказывают в возврате, напишите жалобу старшему судебному приставу. Укажите, что действия приставов нарушают Ваши права, и потребуйте возврата излишне уплаченных средств.
- Если старший пристав также откажет, Вы можете обратиться в суд с иском о возврате излишне уплаченной суммы.
3. Действия в отношении бухгалтерии
- Обратитесь в бухгалтерию с письменным заявлением о прекращении удержаний из зарплаты. Приложите к заявлению уведомление о завершении исполнительного производства.
- Если бухгалтерия продолжает удерживать средства, Вы можете обратиться в трудовую инспекцию или суд для защиты своих прав.
4. Мои рекомендации
- Соберите все документы: Квитанции о погашении долга, уведомление о завершении ИП, выписки из банка, заявления и ответы приставов.
- Обратитесь к юристу: Если ситуация сложная, я считаю, что стоит проконсультироваться с юристом, специализирующимся на исполнительном производстве. Он поможет составить жалобы и исковое заявление.
1. Напишите заявление приставам о возврате излишне уплаченной суммы. Если откажут, подайте жалобу старшему приставу или обратитесь в суд.
2. Обратитесь в бухгалтерию с требованием прекратить удержания из зарплаты.
3. Соберите все документы и, при необходимости, обратитесь к юристу.
Если у вас остались вопросы, напишите!
СПАСИБО ЗА ОТЗЫВ!!! 😊
Мингазов Юрий Саитгареевич
Старшему приставу жалобу, в суд по КАС РФ.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Надо обсуждать детали. Либо взыскание излишне полученных средств с получателя, либо обжаловать действия пристава, либо предпринимать что-то иное
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
При отказе в возврате излишне уплаченных денег, вы вправе направить иск в суд по правилам КАС РФ с соответствующими доводами, доказательствами, требованиями, с соблюдением процессуальных норм.
Довган Юрий Богданович
В данной ситуации, когда пристав отказал в возврате излишне уплаченных средств, следует подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя. Жалобу можно подать вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или непосредственно в суд. В жалобе необходимо указать обстоятельства дела, доказать факт излишней уплаты и попросить вернуть излишне уплаченные суммы. Если жалоба будет признана обоснованной, излишне уплаченные средства будут возвращены.
Добрый день, был долг по кредитной карте, оплатила его, через несколько дней пришло исполнительное производство, оплатила второй раз, лишь бы скорее это закончилось, что делать в данной ситуации? Отправляла заявления приставам через госуслуги с чеками об оплате, отправляла заявления о возврате, ответ: «информация приобщена»
Даутов Олег Наилович
Добрый день. Ждать возврата денег. Если возврата не будет, то необходимо обратиться с жалобой к старшему судебному приставу, либо подать административное исковое заявление в суд. Увы такие ситуации бывают, но разрешимы.
Довган Юрий Богданович
Убедитесь, что оба платежа проведены на корректные реквизиты — если второй платеж ушел через приставов, они обязаны вернуть излишек. Запросите у приставов постановление о прекращении исполнительного производства в связи с погашением долга и письменное подтверждение перерасчета. Если ответы остаются формальными, направьте жалобу старшему приставу с требованием провести проверку и вернуть переплату. Все действия фиксируйте через официальные каналы (например, личный кабинет ФССП или заказным письмом).
02.04.2018 Один гражданин РФ (продавец) продал другому гражданину РФ (покупателю) неисправный автомобиль, при этом продавец скрыл от покупателя, что на момент продажи автомобиль был неисправен. Через 3 дня после покупки автомобиля покупатель выявил неисправность автомобиля и обратился к продавцу с запросом вернуть деньги и забрать автомобиль обратно, продавец отказался возвращать деньги. По истечении 8 месяцев с момента покупки автомобиля, не дождавшись от продавца возврата денежных средств, покупатель (истец) подал иск в суд на продавца (ответчика) с целью получить от продавца деньги за проданный покупателю автомобиль, а также вернуть автомобиль продавцу. 22.01.2019 Суд вынес решение по которому истец должен вернуть ответчику автомобиль, а ответчик должен вернуть истцу деньги за автомобиль. Суд выдал два исполнительных листа, которые были переданы исполнителем и ответчиком в разные подразделения служб судебных приставов (по разным местам жительства истца и ответчика, в разных городах), для исполнения решения суда. В исполнительном листе истца указано что ответчик должен вернуть истцу деньги за автомобиль, а в исполнительном листе ответчика указано что истец должен вернуть ответчику автомобиль. После вступления решения суда в законную силу ответчик организовал своё банкротство (в результате ответчику списали долг перед истцом), ответчик отказывается возвращать истцу деньги за автомобиль, при этом ответчик требует вернуть автомобиль. Через 20 месяцев (в августе 2020) после вступления решения суда в законную силу, истец не дождавшись от ответчика возврата денежных средств продал автомобиль, с целью вернуть хотябы часть денег уплаченных ответчику за автомобиль. По состоянию на 23.03.2025 в отношении истца всё ещё ведётся исполнительное производство, на истца наложены ограничения службой судебных приставов, в которую ответчик подал исполнительный лист. В марте 2025 Истец обратился к Ответчику с предложением отозвать исполнительные листы поданные Истцом и Ответчиком из служб судебных приставов, с целью прекратить исполнительное производство, но ответчик отказался отзывать свой исполнительный лист. Вопрос: Как истцу прекратить исполнительное производство в отношении истца и получить от ответчика остаток денежных средств, не покрытых суммой вырученной с продажи автомобиля?
Чижов Алексей Алексеевич
День добрый Василий Николаевич!
Ваша ситуация сложная, но есть несколько вариантов решения. Рассмотрим их по порядку.
---
### 1. **Прекращение исполнительного производства** Исполнительное производство в отношении истца может быть прекращено по следующим основаниям: - **Исполнение обязательств** (ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"): Если истец вернул автомобиль или исполнил иные обязательства, указанные в исполнительном листе. - **Отсутствие возможности исполнения** (ст. 46 ФЗ № 229): Если автомобиль был продан, и вернуть его ответчику невозможно, это может быть основанием для прекращения производства. - **Истечение срока давности** (ст. 21 ФЗ № 229): Срок предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. Если срок истек, исполнительное производство должно быть прекращено.
#### Ваши действия: - Подайте в службу судебных приставов **заявление о прекращении исполнительного производства** на основании того, что автомобиль был продан, и вернуть его ответчику невозможно. - Приложите документы, подтверждающие продажу автомобиля (договор купли-продажи, акт приема-передачи, квитанции об оплате). - Укажите, что ответчик не имеет права требовать возврата автомобиля, так как он был продан из-за невозможности исполнения решения суда.
---
### 2. **Взыскание остатка денежных средств с ответчика** Если ответчик не вернул деньги за автомобиль, вы можете: - Подать **исковое заявление в суд** о взыскании остатка денежных средств, не покрытых суммой, вырученной от продажи автомобиля. - Укажите, что ответчик не исполнил решение суда, а вы были вынуждены продать автомобиль, чтобы минимизировать убытки.
#### Ваши действия: - Подготовьте исковое заявление с требованием взыскать с ответчика остаток денежных средств. - Приложите: - Копию решения суда от 22.01.2019. - Документы, подтверждающие продажу автомобиля. - Расчет суммы, которую вы требуете взыскать (стоимость автомобиля минус сумма, вырученная от продажи).
---
### 3. **Обжалование действий судебных приставов** Если судебные приставы продолжают исполнительное производство, несмотря на невозможность исполнения, вы можете: - Подать **жалобу на действия судебного пристава** старшему судебному приставу или в суд (ст. 128 ФЗ № 229). - Укажите, что исполнительное производство должно быть прекращено, так как автомобиль был продан, и вернуть его невозможно.
#### Ваши действия: - Напишите жалобу в свободной форме, указав: - Номер исполнительного производства. - Основания для прекращения производства (продажа автомобиля). - Требование прекратить исполнительное производство. - Приложите документы, подтверждающие продажу автомобиля.
---
### 4. **Банкротство ответчика** Если ответчик был признан банкротом, и его долг перед вами был списан, это может быть основанием для прекращения исполнительного производства. Однако, если вы не были включены в реестр кредиторов, вы можете: - Обратиться в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов (если это еще возможно). - Подать иск о взыскании убытков, если банкротство ответчика было фиктивным или проведено с нарушениями.
---
### 5. **Рекомендации** - Обратитесь к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и гражданских спорах. Он поможет правильно составить заявления и иски. - Соберите все документы, подтверждающие ваши действия (договоры, акты, квитанции, переписку с ответчиком).
---
### Итог: - Подайте заявление о прекращении исполнительного производства на основании невозможности вернуть автомобиль. - Подайте иск о взыскании остатка денежных средств с ответчика. - Обжалуйте действия судебных приставов, если они продолжают производство.
Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, уточните, и я постараюсь помочь! 😊
Довган Юрий Богданович
Во-первых, нужно доказать, что продажа автомобиля в августе 2020 года была вынужденной мерой из-за неисполнения ответчиком решения суда. Для этого потребуется документально подтвердить, что истец предпринимал попытки вернуть автомобиль ответчику, но получил отказ, а также что продажа прошла по рыночной цене и вырученные средства были направлены на частичное покрытие долга. Во-вторых, необходимо подать в суд ходатайство о зачете суммы, полученной от продажи, в счет требования о возврате денег. Если остаток долга после зачета останется, истец вправе требовать его взыскания, даже если ответчик прошел процедуру банкротства, — но здесь важно проверить, учитывался ли долг в рамках банкротства и не был ли он списан законно. В-третьих, чтобы снять ограничения судебных приставов, нужно добиться судебного акта о фактическом исполнении решения через продажу автомобиля. Это потребует доказать, что возврат авто стал невозможен, а вырученные средства частично исполнили обязательство. Также важно уточнить, не истекли ли сроки давности для исполнения решения (обычно 3 года), учитывая момент вступления решения в силу и действия ответчика. Если сроки истекли, можно требовать прекращения производства. Однако если ответчик настаивает на возврате авто, истцу придется доказывать, что продажа была единственным способом минимизировать убытки, и что ответчик своими действиями (банкротство, отказ от диалога) создал препятствия для исполнения решения. Решение этих вопросов потребует тщательной подготовки доказательств и, возможно, подачи отдельного иска о признании продажи законной и зачете сумм.
Займ брала 5000,внесла 3000 остальные две по стечению обстоятельств не удалось,на работе заболели ноги и пришлось уволиться.Эту сумму 2000,через суд ,спустя пару лет пытается взыскивать центрфинанс.Сумма 12000 ,на сегодняшний день,имею новорожденного и приставы забросали меня испольнительным производством по этому делу.Дело в том,что ранее я тоже имела несовершеннолетнего ребенка,и суд не пошел ни туда здоровья ни изза ребенка,на уступки.Аоборот сумма возврата стала разы больше.Юрист мне сообщил,что это издержки за сбор суда,те после решения суд сумма всегда стабильно разв меньше.В данном случае он частный был видимо,и сумма в 2000 она ну никак не подлежит судебному делу.К примеру приведу свой пример,даже кражи в 5000 и 15000 у меня не заводят дела,а здесь 2000)))
Моргачев Алексей Николаевич
Суд в итоге взыскал долг? А так да, при судебном взыскании задолженности, к сумме долга прибавляется госпошлина и проценты.
Есть исполнительный лист на сумму 132 тысячи,так же написано заявление о сохранение прожиточного мимима,4апреля была зарплата,в счет погашение долго было удержание 50%, от зарплата в 24600,в течение какого времени судебный пристов делает возврат денежных средств
Сердитов Александр Юрьевич
Добрый день!
Согласно российскому законодательству, судебный пристав-исполнитель обязан вернуть излишне удержанные средства в рамках исполнительного производства, если удержания превысили допустимый размер (50% от зарплаты, ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Срок возврата излишне удержанных денег Работодатель удержал больше 50% (из зарплаты 24 600 руб. можно удерживать максимум 12 300 руб., а удержали 12 300 руб.) – в вашем случае нарушения нет, так как удержано ровно 50%.
Если бы удержали больше (например, 15 000 руб.), то излишек (2 700 руб.) должен быть возвращен в течение 3 дней с момента обнаружения ошибки (ст. 138 ТК РФ, ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Если пристав или бухгалтерия ошиблись и удержали больше – вы можете:
Подать жалобу приставу (в течение 10 дней он должен рассмотреть и дать ответ).
Обратиться в суд, если деньги не вернут добровольно.
Ваша ситуация У вас удержано 12 300 руб. (50% от 24 600 руб.) – это максимально допустимый размер, поэтому возврата не будет.
Если удержали больше – требуйте возврата через пристава или в суд.
Что делать дальше? ✔ Проверить расчеты – убедиться, что удержано не более 50%. ✔ Подать заявление приставу – если есть сомнения в правильности удержаний. ✔ Контролировать следующие выплаты – чтобы не было превышения лимита.
Вывод: В вашем случае возврат не положен, так как удержано ровно 50%. Если в будущем удержат больше – требуйте возврата в 3-дневный срок.
Подскажите может ли пристав в доме ареставать имущество, если я нахожусь в другом городе. В доме родители и имущество практически всё родителей. Документы на дом на меня. Я подала на банкротство, а суд будет только 22 декабря. Нужно ли обжаловать ходотайсво? Что б дотянуть до 22 декабря. Имеют ли он права вторгатся и что делать в такой ситуации
Погорелов Евгений Иванович
Ходотайство нужно обжаловать. Судебного пристава в жилое помещение имеете права не пускать. С ходотайство направить определения суда
Логинова Татьяна Николаевна
Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества)также в обязательном порядке направляются должнику. Постановления постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Таким образом, если в ходе исполнительских действий был наложен арест на имущество ваших родителей могут обратиться с жалобой в Управление ФССП (с приложением подтверждающих доказательств) или с соответствующим заявлением в суд. Если в отношении вас возбуждена процедура банкротства, то в соответствии с ч.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом будут сняты с даты вынесения арбитражным судом определения о введении реструктуризации долгов. По поводу полномочий. На основании абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. При этом судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им (абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона); арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона). В то же время, в соответствии со ст. 13 Федерального закона N 118-ФЗ от 21.07.1997 судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Да, вы можете обжаловать действия приставов в установленные законом сроки, поэтому тянуть до начала рассмотрения дела о банкротстве смылсла нет
