Сняли деньги за коммунальные платежи?

Арестовали счета в банках по исполнительному листу. С одного банка сняли деньги, но сумма долга изменилась только в госуслугах и в банке где сняли. Кто должен уведомлять банки об изменении общего остатка долга.

Вагнер Эдуард Анатольевича

Добрый день, приставы.

Рябов Сергей Иванович

Арест видимо наложен службой судебных приставов. Они и обязаны все исполнительное производство вести и контролировать

Мой брат сделал меня без моего ведома доверенным лицом и подделал подпись. Сейчас наложен арест на мои счета и пришла задолженность. Сняли деньги со счета. Что сделать, чтобы не платить задолженность и как убрать статус «доверенное лицо», если кредитных компаний 10 штук?

Домрачев Сергей Владимирович

Поскольку ваш брат подделал вашу подпись, сделки, совершенные от вашего имени, являются недействительными (ничтожными) на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Наличие поддельной подписи свидетельствует об отсутствии вашей воли на заключение сделки, что делает договор сфальсифицированным документом.
Вам необходимо обратиться в суд с иском о признании договоров кредитования недействительными. В качестве основания иска можно ссылаться на статью 169 ГК РФ, которая признает ничтожными сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Также можно указать на статью 160 ГК РФ, которая устанавливает, что сделка, совершенная без необходимой воли, является недействительной.
По решению суда, вступившему в законную силу, вы не будете обязаны платить по этим кредитам.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно, доверенное лицо это не созаемщик, с какой стати должны платить кредиты.

Добрый день, наложили арест 21 августа. В этот же день сумма ареста полностью списалась (Там сумма была не большая, 21 тысяча). Арест не снимали с других карт, так же потом списались ещё 18 тысяч с другой карты. Т.е. Сумма ареста 21 тысяча, а с меня списали уже 39 тысяч (С разных карт) Сумма долга не изменилась. Сегодня пришло сообщение что от ФССП у меня взыскание, а следом смс что ФССП сняла арест. Я посмотрела, карты всё так же арестованы, что мне делать, и вернут ли мне сумму которую списали лишней.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, излишне списанные средства подлежат возврату. Вам необходимо срочно обратиться к судебному приставу-исполнителю, ведущему ваше дело, с заявлением о возврате излишне взысканной суммы.

Каравайцева Елена Александровна

Излишне удержанную сумму обязаны вернуть. Обращайтесь к приставу.

Здравствуйте, у меня наложили арест на карту, в гос услугах никаких ИП не высвечивается, мне на карту приходит зарплата, пенсия по инвалидности 3 группы, и 50% коммунальные платежи возвращают. Могут ли списывать пенсию и комуналку?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пенсионные и социальные выплаты подлежат списанию по ИП.

Не подлежат списанию военные выплаты (за ранение, за награды)

Луценко Виктория Викторовна

Могут списывать пенсию до 50 %

Имею долевую собственность в квартире, не прописан, не проживаю. Проживает мама. Она не платит коммунальные платежи. Ей прислали 8 исполнительных производств. и мне прислали такие же. Суммы исполнительных производств одинаковые, отличается только одна цифра в номере исполнительного производства. У мамы с карты начали списывать деньги по исполнительным производствам, вопрос у меня они закроются? или если я оплачу у нее закроются или должна платить и она и я?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ответственность за долги по жкх солидарные. Будут списывать у мамы пока есть, что списывать, вправе списывать с вас. Она вправе взыскать с вас пропорциональную долю в судебном порядке если все суммы будут списаны только с нее.

Вы вправе отменить судебные приказы, на основе которых возбуждены ип.

Золотухин Александр Вадимович

Добрый вечер, Виталий!

Скорее всего, Вы являетесь солидарными должниками.
Соответственно взыщут с того, у кого найдут деньги.
Однако, после этого, данное лицо сможет взыскать по суду со второго должника долю, приходящуюся на него (те. если с Вас спишут 90 % долга, а с матери - 10 %, то Вы сможете по суду взыскать с матери оставшиеся 40 % приходящегося на нее долга).

Ранее был начислен долг в размере около 170 тысяч по достижении мной совершеннолетия, так как мать не оплачивала коммунальные платежи. Как только мне его начислили, она сказала, что это мой долг, а у нее есть тоже, и все поровну. Она не работает уже 7 месяцев и долг естественно не выплачивается, платился ли ранее точно не могу сказать. За год я выплатил почти весь долг и оставалось 32 тысячи, сегодня приставы заморозили у меня в банке 88 тысяч и к моему долгу эти 88 тысяч тоже прибавились. Очень надеюсь, что это просто какая-то ошибка, и почему долг матери начисляется мне, если платить его должна она, свою часть я почти выплатил. Что мне делать сейчас, чтобы этот долг снова перечислили ей?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Долг начислен правомерно, Вы с матерью солидарные должники.

Если зарегистрированы в данной квартире.

У родителей мужа долги были за квартиру за коммунальные платежи, муж все выплатил и выписался оттуда 9 месяцев назад, сейчас арестовали все карты машину опять за коммунальные долги , в документе этом написано что списание за июнь этого года, хотя он там не прописан. Родителям мужа приходят квитанции на двоих человек ( на отца и маму) мужа. Это законно вообще? Он сейчас прописан у меня. Самая соль в том, что эта квартира в сыктывкаре а мы в Копейске

Бирючев Александр Николаевич

Добрый день! Раз Вы пишите про аресты имущества, речь, видимо, идет об исполнительном производстве в службе судебных приставов. Значит есть судебный акт о взыскании задолженности. Если задолженность погашена, то нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю, в работе которого находится соответствующее исполнительное производство, с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с погашением задолженности (приложить платежные документы). Это можно сделать не только лично, но и по почте. Другое дело, что задолженность может быть за новый период, не включенный в судебный акт.

Также важно понимать, кто собственник квартиры, по которой есть задолженность за коммунальные платежи, и кто собственник имущества, на которые накладываются аресты (на чье имя открыты счета (карты). Если аресты наложены не на собственника, то это незаконно, можно и нужно оспаривать в судебном порядке или в административном (если аресты наложены приставом). В общем, как и в любой спорной ситуации, нюансов всегда много, чтобы что-то конкретное точно говорить, нужен анализ документов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, необходимо подавать возражения относительно исполнения судебного приказа в целях его отмены.

Добрый день! Была прописана в квартире у отца, после того, как отец умер в связи с плохими отношениями с родственниками, которые жили сейчас живут в той же квартире я съехала еще до совершеннолетия в другое место, у отца оставалась только прописка, сейчас же счета арестованы и выставлены долги за коммунальные платежи и все остальное, можно ли обжаловать решение суда и приставов, и с чего начать, предоставляли договора, что там не проживали, но приставам все равно.

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации возможно оспорить судебные решения и действия приставов, если вы действительно не проживали в квартире и не пользовались коммунальными услугами. Для этого нужно собрать доказательства отсутствия проживания (например, справки из школы, документы о фактическом месте жительства) и подать соответствующее заявление в суд. Рекомендуется также обратиться к судебному приставу с заявлением о снятии задолженности, приложив все подтверждающие документы. Если приставы откажут, следующий шаг — обжалование их действий в суде.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, коммунальные долги взыскивают с собственника (или нанимателя), а не с «просто прописанного».
1. Взять у пристава копию исполнительного документа и материалов дела.
2. Если это судебный приказ ­– подать заявление об его отмене (сразу просите восстановить 10-дневный срок).
Если решение ­– жалоба в апелляцию; одновременно – заявление приставу о прекращении производства.
3. Приложить: выписку ЕГРН, договор найма/трудовой, справку о регистрации в другом месте.
После отмены акта аресты снимут.

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Здравствуйте.
У меня образовался долг по кредиту.
В итоге дошло до судебных приставов.
Арестовали счет в Сбербанке, я сразу оплатил полностью сумму через Госуслуги.
На следующей день списание произошло на другом счете. В госуслугах платёж прошёл, и сразу написал ходатайство и жалобу чтобы вернуть излишки деньги. Прикрепил чек об оплате в полном объёме. Не могу до них дозвониться. Сегодня сняли арест с карты банка, и пришла смс что долг погашен.
Вопрос, как вернуть деньги которые списали дважды. И возможно ли это?
Спасибо

Николаенко Наталья Александровна

Добрый день. Напишите заявление приставу о возврате денег с депозита приставов.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Марат! Звонить приставам, ровным счетом, как и другим государственным служащим, дохлый номер. Лучше нанести личный визит в отдел судебных приставов и обратиться к старшему судебному приставу, чтобы узнать, на какой стадии находится рассмотрение вашей жалобы и уточнить информацию, есть ли на балансе у приставов причитающаяся вам сумма. Если действительно деньги зачислены взыскателю, то разбираться с взыскателем. С уважением!

Здравствуйте. С меня списывают долги по исполнительным листам их пока 2,но будет больше.В сбербанке написала заявление, что бы оставляли прожиточный минимум. Работаю официально.Списывают не через бухгалтерию на работе, а через сбербанк. Скоро отпуск и хотелось бы сохранить отпускные.
Скажите пожалуйста, как это сделать? Можно ли тоже через сбербанк?Помогите пожалуйста.

Чаузова Елена Сергеевна

никак вы не спасете отпускные к сожалению. а удержания по исполнительным листам идут или по судебным приказам? если по приказам - вы их получали из суда или нет? и по какому поводу у вас удержания - алименты или иные взыскания? если иные взыскания, например долги по кредитам, и у вас есть дети, то пусть жена взыщет алименты с вас и тогда первоочередно будут алименты удерживать, а остатки до 50 процентов - в долги. например вы в браке, у вас 2 детей, тогда 1\\3 зарплаты в алименты пойдет, 50 процентов вам, и оставшаяся часть в долги. так вы хотя бы больше денег в семье сохраните. если нет детей и такой вариант не получится сделать, и взыскания не по приказам, то других вариантов нет. если только договариваться на работе, и открыть счет в другом банке и получать зп туда. в другой банк. пока там тоже не арестуют счет

Как отменить исполнительную надпись нотариуса ? С 2018 г проживаю в Новосибирске , на меня открыто ИП в Томской области по исполнительной надписи нотариуса , так же производится двойное списание по данному исполнительному листу , работодатель отправляет судебным приставов остаток на карту Сбербанк и с карты производится еще удержание , работодатель верно оформляет платежку

Ким Галина Владимировна

срок 10 дней или восстанавливать ходатайством с доказательствами. Пустое, формальное доказательства суд не удовлетворит, в отмене откажет. На самом дене отменить И.Н. Н. далеко не просто, но делать это, нужно, при несогласии и нарушением ваших прав.

По двойному списанию - жалобу приставам начальнику РОСП/ОСП. Но первым делом заявление в суд об отмене

Замшул Сергей Александрович

Отменить только в судебном порядке. Если не отменять, то вам необходимо предоставить приставу справку, в которой работодатель должен указать, что на счёт такой-то зачисляется зп, чтобы пристав отменил постановление об обращении взыскания на средства счета и продолжал удерживать только из зп.

Добрый день,
Сложилась такая ситуация, что имеется 2 ИП по кредитам, одно наложило арест на сбербанк, второе арест на альфа банк. Сегодня пришла зарплата, со сбербанка арест снялся полностью, задолженность списалась, перевёл остаток зарплаты на альфа банк, но сейчас пришло смс, что списали и с альфа банка 2 ип, причём счёт ушёл в минус. Знаю, что можно написать заявление на сохранение прожиточного минимума, вопрос в следующем, могу ли я как-то вернуть изъятую часть средств, так как снялась вся зарплата

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! Вам необходимо писать заявление в ФССП для того чтобы оставляли прожиточный минимум.

Дорошева Марина Михайловна

Вячеслав, добрый вечер!

1. Возьмите у работодателя справку о том, что заработная плата поступает вам на такой-то номер счета в таком-то банке.
2. Обратитесь с заявлением к судебному приставу о возврате Вам части денежных средств, указав в заявлении на то, что поступившие на вашу карту и списанные денежные средства являются заработной платой, и Вы остались без средств к существованию. К заявлению приложите справку от работодателя.

Добрый день.

Подскажите пожалуйста как быть, у меня такая ситуация

Брала кредит в Сбербанке в 2013 году ну по некоторым обстоятельствам не смогла платить, вынесли судебный приказ — я его отменила, подали иск частично удовлетворили в 2018 году. Исполнительное производство возбудили ИП от 03.07.2018, вынесли в августе запрет на автомобиль, но я его не успела снять с 2015 года мне не принадлежит, прошло пять лет ни каких звонков от банка тишина, они еще мой долг продали коллекторскому агентству, но сегодня 24.07.2023 пришло постановление о
Документ: Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, продажи квартиры
у меня доля 1/4 единственное жилье.
Причина: кредитная задолженность в соответствии с исполнительным листом № 2-1782/2018 от 06.06.2018

Курбанова Ольга Владимировна

Добрый день, в чем конкретно ваш вопрос

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, можете ознакомится с постановлением пристава и с другими решениями суда. Я постараюсь вам помочь, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович.

Добрый день, уважаемые юристы! Я взыскатель, физ. лицо, ответчик ООО, крупный девелопер. Полученный ИЛ не имеет отсрочки. Оригинал исполнительного листа в банк подавал лично, без приставов. ПАО "Сбербанк" не исполнял ИЛ в течение 6 месяцев, ссылаясь на ожидание ответа из суда, с подтверждением подлинности ИЛ. Я написал обращение в ПАО "Сбербанк", с указанием ссылки на сайт районного суда с номером дела, где имеется файл решения и статус, что оно (решение) вступило в Законную силу (данное обращение банк проигнорировал). Дополнительно, мною в банк были предоставлены следующие документы: решение суда с подписью судьи/печатью суда; копия судебного дела, с подписью начальника канцелярии/печатью суда; + по моей просьбе, суд направил бумажное письмо в ПАО "Сбербанк", с подтверждением выдачи ИЛ. ПАО "Сбербанк" предоставил ответ о том, что все документы и письмо получены и теперь, необходимо подтверждение их подлинности. Придя в ярость, я написал досудебную претензию, с выражением намерений подачи иска в арбитражный суд, с целью привлечения банка к административной ответственности с наложением штрафа. После данного обращения, денежные средства были зачислены на мой счёт через 3 дня. Хочу привлечь банк к ответственности. Подскажите, пожалуйста: возможно ли обратиться к приставам, для привлечения банка к ответственности; какой размер штрафа предусмотрен, если подаю иск как физ. лицо, а не через пристава; могу ли я в рамках такого иска, требовать с банка выплату, за упущенную выгоду по % от вклада, а также, моральную компенсацию (есть справки из больницы)? Какими статьями Закона руководствоваться? Спасибо

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Приставы не тот орган куда обращаются за привлечением к ответственности банка.

Вы вправе подать жалобу в ЦБ РФ, иск в суд, вправе требовать убытки при их наличии

Кирдяев Андрей Николаевич

Приставы вообще тут ни при чем. Подавайте в суд заявление в отношении банка. Можете также взыскать с них % за пользование чужими денежными средствами.