-
Вопрос № 00066745
Долг по просроченному кредиту ранее был полностью погашен по исполнительному листу через судебных приставов. Спустя время выясняется, что банк якобы подал в суд не всю сумму, в связи с чем осталась задолженность по тому же ранее выплаченному кредиту, на кот набежали огромные проценты и сумма увеличилась более чем в 5 раз! Банк уведомил,что дело передано в суд о взыскании долга. Законно ли это? И есть ли шанс оспорить?
В такой ситуации действия банка могут быть незаконными, особенно если ранее долг был полностью погашен в рамках исполнительного производства и это подтверждено документами от судебных приставов. После исполнения решения суда обязательство считается исполненным, и повторное взыскание по тому же кредиту неправомерно.
Шансы оспорить новые требования высоки, если у Вас есть официальные доказательства закрытия долга: постановление об окончании исполнительного производства, квитанции, справки от приставов или банка. Если банк ссылается на «неучтённые» проценты или штрафы, которые не были заявлены в первоначальном иске, это можно оспорить — суд обычно не принимает такие требования, если они не были рассмотрены ранее.
Важно проверить, не начислял ли банк проценты после даты погашения долга через приставов — это незаконно. Также стоит уточнить, не пропущен ли банком срок исковой давности (3 года) для взыскания дополнительных сумм. Подавайте в суд возражения, приложив документы о полном погашении, и требуйте прекращения дела в связи с исполнением обязательств.
Если моя помощь была Вам полезна и, если Вас это не затруднит, оставьте, пожалуйста, отзыв на сайте HARANT (в моем профиле, прокрутите вниз до "Отзывы ★★★★★" и в соответствующем поле будет возможность оставить отзыв).
Добрый день!
Думаю, речь идет о таком случае, когда истец сначала подаёт иск на часть долга и, когда получает положительное решение суда, подаёт иск на оставшуюся часть долга. И это законно, хотя и не вполне пристойно.
Если необходимо, обращайтесь, поработаем с документами.
По исполнительному листу долг по кредиту гасился в течение почти двух лет, ни о каком остатке по исполнительному производству и речи не было и не могло быть. После полного погашения откуда ни возьмись появился повторно "долг". Вразумительного ответа так и не смогла добиться от банка. Есть ли смысл побороться? Каковы шансы на решение суда в мою пользу?
Остаток задолженности относится не к исполнительному производству, а к самому договору с банком. Необходимо изучить следующие документы: иск, договор, расчёты долга, постановления судебных приставов и другие. После этого можно будет оценить ваши шансы. Если выяснится, что какая-то сумма взыскивается повторно, ваши шансы на успех будут высоки.
ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
Это надо изучать, предыдущее решение суда, по которому был получен исполнительный лист, и новое исковое заявление, которое должен Вам прислать банк.
Добрый вечер! Вот бы увидеть последний судебный акт... Иначе: обсуждаем воздух....Или смело звoните!
