Можно ли расценить действия руководства, как клевету?

Прохожу лечение у терапевта в связи с заболеванием (онемение руки). Было назначено лечение, в связи с чем врач открыл мне больничный. Перед приемом позвонили с регистратуры и сообщили, что терапевт, к которому я прикреплена, на больничном. Меня отправили к другому, дежурному, врачу. При осмотре дежурный врач проигнорировала назначения лечащего терапевта. В продлении больничного дежурная терапевт отказала, заявила, что не видит причин (несмотря на то, что лечусь больше месяца, сперва медикаментозно, затем физиолечение). Отправила на диспанцеризацию и выписала таблетки. Сказала, что нужно к неврологу, но к неврологу направит, когда пройду диспанцеризацию. Какие анализы сдать и какое обследование пройти, врач не сообщила. Я обратилась к заведущей отделением, с вопросом о правомерности действий дежурного врача (закрытие больничного вместо продления). Зав. сказала, что врач все правильно сделала. Рассматривать мое обращение отказалась.
Могу ли я оспорить действия дежурного терапевта и заведущей терапевтическим отделением?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Оспорить можете, но рекомендую предварительно заручиться заключением судмед эксперта

Ватолин Александр Иванович

Дождитесь вашего врача.

Байдак Зоя Михайловна

Есть стандарт оказания медпомощи и лечения. Соответственно и срок нахождения на б/л. При необоснованном продлении б/л больничная касса наказывает ЛПУ.

Обжалование не даст результатов. Физиолечение проходите вне рабочего времени.

При диспансеризации фельдшер заполнит карту и скажет, что проходить.

Может ли оказывать специализированную скорую медицинскую помощь по профилю неврология врач иной специальности?
Есть отделение неврологии в стационаре, но в нерабочее время врача невролога в стационаре нет, пациентов в приемном покое осматривает дежурный врач без сертификата невролога. Аргумент администрации - врач оказывает экстренную помощь, невролог осматривает планово на следующий день. Какие документы регламинтируют экстренную специализированную помощь?

Байдак Зоя Михайловна

Вам ответили верно. Стационар, оказывающий экстренную помощь, не обязан обеспечивать круглосуточное дежурство специалистов узкого профиля. Для указания нормативных актов - услуга платная.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Согласно ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" скорая, в том числе скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (пункт 1). Приложением № 15 к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 20.06. 2013 г. № 388н утверждены Правила организации деятельности врача скорой медицинской помощи станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи, стационарного отделения скорой медицинской помощи, отделения экстренной консультативной скорой медицинской помощи больницы (больницы скорой медицинской помощи, центра медицины катастроф). Для получения консультации обращайтесь по номеру телефона в профиле.

Здравствуйте! Имеет ли право дежурный врач (по статусу фельдшер) поставить диагноз "тревожно-фобическое расстройство"?
Моей знакомой так поставили, хотя она обратилась по другой причине и обьянила что есть физическая боль от громого звука и в целом оьостренная реакция на звуки (как при болезни гипер-акузия), но фельдшер , видимо, посчитала, что это психо-соматика.
Правильно ли понимаю, что она такой диагноз ставить не имела право? И его имеет право ставить только по результатам обследования обследования психотерапевт или психиатр?
Общались они с этим врачом вообще буквально 2 раза. 1 раз 10 минут и 1 раз 5 минут. И никаких фобий у моей знакмой нет, но громкие звуки вызывают стресс, как и у многих людей, но у нее в целом чувствительность звуку выше, чем у большинтсва людей. Соотвтетсвенно для нее особенно критично.
Нужно ли подавать на нее жалобу? Влияет ли как-то то, что она так в карте написала больничной? Или проще не тратить на нее время и сходить к более компеентному врачу (сурдологу для начала)?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно подать жалобу, могу помочь вам ее составить, напишите мне в вотсап

Здравствуйте, хотелось бы проконсультироваться,как было дело, в конце прошлого года мы сходили на вечерний прием в вет клинику, дежурный врач, осмотрел кота,и поставил дополнительный диагноз на глаза котика, хронический конъюнктивит, прописал капли в глазки, мы перестали капать и сказали об этом лечещему врачу, на что сказали капайте и обрабатывать,так и сделали,через время как полностью прокапали курс что выписали, 31.12 в новый год глаз сильно опух и начал кровоточить, съездили через время в другую ветклиннику, где как раз нам поставили язву роговицы, сейчас неизвестно спасём глаз или нет.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Ваша ситуация деликатна и требует внимательного анализа. Прежде всего, важно установить, была ли предоставлена достаточная информация о диагнозе и лечении, а также соблюдены ли все рекомендации ветеринаров. Если ухудшение состояния кота произошло после некачественного выполнения предписаний или недостаточной информации о дальнейшем наблюдении, то можно рассмотреть возможность обращения в клинику с просьбой о разъяснении и, возможно, о компенсации. Также важно сохранить все документы и записи о лечении, чтобы при необходимости аргументировать свою позицию.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо озаботиться независимым заключением ветеринарного эксперта о том, что вред здоровью кота причинен неправильно назначенным (!) лечением. Остальное - техника, исполнить не так сложно.

Здравствуйте.Пожалуйста ответьте на мой вопрос .Для заезда в санаторий мне нужна справка об отсутствии инфекционных контактов, действующая три дня.Заезд 29.07.25 . Отъезд в санаторий ранний 28.07.25 по времени 8:20.
Соответственно Справку я могу получить либо в пятницу
это 25.07.25 ,либо максимум в субботу 26.07.25(при условии если будет дежурный врач), но никак не воскресенье, так как поликлиника не работает в этот день (выходной).Может ли санаторий отказать мне в заселении?Спасибо

Благочев Пётр Вадимович

Здравствуйте. Да.

Здравствуйте, подделал рецепт 107/1-у, продали лекарство, аптекарша поинтересовалась насчёт клиники. Такой клиники, что там написана не существует, как и врача, наговорил всякой чуши. Может ли мне что то быть за это??

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте!

Процитирую Уголовный кодекс РФ

"УК РФ Статья 233. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ

Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ,

- наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. "

Доброго времени суток!Я впервые привлекаюсь к уголовной ответственности по статье 167ч2 ук рф за то что в состоянии алкогольного опьянения разбил чужую машину.Нанесенный ущерб составил 8000 рублей.Потерпевшему я возместил ущерб в двухкратном размере, расписка есть, потерпевший претензий вроде бы не имеет.Суд будет в марте.Но проблема в том что я состою на учёте в пнд,имею психиатрический диагноз и инвалидность второй группы, медицинская комиссия признала меня невменяемым.Сейчас уже более двух недель прохожу лечение в дневном стационаре,зафиксирована ремиссия,мой лечащий врач говорит что даст характеристику для суда что я не представляю общественной опасности.Вину в совершении преступления я полностью признал.Скажите пожалуйста, может ли суд назначить мне амбулаторное принудительное лечение вместо стационарного?И если да, то что можно сделать чтобы этого добиться?

Чугаева Алеся Валерьевна

Все зависит от врачей, что они укажут, в чем вы нуждаетесь.

При каких условиях (внешних факторах, состояниях пациента) врач может отказаться оказывать медицинскую услугу пациенту или экстренную помощь. Например в каких случаях врач или фельдшер не должны заходить в квартиру к пациенту: состояние алкогольного опьянения, запах газа в квартире, аварийное состояние помещения могут ли быть основанием для отказа в осмотре пациента? При оказании экстренной помощи (реанимационные мероприятия) что является причиной отказа? В каких законах и нормативных актах это регламентировано?

Бендер Андрей Владимирович

Добрый день! Объём информации по вашему вопросу очень большой. Поэтому есть прикреплённая ссылка.

1. ПРИКАЗ от 20 июня 2013 года N 388нОб утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи.
2. Федерального закона от 21 ноября2011 года N 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации"
3. Порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи. Ссылка: https: //static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/053/356/original/388%D0%BD.pdf?1608118780

Клещевникова Людмила Петровна

Федеральный закон РФ № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» статьей № 11 утверждает следующее: государственные и муниципальные мед. учреждения, участвующие в программе обязательного медицинского страхования (ОМС), не вправе отказывать гражданам в бесплатной мед. помощи или требовать за нее оплату; скорая помощь должна оказываться любому гражданину бесплатно в момент обращения; нарушение данных положений влечет ответственность мед. работников по действующему законодательству РФ.Отказ врача в приеме пациента, за исключением некоторых случаев, классифицируется как уголовно наказуемое деяние.Объективной стороной данного преступления является бездействие лица, обязанного оказывать медицинскую помощь в силу своих профессиональных обязанностей, в результате которого последовало ухудшение физического состояния человека или его смерть.Существуют уважительные причины, по которым медицинская помощь может быть не оказана: наличие непреодолимых обстоятельств, например, стихийное бедствие или военное действие, в результате которых врач не может добраться до больного или пострадавшего;болезнь самого медицинского работника;физическое или психологическое принуждение;отсутствие условий для оказания помощи, например, недоступность необходимого спец. инструмента или фармакологических препаратов;отсутствие согласия больного (потерпевшего) или его близких родственников на оказание помощи.В такой ситуации есть важный нюанс: если необходима экстренная помощь, а больной (или пострадавший) находится в бессознательном состоянии, и рядом нет законных представителей этого гражданина, то помощь должна быть оказана и без получения чьего-либо согласия; неадекватное поведение пациента или регулярное несоблюдение им врачебных предписаний. Отказ возможен, только если пациент не нуждается в экстренной помощи или его состояние не угрожает окружающим (ст. 70 ФЗ №323).Подобная ситуация предполагает подачу докладной записки лечащего врача на имя руководителя мед. организации, где он трудится. Если главврач утвердит это заявление, то лечение больного передается другому врачу.Меры наказания за незаконный отказНеоказание медицинской помощи лицом, обязанным по долгу службы ее оказывать, рассматривается несколькими законодательными сводами: Уголовным Кодексом РФ (УК) РФ: ст. 124, ст. 293;Гражданским Кодексом РФ (ГК) РФ в гл. 39.Статья 293 УК РФ рассматривает ситуацию неоказания помощи в аспекте ненадлежащего выполнения служебных обязанностей (халатность).

Добрый день! Произошёл конфликт с дочерью подростком, признаюсь перегнул палку. Жена сделала скрин моих сообщений и направила психологу,которая основываясь лишь на переписки выдала вывод, что по переписке видно. Что спорят два подростка. Что ещё пуще усугубило ситуацию в семье

Фикачев Игорь Владимирович

вопрос в чем заключатся у Вас

Князьков Александр Александрович

это вы не по адресу обратились. Вам юристы не помогут в этих вопросах.

Добрый день,
При прохождении медицинского освидетельствования для прав на вождение личного транспорта столкнулся с ситуацией когда нарколог с порога без осмотра и беседы потребовал предъявить права и выяснив что я их меняю заявил что я обязан сдать анализы на 16000 рублей с ожиданием результатов в 3 недели... На мой вопрос на каких основаниях сделан такой вывод мне было указано на Приказ Минздрава 1092н от 24.11.2021. На встречное заявление что в приказе анализы обязательны только определённым группам (в которые я не попадаю) и, тем более, о таких дорогих и длительных нет ни слова был вызван главврач который заявил что «согласно законодательству» я обязан сдавать такие анализы, у врачей есть свой «регламент» и «может быть я был алкоголиком 3 года назад, он меня впервые видит». Какому законодательству и регламенту он назвать отказался сославшись что «законов много». На моё возражение что как вообще можно назначать анализы тем более такие дорогие и длительные без элементарнейшего осмотра начал повышать тон и сказал «оформляй» наркологу. Нарколог провёл осмотр явно выдуманно и я, оказывается, имею аж 10 признаков употребления наркотических и психотропных веществ (включая тремор)... Проблема усугубляется ещё тем что городок маленький и нарколог один, а права надо менять...
Подскажите пожалуйста, желательно с отсылками на законодательство там где это уместно:
1. Имею ли я право вести скрытую аудиозапись посещения? У них висит бумажка что аудио и видеосъёмка запрещена на основании ФЗ №152 от 27.07.2006 и ФЗ №323 от 21.11.2011 но, насколько я понимаю, я не занимаюсь сбором персональных данных и веду запись _своего_ приёма врачебной тайной которого я сам и являюсь у врача который находится при исполнении должностных обязанностей в публичном месте...
2. Имеет ли смысл вместе с несколькими свидетелями и с сфабрикованной справкой «оценкой клинических признаков употребления психоактивных веществ» идти к главврачу и требовать переосвидетельствование под видеозапись на мой телефон? Я не притрагиваюсь к алкоголю и тем более наркотикам... на мой взгляд имеет место просто желание вынудить меня платить за столь дорогие анализы и личная неприязнь врача.
3. У них висят видеокамеры и запись меня с которых, возможно, может опровергнуть если не все то часть (тремор) «нарисованных признаков», имею ли я право потребовать сохранение записей или вырезки из записей с этих камер?
4. Верно ли предположить что медицинское освидетельствование должно проходить по состоянию «здесь и сейчас» без учёта меняю ли я права или получаю (и требования предъявить права) и не создавать человеку неудобства в виде трат, потери времени и собирания справок чтобы выяснить «а что там было 1-3 года назад» без явных оснований?
Спасибо,
С уважением, Олег.

Усольцев Виктор Николаевич

у вас очень объемный вопрос - такая консультация на платной основе

Голиченков Михаил Николаевич

Добрый день. Вы вправе обжаловать действия медицинских работников путем подачи жалобы в Министерство (департамент) здравоохранения субъекта РФ, Росздравнадзор, прокуратуру или путем подачи иска в суд. По результатам рассмотрения жалобы надзорный орган Вам в установленный законом срок (1 месяц) будет дан ответ на поставленные вопросы, в том числе указанные в данном вопросе. При рассмотрении дела в суде будет назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручат медицинской организации: Бюро судебно-медицинской экспертизы. В соответствии с заключением экспертной комиссии суд вынесет решение по существу поставленных Вами исковых требований.

18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт.
Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения.
Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным.
Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение.
В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов.
18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г.
Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было!
При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ.
Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога.
Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя.
При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено!
Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан
По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен!
Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента…
В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию!
Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно.
Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»
Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи.
Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан».
Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется!
Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку
Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.

Здравствуйте. Работаю в больнице. На днях вызывала "02" - человек в алкогольном опьянении кидался на меня и переворачивал всё в кабинете
Приехал участковый, посмотрел на бушующего человека и просто уехал.
Что должен делать участковый в такой ситуации?
И можно ли как-то привлечь его к ответственности за бездействие?

Чеботарев Василий Сергеевич

Участковый должен был пресечь противоправные лействия, в т ч с использованием физ силы и спецсредств. Пишите жалобу в увд

Ватолин Александр Иванович

Напишите в следственный комитет жалобу на данного сотрудника полиции.

Лученков Сергей Васильевич

Добрый день. Сотрудник полиции должен был пресечь противоправные действия данного гражданина, составить рапорт о правонарушении., принять от Вас заявление. Обратитесь в прокуратуру по данному факту

В 2013г я был лишён водительских прав по состоянию алкогольного опьянения, наказание было 1 год без прав. В 2019г меня в состоянии алкогольного опьянения остановили полицейские в метро и составили на меня протокол, я оплатил штраф 500р.через 3 года я узнаю что у меня приостоновленно действие водительских прав и я стою на учёте в наркологическом диспансере. В 2019г был суд который вынес это решение без меня так как я выписан судом с последнего места жительства в 2011г и не был уведомлен об этом. В наркологическом диспансере говорят ходить к ним один год

Голиченков Михаил Николаевич

Добрый день, для получения водительского удостоверения необходимо сняться с учета у психиатра. В соответствии с ч. 4 ст. 27 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. При этом, ни срок предшествующего диспансерного наблюдения, ни срок значительного стойкого улучшения психического состояния лица, законом не установлен. Подтверждением факта выздоровления может быть заключение врачебной комиссии (ВК) медицинского учреждения, где Вы состоите на учете у психиатра или решения суда, которое выносится на основании соответствующего заключения судебно-медицинской экспертизы. Если медицинская организация отказывает в проведении медицинского обследования на предмет выздоровления и в связи с этим отказывает в проведении ВК снятии с учета психиатра-нарколога, Вы вправе обратиться в суд с иском о прекращении диспансерного наблюдения. Следовательно: 1) необходимо письменно обратиться к главному врачу мед. организации (где состоите на учете) о проведении ВК; 2) при получении отказа от мед. организации, или отрицательного решения врачебной комиссии, Вы вправе пройти платное обследование у врача психиатра-нарколога, с положительным заключением от данного врача необходимо обратиться в суд с иском о прекращении диспансерного наблюдения.

Байдак Зоя Михайловна

Верно. Чем быстрее станете на диспансерный учет/наблюдение у нарколога, тем лучше. Без этого водительское удостоверение не вернут и права не получите. Регулярное посещение обязательно.

Мосоян Алиса Олеговна

Андрей, добрый день.

Если Вы полагаете, что действиями должностных лиц, медицинскими учреждениями или органами власти нарушены Ваши права, то вправе подать исковое заявление о защите прав. В описываемом случае, Вы можете обратиться с административным исковым заявлением учреждению здравоохранения (наркологическому диспансеру) о признании незаконными действий по постановке на наркологический учет и внесения в список лиц, страдающих заболеванием, наложении обязанности снятия с учета и исключения из списка, выдаче справки для получения водительского.

При этом, прежде чем обратиться с вышеназванным иском рекомендую пройти обследование в различных медицинских учреждениях, сдать анализы медицинские, для последующего формирования материалов дела. Также необходимо получить в наркологическом диспансере справку (письмо, уведомление, решение и т.п.), которая подтверждает факт постановки на учет.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В рамках рассмотрения искового заявления, в зависимости от позиции, которая Вами будет сформирована, необходимо заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Заключение эксперта также будет являться доказательством для правильного разрешения дела.

Обратите внимание, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации содержит положения, в соответствии с которыми, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Рекомендую Вам, обратиться за консультацией к юристу, более подробно описав сложившуюся ситуацию, а также предоставить имеющиеся документы, чтобы имелась возможность указать на правильный алгоритм действий.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна