- 05.03.2025 21:16
Здравствуйте подаю апелляцию в мотивированной части решения суда судьем указывается на предоставленные доказательства а какие доказательства судья не указывает. Можно ли обжаловать такое решение суда по статье 198 гпк РФ на недостаточно мотивированность так как судья говорит про доказательства а какие не называет?
Здравствуйте, Максим.
Ршение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм
процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат
применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии
закона или аналогии права (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. «О судебном
решении»).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены
исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и
допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а
также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. «О судебном решении»).
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном
порядке являются:
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Обстоятельства дела,
установленные судом доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах,
доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства
законы, которыми руководствовался суд,
ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ в мотивировочной части решения суда (часть 4 статьи 198 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,
полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд
оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Надеюсь данная информация вам поможет при составлении апелляционной жалобы.
С Уважением.
Да, такое решение можно обжаловать по основанию недостаточной мотивированности. Если судья не конкретизировал, какие именно доказательства не были учтены или отвергнуты, это нарушает требования к полноте и ясности судебного акта. В апелляции стоит акцентировать внимание на отсутствии оценки существенных доказательств, влияющих на выводы суда, и потребовать пересмотра решения с указанием причин непринятия тех или иных материалов дела.
Поводом для отмены решения в апелляции будут ошибки суда первой инстанции, в т.ч. неправильное применение норм ГПК и ГК. При правильном написании жалобы и доводов в ней есть шансы для отмены. Ответ конечно пространственный, т.к. не читал решения, но всегда есть шансы!!!! Не стойте на месте и жалуйтесь!!!!
Добрый день, если в мотивированном решении суда не перечислены все доказательства это не является основанием для отмены. При этом, если материалы дела противоречат выводам суда, то это уже является нарушением и может быть основанием для отмены решения суда.
Часть мотивировочная.
В суде все инстанции разные. Смотрите полномочия апелляционной инстанции. Исходя из этого и пишите. Ваша версия выглядит вырванной из контекста и не очень убедительной. В жалобе должна быть основа.
Если доказательства содержатся в прямом изложении в самом тексте решения то это не является основанием для отмены.
