Как написать заявление на рассрочку штрафа?

У меня з/п 20000р,могу ли я написать заявление приставам, на списание 10% от з/п, по исполнительному пр - ву, (не алименты,) (кредит), есть забооевание позвоночника, перелом 4х позвонков, но нет инвалидности, на таблетки очень много уходит денег, если оставлять прожиточный минимум, то совсем не начто будет жить

Тагиров Наиль Рамилевич

Да, можете. Напишите заявление, приложите обоснование почему необходимо снизить долговую нагрузку. Если пристав вам откажет, то можете обратиться в суд с заявлением на определение порядка взыскания в виде рассрочки.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Можно написать заявление о снижении списании с зарплаты проценты, а также подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума. Если пристав вам откажет на эти заявления тогда действия пристава обжаловать в суде. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Кулев Олег Александрович

Добрый день. Имеются ли у Вас на иждивении несовершеннолетние дети?

Здравствуйте! Получил на госуслугах постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. Причина: кредитная задолженность. Сам кредит якобы был взят в 2012 году ( якобы, потому что даже не помню, что обращался в такой банк, но если кредит и был, то все было погашено точно). Сам банк отозвал лицензию в 2016 году.
Проверил кредитную историю, висит задолженность по кредиту от 2012г на сумму 48 тыс. В качестве кредитора указано коллекторское агенство. А в исполнительном производстве указана сумма долга 1,5 млн руб. плюс исполнительский сбор 108 тыс. руб.
Могу ли я написать заявление об отмене исполнительного производства в связи с истечением срока давности? Если да, то отправлять надо Мировому судье по месту регистрации?

Моргачев Алексей Николаевич

Совершенно верно, нужно отменить судебный приказ, если на его основании возбуждено исполнительное производство.

Шатаев Сергей Игоревич

Доброе утро!!! Вы можите отменить судебный приказ, подать заявление в мировой суд об отмене судебного приказа, с ходатайством о востановление пропущенного срока по отмене судебного приказа. Как получите определение об отмене судебного приказа, нужно будет определение приставам подать с заявлением о прекращение исполнительного производства. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сначала обратиться в сулжбу судебных приставов и получить постановление о взыскании исполнительского сбора и выяснить, что за сбор такой, о котором Вы даже не знаете.

Суммы указываете не малые.

Ватолин Александр Иванович

Уточните дату выдачи исполнительного листа (судебного приказа) и его предъявление в службу судебных приставов. Это необычайно важное обстоятельство. Как узнаете пишите.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отменяйте судебный приказ, с учётом всех процессуальных особенностей, для отмены. При удовлетворении судом заявления, приказ отменят, если же суд усмотрит отстутствие оснований для отмены, вы вправе обжаловать определение.

Если нужно составление документов в суд, обращайтесь

Предполагает ли определение суда о рассрочке исполнения возмещения ущебра, что будут сняты приставами ограничения на регистрационные действия с автомобилем или недвижимостью? Или обременения будут до момента полного погашения долга?

Перцев Сергей Викторович

Определение суда об изменении способа исполнения решения суда, в том числе при предоставлении рассрочки, никак не может повлиять на меры обеспечения, в частности на постановление на запрет регистрационных действий. Однако, можно попробовать договориться с взыскателем о снятии запрета, при условии, что деньги пойдут на гашение долга.

Вагнер Эдуард Анатольевича

Добрый день, до полного возмещения ущерба.

У мужа кредит взять до брака, по которому идет ИП. Подали ходатайство о закрытии ИП для банкротства. Могут ли приставы описать имущество купленное мною(женой)? Телевизор который, я купила в рассрочку? У нам имеются двое несовершеннолетних детей

Погорелов Евгений Иванович

Наложение ареста на имущество должника Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве»

Стюф Вероника Григорьевна

При банкротстве надо доказать, что кредит взят до брака

Епишкин Максим Сергеевич

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако в силу ст. 36 Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Так же существует Определение Верховного суда РФ номер 72-КГ21-1-К8. Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда заявила: если заем брал один из супругов, второго по этому обязательству обанкротить нельзя. Кредитор может претендовать исключительно на то имущество второго супруга, которое нажито в браке. Однако ФССП в лице судебного пристава исполнителя может наложить соответствующий арест на имущество и прочее. Рекомендуем собирать чеки и в последствии при необходимости обжаловать решения пристава исполнителя.

Косенкова Александра Сергеевна

Добрый день! В соответствии с Семейным и Гражданским законодательством, имущество и долги приобретенные до заключения брака являются личной собственностью гражданина. Однако то имущество, которое вы приобрели в браке, является совместной собственностью (если не будет доказано иное) и принадлежит сторонам в равной степени. Соответственно приставы могут попытаться наложить арест на имущество приобретенное в браке но на имя другого супруга, так как 1/2 полагается супругу, при этом приставы не часто такое делают, ограничиваются только имуществом зарегистрированным на должника. Но это в общем, бывают исключения в зависимости от конкретной ситуации

Проиграл суд Локо банку. Должен ему 400 тыс. Исп лист передали приставам и те возбудили производство. Я сразу же написал обращение, что прошу приостановить исп пр-во, в связи с тем что в суд подано заявление о рассрочке. Приставы отказали. Судья ушла на больничный и рассмотрение моего заявления о рассрочке отложили. Выйдет только через неделю. А вчера к моему долгу добавилась круглая сумма, так как приставы взыскивают исполнительский сбор! Ведь я же заранее просил. Приставам принес заявление с печатью суда, что заявление принято, подождите. А они как специально взыскивают сбор! Можно ли как-то на это повлиять? Умоляю, помогите! И так тяжело, а они все хотят забрать. Доказательства к заявлению о рассрочке приложены весомые, я надеюсь что суд удовлетворит это заявление! Но что со сбором делать ума не приложу!

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Согласно ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В связи с этим, вы вправе обратиться в суд с заявлением оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора. В случае, если это не принесет результатов, вы вправе просить суд об освобождении от уплаты исполнительного сбора или уменьшении его размера.

С уважением, Соков Д. А.

Гогян Артур Араикович

Здравствуйте.

К сожалению, направление заявления об отсрочке исполнения решения суда не является основанием для прекращения совершения исполнительных действий.

Кроме того, согласно п. 5.1.3 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора" (утв. ФССП России 07.06.2014), предоставление отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительного документа должнику после истечения срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не является основанием для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в соответствии со ст. 112 Закона.

Судебная практика по данному вопросу также свидетельствует о законности данных действий судебных приставов.

Гуляева Нелли Врежовна

По идее при рассрочке сбор не вправе взыскивать.Если у вас график платежей и Вы его не будете соблюдать, только в том случае сбор насчитывается на каждый платеж.Рекомендую в суде заявить об этом, дополнив требования в заявлении

Мингазов Юрий Саитгареевич

По данному основанию исполнительский сбор не оспорите.

Маслов Александр Анатольевич

сбор вам прийдется оплачивать в любом случае ! Заявление о рассрочке не является основанием для приастоновления исполнительного производства ! Вот если бы вы подали апелляционную жалобу тогда другое дело ! Александр !

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Мировое нужно заключать, тогда бы не было сбора, что совственно, не мешает сделать и сейчас. При рассрочке ИП не прекращается сбор платить придётся.

Ким Галина

приставы не принимают решения о рассрочке - это прерогатива суда, только суд удовлетворяет/ не удовлетворяет иск о рассрочке исполнения.

исполнительский сбор платить придется пока исполнительное производство не прекращено.

Прекратить можно мировым соглашением в согласованной с банком редакцией, в связи с чем надо подготовить юридически грамотно М/С направить надлежащим образом кредитору, далее в суд

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Здравствуйте, у меня исполнительное производство от приставов , с банком я договорилась о рассрочке долга . Как мне поступить с приставами они требуют платить им
А я уже начала рассрочку своего долга в банке . Как мне поступить?

Чеботарев Василий Сергеевич

Договоренность с банком надо реализовать в процессуальном порядке либо, заключив соответствующее мировое соглашение, либо банк должен отказаться от взыскания итп. Без этого Ваши договоренности с банком не имеют силы. Могу разъяснить детально.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте попросите банк забрать исполнительный лист у пристава.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! В вашей ситуации следует уведомить судебных приставов о том, что вы начали исполнять обязательства по рассрочке с банком. Подготовьте письменное заявление, приложите копию договора рассрочки и отправьте его приставам. Объясните, что выполнение обязательств перед банком не освободит вас от исполнения решения суда, но может повлиять на размер платежей. Также возможно, что стоит запросить у приставов перерасчет суммы задолженности или рассмотреть возможность заключения соглашения об отсрочке платежей.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ваши договорённости с банком никакой силы не имеют пока не будет получено соответствующее судебное решение.

Добрый день!ситуация в следующем : в 21 году пристав открыл два исполнительных производства за неуплату штрафа по автомобилю , все долги я закрыла ,ип сняли .Теперь спустя год ,продав машину ,обнаружилось что не снят запрет на регистрационные действия .Новые владельцы не могут поставить автомобиль на учёт . Пристав ничем помочь не может,говорит что это была техническая ошибка и нужно только ждать .Но как быть покупателям,кто будет платить штраф за несвоевременную постановку на учёт и тд.

Табунщиков Руслан Юрьевич

Пишите приставам письмо (заявление), пусть решают вопрос.

Мотык Татьяна Викторовна

Здравствуйте, Ирина. Вам необходимо взять у пристава постановление об окончании ИП. И написать судебному приставу требование о снятии запрета. Если судебный пристав бездействует, пишите жалобу на пристава старшему судебному приставу. Также можно в судебном порядке решить проблему, подаёте исковое заявление о бездействии судебного пристава.

Ким Галина

Проблема решается в судебном порядке. Понадобится помощь, звоните

Васильева Галина Владимировна

Если вы уже писали жалобы и пристав до настоящего времени ничего не сделал, вы можете обратиться в суд с заявлением на бездействие судебного пристава, нужна будет помощь, обращайтесь, первичная консультация бесплатная

Овчинников Николай Анатольевич

Стоит обратиться в суд. Согласно п.4 ст. 47 229-ФЗ с окончанием ИП отменяются все меры обеспечения.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Напишите заявление на пристава о снятии ограничения. Сразу же жалобу на старшего пристава РОСП о бездействии пристава-исполнителя. Чтобы потом можно было обжаловать штраф, тк вины вашей в этом запрете нет.

Лакоткина Юлия Анатольевна

В данной ситуации только в судебном порядке снимать запрет. Вы конечно можете написать руководству приставов, но наврятли тол будет.

Представитель должника обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, о выселении индивидуального предпринимателя из занимаемого им помещения.
В жалобе указывалось, что в отсутствие должника его имущество было вывезено из занимаемого им помещения и передано на хранение. С должника были взысканы расходы по совершению исполнительных действий в сумме 20 000 руб. и наложен штраф в размере 500 руб.
Какие обстоятельства будет учитывать суд при рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя? Какой порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий? Предусмотрено ли обжалование в порядке подчиненности постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и о наложении штрафа?

Лакоткина Юлия Анатольевна

ОООООО, задачка. Решаю, на платной основе. Бесплатно- решать самому.

Федоренко Илья Андреевич

Добрый день! Суд учитывает все обстоятельства дела при обжаловании, взыскание расходов происходит во внесудебном порядке, в порядке подчиненности вы вправе обжаловать любые действия судебного пристава-исполнителя.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Судебный пристав выселил меня (предпринимателя) из занимаемого помещения. В моё отсутствие имущество было вывезено и передано на хранение. Взыскали расходы по совершению исполнительных действий в сумме 20 000 руб. и наложили штраф в размере 500 руб.
Правомерны ли действия судебного пристава?? Какой порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий? Могу ли я обжаловать в порядке подчиненности постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и о наложении штрафа? Какие обстоятельства будет учитывать суд при рассмотрении жалобы?

Погорелов Евгений Иванович

Добрый день для более подробной информации обращайтесь по ватцап телеграмм отвечу на все интересующие вопросы

Федоренко Илья Андреевич

Если это установлено судебным решением - то действия пристава правомерны

Здравствуйте, купил дом в 2022 году в деревне , переоформил на себя все коммуникации , газ в Газпроме и Свгк , при переоформлении проблем не возникло , спустя год приходит проверяющий Газпрома и составляет акт на то что у меня установлен счетчик который реагирует на магнит ! Прикладывала магнит и счетчик останавливался , хотя без него он работает , и показания я передавал и оплачивал каждый месяц в срок ! В старой бане которая под снос установлен водонагреватель который у них не числится в документах , водоногреватель ( котел ) в нерабочем состоянии , но труба к нему подведена через счетчик . Кран на этот водонагреватель был перекрыт , бак с него снят еще прежними хозяевами , составили акт на незаконную врезку , хотя труба идет через счетчик . И сам счетчик был установлен прежними хозяевами дома в 2019 году , за 3 года до моего преобретения . Пломбы на нем не сорваны и заводская и от компании СВГК , но на меня повесели штраф в размере 52000 тысяч рублей , якобы за незаконный счетчик и не законную врезку , как быть?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Имеете право обжаловать штраф.

Ким Галина

При таких обстоятельствах обжаловать штраф в судебном порядке.

Шарафеева Наиля Рафаилевна

Здравствуйте, необходимо обжаловать штраф в суд пока не истек срок его обжалования!

Здравствуйте! Несколько лет назад списали административный штраф с карты в минус, на данный момент исполнительных производств на сайте ФССП нет, с карты списано в минус, считается ли штраф оплаченным? Штрафу уже более трёх лет. Можно ли открывать новую карту в другом банке, не будет ли новых списаний?

Щедрина Ольга Андреевна

Аресты на счета могут быть наложены только в рамках исполнительного производства.

Если на сайте ФССП нет сведений об открытых ИП, значит все производства в отношении вас уже прекращены, а следовательно и премия сняты.

Бикбулатов Азат Фаритович

Списания будут и по новым картам. Вы можете обратиться в суд о прекращении административного производства за сроком давности и штраф аннулируется. Так делают при штрафе 30000 по Нс. Опыт у меня есть обращайтесь

За проданную квартиру в 2020 году,наложили арест по неоплате жкх за 2022 год как вернуть штраф-вычет за не принадлежащее мне имущество.

Ким Галина

Путем отмены судебного акта, на основании которого с вас взыскали деньги за жкх

Ватолин Александр Иванович

Отменяете судебный приказ. После этого кредитор (управляющая компания) вправе предъявить иск, вы предъявляете свои возражения и доказательства. Если вы были прописаны в этом жилом помещении вы несёте солидарную ответственность по долгам за ЖКХ.

Коломиец Татьяна Игоревна

вам правильно ответили

Артемьева Татьяна Васильевна

Отменяйте судебный приказ и делайте поворот решения суда.

Здравствуйте ув. Юристы, на сайте налоговой вот такое вижу и хотелось бы узнать, пени тоже спишут (47т.р) или останутся? (Списали 53т.р. это сам налог)
Ещё интересно касается ли меня ст.59 п.1.2, точнее подпункт 4.3 пункт 1. Я же не банкрот и не подавала на банкротство.
(Списана задолженность, с даты образования которой прошло более пяти лет, и нет признаков банкротства (пп.4.1 п.1 ст.59 НК РФ (налог на доходы))
Решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам от 14.04.2023 №1167)

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Налогового кодекса Российской Федерации, если списывается задолженность, то списывается не только основной долг, но и песни, штрафы, так какие-нибудь, штрафы всегда следуют, возникли из основной задолженности.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Так обратитесь в тот орган, который вам списал основную задолженность с запросом, почему пени не списана? Юристы не имеют на это полномочий. Мы не гадальщики, чтобы додумывать почему госорган вам не списал пени.

День добрый. Ситуация такая.Человека сбила машина, сейчас он инвалид 1-й группы,с ограниченными возможностями.Был суд, виновному вынесли наказание выплаты компенсации за причинение тяжкого вреда здоровью.На сайте фссп было исполнительное производство, в течении нескольких лет приходили на счет пострадавшему небольшие суммы 3-4 тыс., с прошлого месяца выплат нет, и на сайте фссп строки этого исполнительного производства тоже нет, остались только мелкие дела с различными штрафами.А сумма осталась не маленькая 500 тыс.,у инвалида, который еще алименты выплачивает осталась мизерная пенсия, есть какие-нибудь способы восстановить справедливость? Спасибо.

Ким Галина

Пока не получили постановление об окончании исполнительного производства -оно на исполнении. "Пропажа" ип с сайта может быть по разным причинам, в т.ч. технического характера

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в ФССП России на федеральном уровне, пусть проведут проверку по данному факту.

Чжао-Чанцин Ивар Александрович

Здравствуйте. Можете обратиться в ФССП с обращением, изложить все обстоятельства, в течение 30 дней дадут ответ, подать можно онлайн.