Доброго времени суток!Я впервые привлекаюсь к уголовной ответственности по статье 167ч2 ук рф за то что в состоянии алкогольного опьянения разбил чужую машину.Нанесенный ущерб составил 8000 рублей.Потерпевшему я возместил ущерб в двухкратном размере, расписка есть, потерпевший претензий вроде бы не имеет.Суд будет в марте.Но проблема в том что я состою на учёте в пнд,имею психиатрический диагноз и инвалидность второй группы, медицинская комиссия признала меня невменяемым.Сейчас уже более двух недель прохожу лечение в дневном стационаре,зафиксирована ремиссия,мой лечащий врач говорит что даст характеристику для суда что я не представляю общественной опасности.Вину в совершении преступления я полностью признал.Скажите пожалуйста, может ли суд назначить мне амбулаторное принудительное лечение вместо стационарного?И если да, то что можно сделать чтобы этого добиться?
Все зависит от врачей, что они укажут, в чем вы нуждаетесь.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Доброго времени суток! В вашем случае, учитывая, что вы признаны невменяемым, уголовная ответственность в традиционном смысле не наступает. Вместо этого суд может назначить вам меры медицинского характера.
В соответствии с законодательством, если лицо признано невменяемым, суд может назначить различные меры медицинского характера, включая амбулаторное или стационарное лечение. В вашем случае, если ваш лечащий врач предоставит положительную характеристику и укажет, что вы не представляете общественной опасности, это может быть учтено судом при выборе меры медицинского характера.
Для того чтобы добиться назначения амбулаторного лечения, рекомендуется:
1. Собрать все медицинские документы, подтверждающие вашу ремиссию и положительную динамику лечения.
2. Получить официальную характеристику от вашего лечащего врача, в которой будет указано, что вы не представляете общественной опасности.
3. Предоставить суду доказательства того, что вы возместили ущерб потерпевшему и что он не имеет к вам претензий.
4. При необходимости, привлечь адвоката, который поможет представить вашу позицию в суде наиболее эффективно.
Суд примет решение, основываясь на совокупности всех представленных доказательств и заключений экспертов. Надеюсь, это поможет вам в вашей ситуации.
После гастроскопии у меня обнаружили эрозию d - 0,4-0,5см (эрозивный гастрит) признаки недостаточности кардии. Лечащий врач решил что у меня трудоспособность сохранена. Я чувствую постоянную усталость и слабость. Могу ли я взять больничный????
Лагодич Евгений Владимирович
Чтобы получить больничный, нужно обратиться к врачу. Основной критерий, по которому врач может назначить больничный, — это потребность человека в полноценном отдыхе и лечении, которые невозможны при работе. Так, сотрудник может рассчитывать на больничный лист при таких симптомах, как слабость и вялость, тошнота или рвота, сильная головная боль, высыпания на теле/лице, боли в суставах или мышцах, боли в животе, значительно повышенное или пониженное артериальное давление.
Ватолин Александр Иванович
Усталость и слабость, может и не связана с состоянием желудка. Обратитесь к терапевту и попросите комплексное обследование.
Байдак Зоя Михайловна
Состояние нетрудоспособности определяет врач. Вы по этому вопросу можете обратиться к зав.отделением или зам.главного врача по медицинской (лечебной) части.
18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт. Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения. Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным. Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение. В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов. 18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г. Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было! При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ. Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога. Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя. При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено! Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен! Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента… В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию! Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно. Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи. Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан». Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется! Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку
Довган Юрий Богданович
В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.
Будет ли продлен больничный если мы будем продолжать лечение после инсульта в реабилитационном центре? Хотим лежать в реабилитационных центрах еще как минимум пол года, а после инсульта прошло 4 месяца. Лечащий врач толком ничего сказать не может. Вернее кто то говорит, что можно лежать, а кто-то не уверен. Буду безгранично благодарен за конструктивный ответ! Спасибо.
Ватолин Александр Иванович
Желаю вам здоровья! Продление больничного листа после инсульта возможно, но зависит от ряда факторов: - Тяжесть перенесенного инсульта и необходимость в длительной реабилитации. - Рекомендации лечащего врача и медицинское заключение о необходимости продолжения лечения в реабилитационном центре. - Соблюдение сроков, установленных законодательством (обычно до 12 месяцев).2. Если прошло 4 месяца с момента инсульта и вам необходимо продолжать реабилитацию в реабилитационном ц льдаентре еще как минимум полгода, то, вероятнее всего, больничный лист может быть продлен.3. Для этого вам необходимо: - Получить от лечащего врача рекомендацию о необходимости продолжения реабилитации в реабилитационном центре. - Предоставить эту рекомендацию в медицинскую комиссию для продления больничного листа.4. Важно отметить, что решение о продлении больничного листа принимает медицинская комиссия, а не лечащий врач. Поэтому рекомендую настойчиво обсудить этот вопрос с вашим врачом и получить от него необходимые документы.Надеюсь, эта информация поможет вам разобраться в вопросе продления больничного листа после инсульта. Желаю вам успешного восстановления и скорейшего возвращения к полноценной жизни!
Ким Галина
вообще должны направить документы на МСЭ, после чего продлевается больничный, может быть присвоена группа инвалидности
Проходила медосмотр в ОУ (работаю там меньше года), психиатр не допустила и направила на доп психиатрическую комиссию из-за шрамов на руке, сделанных в результате самоповреждающего поведения будучи подростком (15 лет), что было более 7 лет назад. Есть ли вероятность того, что комиссия не допустит до работы? И то, что меня могут закрыть на принудительное лечение? P.s. психическое состояние стабильное, на учете никогда не состояла, новых порезов и самоповреждающих рецидивов не было с возраста 15 лет.
Колпаков Андрей Александрович
Здравствуйте! Успокойтесь и пройдите обследование. Если Вы не состояли на учете, то не будет никаких проблем.
Байдак Зоя Михайловна
Проходите доп психиатрическую комиссию. Оснований опасаться нет. Если не устроит заключение, вы вправе его обжаловать в суде.
Представим такую ситуацию: в стенах ПНД произошёл более чем успешный побег психически больного человека, у которого там был поставлен ему официальный диагноз врачом-психиатром и он туда во время своей госпитализации был отправлен на принудительное лечение по постановлению судьи, во время которого он не просто сбежал, но даже покинул город, в котором он находился на принудительном лечении, то он будет объявлен после этого в федеральный розыск для его поимки и возвращения обратно в психиатрический стационар?
Русаева Елена Владимировна
Доброго времени. Сбежавшего найдут и вернут в стационар.
Муж совершил продажу запрещённого тех . средства в момент невменяемости, прошёл лечение в психушке, но по решению суда о принятии мер обязан был снова поступить в психушку, якобы на лечение, он абсолютно нормален и вменяем , можно ли подать ходатайство о прекращении, изменении мер после 4 месяцев пребывания на стационаре ?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, это возможно, но только если есть положительное для решения психиатрическое освидетельствование.
Здравствуйте! У меня три вопроса к медицинскому юристу: 1) с 2017 года (мне сейчас 40 лет) я состою на учёте в психоневрологическом диспансере, с диагнозом параноидная шизофрения. Имею инвалидность 3 группы по этому же заболеванию. Скажите, могу ли я в этом случае продать/купить квартиру в будущем? 2) можно ли в будущем снять этот диагноз и сняться с учёта у психиатра? 3) где я могу работать, имея такой диагноз?
Байдак Зоя Михайловна
1.Если вы не лишены дееспособности, то вправе совершать сделки с недвижимостью.
2.Для снятия с диспансерного учета, ваш врач должен предоставить документы на ЛВК. Попросите его об этом.
3. Что касается трудоустройства, то сказать очень трудно. Но, однозначно на работу с вредными и опасными условиями вас не пропустят.
Нужно надеятся на лучшее и все будет хорошо. Выздоравливайте.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Купить можете, продать сложнее, некоторые покупатели требуют справку из ПНД.
Насчет снять, это лучше к врачам, но, думаю, возможно.
Работать можете, главное диагноз не афишировать, без необходимости.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе совершать сделки с недвижимостью при соблюдении опредленных условий во избежание дальнейших судебных разбирательств и оспаривания сделок, в результате которых вы вполне можете лишиться имущества и денежных средств.
Диагноз может быть снят при прохождении мед комиссии.
Вы можете работать на тех работах, где наличие такого диагноза не играет роли.
Не можете работать на госслужбе, в силовых структурах.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
1. Если дееспособности вас не лишали, то можете совершать любые сделки
2. Диагноз очень сложный, с такими диагнозами обычно не снимают с учёта психиатра, но попробовать можно через мед комиссию
3. Перечень работ к которым вас возможно допустить значится в вашей индивидуальной программе реабилитации инвалида
Доброго времени суток господа!Пожалуй начну с того что мне 24 года и у меня есть психическое расстройство, состою на учёте у психиатра,изредка слышу голоса и вижу галлюцинации, живу в своём альтернативном мире, лежал в психиатрических больницах 5 раз.Чуть больше месяца назад соседи решили вызвать мне психиатрическую бригаду,причём вызвали без всяких причин, я жил себе спокойно в своей квартире, никого не трогал, никому не мешал, но видимо соседи не хотели жить рядом с психически нездоровым человеком и вызвали врачей.Я отказался открывать дверь врачам, тогда они стали ломиться ко мне в дверь, били по двери изо всех сил.Я понял что дверь вот-вот не выдержит и приготовился обороняться.Сходил на кухню, взял сковородку и стал ждать под дверью.Когда дверь выломали и первым в квартиру зашёл врач, я с размаху ударил его сковородкой по голове, он моментально отключился.Так же я вырубил санитара,сковородкой по голове.Второй санитар успел увернуться и я попал ему по плечу, но тут же замахнулся кулаком, ударил и разбил ему нижнюю губу, а затем просто силой вытолкнул его из квартиры и спустил с лестницы.Судя по всему он сломал ногу, так как орал во всё горло и никак не мог встать, когда пытался встать то просто падал.После этого я быстро оделся, взял всё самое необходимое и покинул квартиру, так как оставаться там было опасно.Сейчас я уже месяц живу у подруги - любовницы на другом конце города от моего места жительства.Вчера вышел в магазин за пивом и меня чуть не задержал наряд ппс, который решил проверить у меня документы, которых у меня не было, еле убежал от них.Теперь из дома я решил не выходить без крайней необходимости и вообще начинаю подумывать о том чтобы свалить из города, иначе рано или поздно меня поймают.Подскажите пожалуйста правомерно ли поступили работники скорой помощи когда вломились в мою квартиру?И имел ли я право на самооборону и защиту своего жилья в этом случае?Что мне теперь делать?
Камодин Александр Александрович
Здравствуйте. Вам нужен адвокат и на личную встречу договаривайтесь.
Асланиди Алина Викторовна
здравствуйте, без как минимум присутствия участкового не имеют права, но если состояние больного требует немедленного вмешательства врача, тогда могут и взломать дверь.
конечно Вы имеете право на защиту своего жилья, но данный факт необходимо ещё доказать. Вы как я понимаю сейчас, скрываетесь, это плохо.
ситуация сложная, невозможно на мой взгляд дать письменную консультацию, слишком много вопросов к Вам возникает.
Здравствуйте. Я работаю врачом приемного покоя. Произошла следующая ситуация: поступила больная в состоянии алкогольного опьянения. Я осмотрела ее и,исходя из ее состояния, не госпитализировала ее в отделение сразу же, а оставила под динамическое наблюдение в условиях приемного покоя (проще говоря, отсыпаться). Спустя 1 час 10 мин было отмечено ухудшение состояния: угнетение сознания, анизокория. Немедленно проведена КТ гол.мозга, в ходе чего у больной был выявлен обширный геморрагический инсульт. После установления диагноза больная была сразу же госпитализирована. Через 5 дней она умерла в ОРИТ. По жалобе родственников сразу же помле смерти больной была проведена ВК в нашем медучреждении. Были сделаны выводы, согласно которым я как дежурный врач не оказала больной помощь после поступления ее в приемный покой, что явилось причиной прогрессирующего ухудшения ее состояния и смерти. Мои доводы о том, что я наблюдала больную и при ухудшении состояния были приняты соответствующие меры, не были услышаны врачебной комиссией. Кроме того, начмед обвинила меня в том, что я не осматривала больную вообще, а свой протокол осмотра, внесенный в стац.карту данной больной, я подделала. На момент проведения этой ВК не было проведено вскрытие умершей. В дальнейшем выводы ВК пересмотрены не были, дело дошло до суда. Я настояла на том, чтобы была собрана повторная ВК, т.к. я не согласна с выводами предыдущей. На вновь собранной ВК присутствовал представитель областного минздрава. В ходе моих показаний, начмед снова начала обвинять меня во лжи. Являются ли действия начмеда клеветой с использованием служебного положения, и могу ли я привлечь ее к ответственности? Заранее спасибо за ответ
Ватолин Александр Иванович
Согласно ст. 128.1 УК РФ («Клевета»), ответственность наступает за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица. Использование служебного положения (п. 3 ст. 128.1 УК РФ) — если начмед, занимая административную должность, распространяла ложные сведения в рамках своих полномочий, это является отягчающим обстоятельством. Заведомая ложность обвинений — необходимо доказать, что начмед знала о несоответствии своих утверждений действительности (например, если в медицинской карте есть ваши записи, время их внесения, подписи свидетелей). Соберите доказательства, подтверждающие факт осмотра: Копии стационарной карты с вашими записями и временными отметками. Данные КТ и других обследований. Показания коллег, которые могли наблюдать за пациенткой. Возможность привлечения к ответственности: Уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ — если удастся доказать умысел начмеда. Иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) — для опровержения ложных сведений и взыскания компенсации морального вреда. Жалоба в Минздрав — на нарушение процедуры проведения ВК (например, отсутствие вскрытия при первичной проверке). Решения врачебных комиссий часто имеют презумпцию законности. Однако если в документах ВК есть противоречия (например, отсутствие подписей, нарушение сроков), их можно оспорить в суде. Если в повторной ВК участвовал представитель Минздрава, но выводы не изменились, потребуется независимая экспертиза. Действия начмеда могут быть квалифицированы как клевета, если вы докажете умышленное искажение фактов. Для защиты: Соберите документальные доказательства. Проведите независимую экспертизу. Подайте заявление в прокуратуру или суд. Если потребуется помощь в составлении документов — обращайтесь.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! В данном случае необходимо анализировать ситуацию в рамках конфликта доказательств. Для этого необходимо исследовать все имеющиеся доказательства.
Мерзликин Алексей Борисович
Добрый день! Чтобы привлечь лицо к ответственности за клевету, эти действия должны содержать признаки состава преступления. Ответственность за клевету предусмотрена УК РФ. В данном случае, вы можете обратиться с заявлением в органы внутренних дели или в прокуратуру, по вашему заявлению будет проведена проверка. Если данные подтвердятся и есть состав преступления, то возбуждается уголовное дело. Но это в теории, на практике, возможно ничего не будет установлено попадающее по состав преступления. Заседания ВК должны протоколироваться и возможно применение аудиозаписи. Все эти документы должны подыматься и изучаться. Заочно сказать имеется ли в действиях председателя ВК клевета или ее признаки в отношений вас не зная материала. без его изучения, это невозможно.
Байдак Зоя Михайловна
Ваша вина подтверждена заключением экспертной комиссии. Больная все равно бы умерла, но нахождееие более 1 часа в приемеом покое сыграли против вас. А вот насчет оформления медицинской документации, то установить кто из вас прав будет очень сложно. В медицинском вузе не устают повторять, что вы оформляете документацию для прокурора. Как вы в суде будете доказывать своевременное оформление? Словами делу не поможете. А вот нарушение начмедом медицинской этики налицо. Но, это не наказуемо.
При каких условиях (внешних факторах, состояниях пациента) врач может отказаться оказывать медицинскую услугу пациенту или экстренную помощь. Например в каких случаях врач или фельдшер не должны заходить в квартиру к пациенту: состояние алкогольного опьянения, запах газа в квартире, аварийное состояние помещения могут ли быть основанием для отказа в осмотре пациента? При оказании экстренной помощи (реанимационные мероприятия) что является причиной отказа? В каких законах и нормативных актах это регламентировано?
Бендер Андрей Владимирович
Добрый день! Объём информации по вашему вопросу очень большой. Поэтому есть прикреплённая ссылка.
ПРИКАЗ от 20 июня 2013 года N 388нОб утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи.
Федерального закона от 21 ноября2011 года N 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации"
Порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи. Ссылка: https: //static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/053/356/original/388%D0%BD.pdf?1608118780
Клещевникова Людмила Петровна
Федеральный закон РФ № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» статьей № 11 утверждает следующее: государственные и муниципальные мед. учреждения, участвующие в программе обязательного медицинского страхования (ОМС), не вправе отказывать гражданам в бесплатной мед. помощи или требовать за нее оплату; скорая помощь должна оказываться любому гражданину бесплатно в момент обращения; нарушение данных положений влечет ответственность мед. работников по действующему законодательству РФ.Отказ врача в приеме пациента, за исключением некоторых случаев, классифицируется как уголовно наказуемое деяние.Объективной стороной данного преступления является бездействие лица, обязанного оказывать медицинскую помощь в силу своих профессиональных обязанностей, в результате которого последовало ухудшение физического состояния человека или его смерть.Существуют уважительные причины, по которым медицинская помощь может быть не оказана: наличие непреодолимых обстоятельств, например, стихийное бедствие или военное действие, в результате которых врач не может добраться до больного или пострадавшего;болезнь самого медицинского работника;физическое или психологическое принуждение;отсутствие условий для оказания помощи, например, недоступность необходимого спец. инструмента или фармакологических препаратов;отсутствие согласия больного (потерпевшего) или его близких родственников на оказание помощи.В такой ситуации есть важный нюанс: если необходима экстренная помощь, а больной (или пострадавший) находится в бессознательном состоянии, и рядом нет законных представителей этого гражданина, то помощь должна быть оказана и без получения чьего-либо согласия; неадекватное поведение пациента или регулярное несоблюдение им врачебных предписаний. Отказ возможен, только если пациент не нуждается в экстренной помощи или его состояние не угрожает окружающим (ст. 70 ФЗ №323).Подобная ситуация предполагает подачу докладной записки лечащего врача на имя руководителя мед. организации, где он трудится. Если главврач утвердит это заявление, то лечение больного передается другому врачу.Меры наказания за незаконный отказНеоказание медицинской помощи лицом, обязанным по долгу службы ее оказывать, рассматривается несколькими законодательными сводами: Уголовным Кодексом РФ (УК) РФ: ст. 124, ст. 293;Гражданским Кодексом РФ (ГК) РФ в гл. 39.Статья 293 УК РФ рассматривает ситуацию неоказания помощи в аспекте ненадлежащего выполнения служебных обязанностей (халатность).
Здравствуйте, такая ситуация: будучи 16летним подростком попала под волну селфхарма(тогда популяризация этого движения была) по сей причине попала в пнд, диагноз циклотимия. Далее училась в колледже, и раз в год приезжала к психиатру-как мне говорили:посмотрим на тебя, через три года просила отменить лекарства, мне сказали нужна комиссия, я согласилась, но до неё почему-то дело так и не дошло. Сейчас я переехала, но в новом регионе живу пока без прописки, к психиатру по месту жительства не ездила, так как не было возможности, больно далеко. Прошло уже почти 6 лет, я не пью таблетки, ни я ни мои близкие не замечают симптомов того заболевания. Вопрос: как мне поступить и куда обратиться, чтобы снять диагноз? Я понимаю, что данные в архивах останутся, но ввиду работы мне нужно это сделать. Нахожусь я сейчас за 3000км от психиатра, к которому ездила раз в год. Можно ли мне здесь пройти мед. освидетельствование? С чего вообще начинать?
Шмидт Светлана Александровна
Вам необходимо по полюсу обратиться в ближайшее отделение больницы, написать заявление, чтобы вас к ней привязали, а потом назначать проведение комиссионной эксперизы
Прозоров Александр Владимирович
Добрый день, конечно можно, обратитесь в мед учреждение, по месту жительства, отдайте им Вашу мед карту, или пусть они сделают запрос, после получения Вашей мед карты, можно обращаться за мед.освидетельствованием, и заключением комиссии
Добрый день, меня зовут Дмитрий, мне 19 лет, проживаю в городе Санкт-Петербург, временная регистрация в общежитии в московском районе, учусь в ИТМО. Я из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также диагностированы F31 и F45.4 в частной клинике. Обратился в ПНД с целью получения академического отпуска, меня отправили в дневной стационар на наблюдение/дополнительные обследования, где мне не верят лечащие врачи (психолог и психиатр) и пытаются довести меня до психоза. Мне нужна помощь, так как в отношении меня производятся неправомерные действия. Я знаю, что со своими статусами могу получить БЮП, подскажите, пожалуйста, что вообще можно сделать в такой ситуации и куда обращаться?
Ивченко Оксана Борисовна
Я бы посоветовала обратиться в иное лечебное учреждение, на платной основе, либо в другом регионе. Пара консультаций докторов узкой специализации, пара психиатрических заключений о том, что выставленный ранее диагноз не подтвердился. Также не плохо было бы проити экспертное исследование в частном порядке. После чего всё вышеперечисленное предоставить по месту регистрации.
У вас ведь заболевания, которые базируются на самовнушении. Нет ничего буйного либо неизлечимого.
Состою на учете в пнд.Не хожу отмечаться,живу с матерью,за рецептами на лекарства ходит она.Собираюсь переехать в отдельное жилье,ходить в пнд также не собираюсь.Один мой знакомый сказал что если я не буду ходить в пнд полгода,то врачи обратятся в полицию и меня увезут на недобровольное лечение в психбольницу.Скажите мне,правда ли это?Могут ли врачи это сделать?И законно ли это?
Ватолин Александр Иванович
Здравствуй! Всё зависит от диагноза. Есть негласное указание Минздрава РФ, как можно меньше класть в больницу. Не беспокойтесь. А у врача вы должны появляться, особенно если вам дали группу инвалидности. Вы просто потеряете пособие.
Ватолин Александр Иванович
Посещайте врача. Не нарушайте режим. Никто вас искать не будет, если не страшный диагноз. Но если получаете пособие по инвалидности вы его можете лишиться.
Здравствуйте! Я инвалид 2 группы, по психике, имею ли я право не посещать местный ПНД? Может ПНД вызвать мне скорую по этому поводу домой?
Моргачев Алексей Николаевич
Прекращение диспансерного наблюдения возможно по решению врачебной комиссии, в противном случае, если лицо страдает именно хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, возможна принятие решения о его госпитализации, либо по решению врача, либо в судебном порядке.