Как уменьшить сумму долга по старому кредиту?

В данный момент я прохожу процедуру от службы занятости в оформлении себя как самозанятого для получения помощи от государства на открытие своего дела ,пару дней назад в отношении меня началось исполнительное производство (долг по потребительскому кредиту) могут ли списать какую то часть с этих денег в счет долга ?

Савельев Денис Вячеславович

Если денежные средства переведены на ваш лицевой счет, банк по постановлению пристава-исполнителя может обратить взыскание на эти денежные средства.

Щедрина Ольга Андреевна

Вам необходимо обратиться к судебному приставу с заявлением, в котором необходимо указать, что эти денежные средства являются мерами гос. поддержки и на них не может быть обращено взыскание.

К заявлению приложите документы, подтверждающие начисление вам этих выплат, а так же реквизиты счета, куда они поступают.

Пязукин Владимир Рудольфович

Чтобы не столкнуться со списанием денежных средств, вам необходимо обратиться в структурное подразделения ФССП России, где находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Вас как должника и подать заявление о сохранении МРОТ с прилагаемыми документами из ЦЗ

Здравствуйте! Я был поручителем по кредиту. Заемщик не платил и банк подал в суд. Решением суда с заемщика и поручителей солидарно взыскали 754 тыс. руб. Я был не согласен и подал в суд, вынесено решение взыскать с заемщика и поручителей 140 тыс. руб., с заемщика оставшуюся часть 614 тыс. руб. За время исполнительного производства у меня списали со счетов порядка 32 тыс. руб. Могу ли я уменьшить сумму присужденной мне задолженности 140 тыс. руб. на объем списанных у меня денежных средств 32 тыс. руб.? И как при таком решении распределяется исполнительский сбор приставам, его распределяют между заёмщиком и поручителями пропорционально присужденной задолженности?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если приставы списали принудительно денежные средства - то общая сумма задолженности уменьшилась на эту сумму. Вам её не надо уменьшать. Если взыщут больше, чем присудили - тогда нужно будет разбираться. Исполнительный сбор взыскивается если должник по ИП добровольно не оплатил задолженность в срок установленный приставом. Вы её добровольно не оплатили - это значит, что исполнительный сбор будет взыскан с суммы задолженности, взысканной с Вас судом

Бронштейн Александр Михайлович

Пристав должен зачесть эту сумму если она уплачена в погашение долга. А сбор с каждого, если производства отдельно

После отмены ИП остались не оплаченные исполнительские сборы, можно ли их уменьшить или отменить совсем, и вообще нужно ли их оплачивать?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! К сожалению, Вы не написали по каким причинам было отменено (окончено) исполнительное производство, но в принципе Вы имеете право в судебном порядке подать в суд административное исковое заявление об уменьшении размера исполнительного сбора в соответствии с нормами действующего Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Моргачев Алексей Николаевич

Отмены или прекращения?

Курбанова Ольга Владимировна

Добрый день, вы можете подать заявление об уменьшении исполнительского сбора в районный суд общей юрисдикции. основания: тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Судья, если учтет причины уважительными, вправе снизить исполнит сбор не более чем на 25%

Суд был больше пяти лет назад, назначили сумму долга, до сих пор выплачиваю. Недавно сумма оставшегося долга удвоилась, ошибка ли это и как ее решить? Можно ли обнулить долг?
Живу в другом городе, посылают к своему приставу, которого даже найти не могу. Есть ли возможность обратиться к другому приставу?

Лукина Лилия Николаевна

Добрый день. Обратиться к другому приставу у Вас нет возможности, никто не поможет. Сделайте письменный запрос и направьте через интернет-приемную ФССП с просьбой дать разъяснения. Возможно был дополнительный судебный приказ

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, можете написать мне лично ваши данные, помогу разобраться, а к приставу можете через госуслуги обратиться

Может ли банк индексировать просуженный долг, если он оплачивается через судебных приставов ежемесячно (50% дохода) с момента открытия исполнительной производства?
Если закрывать исполнительной производство, то оплачивать всю сумму долга лучше через банк или через пристава?
Возможно ли индексировать уже исполненное обязательство?

Бронштейн Александр Михайлович

1. может индексировать
2. Через банк, если он отзовет исполнительный лист
3. возможно за период просрочки

Мингазов Юрий Саитгареевич

Банк не индексирует долги, это либо сам должник обращался или в суд или к судебному приставу.

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте, Гость! Готова и могу Вам помочь. Опыт работы адвокатом 23 года. Звоните. Всё объясню подробно и понятно.

Назаренко Михаил Викторович

если исполнительное производство то платить лучше приставам, чтобы, как говорил кот матроскин, не нарушать отчетности.

Взыскать дополнительно проценты банк может, если в суде договор не был расторгнут.

Для ответа более подробного нужно знать нюансы дела: видеть решение суда, сам кредитный договор, размер вашей зарплаты. Найдем за что зацепиться, чтобы облегчить Вам оплату кредита.

Здравствуйте.
Имеется задолженность в налоговую 70.777 из них 28.000 пени. Так же приставы выставили счёт 43.432 . Я планирую оплатить долг. Чтобы погасить, мне нужно заплатить и приставам и налоговой? Или только закрыть долг в налоговой? На данный момент мои счета арестованы

Собанин Виктор Викторович

Приставы не берут наличных денег по оплате налогов. Налог оплачивается в банке, а судебному приставу-исполнителю можно принести копию квитанции об оплате налога.

Бучко Марина Леонидовна

Добрый вечер! Счета заблокировали приставы. Для начала запросите у приставов Постановление о возбуждении исполнительного производства, чтобы уточнить, кто является взыскателем. Почему такие разные суммы. Если это задолженность по налогам, то лучше оплачивать непосредственно в налоговую. Приставам принести документ о погашении задолженности.

Ватолин Александр Иванович

Пишите заявление об отмене судебного приказа. Когда мировой судья его отменит своим определением, тогда и оплачивайте задолженность по налогам. После отмены судебного приказа оплачивать расходы судебным приставам не нужно. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы имеете право отменить судебный приказ, направив всё процессусльные документы в мировой суд.

Если хотите оплатить задолженность перед ФНС можно оплатить напрямую по актуальным реквизитам, которые нужно взять в ФНС, предоставив подтверждение приставам в качестве факта оплаты. По пеням придеться оплачивать тоже пока судебный приказ в законной силе - не отменён.

Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь.

Услуги платные

Здравствуйте, 10 лет назад была кредитная карта, на ней был долг, подали только в январе этого года, 500 тыс рублей, начала платить сколько есть, по пять тыс рублей, начислили исполнительный сбор, теперь каждый месяц мне будут начислять исполнительный сбор?

Безродных Валерия Игоревна

Исполнительский сбор начисляется единоразово на сумму задолженности.

Байдак Зоя Михайловна

Нет, один раз 7% от взысканной суммы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы совершили глупость, начав оплачивать долг. Сначала получаем консультацию, а уж потом платим/ не платим.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исп. Сбор взыскивается по итогу взысканных денег, но не выплаченных добровольно. На сомам деле зря платите, можно кредит списать.

Ким Галина

вам не надо платить долг. Обжаловать судебный акт. Впрочем, если хотите кормить банк или коллекторов - ваша воля.

исполнительный сбор выплачивается по итогу взыскания 7%, не с каждого платежа

У родителей висит долг по комунальным платежам, а исполнительное производство вешают на меня и брата, когда мы с ним живем совсем в разных городах и не пользуемся всеми услугами, не живем в том доме, где висит долг, законно ли это? Обязана ли я платить коммунальные услуги, когда не живу в том доме, есть доказательства, что я работаю в другом городе и проживаю на съемной квартире . Обратную жалобу судья опровергает, и требует оплатить долг

Байдак Зоя Михайловна

Если вы собственник доли или зарегистрированы в этой квартире, то суд законно взыскивает с вас квартплату. Скорее всего вы с братом имеете доли. Поэтому ничего сделать не сможете таков закон. Собственники обязаны содержать свое имущество.

Довган Юрий Богданович

Ваша ситуация сложная, поскольку по закону только жильцы или собственники обязаны оплачивать коммунальные услуги. Если вы и ваш брат не были зарегистрированы в этом доме и не пользовались услугами, вы не обязаны оплачивать эти долги. Наличие доказательств, что вы живете и работаете в другом городе, может помочь в вашей защите. Вам стоит подать в суд документы, подтверждающие ваше фактическое проживание в другом месте, и оспорить требования по оплате. Если судья не принимает во внимание ваши доводы, возможно, стоит рассмотреть возможность подачи апелляции.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обжаловать не ИП, а судебный акт на основе которого было это ИП возбуждено. Для этого в суд направляются юридически грамотно составленные процессуальные документы. Пока прописаны или есть право собственности на долю придётся оплачивать услуги за исключением некоторых. Если вы подали уже жалобу, то она должна быть, как минимум, юридически обоснованной. Надо разбираться по всем фактическим обстоятельствам.

Ким Галина

1. все законно в рамках применения солидарной ответственности ко всем прописанным в доме вл исполнение судебных решений.
2. пока не будет отменены судебные приказы взыскивать будут далее.
3. отменять судебный приказы имеет право мотивированными процессуальными документами в суд
4. отмена дает право на оспаривание саму сумму требований в исковом производстве,
5. неизвестно, что за жалобу направляли, на сколько она верна, подготовлена по существу дела + в порядке ГПК РФ, ГК РФ, ЖК РФ

Приставом обращено взыскание на имущество должника (доля в кв.) Однако , ТУ Росимущество не принимает заявку на торги ар. имущ. ссылаясь на наличие решения другого суда о принятии обес. мер (запрет наложен на тоже самое имущество) по требованиям третьих лиц.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Пока будут действовать обеспечительные меры по определению суда до вынесения судебного решения и возбуждения ип, открытия сводного ип, либо данное определение не будет отменено (обжаловано), торги не состоятся.

Судебный пристав исполнитель не принимает действий по заявлению взыскателя об ограничении в праве управления транспортным средством за неуплату алиментов, на основании исполнительного производства. Аргументируя это тем, что в рамках исполнительного производства выданного судебным приставом, она не имеет права накладывать такой арест на должника. Правомерны ли действия?

Бобылева Татьяна Александровна

За неуплату алиментов судебный пристав-исполнитель вправе ограничить право должника на управление транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 и 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сам факт Не принятия заявление уже нарушение. Подавайте заявление через канцелярию ОСП, на втором экземпляре должны поставить штамп о приеме, дату. После письменного отказа - ответа на ваше заявление вы имеете право написать жалобу начальнику отдела ОСП - старшему судебному приставу о незаконных действиях пристава. Если нужна помощь в борьбе с приставами, звоните 89087389208

Здравствуйте! Ситуация в следующем. В кратце опишу. Кредит был взят в 2007 году сроком на 5 лет. Просрочка была в примерно в марте 2012. До этого выплачивалось все, больше половина платежек сохранилось на руках. Сам договор должен был закончится в сентябре 2012 года. Банк из за просрочек продал или передал долг коллекторскому агентству. Кол.агентство оповестили должника устно о том, что долг теперь у них, никаких бумаг , договоров подписано не было. В 2015 году, произошел инсульт (у заемщика)с получением инвалидности 1 группы. итог такой что, сейчас в 2022 году коллекторское агентство подало в суд, в июле 2022 года был вынесен судебный приказ о исполнительном производстве, в котором указано что ответчик(заемщик кредита) должен выплатить этому кол.агентству н-ую сумму денег. Только дело в том, что (ответчик, он же заемщик) умер в 2021 году. Как быть в этой ситуации? Можно ли отменить долг по сроку исполнительной давности? И отменить судебный приказ (прошло более 10 дней). Ничего по адресу не приходило. В наследство вступать собираемся, а долг у приставов переходит правоприемникам, как быть в данной ситуации, и отменить долг и само исполнительное производство.

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Если заемщик умер, и Вы не вступали в права наследования то соответственно долги умершего на Вас не распространяются.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В порядке правопреемства (наследство) вы имеете право заявить об отмене приказа. Не забывайте про процессуальные сроки. Исполнительное производство прекращается отменой судебного акта. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь, 89087389208

Представитель взыскателя направил исполнительный лист в акционерное общество для взыскания 30 000 руб. с заработной платы работающего в нем должника.
Юрист акционерного общества отказал в принятии документа к исполнению, в связи с отсутствием заявления взыскателя.
Какие документы необходимо представить вместе с исполнительным документом? Каков порядок исполнения работодателем требований, содержащихся в исполнительных документах?

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Юрист общества прав, а ваш представитель должен был знать как предьявляются на исполнение испол.листы. 1. В доверенности на представителя должно быть черным по белому прописано, что ваш представитель имеет право предьявлять на исполнение испол.листы, его не будет прописано, то отказ в принятие будет правомерным. 2. Ваш представитель пишет заявление в котором просит принять на исполнение исполнительный лист, к данному заявлению прилагается: копия доверенности на представителя, реквизиты банковского счета вашего. Согласно фз об испол.производстве: Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя. Соответствующие органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Ишмухаметов Рашид Нуруллович

Полномочия представителя подтверждаются надлежаще оформленной доверенностью, если от физического лица, то нотариусом. Доверенность должна быть приложена к исполнительному листу. Если решение суда не исполняется ответчиком в добровольном порядке, то исполнительные документы передаются взыскателем в службу судебных приставов, которые и исполняют его, взыскивая долг с ответчика. Работодатель обязан исполнить судебное решение в сроки, указанные в решении. В случае неисполнения наступает ответственность по закону.

Федоренко Илья Андреевич

Добрый день! Взыскание по исполнительному листу производит либо ФССП либо банк.

Представитель должника обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, о выселении индивидуального предпринимателя из занимаемого им помещения.
В жалобе указывалось, что в отсутствие должника его имущество было вывезено из занимаемого им помещения и передано на хранение. С должника были взысканы расходы по совершению исполнительных действий в сумме 20 000 руб. и наложен штраф в размере 500 руб.
Какие обстоятельства будет учитывать суд при рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя? Какой порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий? Предусмотрено ли обжалование в порядке подчиненности постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и о наложении штрафа?

Лакоткина Юлия Анатольевна

ОООООО, задачка. Решаю, на платной основе. Бесплатно- решать самому.

Федоренко Илья Андреевич

Добрый день! Суд учитывает все обстоятельства дела при обжаловании, взыскание расходов происходит во внесудебном порядке, в порядке подчиненности вы вправе обжаловать любые действия судебного пристава-исполнителя.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.