Введение в гражданский оборот, это?

Здравствуйте, уважаемые юристы.
Достаточно ли указать следующую информацию к каждому видео эпизоду из фильма, чтобы авторские права не были нарушены?
1. «Видео материалы публикуются в учебных целях»
2. Имя авторов (режиссер, автор сценария и композитор), источник заимствования (сайт, откуда взят фильм).
Мои данные:
- я действую как юр. лицо, ИП. Мой основной вид деятельности – образование дополнительное детей и взрослых + деятельность по доп. профес. образованию прочая, не включенная в др. группировки). Лицензия для этих видов деятельности не требуется и у меня её нет;
- я не действую от имени какой-то образовательной организации в своем онлайн курсе;
- никакой сертификат по окончанию курса выдавать не буду.
Согласно ст. 1274 ГК РФ разрешается использование произведения в учебных целях, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования.
Однако поскольку курс платный, можно ли это квалифицировать как использование материала фильма в коммерческих, а не учебных целях? Как доказать учебные цели (и может ли быть такое, что мне придется их доказывать), если фильм используется только как база для обучения и источник языкового материала, а непосредственно сам курс состоит из интерактивных упражнений для отработки новых слов на материале фильма?
Учитывая всё это, достаточно ли мне указать информацию из пунктов 1 и 2 во избежание нарушения авторских прав, или я все равно рискую столкнуться с судебным иском, и какой в этом случае выход?

Гусаков Юрий Витальевич

Использование отрывков из голливудского фильма в вашем онлайн-курсе может действительно вызвать вопросы относительно соблюдения авторских прав, особенно если курс является платным. Вот несколько моментов, которые стоит учесть: Учебные цели и коммерческое использование: Даже если вы используете материалы в образовательных целях, факт, что курс является платным, может быть интерпретирован как коммерческое использование. Это может повлиять на защиту, предоставляемую ст. 1274 ГК РФ, которая позволяет использование произведений в учебных целях, но не в коммерческих.Указание авторства и источника: Хотя указание авторов и источника заимствования является обязательным при использовании произведений в образовательных целях, это не всегда освобождает от необходимости получения разрешения на использование, особенно если речь идет о коммерческом проекте.Доказывание учебных целей: Если возникнет спор, вам, возможно, придется доказать, что использование материалов действительно носит учебный характер. Это может включать демонстрацию того, как материалы интегрированы в учебный процесс и как они способствуют образовательным целям.Получение лицензии или разрешения: Наиболее безопасный путь — это получить лицензию или разрешение от правообладателей на использование материалов фильма. Это может включать переговоры с дистрибьюторами или студиями, которые владеют правами на фильм.Альтернативные материалы: Рассмотрите возможность использования материалов, которые находятся в общественном достоянии или лицензированы на условиях, допускающих их использование в образовательных целях (например, Creative Commons).Юридическая консультация: Важно получить консультацию у юриста, специализирующегося на интеллектуальной собственности, чтобы оценить риски и возможные шаги по минимизации этих рисков.Учитывая сложность вопроса и потенциальные риски, лучше всего обратиться за профессиональной юридической помощью для детального анализа вашей ситуации и разработки стратегии, которая минимизирует возможность нарушения авторских прав.

С уважением адвокат Юрий Гусаков

Носиков Андрей Александрович

Добрый день Указание автора и источника заимствования обязательно, но недостаточно для легального использования фрагментов фильма в вашем платном курсе. Даже с пометкой "в учебных целях" возникает риск претензий правообладателей из-за коммерческого характера курса. Доказать чисто учебные цели сложно, особенно при отсутствии лицензии на образовательную деятельность. Выход: либо получить лицензию, либо использовать материалы, на которые не распространяются авторские права (например, официальные трейлеры, материалы с открытой лицензией), либо договариваться с правообладателями о лицензионном использовании фрагментов. Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле

От Общероссийской общественной организации
«Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений.
Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301)
"....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное
исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии
доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое
исполнение осуществляется.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему
права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению
правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение".
Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ?
Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д.
Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде?
Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.

Кузнецов Артур Рудольфович

Да, РАО имеет право подавать такие иски — они аккредитованы для защиты авторских прав. Даже фоновая музыка в заведении может считаться «публичным исполнением», если нет договора и выплат авторам.

Но:
Если музыка использовалась не для клиентов, а, например, только для сотрудников — это можно оспаривать.
Частные «фиксации» под видом посетителей допустимы, но суды часто признают их ненадёжными.
РАО обязано доказать факт нарушения и свои права на конкретные композиции.

Если нужно — подготовлю отзыв на иск и правовую позицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На всё вопросы, ответ правомерно.

Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, приводить доводы, предоставлять в суд достаточные доказательства, которые будут опровергать требования истца. При получении определения из СИП, суд устанавливает срок предоставления в суд документов, доказательств, возражения (отзыва).

Вопрос обстоит с аниме материалами, а именно лоликоном - это нарисованные персонажи, которые могут казаться визуально не достигшими 18 лет. Возможно ли распространять подобного рода контент и не попасть под 242.1-3, если провести действия следующего характера:
1. Сделать группу закрытой
2. Налепить знаки 18+
2. Вставить дисклеймер о том, что все персонажи - это художественные произведения, достигшие 18 лет, созданные исключительно в ознакомительных целях, условно, для работ по психологии, а так же не имеют никакого отношения к реальности.
3. Кроме того, вступая, пользователи будут сами подтверждать свое совершеннолетие
Будет ли иметь все это какую-то юридическую силу?
"Незаконное производство и распространение материала" не совсем понимаю такой формулировки, если есть "незаконное" - значит есть и законное, в таком случае как подобную деятельность можно узаконить, либо же сделать так, чтобы она была легальной в рамках нашего прекрасного законодательства?

Ватолин Александр Иванович

Уважаемый Семён, я понимаю Вашу озабоченность в отношении распространения контента с лоликоном. К сожалению, в действующем российском законодательстве нет чёткого регулирования этого вопроса, что создаёт правовую неопределённость.Ст. 242.1-3 УК РФ, на которые Вы ссылаетесь, касаются распространения именно детской порнографии, то есть изображений реальных несовершеннолетних. Нарисованные персонажи, даже если они визуально выглядят как несовершеннолетние, под эту статью напрямую не подпадают.Однако, существует риск, что правоохранительные органы могут квалифицировать такой контент как "незаконное распространение порнографических материалов" по ст. 242 УК РФ. Для этого могут быть использованы такие аргументы, как схожесть изображаемых персонажей с несовершеннолетними и "оскорбление общественной нравственности".Предлагаемые Вами меры (закрытая группа, предупреждения, дисклеймеры) могут помочь снизить риски, но не исключают их полностью. Правоприменительная практика по таким делам весьма противоречива и во многом зависит от субъективной оценки правоохранителей.К сожалению, пока в России нет чёткого законодательного регулирования, позволяющего легализовать распространение подобного контента даже с предупреждениями. Единственный вариант - дождаться изменений в законодательстве, либо искать способы распространения вне российской юрисдикции, если это технически возможно. Поэтому риск попасть под уголовную ответственность есть.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Вопрос очень сложный, зависит именно от содержания аниме. Оцениваться зачастую оно будет субъективно. Без его изучения невозможно решить - содержит ли его размещение признаков состава преступления по действующему УК РФ.

Здравствуйте. Необходима Ваша консультация в области интеллектуальной собственности. Музыкальный дистрибьютор предлагает заключить договор на распространение музыкального материала на следующих условиях (указано ниже).
Прошу Вас разъяснить, какой из пунктов подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал. Заранее спасибо за ответ.
ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права:
1. Защищать права ЛИЦЕНЗИАРА на КОНТЕНТ, в том числе, но не ограничиваясь: собирать доказательства о нарушении третьими лицами авторских и смежных прав, в том числе посредством осуществления видеофиксации нарушения; предъявлять претензии лицам, которые совершили нарушение, вести с ними переговоры; заключать соглашения о выплате компенсации с правом получения денежных средств (распределение выручки по таким соглашениям осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 ДОГОВОРА). Представление интересов ЛИЦЕНЗИАРА в суде осуществляется по отдельному договору.
2. Собирать данные об использовании КОНТЕНТА (в том числе, но не исключительно, статистические данные) с сервисов, в которых используется КОНТЕНТ (в том числе, но не исключительно, youtube music, apple music, spotify, soundcloud, яндекс.музыка и т.п.). Данное право может быть реализовано ЛИЦЕНЗИАТОМ посредством запроса в соответствующие сервисы или посредством предоставления ЛИЦЕНЗИАРОМ ЛИЦЕНЗИАТУ доступа в личный кабинет в соответствующих сервисах или через специальное API.
3. Действовать от имени ЛИЦЕНЗИАРА в качестве правообладателя на любых интернет-сайтах, в социальных сетях, стриминговых сервисах. В том числе, но не исключительно, ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права: регистрация в качестве правообладателя, загрузка, регистрация КОНТЕНТА в социальных сетях (в том числе, но не исключительно, YouTube, Facebook, instagram, TikTok, Vk.ru); предъявлять претензии пользователям, незаконно использующим КОНТЕНТ; блокировать незаконное использование КОНТЕНТА или монетизировать КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА, либо иной КОНТЕНТ, содержащий КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА (распределение выручки от монетизации осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 Договора).
4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. В таких случаях оплата производится согласно разделу 5 ДОГОВОРА.

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте.

Из представленных пунктов договора пункт 4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал.

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Вадим, пункт 4 конечно же. Но там идет речь о передаче прав Контента. Обязательно надо посмотреть раскрыты ли в договоре понятия «Контент» и какие-либо другие. Если необходима помощь, пишите в Вотсап/Телеграм. Я юрист по интеллектуальным правам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ограничений на использование прав контента из текста не следует. Слишком много прав предоставлено лицензиату, а вот ограничений, условий из этого фрагмента текста не следует.

Здравствуйте! Я (лицензиар) музыкальный исполнитель ранее заключил договор с лейблом (лицензиатом) и предоставил право на использование объектов (музыкальных произведений) для получения вознаграждения и последующей выплаты мне в размере 60%. По договору лицензиат обязуется в течение 45 дней после окончания отчётного периода предоставить отчёт об использовании объектов. Приведу пример, на данный момент 16 июля 2023 года, до сих пор мною не были получены отчёты за 1 кв 2023 года, такая ситуация случается уже не первый раз.
Лицензиат гарантирует своевременную и полную выплату вознаграждения, согласованного ранее по договору (Также есть подозрения, что вознаграждение ранее (в течение 2х лет) было выплачено в полном размере, но доказать это нет возможности).
В договоре сказано, что договор действует 5 лет и может быть расторгнут только по взаимному соглашению обеих сторон. Все споры между сторонами подлежат разрешению путём переговоров между сторонами, если стороны не пришли к соглашению путём переговоров, разногласия разрешаются в судебном порядке.
Так вот, когда-то я уже пытался расторгнуть договор, но лицензиат заявил, что с их стороны все обязательства выполнены и расторгать договор отказался.
Как поступить в такой ситуации? Прав ли я, что их гарантии не выполнены? Пожалуйста, расскажите о вариантах.

Ватолин Александр Иванович

Надо изучать все условия договора. И обстоятельства, чтобы найти выход. При необходимости вам будет оказана помощь на паритетных началах.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если условия договора не предусматривают его расторжение в одностороннем порядке, то придётся обращаться в суд с исковым заявлением о расторжении договора в соответствии с положением статей 450-452 Гражданского кодекса Российской Федерации. До подачи иска в суд направьте в адрес Вашего контрагента уведомление о расторжении договора и соглашение о расторжении договора. В случае отказа обращайтесь в суд с исковым заявлением. В суде придётся доказывать, что указанные Вами нарушения позволяют требовать расторжения договора.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, если у вас в договоре есть пункт про предоставление Лицензиатом отчета, соответственно данный пункт для Сторон является существенным, а если одна из сторон не выполняет условий Договора, то Сторона чье право нарушено имеет право расторгнуть Договор. Необходимо обоснованную претензию направить Лицензиату, а затем в суд!

Можно ли свободное использовать фонограмму находящуюся в общественном достоянии?
Согласно статье 1327 ГК РФа следует, что через 50 лет опубликования фонограмму можно использовать «без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения»
Мне недавно на одном ресурсе сказали, что это не так. Даже если фонограмма находится в общественном достоянии, то её нельзя свободно использовать до истечения прав авторов произведения. Получается какая-то ерунда. Если применить такое понятие, то получается, что смысл фразы «свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения» в законе полностью утрачивается.
Спасибо за помощь!

Баранов Михаил Михайлович

Если 50 лет прошло и вы действительно используете только фонограмму. Но важно отметить, что вы должны использовать именно версию фонограммы записанную и опубликованную 50 лет назад. Если позднее какая либо студия переиздавала эту песню, мелодию и вы используете именно их запись с момента которой не прошло 50 лет, то это также будет нарушением.

Довган Юрий Богданович

Вы абсолютно правы. Согласно статье 1327 Гражданского кодекса РФ, после истечения установленного законом срока действия исключительного права на фонограмму (50 лет с даты ее правомерного опубликования), эта фонограмма переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения. Утверждение о том, что даже после перехода фонограммы в общественное достояние ее нельзя свободно использовать до истечения прав авторов произведений, записанных на этой фонограмме, противоречит буквальному смыслу статьи 1327 ГК РФ. Такое толкование фактически сводит на нет само понятие "общественное достояние" применительно к фонограммам. Поэтому Ваша позиция, основанная на прямом прочтении нормы закона, является верной.

Здравствуйте!
Общая ситуация:
Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности.
Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено.
Ключевые моменты:
Товарный знак Simple Way Audio:
Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора.
Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор.
Интеллектуальная собственность:
Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне.
Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг.
Документы и деловые отношения:
Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их.
В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт.
Претензии и требования:
Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах.
Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества:
Лицензионный договор на использование товарного знака;
Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов;
Договор на использование интеллектуальной собственности;
Договор на поставку и производство продукции.
Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio.
В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ».
Документы:
Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо.
Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции.
Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Готов проконсультировать по данной ситуации. Звоните по номеру в профиле.

Бондаренко Владислав Александрович

Добрый день!
Для получения подробной консультации необходимо детальное изучение имеющихся у Вас документов.
Могу сказать, что В Вашем случае действительно целесообразно обращаться в суд в целях защиты своих интеллектуальных прав.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Тема очень объемная, относиться к различным отраслями права (корпоративному, интеллектуальному, авторскому итп), а информации для ответа очень мало. Проанализируйте целесообразность индивидуального обсуждения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь

Ким Галина

в вашем деле 2 направления спора: 1. по СИП - суд по интеллектуальным правам; 2. обычный арбитраж по экономическим спорам, корпоративным отношениям. Если только пойти по СИП, не затрагивая финансово-хозяйственную деятельность, это ничего не даст + должно быть обеспечение исковых требований.

Я вчера консультировалась со своим бухгалтером по ИП, она сказала, что выгодней будет мне открыть юр счет, и чтобы мне издательство (а у них ИП, и проводить выплаты они будут со своего расчетного счета мне, то есть не физ лицо) перечисляло выплаты на мой рассчетный счет. Мол по моей системе налогооблажения мои налоговые выплаты могут перекрыть уже вынесенные пенсионные выплаты, и так выгоднее
Что думаете ?

Довган Юрий Богданович

Ваш бухгалтер прав: открытие расчетного счета для ИП в этой ситуации логично. Если издательство (ИП) будет переводить гонорары на ваш р/с, это автоматически фиксирует доходы, упрощает налоговый учет и позволяет четко разделять личные и бизнес-средства. При вашей системе налогообложения уплаченные пенсионные взносы действительно могут уменьшать налоговую нагрузку, но важно проверить, как именно это будет работать в вашем случае — например, суммы взносов, сроки их уплаты и корректность их отражения в декларации. Уточните у бухгалтера, как именно перекроются налоги и взносы, и просчитайте, не превысят ли выгоды затраты на обслуживание счета. Если выплаты от издательства регулярные и значительные, р/с станет удобным инструментом для контроля финансов и минимизации рисков при проверках.

(Добрый день. Обращаюсь к Вам за помощью. ПОМОГИТЕ. Вот мое заявление, которое я направил в Военную прокуратуру «мой сын-Седелков Иван Александрович, 18 мая 1997г рождения, с 18 марта был в зоне спец операции в Украине , после известных событий их часть вывели и откомандировали в Калининград , вчера стало известно , что их снова отправляют на спецоперацию. Им обещали отдых , реабилитацию , отпуск для встречи с родными ., но все это грубо нарушается, не отпускают в отпуск,отправляют обратно. , не дают пройти реабилитацию,восстановиться.Ваня не отказывается,но не нужно делать беспредел,дайте отпуск увидеться с родными,пройти реабилитацию. данные . 11 Армейский корпус, 7 мотострелковый полк,2 мотострелковый батальон,5 мотострелковая рота. Механик-водитель отделения управления гвардии ефрейтор Седелков И.А. номер части 06414 г.Калининград ( батальонная тактическая группа. Номер военного билета АС 4272016. Жетон МТ 450199. Ну если будут спрашивать начало контракта 27.03.2018. Ушел на войну 18 марта,прибыл обратно в Россию 07.09.2022.Прибыл в Калининград 17.09.2022. Не бежал,был приказ на отступление от временно исполняющего обязанности командира корпуса полковника Попова. Прошу разобраться в нарушении законодательства, принять меры и дать родным увидеться с сыном . Я отец Ивана - Седелков Александр Александрович, 1954 г.р. Моя почта alexandr.sedelkov@yandex.ru и телефон 89814369403, прошу как можно быстрее рассмотреть вопрос и дать нам увидеться с сыном.» помогите хотя бы увидеться с сыном)

Сулаев Дмитрий Анатольевич

А в чем вопрос

Есть условный срок на 2.5 года полученный в декабре 2022 года. По статьям 272.2 и 138.2 ук РФ.
На данный момент готовится дело по совершенному преступлению в мае 2022 по статье 159.2 УК РФ. (Потерпевшему возмещен ущерб, расписка от потерпевшего приложена к делу).
Что грозит? Какова вероятность подпасть на условную, либо на ЛС.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это гадание на кофейной гуще, суд может учитывать то обстоятельство, что уже находясь под уголовным преследованием, Вы вновь совершили преступление, не ясно, когда было возбуждено первое уголовное дело.

Меньшикова Ольга Борисовна

Условное осуждение в данном случае возможно.

Шамаев Андрей Александрович

С учётом того, что преступление по ст.159.2 УК РФ вменяется Вам как совершённое до приговора есть основания надеяться на условное осуждение

Нурмухаметов Валерий Наилевич

условный срок вполне реально

26 июля 2022 г. я приобрела в ООО “Сеть Связной” по адресу г. Сочи, ул. Навагинская, д. 9, товар APPLE IPHONE 13 PRO MAX 256 GB BLUE серийный номер: NV471L6T9D IMEI 357782724752516, по цене - 145 990 (сто сорок пять тысяч девятьсот девяносто) рублей. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В течении гарантийного срока в товаре были обнаружены недостатки:
- сенсорный экран не реагирует (частично);
- тач-скрин имеет пониженную чувствительность;
- периодически нет изображения (пустой экран).
Мною было принято решение обратиться в ООО “Сеть Связной” для выявления недостатков в товаре. Товар должны были отправить на проверку качества, но товар был отправлен на ремонт по гарантии (заводской дефект) без моего согласия. Ремонт был произведен 23 марта 2023 г. (документы прилагаю). После ремонта вышеперечисленные дефекты выявились повторно, таким образом дефекты является существенными. Правила эксплуатации указанные в инструкции пользователя мною не нарушались. Сейчас Связной находится на стадии банкротства, то есть получается если я выиграю, то они запишут меня в список кредиторов и не вернут мне деньги. Скажите пожалуйста как быть и что делать?

Меньшикова Ольга Борисовна

Напишите пока досудебную претензию, не медлите. В случае отказа немедленно обратитесь в суд с иском и ходатайством о приостановлении процедуры банкротства

Чаузова Елена Сергеевна

да. пишите претензию им повторно, на возврат денег. если откажут - обращайтесь в суд. потом решение о взыскании денег предъявите арбитражному управляющему. обращайтесь. могу помочь

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если Связной находится на стадии банкротства, то вам нужно выяснить относится ваш платёж за телефон к текущим платежам. Если да, то в рамках дела о банкротстве вам арбитражный суд откажет внести вас в реестр кредиторов. И ничего не получится взыскать (убытки, или стоимость товара). Лица, которые ко мне обращались по защите их в деле о банкротстве, в первую очередь я выяснял относятся ли платежи к текущим или нет. Оказалось, что около 50% относились к текущим платежам. Какие либо действия в рамках дела о банкротстве для таких лиц мы сразу прекращали. При желании вам будет оказана помощь. Звоните или пишите.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, я слышал есть хакеры которые могут взломать любого человека в соц сети, с помощью программ (как я понял взломанная база данных наверное) это преступление относиться к 272 273 и 138 ук рф, но не понимаю, это дело будет квалифицироваться как 138 ч1? Тоесть возможен условный срок или штраф, но в 273 ук рф пишут следующие"
В случаях, если вышеуказанные действия виновного лица повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, то срок лишения свободы может быть определен в виде 7 лет. К тяжким последствиям относятся: причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти и др"
Взлом соц сетей, с помощью программ это - взлом базы данных получается это относится к тяжким последствиям? Или все таки нет?
Если да, то можно получить условный срок? Если преступление совершенное впервые и судимости никогда не было или в теории?

Лагодич Евгений Владимирович

В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

Ватолин Александр Иванович

Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.

Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

Рябов Сергей Иванович

Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга