ГК РФ Статья 1272.Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Вопрос в следующем: Каким образом мне доказать что произведение ( конкретней CD диск ) правомерно введен в гражданский оборот?
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
08.02.2025 03:38
Телефон
Существует множество методов доказывания, прежде всего это практика Суда по интеллектуальным правам, Верховного Суда РФ, это также зависит от конкретной ситуации, суть которой вы не раскрыли.
Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 24 года
08.02.2025 09:40
Телефон
Приобщить чек о его покупке.
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, для доказательства того, что CD-диск был правомерно введен в гражданский оборот, вам потребуется предоставить определенные документы и доказательства. Вот несколько шагов, которые могут помочь в этом процессе:
1. Кассовый или товарный чек: Это один из самых очевидных и распространенных способов доказательства. Чек из магазина, в котором вы приобрели диск, может служить доказательством законного приобретения.
2. Договор купли-продажи: Если диск был приобретен через интернет или у юридического лица, может быть составлен договор купли-продажи. Этот документ должен содержать информацию о продавце, покупателе, а также о самом товаре.
3. Сертификаты подлинности: Если диск является коллекционным или ограниченным изданием, он может сопровождаться сертификатом подлинности, который подтверждает его происхождение и легальность.
4. Документы от дистрибьютора или производителя: Если у вас есть возможность, вы можете запросить документы, подтверждающие легальность ввода товара в оборот, непосредственно у производителя или официального дистрибьютора.
5. Свидетельские показания: В некоторых случаях могут быть полезны свидетельские показания от лиц, которые могут подтвердить факт покупки или получения диска.
6. Проверка по базе данных: Если диск имеет уникальный серийный номер, вы можете попытаться проверить его через официальные базы данных, если такие существуют.
Важно помнить, что каждый случай индивидуален, и наличие одного или нескольких из перечисленных документов может существенно облегчить процесс доказательства правомерности ввода произведения в гражданский оборот. Если у вас возникают сложности с доказательством, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся в области интеллектуальной собственности.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Достаточно ли указать следующую информацию к каждому видео эпизоду из фильма, чтобы авторские права не были нарушены? 1. «Видео материалы публикуются в учебных целях» 2. Имя авторов (режиссер, автор сценария и композитор), источник заимствования (сайт, откуда взят фильм). Мои данные: - я действую как юр. лицо, ИП. Мой основной вид деятельности – образование дополнительное детей и взрослых + деятельность по доп. профес. образованию прочая, не включенная в др. группировки). Лицензия для этих видов деятельности не требуется и у меня её нет; - я не действую от имени какой-то образовательной организации в своем онлайн курсе; - никакой сертификат по окончанию курса выдавать не буду. Согласно ст. 1274 ГК РФ разрешается использование произведения в учебных целях, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. Однако поскольку курс платный, можно ли это квалифицировать как использование материала фильма в коммерческих, а не учебных целях? Как доказать учебные цели (и может ли быть такое, что мне придется их доказывать), если фильм используется только как база для обучения и источник языкового материала, а непосредственно сам курс состоит из интерактивных упражнений для отработки новых слов на материале фильма? Учитывая всё это, достаточно ли мне указать информацию из пунктов 1 и 2 во избежание нарушения авторских прав, или я все равно рискую столкнуться с судебным иском, и какой в этом случае выход?
Гусаков Юрий Витальевич
Использование отрывков из голливудского фильма в вашем онлайн-курсе может действительно вызвать вопросы относительно соблюдения авторских прав, особенно если курс является платным. Вот несколько моментов, которые стоит учесть: Учебные цели и коммерческое использование: Даже если вы используете материалы в образовательных целях, факт, что курс является платным, может быть интерпретирован как коммерческое использование. Это может повлиять на защиту, предоставляемую ст. 1274 ГК РФ, которая позволяет использование произведений в учебных целях, но не в коммерческих.Указание авторства и источника: Хотя указание авторов и источника заимствования является обязательным при использовании произведений в образовательных целях, это не всегда освобождает от необходимости получения разрешения на использование, особенно если речь идет о коммерческом проекте.Доказывание учебных целей: Если возникнет спор, вам, возможно, придется доказать, что использование материалов действительно носит учебный характер. Это может включать демонстрацию того, как материалы интегрированы в учебный процесс и как они способствуют образовательным целям.Получение лицензии или разрешения: Наиболее безопасный путь — это получить лицензию или разрешение от правообладателей на использование материалов фильма. Это может включать переговоры с дистрибьюторами или студиями, которые владеют правами на фильм.Альтернативные материалы: Рассмотрите возможность использования материалов, которые находятся в общественном достоянии или лицензированы на условиях, допускающих их использование в образовательных целях (например, Creative Commons).Юридическая консультация: Важно получить консультацию у юриста, специализирующегося на интеллектуальной собственности, чтобы оценить риски и возможные шаги по минимизации этих рисков.Учитывая сложность вопроса и потенциальные риски, лучше всего обратиться за профессиональной юридической помощью для детального анализа вашей ситуации и разработки стратегии, которая минимизирует возможность нарушения авторских прав.
С уважением адвокат Юрий Гусаков
Носиков Андрей Александрович
Добрый день Указание автора и источника заимствования обязательно, но недостаточно для легального использования фрагментов фильма в вашем платном курсе. Даже с пометкой "в учебных целях" возникает риск претензий правообладателей из-за коммерческого характера курса. Доказать чисто учебные цели сложно, особенно при отсутствии лицензии на образовательную деятельность. Выход: либо получить лицензию, либо использовать материалы, на которые не распространяются авторские права (например, официальные трейлеры, материалы с открытой лицензией), либо договариваться с правообладателями о лицензионном использовании фрагментов. Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле
От Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений. Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301) "....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений. При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое исполнение осуществляется. Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение". Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ? Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д. Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде? Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.
Кузнецов Артур Рудольфович
Да, РАО имеет право подавать такие иски — они аккредитованы для защиты авторских прав. Даже фоновая музыка в заведении может считаться «публичным исполнением», если нет договора и выплат авторам.
Но: Если музыка использовалась не для клиентов, а, например, только для сотрудников — это можно оспаривать. Частные «фиксации» под видом посетителей допустимы, но суды часто признают их ненадёжными. РАО обязано доказать факт нарушения и свои права на конкретные композиции.
Если нужно — подготовлю отзыв на иск и правовую позицию.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
На всё вопросы, ответ правомерно.
Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, приводить доводы, предоставлять в суд достаточные доказательства, которые будут опровергать требования истца. При получении определения из СИП, суд устанавливает срок предоставления в суд документов, доказательств, возражения (отзыва).
Вопрос обстоит с аниме материалами, а именно лоликоном - это нарисованные персонажи, которые могут казаться визуально не достигшими 18 лет. Возможно ли распространять подобного рода контент и не попасть под 242.1-3, если провести действия следующего характера: 1. Сделать группу закрытой 2. Налепить знаки 18+ 2. Вставить дисклеймер о том, что все персонажи - это художественные произведения, достигшие 18 лет, созданные исключительно в ознакомительных целях, условно, для работ по психологии, а так же не имеют никакого отношения к реальности. 3. Кроме того, вступая, пользователи будут сами подтверждать свое совершеннолетие Будет ли иметь все это какую-то юридическую силу? "Незаконное производство и распространение материала" не совсем понимаю такой формулировки, если есть "незаконное" - значит есть и законное, в таком случае как подобную деятельность можно узаконить, либо же сделать так, чтобы она была легальной в рамках нашего прекрасного законодательства?
Ватолин Александр Иванович
Уважаемый Семён, я понимаю Вашу озабоченность в отношении распространения контента с лоликоном. К сожалению, в действующем российском законодательстве нет чёткого регулирования этого вопроса, что создаёт правовую неопределённость.Ст. 242.1-3 УК РФ, на которые Вы ссылаетесь, касаются распространения именно детской порнографии, то есть изображений реальных несовершеннолетних. Нарисованные персонажи, даже если они визуально выглядят как несовершеннолетние, под эту статью напрямую не подпадают.Однако, существует риск, что правоохранительные органы могут квалифицировать такой контент как "незаконное распространение порнографических материалов" по ст. 242 УК РФ. Для этого могут быть использованы такие аргументы, как схожесть изображаемых персонажей с несовершеннолетними и "оскорбление общественной нравственности".Предлагаемые Вами меры (закрытая группа, предупреждения, дисклеймеры) могут помочь снизить риски, но не исключают их полностью. Правоприменительная практика по таким делам весьма противоречива и во многом зависит от субъективной оценки правоохранителей.К сожалению, пока в России нет чёткого законодательного регулирования, позволяющего легализовать распространение подобного контента даже с предупреждениями. Единственный вариант - дождаться изменений в законодательстве, либо искать способы распространения вне российской юрисдикции, если это технически возможно. Поэтому риск попасть под уголовную ответственность есть.
Сизоненко Александр Аркадьевич
Вопрос очень сложный, зависит именно от содержания аниме. Оцениваться зачастую оно будет субъективно. Без его изучения невозможно решить - содержит ли его размещение признаков состава преступления по действующему УК РФ.
Здравствуйте. Необходима Ваша консультация в области интеллектуальной собственности. Музыкальный дистрибьютор предлагает заключить договор на распространение музыкального материала на следующих условиях (указано ниже). Прошу Вас разъяснить, какой из пунктов подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал. Заранее спасибо за ответ. ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права: 1. Защищать права ЛИЦЕНЗИАРА на КОНТЕНТ, в том числе, но не ограничиваясь: собирать доказательства о нарушении третьими лицами авторских и смежных прав, в том числе посредством осуществления видеофиксации нарушения; предъявлять претензии лицам, которые совершили нарушение, вести с ними переговоры; заключать соглашения о выплате компенсации с правом получения денежных средств (распределение выручки по таким соглашениям осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 ДОГОВОРА). Представление интересов ЛИЦЕНЗИАРА в суде осуществляется по отдельному договору. 2. Собирать данные об использовании КОНТЕНТА (в том числе, но не исключительно, статистические данные) с сервисов, в которых используется КОНТЕНТ (в том числе, но не исключительно, youtube music, apple music, spotify, soundcloud, яндекс.музыка и т.п.). Данное право может быть реализовано ЛИЦЕНЗИАТОМ посредством запроса в соответствующие сервисы или посредством предоставления ЛИЦЕНЗИАРОМ ЛИЦЕНЗИАТУ доступа в личный кабинет в соответствующих сервисах или через специальное API. 3. Действовать от имени ЛИЦЕНЗИАРА в качестве правообладателя на любых интернет-сайтах, в социальных сетях, стриминговых сервисах. В том числе, но не исключительно, ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права: регистрация в качестве правообладателя, загрузка, регистрация КОНТЕНТА в социальных сетях (в том числе, но не исключительно, YouTube, Facebook, instagram, TikTok, Vk.ru); предъявлять претензии пользователям, незаконно использующим КОНТЕНТ; блокировать незаконное использование КОНТЕНТА или монетизировать КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА, либо иной КОНТЕНТ, содержащий КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА (распределение выручки от монетизации осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 Договора). 4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. В таких случаях оплата производится согласно разделу 5 ДОГОВОРА.
Носиков Андрей Александрович
Здравствуйте.
Из представленных пунктов договора пункт 4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал.
Никитина Вера Андреевна
Добрый день. Вадим, пункт 4 конечно же. Но там идет речь о передаче прав Контента. Обязательно надо посмотреть раскрыты ли в договоре понятия «Контент» и какие-либо другие. Если необходима помощь, пишите в Вотсап/Телеграм. Я юрист по интеллектуальным правам.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Ограничений на использование прав контента из текста не следует. Слишком много прав предоставлено лицензиату, а вот ограничений, условий из этого фрагмента текста не следует.
!не требует срочного ответ, не торопитесь! !Интересует наиболее развёрнутый и детальный ответ, если это возможно, конечно :)! Интересует правовой статус "переводов" в РФ. Считаются ли они отдельными произведениями? Также интересует, какой правовой статус имеют заграничные произведения добровольно прекратившие операции на территории РФ и более не продающий свою продукцию в страну? Возможно ли их распространение на территории РФ и печать в типографиях РФ на законных основаниях, что-то вроде "параллельного импорта" или иных подходов к вопросу? Я ведь не собираюсь ждать, если 20 лет назад, в заморской стране, кто-то придумал телефон и намеренно отказывается продавать хотя бы один в нашу страну по собственным и политическим убеждениям, если я в состоянии сделать такой же телефон сам, и предоставлять его людям тут, хоть и его конструкция будет почти идентичной патенту человека из заморска, верно? Представим ситуацию. Есть заграничное произведение на английском языке. Оно никогда не переводилось на русский язык. Если я возьму это произведение, переведу на русский язык и сделаю определённое число изменений. Смогу ли я заявить права на данное произведение? Будет ли Российское законодательство способствовать защите моих прав, в случае возвращения владельца первоначального произведения? Я видел, что ВВП уже заявил о том, что ковровую дорожку стелить никому не будут, и вопросы по той же Вкусно и Точка и Макдоналдс будут решать далеко не в сторону второго. В случае успеха в правовых вопросах на территории РФ, сможет ли Российское государство поспособствовать защите моих прав на интеллектуальную собственность в международных рамках?
Каравайцева Елена Александровна
Ваш вопрос регулируется ст 1260 ГК РФ.
Мингазов Юрий Саитгареевич
не требует срочного ответ, не торопитесь! !Интересует наиболее развёрнутый и детальный ответ, если это возможно, конечно:
Возможно, за деньги.
Чеботарев Василий Сергеевич
Подобные перспективы и рекомендации по выбору тактики и стратегии Вашего поведения требуют дополнительного анализа в индивидуальном порядке.
Ватолин Александр Иванович
Правовой статус переводов в РФ: Самостоятельное произведение: перевод признается производным (составным) произведением (ст. 1260 ГК РФ). Он охраняется авторским правом как отдельный объект. Зависимость от оригинала: права переводчика возникают только при условии законного использования оригинала. Для создания и распространения перевода требуется разрешение (лицензия) правообладателя оригинального произведения. Без него перевод будет нарушать исключительные права на оригинал. Права переводчика: переводчик (или его правопреемник/работодатель) обладает авторскими правами на сам перевод (язык изложения, стилистические решения), но не на содержание или идеи оригинала. Распространение зарубежных произведений, покинувших российский рынок: Параллельный импорт (ст. 1487 ГК РФ, Постановление № 299): Это основной механизм. Он разрешает ввоз и продажу оригинальных товаров, введенных в оборот за рубежом самим правообладателем или с его согласия, без разрешения российского правообладателя. Касается товарных знаков и патентов. Применимость к вашему случаю: Физические товары (книги, диски): да, можно ввозить и продавать оригинальные экземпляры, выпущенные за рубежом. "Печать в типографиях РФ" (изготовление копий): НЕТ. Параллельный импорт разрешает ввоз уже существующих товаров. Изготовление новых копий (тиражирование) на территории РФ без лицензии правообладателя — прямое нарушение авторских и/или смежных прав (ст. 1270 ГК РФ), даже если оригинальный правообладатель ушел с рынка. Исключение: случаи свободного использования (ст. 1273-1274, 1279 ГК РФ), но они очень ограничены (цитирование, личное использование и т.д.). "Добровольное прекращение операций": Сам факт ухода правообладателя не лишает его исключительных прав в РФ. Параллельный импорт — это обход регионального принципа исчерпания прав, а не отмена самих прав. Копирование "телефона" (Патентное право): "Сделать такой же телефон самому": НЕТ, это незаконно. Технические решения защищаются патентами (ст. 1345 ГК РФ). Патентная охрана: если устройство запатентовано в РФ (даже зарубежным патентообладателем), изготовление, применение, продажа, ввоз этого устройства без лицензии патентообладателя нарушает его исключительные права (ст. 1358 ГК РФ). "Политические убеждения"/Отказ продавать: Отказ правообладателя от продаж в РФ НЕ является основанием для свободного использования его патента или авторских прав. Исключение: принудительная лицензия (ст. 1362 ГК РФ), но получить ее крайне сложно (нужно доказать, что патентообладатель злоупотребляет правом, не использует патент и отказывает в лицензии на разумных условиях; срок действия патента - более 4 лет с даты выдачи и 3 года с даты публикации сведений о выдаче патента). Перевод плюс изменения иностранного произведения: Права на "новое" произведение: Вы можете зарегистрировать права на ваш перевод и ваши изменения как на производное/составное произведение. Защита от владельца оригинала: Российское законодательство: Если у вас нет лицензии от правообладателя оригинала, он имеет полное право потребовать: 1) Прекращения распространения вашего перевода; 2) Изъятия контрафактных экземпляров; 3) Возмещения убытков или выплаты компенсации (ст. 1301 ГК РФ). Ваши изменения не аннулируют его прав на исходный текст. "Определенное число изменений": чтобы произведение считалось самостоятельным (а не производным), изменения должны быть творческими и настолько существенными, чтобы результат стал новым, оригинальным объектом, лишь навеянным первоисточником (очень высокий барьер). Простое перефразирование или добавление деталей недостаточно. Защита Российских прав интеллектуальной собственности на международном уровне: Ограниченная защита: После выхода РФ из Бернской конвенции (на авторское право) и Мадридского соглашения/Протокола (на товарные знаки), прямая защита российских прав за рубежом (кроме стран ЕАЭС) значительно ослаблена. Механизмы: Национальные системы: Для защиты за рубежом необходимо получать права непосредственно в каждой интересующей стране (через национальные патентные ведомства) или использовать региональные системы (Евросоюз, ЕАЭС, OAPI, ARIPO и т.д.). Двусторонние соглашения: РФ имеет ряд соглашений с другими странами, но их охват и эффективность в текущих условиях не всеобъемлющи. ЕАЭС: в рамках Евразийского экономического союза действуют механизмы для товарных знаков ЕАЭС и патентов Евразийской патентной организации (ЕАПО). Это наиболее реальный путь международной (региональной) защиты для российских правообладателей. Роль Российского государства: государство не может принудить иностранные суды или патентные ведомства признать и защитить ваши российские права. Оно может оказывать дипломатическую поддержку и содействовать в рамках международных договоров, которые еще действуют, но гарантий международной защиты нет. Ключевые выводы: Переводы охраняются, но зависят от прав на оригинал. Параллельный импорт разрешен для ввоза оригинальных товаров, но не для их копирования внутри РФ. Копирование запатентованных технических устройств без лицензии незаконно. Создание производного произведения (перевод + изменения) без лицензии правообладателя оригинала делает его контрафактным и уязвимым для исков. Международная защита российских прав ИС требует получения прав в каждой целевой стране или регионе (прежде всего ЕАЭС/ЕАПО).
Здравствуйте! Я (лицензиар) музыкальный исполнитель ранее заключил договор с лейблом (лицензиатом) и предоставил право на использование объектов (музыкальных произведений) для получения вознаграждения и последующей выплаты мне в размере 60%. По договору лицензиат обязуется в течение 45 дней после окончания отчётного периода предоставить отчёт об использовании объектов. Приведу пример, на данный момент 16 июля 2023 года, до сих пор мною не были получены отчёты за 1 кв 2023 года, такая ситуация случается уже не первый раз. Лицензиат гарантирует своевременную и полную выплату вознаграждения, согласованного ранее по договору (Также есть подозрения, что вознаграждение ранее (в течение 2х лет) было выплачено в полном размере, но доказать это нет возможности). В договоре сказано, что договор действует 5 лет и может быть расторгнут только по взаимному соглашению обеих сторон. Все споры между сторонами подлежат разрешению путём переговоров между сторонами, если стороны не пришли к соглашению путём переговоров, разногласия разрешаются в судебном порядке. Так вот, когда-то я уже пытался расторгнуть договор, но лицензиат заявил, что с их стороны все обязательства выполнены и расторгать договор отказался. Как поступить в такой ситуации? Прав ли я, что их гарантии не выполнены? Пожалуйста, расскажите о вариантах.
Ватолин Александр Иванович
Надо изучать все условия договора. И обстоятельства, чтобы найти выход. При необходимости вам будет оказана помощь на паритетных началах.
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Если условия договора не предусматривают его расторжение в одностороннем порядке, то придётся обращаться в суд с исковым заявлением о расторжении договора в соответствии с положением статей 450-452 Гражданского кодекса Российской Федерации. До подачи иска в суд направьте в адрес Вашего контрагента уведомление о расторжении договора и соглашение о расторжении договора. В случае отказа обращайтесь в суд с исковым заявлением. В суде придётся доказывать, что указанные Вами нарушения позволяют требовать расторжения договора.
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день, если у вас в договоре есть пункт про предоставление Лицензиатом отчета, соответственно данный пункт для Сторон является существенным, а если одна из сторон не выполняет условий Договора, то Сторона чье право нарушено имеет право расторгнуть Договор. Необходимо обоснованную претензию направить Лицензиату, а затем в суд!
Можно ли свободное использовать фонограмму находящуюся в общественном достоянии? Согласно статье 1327 ГК РФа следует, что через 50 лет опубликования фонограмму можно использовать «без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения» Мне недавно на одном ресурсе сказали, что это не так. Даже если фонограмма находится в общественном достоянии, то её нельзя свободно использовать до истечения прав авторов произведения. Получается какая-то ерунда. Если применить такое понятие, то получается, что смысл фразы «свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения» в законе полностью утрачивается. Спасибо за помощь!
Баранов Михаил Михайлович
Если 50 лет прошло и вы действительно используете только фонограмму. Но важно отметить, что вы должны использовать именно версию фонограммы записанную и опубликованную 50 лет назад. Если позднее какая либо студия переиздавала эту песню, мелодию и вы используете именно их запись с момента которой не прошло 50 лет, то это также будет нарушением.
Довган Юрий Богданович
Вы абсолютно правы. Согласно статье 1327 Гражданского кодекса РФ, после истечения установленного законом срока действия исключительного права на фонограмму (50 лет с даты ее правомерного опубликования), эта фонограмма переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения. Утверждение о том, что даже после перехода фонограммы в общественное достояние ее нельзя свободно использовать до истечения прав авторов произведений, записанных на этой фонограмме, противоречит буквальному смыслу статьи 1327 ГК РФ. Такое толкование фактически сводит на нет само понятие "общественное достояние" применительно к фонограммам. Поэтому Ваша позиция, основанная на прямом прочтении нормы закона, является верной.
Здравствуйте! Общая ситуация: Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности. Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено. Ключевые моменты: Товарный знак Simple Way Audio: Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора. Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор. Интеллектуальная собственность: Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне. Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг. Документы и деловые отношения: Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их. В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт. Претензии и требования: Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах. Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества: Лицензионный договор на использование товарного знака; Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов; Договор на использование интеллектуальной собственности; Договор на поставку и производство продукции. Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio. В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ». Документы: Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо. Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции. Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.
Носиков Андрей Александрович
Добрый день. Готов проконсультировать по данной ситуации. Звоните по номеру в профиле.
Бондаренко Владислав Александрович
Добрый день! Для получения подробной консультации необходимо детальное изучение имеющихся у Вас документов. Могу сказать, что В Вашем случае действительно целесообразно обращаться в суд в целях защиты своих интеллектуальных прав.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Тема очень объемная, относиться к различным отраслями права (корпоративному, интеллектуальному, авторскому итп), а информации для ответа очень мало. Проанализируйте целесообразность индивидуального обсуждения.
Чеботарев Василий Сергеевич
Обращайтесь
Ким Галина
в вашем деле 2 направления спора: 1. по СИП - суд по интеллектуальным правам; 2. обычный арбитраж по экономическим спорам, корпоративным отношениям. Если только пойти по СИП, не затрагивая финансово-хозяйственную деятельность, это ничего не даст + должно быть обеспечение исковых требований.
Я вчера консультировалась со своим бухгалтером по ИП, она сказала, что выгодней будет мне открыть юр счет, и чтобы мне издательство (а у них ИП, и проводить выплаты они будут со своего расчетного счета мне, то есть не физ лицо) перечисляло выплаты на мой рассчетный счет. Мол по моей системе налогооблажения мои налоговые выплаты могут перекрыть уже вынесенные пенсионные выплаты, и так выгоднее Что думаете ?
Довган Юрий Богданович
Ваш бухгалтер прав: открытие расчетного счета для ИП в этой ситуации логично. Если издательство (ИП) будет переводить гонорары на ваш р/с, это автоматически фиксирует доходы, упрощает налоговый учет и позволяет четко разделять личные и бизнес-средства. При вашей системе налогообложения уплаченные пенсионные взносы действительно могут уменьшать налоговую нагрузку, но важно проверить, как именно это будет работать в вашем случае — например, суммы взносов, сроки их уплаты и корректность их отражения в декларации. Уточните у бухгалтера, как именно перекроются налоги и взносы, и просчитайте, не превысят ли выгоды затраты на обслуживание счета. Если выплаты от издательства регулярные и значительные, р/с станет удобным инструментом для контроля финансов и минимизации рисков при проверках.
В российском суде рассматривался спор между иностранным предпринимателем (истцом) и российской компанией (ответчиком) по договору уступки прав требования, который был подчинен английскому праву. Ответчик в отзыве на иск утверждал, что к спорным правоотношениям независимо от права, избранного сторонами надлежит применить нормы ГК РФ (ст. 196 и 198) о сроке исковой давности по тому основанию, что в соответствии с положением ч. 1 ст. 198 ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон, т.е. являются сверхимперативными. Правомерны ли ссылки ответчика на нормы российского законодательства, при условии избрания сторонами договора в качестве применимого английского права? Есть ли в российском законодательстве коллизионная норма, устанавливающая право, применимое для установления исковой давности? Если да, то следует ли ее содержание соотнести с требованиями ст. 1192 ГК РФ при разрешении рассматриваемой правовой ситуации. Все ли императивные нормы Российского законодательства могут рассматриваться как сверхимперативные при регулировании частноправовых отношений в трансграничной сфере?
61RS0012-01-2022-006907-11 Отметка об исполнении дело №2-3683/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2022 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А., при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю., помощник судьи Кондратенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна. Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика. Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем. Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ). Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48). В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69). Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля. С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Ким Галина
Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.
01.01.2023 с моей карты сняли 3316 рублей. Чек следующий: 4 яндекс колонки, подписка на 5 месяцев яндекс мульти. Полгода назад или чуть больше взломали мою почту, колонки я отменил и отвязал карты злоумышленника, и забыл про это, но когда на моей карте появилась нужная сумма, яндекс ее снял как оплату без моего согласия, не устного, не письменного Мне 14 лет. Спустя время они дали такой ответ, что если я не обращался в поддержку, значит никто меня не взламывал и при регистрации вообще несу ответ за свою почту, и денег мы не вернем. Как мне быть в такой ситуации? Тщательно рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Зарегистрировав Яндекс ID, Вы согласились с условиями Пользовательского соглашения сервисов Яндекс, расположенного здесь: https://yandex.ru/legal/rules/ (далее- «Условия»). В соответствии с п. 1.3. Условий использование сервисов Яндекса регулируется Условиями и среди прочего, Условиями использования Яндекс ID (https://yandex.ru/legal/id_termsofuse) (далее –«Условия Яндекс ID»). В соответствии с Условиями Яндекс ID, Вы самостоятельно выбираете себе логин (уникальное символьное имя Пользователя) и пароль (или упрощенную процедуру регистрации) для доступа к Яндекс ID и несете ответственность за безопасность (в том числе устойчивость к угадыванию) и сохранность выбранных Вами средств для доступа к Яндекс ID, а также самостоятельно обеспечиваете их конфиденциальность. Вы самостоятельно несете ответственность за все действия (а также их последствия) в рамках или с использованием сервисов Яндекса с Вашим Яндекс ID и обязаны немедленно уведомлять Яндекс о любом случае несанкционированного (не разрешенного Вами) доступа к сервисам Яндекса с использованием Вашей учетной записи и/или о любом нарушении (подозрениях о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к Яндекс ID. Все действия в рамках или с использованием сервисов Яндекса с применением Яндекс ID считаются произведенными Вами, за исключением случаев, когда Вы уведомили Яндекс о любом случае несанкционированного (не разрешенного Вами) доступа к сервисам Яндекса с использованием Вашей учетной записи и/или о любом нарушении (подозрениях о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к Яндекс ID. Действия по оформлению Аренды, в соответствии с условиям «Аренды устройства с подпиской Плюс Мульти», https://yandex.ru/legal/device_rent_multi_conditions/ (далее- «Условия Аренды») были совершены 12 августа 2022 года с использованием Вашего Яндекс ID. При этом Яндекс, до совершения действий по оформлению Аренды с использованием Вашего Яндекс ID, не получал от Вас уведомления о несанкционированном доступе третьих лиц к Вашей учетной записи или о любом нарушении (подозрениях о нарушении) конфиденциальности Ваших средств доступа к Яндекс ID. Таким образом, оформив Аренду, Вы согласились с Условиями Аренды. В соответствии с п.1.4. Условий Аренды в рамках Аренды, оформляемой на соответствующих ресурсах Яндекса (его аффилированных лиц), Пользователю предоставляется подписка Плюс Мульти на условиях, опубликованных по ссылке: https://yandex.ru/legal/yandex_plus_conditions и передается во временное владение и пользование соответствующее Устройство. В соответствии с п.2.2. Условий Аренды, оформив Аренду, Пользователь заключает с Яндексом договор (далее — «Договор») на условиях, предусмотренных настоящим документом. По Договору Яндекс обязуется предоставить Пользователю доступ к подписке Плюс Мульти и предоставить Пользователю во временное владение и пользование Устройство на Срок аренды (12 месяцев или 36 месяцев в зависимости от выбранного Пользователем Срока аренды для соответствующего Устройства) (по тексту Условий — «Срок аренды»), а Пользователь обязуется оплачивать стоимость Аренды. Оплата производится в течение Срока аренды ежемесячно равными платежами. Доступные к выбору Пользователем Сроки аренды могут различаться в зависимости от Устройства и указываются на странице оформления Аренды. Размер ежемесячной платы за Аренду в течение Срока аренды, подлежащей перечислению Пользователем на счет Яндекса, указан в личном кабинете. Срок аренды начинает течь с даты оплаты Пользователем первого месяца Аренды и истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Согласно п.2.4. Условий Аренды при оформлении Аренды Пользователь указывает адрес доставки Устройства (в пределах России), данные о получателе. Доставка Устройства осуществляется Яндексом или привлеченными им субподрядчиками в указанный при оформлении Аренды срок либо в срок, согласованный с Пользователем. Данные о получателе Устройства, который был указан при оформлении Аренды, можете посмотреть в личном кабинете Яндекс Маркета. Если Вы считаете, что кто-то несанкционированно получил доступ к Вашему Яндекс ID и оформил Аренду, советуем обратиться в правоохранительные органы и сменить пароль доступа к Вашему Яндекс ID. Мой ответ им: аким образом, оформив Аренду, Вы согласились с Условиями Аренды. -Я не согласился с условиями аренды и не оформлял ее, я сменил пароль и привязал телефон. О аренде колонок, я, повторяю не знал. Мне обращаться в правоохранительные органы, чтобы вы вернули мне деньги? По отношению к клиенту, как кампания это ужасный поступок. Я т.е. оплатил злоумышленнику колонки и вам на это все равно? А как-же ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг? И вы получается на основании договора отказываетесь возвращать мне деньги, которые были сняты без моего согласия и одобрения. Может, это вы зашли на мой аккаунт и оформили яндекс мульти и колонки. У меня не было никаких оповещений о продлении и платежа.
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. Пусть родители Ваши напишут претензию или обратятся в поддержку
Алпатов Константин Геннадьевич
Обратитесь к своим родителям.
Савельев Денис Вячеславович
В правоохранительные органы нет смысла обращаться, поскольку это гражданско-правовые отношения, по этим основаниям будет отказ в возбуждении дела. В данном случае вам необходимо составить письменную претензию совместно с родителями, в которой подробно описать вашу ситуацию и направить ее в компанию Яндекс. Срок ответа на претензию составляет 10 дней. По результату ответа на претензию пишите повторно в чат или обратитесь к юристу для согласования дальнейших действий.
Можно ли привлечь за клевету, унижение достоинства и оскорбления , псевдо-репортёров, которые напугали кинолога, загнали её в машину и кружили вокруг машины снимая со всех сторон на видео камеры со смартфоном. Она напугалась, не выходила, при чём в машине находились очень опасные собаки породы Ягд-терьер, которые агрессивны и ими охотятся на медведей. То есть собаки всполошились от происходящего и было опасно открывать дверь, даже при всём желании, которого не было, тк она не обязана отвечать на компрометирующие и, невыгодно поставленные вопросы. Инспекторы по защите животных приехали к приюту, брать интервью у Руководителя приюта Абросимовой, в приют она их не пустила из-за агрессивного поведения Инспекторов. В это же время в приют приехала кинолог Ведерникова, лечить собак и находилась внутри некоторое время. https://vk.com/wall-212347388_2816 Диалог из видео(дословный) -( Ворошилова О), Мы находимся около машины Марии Ведерниковой, которая называет себя кинологом. Приехали мы сюда около трех часов назад. Машина была закрыта. В машине находились собаки, животные. Собаки гладкошерстные. В машине было невозможно что-то увидеть, она была вся абсолютно заморожена. То, что машина не заведена, мы проверили, засняли этот факт. -( Ворошилова О), Три часа мы ждали, что кто-то вышел, вызвали полицию, спустя более трех часов, гражданка Ведерникова вышла, села в машину. - (голос за кадром), Веденяпина в роде бы… -( Ворошилова О), Веденяпина – не важно, кинолог. Веденяпина / Ведерникова, я не знаю… Мария…Человеком её назвать даже не могу, да! Вот эта гражданка вышла, села в машину, и в испуге, что мы сможем…, что мы вызвали, мы сказали, что мы вызвали полицию, и что на нее может быть возбуждено уголовное дело за жестокое обращение животными, что она пыталась заморозить … - (голос за кадром), при минусе 30. -( Ворошилова О), да, тут же, тут же выложила видео, что якобы все это время машина у нее находилась с заведённым двигателем. После чего уже полчаса гражданка сидит в машине, прогревает её - потому что не смогла сразу уехать. И до настоящего времени. Вот уже полчаса машина греется. То есть как…. при этом она приехала в приют к живодёрке Абрамовой, то есть какая связь может быть у кинолога с Живодёрами?! Да, очень интересно! Очень много вопросов возникает к данному кинологу, но почему-то в беседу она с нами вступать не хочет. Давайте попробуем еще раз! Мария, вы можете с нами поговорить? Мы являемся защитниками животных, инспекторами защиты животных. Можете нам открыть дверь? Как видите беседовать с нами Мария не желает. Видимо есть, что скрывать! У нас вопросы: какая у вас связь с Абрамовой? Вы слышите нас, Мария? – стучит в закрытое стекло. - (голос за кадром), пошли, Оль, это бесполезно! Она прямые эфиры ведет - всем показывает, какая она молодец, что собаки сыты и в теплой машине.
Давыдов Денис Валентинович
Составляете исковое заявление, описываете события, формулируете в чем по вашему мнению заключается нарушение прав и просите суд удовлетворить ваш иск с выплатой материальной компенсации (сумма какую считаете объективной).
