- 29.01.2025 03:39
Добрый день ! Прошу помочь. Бывший муж остудил долю в жилье, при этом ранее получил выплату за нее с моей стороны. Далее я подала иск о незаконном обогащении , где суд подтвердил факт того , что он получил деньги за часть жилья в качестве выкупа и не имел права подавать на раздел имущества. Можно ли сейчас изменить требования по иску , с целью вернуть имущество , а не деньги , и можно ли считать факт подтверждения судом , что он получил деньги за жилье новым основанием для иска. Или откажут в иска так как предмет спора один?
Суд о делении уже завершен , сейчас процесс о возврате денег с его стороны. Он получил и деньги и жилье.
В данной ситуации вы можете попытаться подать новый иск о возврате имущества, основываясь на том, что бывший муж не имел права на раздел имущества, так как уже получил за него компенсацию. Однако суд может отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что предмет спора уже решен и повторный иск может рассматриваться как попытка пересмотра ранее принятого решения, поэтому важно тщательно обосновать свои требования и указать на новые обстоятельства.
Здравствуйте.
Неправильный иск с неверными требованиями и правообснованиям влечёт отказ в нём. Необходимо вносить изменения в иск с учётом процессуальных ограничений. Изменения в иск вносятся на основании изучения предыдущего решения, документов, фактических обстоятельств, а также вашего творчества.
Здравствуйте необходимо ознакомиться с судебными актами, потом дать вам заключение и ответ на ваш вопрос. Если нужна более подробная информация пишите в вацап
Елена, добрый день!
Вам целесообразно обратиться с документами к юристу. Без оценки судебного акта ответить на ваш вопрос не представляется возможным.
Вам целесообразно обратиться с документами к юристу. Без оценки судебного акта ответить на ваш вопрос не представляется возможным.