Помогите?

Звонит из полиции,предсталяеся следователем(дознователь ) говорит что на вас компания написала заявление, мы проверили, вы указали что в кредите указали 50 тыс зар плата,а где то они посмотрели что моя зп чуть меньше,и это они будут направлять документы в прокуратору,есть факт мошенничество. Дал номер юриста компании мфо,типо получиться ли у вас догвориться с этой компанией о том,что бы она забрали на вас заявление.Потом говорит что если не хотите разговаривать по тел,направлю повесткой. Я сказала что завтра дам ответ.
Позвонила, сказала приеду к вас сама, или повесткой,он начал гворить, что дела передают в прокуратуру, возьмите собой документ, характеристику с работы, 2 ндфл за последние 6 месяцев, опросите 3 соседей, не поняла для чего.
Вопрос, что делать?

Максютенко Олег Владимирович

Не обращайте внимание, очередной обман, полиция такой глупостью не занимается, это все похоже на мошенников. Если что звоните, подскажем алгоритм действий.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это звонят из самого МФО, что дальше Вам решать, но то что описали, это точно не дознаватель.

Карпычев Сергей Константинович

Добрый день, скорее всего это сотрудники МФО, поэтому никаких последствий для Вас не должно наступить. Пусть подают в суд исковое заявление.

Произошла такая ситуация, мне насолил человек, и я решил ему отомстить, я заказал снос его страницы во вконтакте (попросил человека за деньги написать в поддержку что бы тому кто насорил ограничило доступ к аккаунту навсегда) когда же вскрылось что я его заказал, он говорит, что в страницу было вложено 40000 на продвижение страницы, а еще говорит что на странице были данные от крипто кошелька где было 70000, и говорит что я должен возвращать, либо же будет заявление суд и доп штраф, хочу уточнить что вконтакте просто так страницы не блокируют, они блокируют их за нарушение правил платформы, есть ли соя вина в его утерянных и вложенных деньгах, и должен ли я возвращать

Мингазов Юрий Саитгареевич

Так и скажите, пусть в суд обращается, там его пошлют, можете сами послать.

Калашников Юрий Петрович

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здравствуйте. У меня случилась неприятная ситуация. Я встал на учет по безработице 13.04.2025г но перед этим я устраивался на работу дистанционно, никакие документы, договора не подписывал с компанией SGS Vostok Limited и меня эта компания не взяла из за запрета на въезд от Службы Безопасности, так как было увольнение с прошлой работы на этом же местоположении. Я ходил на отметки в ЦЗН в апреле, отмечался и ничего не говорили что у меня была какая трудовая деятельность в этом месяце(апрель). После этого я пришел на следующую отметку в Центр Занятости Населения 13.05.2025г и инспектор который мной занимается, сказал что Пенсионный Фонд выдал документ о том что в апреле у меня была рабочая деятельность. И инспектор сказал обратиться в Пенсионный Фонд для уточнения моей рабочей деятельности в апреле, хоть я в этом месяце нигде и не работал, никакие договора не подписывал. Пришел в Пенсионный Фонд и мне сказали что апреле стоит рабочий, и назвали компанию SGS Vostok Limited в которую устраивался, но не заехал на объект и не работал ни дня. После этого мой инспектор попросил номер этой компании SGS, с ними связалось начальство ЦЗН, и компания SGS пообещали что отправят документ подтверждающий мою не рабочую деятельность до момента встатия на учет по безработице. Прошло 2 дня, всё тихо, никаких документов компания не предоставляла, после чего я сам позвонил в компанию SGS и они сказали что разговаривали с начальством ЦЗН и сказали что отозвали мою трудовую деятельность за прель в Пенсионном Фонде, где я даже и не работал. Хотя мне сказал инспектор с ЦЗН что с компании SGS пообещали предоставить документ, а компания SGS говорит другое тем самым нагло обманывают. После чего я обратился в компанию SGS чтобы мне отправили документ подтверждающий что я там не работал и не числился рабочим. Мне эта компания отправили Справку с горем пополам спустя 4 дня, где было написано (Был оформлен договор
возмездного оказания услуг от 08.04.2025 г . Nº 611-037/25/в. Подписание сторонами
договора не состоялось. Договор был отменен.
Оказанию услуг АО «СЖС Восток Лимитед» с 08.04.2025 г . по
н а с т оя щ е е время не привлекался) и этот документ направил в Центр Занятости Населения и мне сказали что этого мало, надо чтобы меня убрала та компания которая заносила в реестр Пенсионного фонда от туда и убрала, и тогда будет зачислено пособие по безработице. Какая уголовная ответственность в данном случае подлежит компании SGS? так как я не трудоустроен у них, не работал, никакие договора не подписывал а меня эта компания уже внесла в реестр Пенсионного Фонда как будто я там работал и числился. Плюс к этому всему, если я не докажу что у меня не было трудовой деятельности в апреле с момента встатия на учет с 13.05.2025г то ЦЗН могут привлечь к административному нарушению за мошенничество, то что стоял на учете и в это время работал, тем самым обманывая государство, так мне сказал инспектор. Получается меня плюс к этому всему компания SGS подставляет под административное нарушение хоть я и не виноват. Объясните что делать в этой ситуации?к кому обращаться? Прокуратура, суд? Какие законы нарушила компания SGS и можно ли получить за это компенсацию за моральный ущерб?

Усольцев Виктор Николаевич

Ваша ситуация довольно сложна, но решаема. Важно действовать оперативно и последовательно, соблюдая нормы российского законодательства. Начните с обращений в контролирующие органы и следите за развитием событий.

Лукьянчук Оксана Валерьевна

Лучше обратиться к адвокату, который сможет запросить документы, оспорить или установить факты в суде, защитить от необоснованного обвинения.

Здравствуйте, ворос такой. Обращался за помощью в психиатрическую клинику города Омска.
Поставили на учет консультативный, естественно с диагнозом, шизотипическое расстройство. Участковый врач говорит что водительские права не получу, хотя я хочу получить права. На данный момент со здоровьем все хорошо, не обращаюсь не принимаю лекарств. Задаю вопрос врачу, ведь должны собирать комиссию врачей и там решать дадут ли права. Она сказала не дадут, как быть?

Буланкина Светлана Николаевна

Если не дадут права - запрашивайте официально выписку из медкарты и. если прописан диагноз - надо будет написать заявление на имя главврача на переосвидетельствование.

Здравствуйте! Что вы думаете о Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»?

Оганесян Арег Каренович

добрый день, вопрос задан не совсем корректно.

После того, как законопроект был принят Государственной Думой во втором чтении, юристы обратили внимание на то, что в тексте законопроекта содержатся существенные противоречия, устранение которых невозможно без внесения поправок. На заседании ответственного комитета обсуждается вопрос о порядке дальнейшей работы над законопроектом. Сформулируйте ваше предложение.

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте Юлия! Сначала нужно составить предложение с изложением пунктов необходимых изменений, приложить пояснительную записку с изложением старой и новой редакции, с обоснованием своего предложения. Вопрос поставлен не совсем корректно, не изложена суть проблемы и цель.

Максютенко Олег Владимирович

Больше похоже на задачу студентов юрфака, пытающихся с помощью юристов решить вопрос, при такой постановке вопроса помощи от юристов не получить, нет стимула и заинтересованности.

Здравствуйте. Мы ООО на УСН доходы 6%.
Мы-ООО Исполнитель (подрядчик) в рамках 44-ФЗ заключаем государственные контракты (далее – контракт) с Заказчиками на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по соответствующим объектам.
Расходы на гос. экспертизу учтены в общей цене контракта в соответствии со сводным сметным расчетом (Приложение к контракту), как один из этапов работ. Кроме того, в Приложение 1 к контракту «в задание на выполнение работ» указано, что мы-Исполнитель (подрядчик) должны получить положительное заключение экспертизы.
Далее между Организацией, осуществляющей проведение гос.экспертизы, и Заказчиком заключается договор на прохождение гос. экспертизы. При этом, от имени Заказчика в договоре на проведение гос. экспертизы прописано, что по доверенности действуем МЫ- Исполнитель, то есть договор, Акты по прохождению гос. экспертизы подписываются нами-Исполнителем и, соответственно, нами же-Исполнителем оплачиваются и расходы на проведение гос. экспертизы.
При оплате гос. экспертизы мы-Исполнитель в платежном поручении прописываем, что оплата за третье лицо-Заказчика.
Заказчик после сдачи нами-Исполнителем (подрядчиком) работ по контракту оплачивает в общей цене контракта и ранее уплаченную нами-Исполнителем сумму государственной экспертизы, которую мы-Исполнитель учитываем в доходах УСН.
Для того чтобы не учитывать сумму за экспертизу в доходах УСН по пп.9 п.1 ст. 251 НК РФ решили дополнительно заключить агентский (посреднический) договор с Заказчиком, в котором хотим прописать:
- Агент-мы совершаем следующие действия: приемку (получение положительного заключения государственной экспертизы) и оплату следующих услуг, подлежащих возмещению: заключение экспертизы по объекту: «……».
- Возмещение расходов Принципал выплачивает Агенту в сумме общей стоимости выполненных Агентом работ по муниципальному контракту от ______________№______________ (далее – контракт), в котором Агент выступает в качестве Исполнителя (Подрядчика), а Принципал – в качестве Заказчика, при окончательной (итоговой) оплате Принципалом (Заказчиком) исполненных по указанному контракту обязательств.

Вопрос: не будет ли противоречить данный агентский договор 44-ФЗ. Можно ли его заключить дополнительно к основному контракту, заключенному по 44-ФЗ, чтобы конкретизировать взаимодействие Заказчика-принципала и Подрядчика-агента по возмещению денежных средств за экспертизу. Просто деньги будут возмещаться в обще цене контракта в составе 44-ФЗ. Или нужно агентский договор составить как доп.соглашение к контракту?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная услуга относится к категории платных услуг. Пишите на WhatsApp.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По данным прокуратуры, должностные лица МКУ «Управление ЖКХ» приняли и оплатили разработку документации подрядчику, которые были не предусмотрены сметой контракта. В связи с этим, согласно данным надзорного ведомства, Среднеуральску был причинен ущерб на 21 млн руб. По данному факту было возбуждено дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В январе 2021 года Андрей Зашляпин подал заявление об уходе в отставку по собственному желанию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, нельзя. Совершенно по иному делается в рамках закона.

Это платная услуга.

Назаренко Роман Вячеславович

Добрый день!

Вам необходимо руководствоваться условиями контракта. И если возложена на подрядчика обязанность по получению положительного заключения экспертизы, необходимо исполнять от имени подрядчика в рамках заключенного контракта.

Здравствуйте.
Мы с мужем снимали квартиру без договора и произошла ситуация: к нам приходит сосед и говорит что мы его заливаем, но при этом у нас все сухо и визуально никакой утечки мы не заметили. Управляющая компания дает понять, что к ним никаких претензий. В итоге крайними можем остаться мы. Далее пострадавшие вызвали специалиста, который оценил ущерб квартиры и выдвинули крупную сумму, акты мы никакие не подписывали. Вопрос: если собственник квартиры, которую мы снимаем подаст на нас в суд и захочет взыскать деньги, то какие шансы у него будут и какие у нас? Как нужно вести себя в этой ситуации? Не понятно откуда могла пойти утечка.

Агишева Дарья Сергеевна

Добрый день, для начала нужно установить причину затопления, чтобы понимать, кто несёт ответственность. Вам надо вызвать эксперт (специалиста), который проведёт осмотр труб, кранов и т.п, и определит причину протечки

Карпов Генрих Александрович

Доброго дня! Для этого Вам нужно ознакомиться с актом о протечке, где будут описаны причины. В отсутствие письменного договора аренды с собственником квартиры - его шансы взыскать с Вас что-либо приближаются к нулю.

Тиунова Наталья Юрьевна

Во первых нужно понимать причину затопления и место затопления. Может причина не в вашей квартире, а в местах общего пользования, где ответственность несёт ук. Если уже составлен акт затопления, нужно с ним ознакомиться. С вас собственник может попробовать взыскать деньги, но если будет установлена вина собственника квартиры, вы ответственности не несёте. Кроме того у вас нет договора. У вас обязанность, только своевременно оплачивать аренду.

Соседи стучат по батареям из-за игры на пианино в дневное время, максимум до 21 часа. Нарушители ли они?

Камынин Илья Юрьевич

да

Ватолин Александр Иванович

Доказать, что это именно соседи стучали очень трудно. Безусловно это нарушение. Музыка прекрасна, а вот бренчание по батареи, далеко от прекрасного.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Шум шумом, но не надо забывать на поведение соседей, которое иным способом усложняет жизнь другим соседям.

Да, Вы можете играть днём и укладываться в границы децибел, но, если Ваша игра нервирует соседей, например, своей монотонностью, то они могут заказать соответствующую экспертизу и подать на Вас в суд. Такое возможно.

Они же Вас раздражают стуком по батарее? Не громко, правда? Тоже не шумят и в закон укладываются, но раздражают. Вот также и Вы.

С уважением, Дмитрий Сагитов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не нарушители. Никакого хулиганства нет с их стороны. В полицию обратиться можете, но будет отказ или никакой реакции не будет. А если вы занимаетесь музыкой в суд обеспечьте звукоизоляцию комнаты. Не всё любят музыку, в принципе, к тому же многие работают удалённо дома в профессиях, трубующих сосредоточенности. Начатый спор может обернуться не в вашу пользу, в т ч финансово.

Здравствуйте!
У меня полгода идёт суд с соседями. Я - истец.
Суд назначил экспертизу по нашему делу. Экспертизу провели, сдали в суд. Но тут ответчик подал рецензию на экспертизу.
Одна из причин: на титульном листе заключения написано: "ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ", а не "Заключение эксперта". И давит на то, что исследуемый документ не может являться доказательством по делу.
Полазил по интернету, и действительно - это ошибка.
Вот что нашел: "... В случае назначения судом, следствием или органом дознания судебной экспертизы, документ, подготовленный экспертом по результатам проведенного им исследования должен носить наименование «Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение».
Подскажите, пожалуйста, насколько критично, что эксперт написал так?

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте! Ошибка в наименовании документа, например, использование термина «Экспертное заключение» вместо «Заключение эксперта», может быть использована ответчиком для оспаривания доказательств, но это не всегда критично. Главное, чтобы содержание заключения было полным и соответствовало задаче, поставленной судом. Суд может рассмотреть фактическое содержание экспертизы и ее обоснованность, даже если есть формальные недочеты. Однако данный момент может вызвать дополнительные вопросы и затянуть процесс. Рекомендую обратить внимание суда на то, что заключение было выполнено и представлено в полном объеме, задав акцент на его содержательную часть.

Байдак Зоя Михайловна

Все это на усмотрение суда и рецензия на экспертизу не является обязательным при вынесении судом решения по делу.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вот это основание =))).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не критично. Для суда никакое доказательство не имеет заранее установленной силу буть то заключение эксперта или рецензия.

Ким Галина

«Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение» сие словоблудие ничто иное как попытка затянуть процесс, причем не совсем правильная Как это наименование влияет на существо предмета рассматриваемого дела, а также на само содержание отчета при назначенной судом экспертизы? Если и растягивать процесс, то делается это иначе)

Произошел пожар, сгорел гараж и авто по вине собственника соседнего гаража.Была проведена пожарная экспертиза МЧС . Я связался с дознавателем, он сообщил что результаты экспертизы пришли (спустя полгода), но они переданы в прокуратуру для каких-то уточнений и т.д., и придут ему позже. Подскажите с точки зрения юрисдикции возможно ли такое, ли дознаватель сознательно затягивает и тормозит дело, чтобы как можно дольше не передавать его в суд?В каких ещё инстанциях достоверно можно узнать где сейчас находятся результаты экспертизы, потому что доверия дознавателю мало.

Пузанов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте! Вы имеете право ознакомиться с результатами экспертизы и выводами дознания о причине возникновения пожара на любой стадии производства по делу. Пишите жалобу прокурору на бездействие дознавателя. Если нужна помощь - обращайтесь. Удачи!

Довган Юрий Богданович

Да, с точки зрения юрисдикции, передачи результатов экспертизы в прокуратуру для уточнений могут быть вполне законными, однако затягивание процесса без обоснованных причин может быть признаком халатности. Для проверки статуса экспертизы вы можете обратиться напрямую в прокуратуру или использовать документальные запросы в МЧС, чтобы получить актуальную информацию.

Я в телеграме нашел бот интима(анонимный бот). Начал общаться с девушкой, она попросила мои фото и фото моего члена. Я повелся. В первый раз в анонимку попал. Потом она меня шантажировала, создала бота, прикрепила туда все фото, которые я скидывал, и теперь говорит ложь, что я педофил. Что мне делать? Напишите мне на номер +7 925 132 14 28

Моргачев Алексей Николаевич

Это шантаж. Пишите обращение в полицию. Кроме того, если на фото нет вашего лица, как определить принадлежность детородного органа?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Ничего не делайте. Это вымогательство

Ким Галина

да будет вам известно, что есть такой орган как головной мозг. когда его будете включать его в работу, поймете как он действует подобных вопросов не будет. И не занимайте время сотрудников полиции на проведение пустых проверок, не тратьте бумагу попусту.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Полностью поддерживаю коллегу Ким Галину. Всё-таки голова находится должна на своем месте, а не между ног.

Если при банкротстве судье отправится анонимка или что-то подобное, чтобы напакостить должнику как к этому отнесутся?

Галашев Дмитрий Александрович

Никак. Такое суд не принимает.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Анонимные заявления, сообщения судом не рассматриваются.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Если при банкротстве судье отправится анонимка или что-то подобное, чтобы напакостить должнику как к этому отнесутся?

Полагаю что проигнорирует. Но при наличии признаков правонарушения в этом - могут быть приняты и серьезные меры. Все зависит от содержания.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Никак. Это не зарегистрируют в суде

Байдак Зоя Михайловна

Клевета это уголовное преступление.

Дугин Виталий Валерьевич

Не переживайте, если такое и будет, то это никто даже рассматривать не будет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никак анонимки не принимаются. Пакостить надо процессуально грамотно

Ким Галина

суд ни анонимки, ни намеки не принимает, не додумывает, кроме того, можно получить обратку - привлечение к уголовной ответственности против правосудия. Поэтому не знаете как, не делайте. Если хотите что-то добиться обращайтесь к специалистам индивидуально, платно.

Здравствуйте! Окажите помощь и совет. Мы живем с мужем в Самаре и у нас есть сын 15 лет. Муж хороший автослесарь. В деньгах не нуждались и я даже не работала. Воспитывала сына и пекла и продавала торты. Но мужу предложили вахту на 3 месяца в Иваново за очень хорошие деньги. Я разрешила. А потом подруги так напугали!!! Что там город невест и что он там найдет молодую и худую и уйдет или будет менять женщин каждую неделю. Я психанула и написала с телефона мужа что не могу выехать потому что выпиваю пока и потом написала с почты левой что не берите алкаша. Ему отказали и потом все вскрылось! Он увидел на компьютере почту и на телефоне ему переписку прислали хотя я стерла. Сказали что верят что не пьет но не нужен проблемный. Он подал на развод. А судья мужчина с двумя разводами я поискала инфу.
Какой шанс что не разведет и что делать?

Проскурнина Елена Валерьевна

Здравствуйте, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. За это время Вы можете помириться с мужем. Удачи Вам!

Чеботарев Василий Сергеевич

Если муж не откажется от иска, то разведут

Мингазов Юрий Саитгареевич

Судья здесь не причем, максимум, может дать 3 месяца на примирение, а потом будет обязан развести.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Наилучший исход - это примириться с супругом, устранить в досудебном порядке возникшие разногласия. Удачи Вам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Браков по принуждению не бывают. Суд иск удовлетворит, брак расторгнут.

Красильникова Наталья Александровна

Если у одного из супругов нет желания продолжать семейную жизнь, то конечно разведут. Хоть кто судья. Муж это тоже человек и у него тоже есть права. Если он свои обязанности выполнял в совместной жизни, то и после будет выплачивать алименты. Вам что делать? Вырасти и не читать чужие переписки и не принимать решения за взрослого человека, не нарушать его права и свободы

Логинова Ольга Владимировна

Здравствуйте, вы вправе просить судью предоставить вам срок для примирения до 3-х месяцев. Если супруг по истечению этого срока будет настаивать на разводе, брак расторгнут.

Согласно ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.