Помогите?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00005769
20.12.2022 20:37

Гр. Жаров писал анонимные жалобы на своих шумных соседей в различные правоохранительные органы: в милицию, в прокуратуру, в службу безопасности. Но там, видимо, его анонимки остались без рассмотрения. Тогда Жаров решил сам проучить нарушителей его спокойствия: он вымазал их двери зеленой краской. При задержании участковым милиционером Жаров говорил в свое оправдание, что государственные органы не предприняли никаких мер, вынуждая его к решительным действиям. Являются ли указанные обстоятельства освобождающими Жарова от юридической ответственности?

Лакоткина Юлия Анатольевна

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

21.12.2022 03:24

Телефон

Здравствуйте. Что бы ответить на ваш вопрос вам достаточно открыть пару кодексов, при этом бесплатно. Если платно милости просим в личное сообщение, решаю задачи по юридическим дисциплинам на платной основе.

Спасибо за ответ

Спросить

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

21.12.2022 00:45

Телефон

Какие обстоятельства являются освобождающими от обязанности решать задачи по учебной программе самостоятельно?

Спасибо за ответ

Спросить

Оганесян Арег Каренович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

20.12.2022 20:38

Телефон

нет

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

20.12.2022 20:46

Арег Каренович, спасибо за ответ! а можно развернутый ответ?

Ответить

Репина Анна Васильевна Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

20.12.2022 21:10

Здравствуйте, от ответственности могут освободить обстоятельства непреодолимой силы или крайней необходимости. В данном случае таких обстоятельств нет, виновник признал свою вину и должен будет возместить ущерб на восстановление или приобретение новой двери.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

20.12.2022 21:20

Анна Васильевна, спасибо за ваш ответ! спасибо большое, выручили

Ответить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Нет, указанные обстоятельства не освобождают Жарова от юридической ответственности. Согласно российскому законодательству, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному порядку осуществление своих предполагаемых прав, не допускается и может повлечь за собой административную или уголовную ответственность.

В данном случае Жаров совершил действия, которые могут квалифицироваться как порча чужого имущества (статья 167 УК РФ) или мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ). Независимо от того, что его жалобы не были удовлетворены, он не имел права самостоятельно предпринимать меры, которые нарушают закон.

Если Жаров был недоволен бездействием государственных органов, он мог бы обжаловать их действия (или бездействие) в вышестоящие инстанции или в суд, но не прибегать к самоуправству. Таким образом, его действия являются неправомерными, и он может быть привлечен к ответственности за свои поступки.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

359 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

78 вопросов за сутки

Нужно мнение юриста.?

1 ответ

Здравствуйте! Что вы думаете о Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»?

Оганесян Арег Каренович

добрый день, вопрос задан не совсем корректно.
Как доказать свою невиновность в затоплении квартиры?

3 ответа

Здравствуйте.
Мы с мужем снимали квартиру без договора и произошла ситуация: к нам приходит сосед и говорит что мы его заливаем, но при этом у нас все сухо и визуально никакой утечки мы не заметили. Управляющая компания дает понять, что к ним никаких претензий. В итоге крайними можем остаться мы. Далее пострадавшие вызвали специалиста, который оценил ущерб квартиры и выдвинули крупную сумму, акты мы никакие не подписывали. Вопрос: если собственник квартиры, которую мы снимаем подаст на нас в суд и захочет взыскать деньги, то какие шансы у него будут и какие у нас? Как нужно вести себя в этой ситуации? Не понятно откуда могла пойти утечка.

Агишева Дарья Сергеевна

Добрый день, для начала нужно установить причину затопления, чтобы понимать, кто несёт ответственность. Вам надо вызвать эксперт (специалиста), который проведёт осмотр труб, кранов и т.п, и определит причину протечки

Карпов Генрих Александрович

Доброго дня! Для этого Вам нужно ознакомиться с актом о протечке, где будут описаны причины. В отсутствие письменного договора аренды с собственником квартиры - его шансы взыскать с Вас что-либо приближаются к нулю.

Тиунова Наталья Юрьевна

Во первых нужно понимать причину затопления и место затопления. Может причина не в вашей квартире, а в местах общего пользования, где ответственность несёт ук. Если уже составлен акт затопления, нужно с ним ознакомиться. С вас собственник может попробовать взыскать деньги, но если будет установлена вина собственника квартиры, вы ответственности не несёте. Кроме того у вас нет договора. У вас обязанность, только своевременно оплачивать аренду.
Есть долг перед МФО,оне клик мани?

3 ответа

Звонит из полиции,предсталяеся следователем(дознователь ) говорит что на вас компания написала заявление, мы проверили, вы указали что в кредите указали 50 тыс зар плата,а где то они посмотрели что моя зп чуть меньше,и это они будут направлять документы в прокуратору,есть факт мошенничество. Дал номер юриста компании мфо,типо получиться ли у вас догвориться с этой компанией о том,что бы она забрали на вас заявление.Потом говорит что если не хотите разговаривать по тел,направлю повесткой. Я сказала что завтра дам ответ.
Позвонила, сказала приеду к вас сама, или повесткой,он начал гворить, что дела передают в прокуратуру, возьмите собой документ, характеристику с работы, 2 ндфл за последние 6 месяцев, опросите 3 соседей, не поняла для чего.
Вопрос, что делать?

Максютенко Олег Владимирович

Не обращайте внимание, очередной обман, полиция такой глупостью не занимается, это все похоже на мошенников. Если что звоните, подскажем алгоритм действий.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это звонят из самого МФО, что дальше Вам решать, но то что описали, это точно не дознаватель.

Карпычев Сергей Константинович

Добрый день, скорее всего это сотрудники МФО, поэтому никаких последствий для Вас не должно наступить. Пусть подают в суд исковое заявление.
Как разобраться в этой ситуации, как решается данный вопрос?

2 ответа

После того, как законопроект был принят Государственной Думой во втором чтении, юристы обратили внимание на то, что в тексте законопроекта содержатся существенные противоречия, устранение которых невозможно без внесения поправок. На заседании ответственного комитета обсуждается вопрос о порядке дальнейшей работы над законопроектом. Сформулируйте ваше предложение.

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте Юлия! Сначала нужно составить предложение с изложением пунктов необходимых изменений, приложить пояснительную записку с изложением старой и новой редакции, с обоснованием своего предложения. Вопрос поставлен не совсем корректно, не изложена суть проблемы и цель.

Максютенко Олег Владимирович

Больше похоже на задачу студентов юрфака, пытающихся с помощью юристов решить вопрос, при такой постановке вопроса помощи от юристов не получить, нет стимула и заинтересованности.
Недовольные \"шумом\" соседи

4 ответа

Соседи стучат по батареям из-за игры на пианино в дневное время, максимум до 21 часа. Нарушители ли они?

Камынин Илья Юрьевич

да

Ватолин Александр Иванович

Доказать, что это именно соседи стучали очень трудно. Безусловно это нарушение. Музыка прекрасна, а вот бренчание по батареи, далеко от прекрасного.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Шум шумом, но не надо забывать на поведение соседей, которое иным способом усложняет жизнь другим соседям.

Да, Вы можете играть днём и укладываться в границы децибел, но, если Ваша игра нервирует соседей, например, своей монотонностью, то они могут заказать соответствующую экспертизу и подать на Вас в суд. Такое возможно.

Они же Вас раздражают стуком по батарее? Не громко, правда? Тоже не шумят и в закон укладываются, но раздражают. Вот также и Вы.

С уважением, Дмитрий Сагитов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не нарушители. Никакого хулиганства нет с их стороны. В полицию обратиться можете, но будет отказ или никакой реакции не будет. А если вы занимаетесь музыкой в суд обеспечьте звукоизоляцию комнаты. Не всё любят музыку, в принципе, к тому же многие работают удалённо дома в профессиях, трубующих сосредоточенности. Начатый спор может обернуться не в вашу пользу, в т ч финансово.
Должен ли я возвращать деньги?

3 ответа

Произошла такая ситуация, мне насолил человек, и я решил ему отомстить, я заказал снос его страницы во вконтакте (попросил человека за деньги написать в поддержку что бы тому кто насорил ограничило доступ к аккаунту навсегда) когда же вскрылось что я его заказал, он говорит, что в страницу было вложено 40000 на продвижение страницы, а еще говорит что на странице были данные от крипто кошелька где было 70000, и говорит что я должен возвращать, либо же будет заявление суд и доп штраф, хочу уточнить что вконтакте просто так страницы не блокируют, они блокируют их за нарушение правил платформы, есть ли соя вина в его утерянных и вложенных деньгах, и должен ли я возвращать

Мингазов Юрий Саитгареевич

Так и скажите, пусть в суд обращается, там его пошлют, можете сами послать.

Селиверстова Юлия Леонидовна

Добрый вечер, чтобы доказать Вашу вину в потере денег на продвижение, нужно постараться - маловероятно взыскание, а за данные, вообще у Вас не будет ответственности.

Калашников Юрий Петрович

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Экспертиза для: \"Заключение эксперта\" или \"Экспертное заключение\"?

5 ответов

Здравствуйте!
У меня полгода идёт суд с соседями. Я - истец.
Суд назначил экспертизу по нашему делу. Экспертизу провели, сдали в суд. Но тут ответчик подал рецензию на экспертизу.
Одна из причин: на титульном листе заключения написано: "ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ", а не "Заключение эксперта". И давит на то, что исследуемый документ не может являться доказательством по делу.
Полазил по интернету, и действительно - это ошибка.
Вот что нашел: "... В случае назначения судом, следствием или органом дознания судебной экспертизы, документ, подготовленный экспертом по результатам проведенного им исследования должен носить наименование «Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение».
Подскажите, пожалуйста, насколько критично, что эксперт написал так?

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте! Ошибка в наименовании документа, например, использование термина «Экспертное заключение» вместо «Заключение эксперта», может быть использована ответчиком для оспаривания доказательств, но это не всегда критично. Главное, чтобы содержание заключения было полным и соответствовало задаче, поставленной судом. Суд может рассмотреть фактическое содержание экспертизы и ее обоснованность, даже если есть формальные недочеты. Однако данный момент может вызвать дополнительные вопросы и затянуть процесс. Рекомендую обратить внимание суда на то, что заключение было выполнено и представлено в полном объеме, задав акцент на его содержательную часть.

Байдак Зоя Михайловна

Все это на усмотрение суда и рецензия на экспертизу не является обязательным при вынесении судом решения по делу.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вот это основание =))).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не критично. Для суда никакое доказательство не имеет заранее установленной силу буть то заключение эксперта или рецензия.

Ким Галина

«Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение» сие словоблудие ничто иное как попытка затянуть процесс, причем не совсем правильная Как это наименование влияет на существо предмета рассматриваемого дела, а также на само содержание отчета при назначенной судом экспертизы? Если и растягивать процесс, то делается это иначе)
Агентский (посреднический) договор

4 ответа

Здравствуйте. Мы ООО на УСН доходы 6%.
Мы-ООО Исполнитель (подрядчик) в рамках 44-ФЗ заключаем государственные контракты (далее – контракт) с Заказчиками на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по соответствующим объектам.
Расходы на гос. экспертизу учтены в общей цене контракта в соответствии со сводным сметным расчетом (Приложение к контракту), как один из этапов работ. Кроме того, в Приложение 1 к контракту «в задание на выполнение работ» указано, что мы-Исполнитель (подрядчик) должны получить положительное заключение экспертизы.
Далее между Организацией, осуществляющей проведение гос.экспертизы, и Заказчиком заключается договор на прохождение гос. экспертизы. При этом, от имени Заказчика в договоре на проведение гос. экспертизы прописано, что по доверенности действуем МЫ- Исполнитель, то есть договор, Акты по прохождению гос. экспертизы подписываются нами-Исполнителем и, соответственно, нами же-Исполнителем оплачиваются и расходы на проведение гос. экспертизы.
При оплате гос. экспертизы мы-Исполнитель в платежном поручении прописываем, что оплата за третье лицо-Заказчика.
Заказчик после сдачи нами-Исполнителем (подрядчиком) работ по контракту оплачивает в общей цене контракта и ранее уплаченную нами-Исполнителем сумму государственной экспертизы, которую мы-Исполнитель учитываем в доходах УСН.
Для того чтобы не учитывать сумму за экспертизу в доходах УСН по пп.9 п.1 ст. 251 НК РФ решили дополнительно заключить агентский (посреднический) договор с Заказчиком, в котором хотим прописать:
- Агент-мы совершаем следующие действия: приемку (получение положительного заключения государственной экспертизы) и оплату следующих услуг, подлежащих возмещению: заключение экспертизы по объекту: «……».
- Возмещение расходов Принципал выплачивает Агенту в сумме общей стоимости выполненных Агентом работ по муниципальному контракту от ______________№______________ (далее – контракт), в котором Агент выступает в качестве Исполнителя (Подрядчика), а Принципал – в качестве Заказчика, при окончательной (итоговой) оплате Принципалом (Заказчиком) исполненных по указанному контракту обязательств.

Вопрос: не будет ли противоречить данный агентский договор 44-ФЗ. Можно ли его заключить дополнительно к основному контракту, заключенному по 44-ФЗ, чтобы конкретизировать взаимодействие Заказчика-принципала и Подрядчика-агента по возмещению денежных средств за экспертизу. Просто деньги будут возмещаться в обще цене контракта в составе 44-ФЗ. Или нужно агентский договор составить как доп.соглашение к контракту?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная услуга относится к категории платных услуг. Пишите на WhatsApp.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По данным прокуратуры, должностные лица МКУ «Управление ЖКХ» приняли и оплатили разработку документации подрядчику, которые были не предусмотрены сметой контракта. В связи с этим, согласно данным надзорного ведомства, Среднеуральску был причинен ущерб на 21 млн руб. По данному факту было возбуждено дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В январе 2021 года Андрей Зашляпин подал заявление об уходе в отставку по собственному желанию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, нельзя. Совершенно по иному делается в рамках закона.

Это платная услуга.

Назаренко Роман Вячеславович

Добрый день!

Вам необходимо руководствоваться условиями контракта. И если возложена на подрядчика обязанность по получению положительного заключения экспертизы, необходимо исполнять от имени подрядчика в рамках заключенного контракта.
Курение соседей в моё окно

3 ответа

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, имеют ли право курить соседи, если их балкон (точнее квартиры, в которой они живут) прилегает к окнам моей кухни ( получается, что дым идёт прямо на меня)??? Не знаю, насколько законно там проживают, ибо жилье принадлежит гражданке иностранного государства и квитанции приходят на её имя. У меня заболевание легких и дым табака мне противопоказан.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Запрет на курение в подъезде регулируется Федеральным законом от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" В частности статья 12 предусматривает - Запрет курения табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. п.10 10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, помещениях, составляющих общее имущество собственников комнат в коммунальных квартирах. За нарушения закона предусмотрено административное наказание.

Войтенко Алексей Николаевич

Поскольку балкон это общедомовое имущество, то курение на нем запрещено, производите фото-видео фиксацию правонарушения, пишите заявление Участковому УП о привлечении жителей квартиры к ответственности по ст. 6.24 КоАП.

Иванов Иван Иванович

Полностью согласен с коллегой, Войтенко Алексеем Николаевичем!
Дачный вопрос

2 ответа

Труба питьевой воды соседа идёт по моему участку, но сосед не даёт мне к ней подключиться, имею ли я право убрать эту трубу

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Как предусмотрено п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая вышеизложенное, вы вправе обратиться в суд с требованием о демонтаже самовольной постройки (коей является в том числе водопроводная труба) в порядке 222 ст. ГК РФ.

Пязукин Владимир Рудольфович

Доброе время суток! Полагаю, что труба может быть несогласованной, по этому напишите претензию в Водоканал. Если они установят, что труба, проходящая по вашему участку не согласована, не имеет акта технологического присоединении, то вашему соседу выставят штраф и обяжут ее демонтировать.
Не согласен с калиткой, что делать?

2 ответа

Сосед делает калитку в 40 см от моего участка и дома так как дом стоит на меже. Я не согласен, что делать?

Августинович Петр Александрович

Обжаловать действия соседа председателю садоводства, если не поможет - в прокуратуру.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Сначала напишите претензию соседу, направьте по почте с прописью вложением и уведомлением. Можете также вручить ему под роспись. Если не поможет, то можете обратиться к председателю СНТ/ администрацию/ прокуратуру. В крайнем случае, можете решить вопрос в судебном порядке.
Дарственная на внука

3 ответа

Бабушка оформила дарственную на дом внуку. Но ее родные дочери не согласны с этим решением. Могут ли они оспорить это через суд?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! Оспорить просто потому, что они не согласны, конечно же не получится. Дарение - это сделка. По заявлению заинтересованных лиц любая сделка может быть признана недействительной судом, если для этого имеются основания. Закрытый перечень оснований, по которым сделка может быть признана недействительной, указаны в статьях 168-179 ГК РФ.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, оспаривать сделку могут только участники сделки. В частности согласно ст. 166 ГК РФ, признание сделки недействительной, независимо от того оспоримая она или ничтожная, производится по требованию одной из сторон. В случаях, когда сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она также может быть признана недействительной в судебном порядке. В Вашем случае для оспаривания сделки дарения необходимо доказать нарушение права третьего лица.

Шевченко Виталий Николаевич

могут так как это нарушает права близких родственников (детей)
Вызов в налоговую

1 ответ

Здравствуйте, вызвали в налоговую заказным письмом, которое отправили на старое место прописки.Узнали об этом от соседей, когда пришло письмо с неявкой и штрафом в 1000 р. На почте в деревне самостоятельно указали, что письмо получено. До бывшего дома 3 часа езды. Скажите, это можно опорить? Готовы прийти на допрос, по месту прописки

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. Вынесенное налоговым органом постановление - незаконно, поскольку протокол об административной ответственности составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, далее – КоАП РФ). Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Исходя из положений статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из приведенных выше норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о месте и времени составления протокола. Иное толкование приведенных выше норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении него процессуальных действий. Поскольку Вы не уклонялись от получения почтовой корреспонденции, а были ненадлежащим образом извещены о необходимости явки в налоговой орган, рекомендую Вам обжаловать акт налогового органа в судебном порядке. Составление документа в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не извещенного о времени и месте его составления, не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повлекло нарушение Ваших прав на защиту. Ненадлежащее уведомление лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении служит основанием для отказа в привлечении к административной ответственности.
Работа с несовершеннолетним

1 ответ

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Вопрос 1. Я дипломированный частный психолог. Консультирую удалённо онлайн. Попросилась на консультацию ко мне девочка 15 лет (по словам). Родители ей разрешили обратиться к психологу ( опять же на словах).
Есть ли для меня здесь какая-то опасность консультировать несовершеннолетнего?
Нужно ли брать согласие родителей на бумаге?
Читала,что с 15 согласие не нужно. Но ведь я никак не проверю что ей 15.
Как обезопасить себя в данном случае?
Вопрос 2. Вообще какая есть законодательная база для психолога?
Какие нормативные акты нужно знать, чтобы не нарваться на неприятности и все делать в рамках закона?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Ст 4 Закона 3185-1. Может без согласия обратиться родителей, законных представителей. Если вы ведете практику онлайн можете обезопасить себя договором оферты со всеми соответствующими приложениями, либо же заключать договор с каждым клиентом отдельно на оказание услуг по предоставлению психологический помощи.
Что делать ?

1 ответ

Добрый день. Ситуация следующая. У меня 06.05.2020 умер отец. Его квартира была распределена следующим образом. 1/4 жене 1/4 моему дедушки (его отцу), 1/2 мне. Моя доля складывалась из 1/4 по закону и 1/4 моей бабушки Котора отказалась от наследства в мою пользу. Дедушка и жена через пару месяцев написали дарственные по своим долям на меня. Квартира сейчас находится в моей собственности. Моя бабушка умерла. 07.02.2022. Оставила завещание в мою пользу( у неё оставался небольшой счёт в банке на ее имя). После смерти бабушки объявился ее старший сын - инвалид. Звонит просит предоставить ключи от квартиры потому что якобы по закону 25% моей квартиры пренадлежит ему после 8.08.2022. На сколько его действия правомерны? Он угрожает мне…. Как квартира которая находится в моей собственности может делиться после смерти бабушки.

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! Возможно он руководствуется положениями ст. 1149 ГК РФ, но неверно ее понимает или трактует. В соответствии с указанной нормой, на часть денег, которые являются наследственным имуществом Вашей бабушки, он действительно вправе рассчитывать как нетрудоспособный ребенок наследодателя. А вот на квартиру - нет, так как она не является наследуемым имуществом, ведь на момент смерти бабушки она не была в ее собственности. Поэтому в отношении доли в кваритре его действия неправомерны. С угрозами - только в полицию.