Проблема уголовной ответственности за ДТП с участием беременной женщины?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00055945
09.01.2025 03:20

Пишу статью о проблеме уголовной ответственности ща ДТП с участием беременной женщины
Проблема в том, что когда сбивают женщину с новорожденным ребенком в коляске и оба погибают, то считают смерть каждого человека, а если сбивают именно беременную женщину, то либо считают плод, как человека с около 22 недель, либо просто считают только смерть женщины.
Поможете разобраться?

Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 23 года

09.01.2025 04:05

Телефон

Согласно ст.17 ГК

2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения

Беременность - лишь отягчающее и то, если нарушивший Закон (права женщины) знал, что потенциальная жертва беременна.

📍 Для детальной консультации, заказа документов обращайтесь через Ватсап/Телеграм. С уважением, юрист Светлана Буланкина

Спасибо за ответ

Спросить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

09.01.2025 13:04

Телефон

Звоните, обсудим. В свое время писал курсовую: где заканчивается криминальный аборт и начинается убийство

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.

Спасибо за ответ

Спросить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

09.01.2025 06:54

Телефон

Напишете, на редактуру юристу, платно.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Вопрос о квалификации деяний, связанных с дорожно-транспортными происшествиями (ДТП), в результате которых погибает беременная женщина и её нерождённый ребёнок, действительно сложен и вызывает много дискуссий в юридической практике России.

Согласно российскому законодательству, уголовная ответственность за причинение смерти наступает в отношении живого человека. Вопрос о том, считать ли плод человеком, имеет важное значение для квалификации преступления. В российской правовой системе плод не рассматривается как самостоятельный субъект права до момента рождения. Однако, с медицинской точки зрения, плод может считаться жизнеспособным с 22 недель беременности, что может влиять на квалификацию преступления.

В случае ДТП, если погибает беременная женщина, уголовное дело возбуждается по факту её смерти. Если плод был жизнеспособным (обычно это срок от 22 недель), следственные органы могут рассматривать возможность квалификации действий виновного лица как причинение смерти двум лицам. Однако на практике это может зависеть от конкретных обстоятельств дела и экспертиз, которые определяют жизнеспособность плода на момент аварии.

В настоящее время в законодательстве нет четкого указания на то, как именно следует квалифицировать смерть плода в результате ДТП. Это оставляет пространство для правоприменительной практики и судебных решений, которые могут различаться в зависимости от региона и конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, проблема требует комплексного подхода, включая возможные изменения в законодательстве, чтобы четко определить статус плода в контексте уголовного права и обеспечить справедливое рассмотрение таких дел.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

359 юристов отвечают

25 минут среднее время ответа

138 вопросов за сутки

ДТП с шлагбаумом?

3 ответа

Во дворе дома произошло ДТП с участием шлагбаума, помяли машину. Повреждения зафиксировал участковый все документы есть. Отправили все документы компании, которая обслуживает шлагбаумы… с 27 января тишина! Никто не звонит, телефон берут операторы с акцентом на все вопросы только ждите, я хочу крови! Возмещение ущерба ремонт машины, моральной компенсации.
. Ремонт машины оценили в 28 тысяч.
Вопрос как прижать эту компанию, чтобы они выплатили деньги

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В данную организацию нужно направить до судебную претензию по возмещению ущерба, установить срок на дачу ответа на претензию в 10 дневный срок с момента ее получения. Если ответа на претензию не последует, то подается исковое заявление в суд о возмещение ущерба. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте!

Что именно вы им отправили? Прензию?

Если была претензия и они игнорируют, то надо иск подавать.

Но, честно говоря, моральная компенсация будет минимальной, а суммой в 28 т.р. крови много не пустить оппоненту.

Можно попробовать договориться полюбовно и без суда. Если вы так эмоционально воспринимаете данный этап, то суды вам больше нервов съедят, поскольку это долго. Минимум 3 месяца по первой инстанции, если будут затягивать, то ещё дольше.

Рябов Сергей Иванович

Что значит ДТП с участием шлагбаума? Он что, ехал? Какие обстоятельства, как установлена вина компании, которая его обслуживает? Как это установлено? Возможно они не виновны, поэтому и игнорируют Ваши обращения.
Спорная ситуация. Правомерен ли отказ страховой компании в выплате?

6 ответов

Произошло ДТП с участием двух автомобилей. У пострадавшего в ДТП не было полиса ОСАГО и он был в состоянии алкогольного опьянения. Виновник имел полис ОСАГО и он тоже был в состоянии алкогольного опьянения. У пострадавшего сумма ущерба машине 450000 рублей. Ему в выплате было отказано. Правомерно ли, каковы его законные права?

Акмазиков Николай Сергеевич

Нет не правомерно, отказ в выплате осаго и состояние алкогольного опьянения никак не сочетаются. Состояние опьянение играют только для виновника к нему у страховой компании будет право регрессивного требования. Порядок действий: - Заявление в фин.организацию в порядке 123 ФЗ (Претензия) - Получение ответа на претензию- Обращение в АНО СОДФУ с заявлением через гос.услуги или по почте- Получение решения АНО СОДФУ - Подача иска в течении 30 раб.дней (это внимательно)Последний совет: нанять хорошего автоюриста при спорах по ОСАГО много подводных камней в рамках назначения ЭЗ, взыскания неустоек и штрафных санкций. Могу сопровождать ваше дело удаленно.

Там закрытый перечень по отказам: ФЗ об ОСАГО и Правила ОСАГО
непредставление полного пакета документов (необходимо принести недостающие бумаги);документы на компенсацию были поданы позже установленного срока (указан в договоре страхования) – 3 года составляет срок исковой давности (если он упущен, то выплату невозможно получить);банкротство страховщика (нужно обратиться в Российский союз автостраховщиков (РСА));использован поддельный бланк полиса (если вам продали фальшивый полис ОСАГО, то необходимо обратиться в РСА и полицию);страховщик выявил факт мошенничества, то есть произошло инсценирование аварии с целью получения компенсации (при имеющихся доказательствах страховая компания может обратиться в правоохранительные органы).

Мерзликин Алексей Борисович

По общему правилу, даже если у постардавшего нет полиса ОСАГО, страховая виновника обязана компенсировать ущерб. Это связано с тем, что ОСАГО страхует отвественность виновника. Однако, в данном случае, отказ страховой правомерен. так как вы нарушили закон и находились в алкогольном состоянии. Виновник может через суд взыскать с вас причиненный ущерб.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А на что сосласись в отказе, если в состоянии алкогольного опьянения, имете право обжаловать.

Рябов Сергей Иванович

Отказ в выплате потерпевшему неправомерен. Состояние опьянения никакой роли в данном случае не имеет, тк в его действиях отсутствует вина в нарушении ПДД

Ватолин Александр Иванович

Изучать документы всего дела, всего дела, включая отказ в выплате. При наличии оснований - обращаться с иском в суд. При необходимости, обращайтесь.

Хаулин Андрей Анатольевич

Нужно изучать материалы дела, и раз уже отказано, дела пошли плохо, с каждой новой инстанцией доказать что-либо становится сложнее, если ещё не упустили сроки обжалования, то срочно ищите юристов и пытайтесь исправить если это ещё возможно.
Экспертная организация тянет время с судебной экспертизой

6 ответов

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая:
10.03.2023 произошло ДТП с участием моего а/м. Я являюсь истцом по делу.
На последнем суде 11.10.23 суд вынес определение для проведения экспертизы. Экспертизу провести в срок до 13.11.2023 года. Эксперты проведи осмотр автомобиля в декабре, но сегодня 26.03.24 и экспертиза еще не готова, материалы так же не переданы в суд. Экспертная организация уже 3 месяца говорит что будет готова на след.неделе, эксперт то в болеет, то в отпуске, то болеет вновь. Попросить суд вынести решение без этой экспертизы (на ее проведении настаивал ответчик) + до искового заявления я проводил экспертную оценку ущерба и она есть в материалах дела. Ответчик явно не хочет признавать вину и всячески пытается затягивать процесс. Уже было в суде собеседование и 3 судебных заседания.
Дело тянется очень долго возможно ли как то повлиять на процесс и ускорить его?

Чеботарев Василий Сергеевич

От экспертизы отказаться не получится. Ускорить разбирательство тоже. Таковы реалии

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, повлиять можно только путём направления различных жалоб. Но не советую, это чревато, так как эксперт может так насчитать… лучше подождать.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Законных способов повлиять на эксперта - нет

Солдатова Надежда Александровна

Здравствуйте.

Экспертиза назначена судом, соответственно без неё решение суд не вынесет.

Ускорить её проведение не получится. Жалобы на эксперта не приведут к положительном результату.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд не будет выносить решение без заключения эксперта. Жалоба на эксперта, в СРО имеет место быть, но насколько это будет целесообразно, нужно исходить из фактических обстоятельств

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь к руководителю экспертной организации и корректной форме переговорите по данному факту.
Дтп с участием авто которое давно снято с учета

5 ответов
Здравствуйте, ситуация следующая продал машину в начале 23 года (так же снял с учета через пару месяцев) машина попала в дтп в этом году, за рулем был не тот человек которому я продавал машину и как я понял после звонка в суд он был за рулем без документа о купли продаже. вообщем меня вызывают в суд , но говорят что могу прислать документы какие они сами не знают, сегодня заехал в гаи получил выписку в которой указано что машина снята с учета в 2023 году, нужно ли еще какие то документы им отправлять или достаточно только этой справки? документа о купле продажи у меня уже нет снимал с учета ее через гос услуги ВЫЗЫВАЮТ в суд меня как третье лицо
Чеботарев Василий Сергеевич

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела в суде. Ознакомьтесь, сделайте копии. Затем обращайтесь, обсудим.

Рзаев Абиль Ризаевич

Скажите, а в паспорте транспортного средства была сделана запись о новом собственнике авто? Если нет и если у вас есть контакт того человека, кто у вас приобрел аато, свяжитесь с ним и расскажите о ситуации. В суд помимо справки из гаи направьте письменные объяснения, в которых укажите когда и кому вы продали авто, указав все данные нового владельца.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лучше самому явиться в суд, если в Вашем городе, но можно и по почте выслать, заказным письмом и ходатайством о рассмотрении дела без Вас.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Третье лицо имеет свои права, а именно: вы должны в суд направить обоснованный отзыв на исковое заявление со всеми обоснованиями, приложив доказательства отчуждения прав собственности на авто.

Третье лицо может вполне перейти в статус ответчика.
Ким Галина

в суд предоставляйте те документы, которые получили в ГИБДД

также подавайте в суд мотивированные возражения со всеми контрдоводами

подавайте в суд процессуальное ходатайство об истребовании документов
Есть ли вероятность получить ущерб за порчу груза?

5 ответов

Как юридически поступить?дело в том что 8.09.2022 произошло дтп с участием грузовой машины моего супруга.В этот день мы приобрели кухонный гарнитур,возвращались домой и произошло столкновение (виновником дтп признан владелец легковой машины),в результате дтп кухонный гарнитур вылетел на проезжую часть и некоторые детали поломались.Мы убрали кухонный гарнитур с дорого и не сделали фотографии,дело было уже в 8 часов,уже темно было.Когда приехали сотрудники гибдд они не зафиксировали что у нас пострадал груз.Вопрос в том,можно ли как то возместить ущерб с виновника дтп?есть ли шансы?

Жерелов Михаил Вячеславович

Добрый день, Ксения. В данной ситуации возместить причиненный вам ущерб не возможно, т.к. повреждение гарнитура нигде не зарегистрировано, а следовательно нет оснований для проведения экспертизы по определению размера ущерба.

Гречко Константин Павлович

Здравствуйте. Для подачи иска о возмещении вреда необходимо доказать факт повреждения имущества конкретным лицом в конкретный период времени. В вашем случае, при отсутствии других доказательств, судебная перспектива видится туманной. Но для полноценной консультации исходных данных недостаточно. Вы можете связаться со мной по тел. +7 (952) 813-84-92 для бесплатной консультации

Тюленева Елена Вячеславовна

Подав в суд возместить можно

Тюленева Елена Вячеславовна

Подав в суд возместить можно

Кузьмин Константин Александрович

Не знаю почему все предлагают в суд, вообще для начала обратитесь в страховую для возмещения ОСАГО. Чек на покупку гарнитура с датой и временем, а также с Вашими данными будет подтверждением перевозки. Суд если страховая откажет выплатить, там и саидетели подойдут. Но для суда потребуется заключение оценщика.
Почему повестка в суд пришла мне?

4 ответа

Произошло дтп с участием моей машины (я собственник). За рулём был другой человек. Страховки нет. Мне пришла повестка в суд, о взыскание суммы ущерба. На каком основание, я должен платить? Если за рулём меня не было

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. По общим правилам собственник привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку могут быть затронуты его права. Поэтому и повестка.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Собственник авто привлекается к участию в деле при ДТП в качестве соответчика по делу. В случае не согласия с иском вы обязанвт представить в суд обоснованные возражения по существу заявленных требований. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь 89087389208

Дряхлицын Дмитрий Борисович

материальную ответственность несет собственник. Потом он может взыскать эту сумму с реального водителя

Кузьмин Константин Александрович

Зависит от того, как автомобиль попал виновнику ДТП. Почему его нет в страховке и ктотему дал полномочие на аправление.
Как получить страховую выплату за дтп по своей страховке

3 ответа

Произошло дтп с участием моей машины ( я был за рулём) впереди идущий опель астра резко затормозил и мне не хватило манёвра что бы уйти от столкновения в результате чего врезался во впереди идущего разбив ему задний фонарь и бампер себе блок фару правое крыло капот и бампер у него страховки нет могу ли я получить страховую выплату со своей страховки на ремонт своего авто

Карданов Замир Арсенович

При отсутствии у виновника дтп полиса ОСАГО вред причиненный вашему автомобилю подлежит возмещению поичинителем вреда, либо владельцем автомобиля причинителя вреда. Страховая компания в такой ситуации ущерб не возмещает.

Кузьмин Константин Александрович

Нет, ваша страховка осаго покрывает убытки которые вы причинили, а не те которые вам причинили. Если есть постановление что виноват второй водитель, то через оценщика устанавливайте ущерб и подавайте в суд.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Если у вас только осаго то нет не можете, а потерпевший получит страховку по вашему полису.
ДТП?

3 ответа

Подаю иск в суд о возмещении ущерба причененного в дтп. Виновника установлено не было, потому что дтп произошло на трассе, свидетелей и видеофиксации не было. Есть только постановление об отказе возбуждения административного правонарушения на имя ответчика. Могу ли в иске прописать, что считаю виновником дтп ответчика, так как им было нарушено правило дорожного движение, которое привело к дтп с участием моего автомобиля , которое подтверждается справкой о дтп и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении???

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте.

Без ознакомления с постановлением об отказе в возбуждении дела на данный вопрос сложно ответить.

Пришлите, пожалуйста, постановление (в ватсап), тогда смогу ответить точно.

Шефер Инна Юрьевна

Здравствуйте!

Можете, если известно лицо, которого вы считаете виновным в совершении ДТП. В суде нужно будет ходатайствовать о проведении экспертизы для установления фактических обстоятельств дела. Предварительно рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на делах о ДТП.
Дтп без моего участия?

6 ответов

Было дтп с участием моей машины но за рулем сидела не я. пострадавшие подали в суд на возмещение ущерба. можно ли мне переадресовать на того кто сидел за рулем?

Рябов Сергей Иванович

Да. В суде представьте возражения относительно назначения ответчика

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте. Да, вам нужно доказывать в суде, что за рулём находился другой человек, если вы это докажете, то он возмещает ущерб.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика, а что же ОСАГО?

Комаров Дмитрий Александрович

Здравствуйте, в регрессном порядке можно

Меньшикова Ольга Борисовна

Вы будете нести солидарную ответственность

Максютенко Олег Владимирович

В Пленум ВС: ответственность за причинение вреда при ДТП несет собственник транспортного средства. Виновника не помешает привлечь в процесс, чтоб его вина была прописана в решении суда, а потом в порядке регресса можно будет взыскать.
ДТП с участием пешехода?

5 ответов

Я военный, двигаясь на транспортном средстве УРАЛ без страховки в тульской области примерно в 01.00 со скорость 80 км/ч по неосвещенному участку по правой полосе дороги с разрешенной скоростью 90 км/ч, совершил наезд на пешехода, который двигался в темное время суток в темной одежде по правой полосе дороги. В целях избегания столкновения мной был совершен маневр с перестроением в левый ряд, перед перестроением я убедился в его безопасности, но столкновения избежать не удалось и я задел пострадавшего правой частью бампера. Остановившись, я подошел к пострадавшему с целью оказания первой помощи, вызова скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Пострадавший находился в сознании, пульс четко прощупывался, дыхание было стабильным,открытых ран в зоне моей видимости было не обнаружено. Пострадавший сказал, что у него болит нога. В больнице обозначили, что у него перелом ноги и сотрясение головного мозга. Какие будут последствия и что необходимо сделать на данный момент?

Епишкин Максим Сергеевич

На данный момент вам необходимо НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОБРАТИТЬСЯ К АДВОКАТУ В ОЧНОМ ФОРМАТЕ. Только ознакомившись с конкретными материалами дела можно делать выводы и прогнозы относительно перспектив дела. После ознакомления с материалами дела можно оценить ту доказательную базу и построить вашу защиту. Не располагая информацией о причинах ДТП можно сделать вывод и о ст. 264 и о ст. 109 УК РФ или же при наличии каких либо обстоятельств может в принципе не быть состава и вам ничего не грозит.

Мерзликин Алексей Борисович

Так как вы военнослужащий, то вашим делом будет заниматься следственный комитет военной прокуратуры. Про последствия сейчас точно сказть нельзя, будет проверка и на основании этого решится вопрос о возбуждении уголовного дела или отказе. Совет один, найдите адвоката со специализацией по ДТП.

Исаченко Денис Викторович

Здравствуйте, СГМ легкий вред здоровью, перелом ноги будет тяжким вредом. Материалы в ГИБДД пока в рамках административного расследования. Позвоните мне по телефону.

Соков Андрей Владимирович

Заявите ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, на предмет нарушений правил ПДД со стороны водителя и второй вопрос эксперту: имелась ли реальная возможность водителю избежать столкновения в такой дорожной обстановке? Если эксперт придет к выводу, что водитель не мог избежать ДТП, то уголовной отв-ти не будет при любом положении дела и права управления не лишат. Уголовная ответ-ть наступает по 264 УК РФ только при наличии тяжкого вреда здоровью потерпевшего, она устанавливается СМЭ. В случае возб. угол. дела необходимо обраться к адвокату.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пока потерпевшего не выпишут из больницы с окончательным диагнозом, дело уголовное возбуждено не будет, так что паниковать и бежать к адвокату не следует.Надо, по возможности сьездить к потерпевшему в больницу, выразить сочувствие.....

А машина кому принадлежит?
Кто виновен в ДТП

3 ответа

Здравствуйте! Меня интересует мнение эксперта по вопросу ДТП с участием двух автомобилей. На видео прикрепленном к данному запросу зафиксирован момент столкновения. Готов дать пояснения, если с первого раза ситуация будет неполной для оценки!

Моргачев Алексей Николаевич

Справа по ходу движения авто с регистратором виден знак "Уступи дорогу", за секунды до столкновения.

Ковалев Павел Александрович

Там знак "уступи дорогу", т.е. водитель, из машины которого велась съемка, должен был пропустить автомобили, бвижущиеся перпендикулярно.

Т. е. тут вина однозначно первого водителя.

Рябов Сергей Иванович

Водитель ТС, с которого велась запись конечно виновен, но действия второго водителя должны быть оценены с точки зрения технической возможности избежать столкновение, тк при возникновении опасности для движения он обязан был остановиться, а судя по фрагменту видеозаписи он даже не тормози, только попытался принял влево. Дл того, чтобы дать более точный ответ нужна схема и показания участников. Если у второго водителя была возможность остановиться, но он её не реализовал, то это обоюдная вина.
ДТП СИМ

2 ответа

Произошло ДТП с участием сим и газели.
Управляющий СИМ резко затормозил, врезавшись в место перед кабиной машины , ( были получены ушибы и сотрясение)
Водитель говорит , что сразу кинулся помогать , хотя на деле это было не так
Говорит , что виноват самокатчик
Правда ли виноват управляющий средством СИМ?
Сколько в таком случае составляют выплаты ?
Какие выплаты пострадавшему за моральный ущерб ?

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно делать разбор ДТП в ГИБДД: схема ДТП, свидетели, камеры, знаки. Сейчас к самокатчикам правила ужесточили - (это к вопросу о том, кто виноват). По компенсации вреда - зависит от степени тяжести: легкий, средний, тяжкий вред здоровью.

Рябов Сергей Иванович

без фактических данных об обстоятельствах ДТП на вопросы ответить нельзя. Выплаты - по условиям ОСАГО.