Нарушение неприкосновенности частной жизни?

Кузьмин Филипп Владимирович

Ст. 137 УК РФ относится к подследственности СК РФ, а не полиции. Заявление можно направить по почте или опустить в ящик для приёма обращений (находится в каждом следственном отделе органов СК РФ)

Мингазов Юрий Саитгареевич

На форумах же я обнаружил много информации, что с 2019 года разрешены данные действия. А не читали форумы, где оправдывают людоедство? Надо читать Закон, а там нет тай "отмазки", там только про выходные и праздничные дни, с учетом Нового Года, будет послабление в наказании.

Перцев Сергей Викторович

Закон о нарушении тишины в каждом регионе принимается местным законодательным органом. От себя скажу - нужно уважать соседей, и не нарушать их права, в ответ будут уважать вас.

Бронштейн Александр Михайлович

В федеральном законодательстве такой нормы нет. Смотрите краевое регулирование

Меньшикова Ольга Борисовна

Гость, Вы можете обжаловать Решение Суда и далее. Лучше займитесь своей семьёй

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Чтобы обжаловать определение суда, нужно ознакомиться с вашим иском который подавали и с определением суда. На определение суда подается частная жалоба через суд первой инстанции. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Собанин Виктор Викторович

Решение Вашего вопроса требует индивидуального подхода, общим ответом тут не обойтись. У каждого специалиста имеется WhatsApp. Обращайтесь

Митин Дмитрий Олегович

Установка скрытых камер запрещена в соответствии со ч.6 ст. 6 ФЗ №144-ФЗ "Об оперативно-разыскной деятельности".

А вообще по мнению судов-осуществление контроля в общедоступных помещениях за безопасностью и сохранностью имущества не является и не может расцениваться как сбор информации о частной жизни.

Но, для того чтоб осуществлять контроль необходимо соблюсти ряд требований.

Неприкосновенность частной жизни гарантирована Конституцией РФ (ст. 23). Если, например, устройство видеоконтроля установлено в парадной( не скрытно), на входе имеется соответствующая табличка, предупреждающая об этом, и соблюдены еще некоторые требования, то такой контроль не нарушает прав жильцов. Но, если вы, как жилец дома подозреваете, что устройство видеоконтроля может фиксировать часть вашей квартиры, например, в момент, когда вы открываете дверь, это незаконно, и вы можете оспорить это в суде. Подобной практики много.

Байдак Зоя Михайловна

Установлены камеры в рамках программы "Безопасный город". Не противоречит законодательству.

Не вижу ничего плохого. Зато ваш дом будет чище. Вы же сейчас куда не входите и везде камеры наблюдения, и вы же не возмущаетесь.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Законно, владельцы квартир и проживающие оповещены, поэтому это уже не является скрытым наблюдением, а камеры скрыли /замаскировали от воров и вандалов.

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Законно

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, напишите на неё заявление в полицию, напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию

Буланкина Светлана Николаевна

Защитить честь и достоинство, получить компенсацию за аморальное в отношении Вас поведение, Вы можете, если буду зафиксированы доказательства происходящего и Ваше негативное к этому отношение, выраженное в предупреждении.

До этого писать куда-то заявление - пустая трата времени (еще и обвинят встречно в клевете).

Лученков Сергей Васильевич

Добрый день. Возможно обращение в суд с иском о защите чести и достоинства. Также возможно подать заявление в правоохранительные органы. Можете обратиться ко мне для более подробной консультации

Ватолин Александр Иванович

Откажитесь от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете отказаться, это понуждение к даче ложных показаний, по Вашему описанию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего Вас используют понятым. Вы вправе отказаться.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Привезли нас в поле, показали горы мусора мол сюда его сбрасывали,

Ну какой свидетель, если не видели кто сбрасывал, скорее всего понятой, это не страшно и не больно, просто подпишите в протоколе, что в этом месте действительно видел мусор.

Маслов Александр Анатольевич

на основании того что не свидетель и что вы не хотите давать ложные показания за которые потом сами можете быть привлечены к ответственности.! А так же потому что вам не были разъяснены права и обязанности свидетеля! Александр!

Буланкина Светлана Николаевна

Это может быть признано оскорблением при описанных вами деталях ситуации.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

При этом суду потребуются доказательства произошедшего.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не является.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Запрет на курение в подъезде регулируется Федеральным законом от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" В частности статья 12 предусматривает - Запрет курения табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. п.10 10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, помещениях, составляющих общее имущество собственников комнат в коммунальных квартирах. За нарушения закона предусмотрено административное наказание.

Войтенко Алексей Николаевич

Поскольку балкон это общедомовое имущество, то курение на нем запрещено, производите фото-видео фиксацию правонарушения, пишите заявление Участковому УП о привлечении жителей квартиры к ответственности по ст. 6.24 КоАП.

Иванов Иван Иванович

Полностью согласен с коллегой, Войтенко Алексеем Николаевичем!

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Как предусмотрено п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая вышеизложенное, вы вправе обратиться в суд с требованием о демонтаже самовольной постройки (коей является в том числе водопроводная труба) в порядке 222 ст. ГК РФ.

Пязукин Владимир Рудольфович

Доброе время суток! Полагаю, что труба может быть несогласованной, по этому напишите претензию в Водоканал. Если они установят, что труба, проходящая по вашему участку не согласована, не имеет акта технологического присоединении, то вашему соседу выставят штраф и обяжут ее демонтировать.

Августинович Петр Александрович

Обжаловать действия соседа председателю садоводства, если не поможет - в прокуратуру.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Сначала напишите претензию соседу, направьте по почте с прописью вложением и уведомлением. Можете также вручить ему под роспись. Если не поможет, то можете обратиться к председателю СНТ/ администрацию/ прокуратуру. В крайнем случае, можете решить вопрос в судебном порядке.

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. Вынесенное налоговым органом постановление - незаконно, поскольку протокол об административной ответственности составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, далее – КоАП РФ). Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Исходя из положений статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из приведенных выше норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о месте и времени составления протокола. Иное толкование приведенных выше норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении него процессуальных действий. Поскольку Вы не уклонялись от получения почтовой корреспонденции, а были ненадлежащим образом извещены о необходимости явки в налоговой орган, рекомендую Вам обжаловать акт налогового органа в судебном порядке. Составление документа в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не извещенного о времени и месте его составления, не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повлекло нарушение Ваших прав на защиту. Ненадлежащее уведомление лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении служит основанием для отказа в привлечении к административной ответственности.

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Таким образом, если например водитель осуществил движение по участку, на котором это запрещено, при этом он экстренно вез пассажира в больницу, его освободят от административной ответственности. Но само собой наличие таких обстоятельств необходимо доказать. К сожалению, нельзя совершать правонарушение, обосновав это противоправными действиями другого участника.

Пилипенко Игорь Александрович

Правовая природа данной премии (5 процентов) как вознаграждения покупателя на достижение согласованного сторонами объёма закупок определена в пункте 4 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", где разъяснено, что соглашением сторон договора поставки продовольственных товаров может предусматриваться включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему, субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определённого количества продовольственных товаров. Таким образом, премия в рамках договора поставки, заключенного между сторонами, определена как вознаграждение покупателя за выполнение определённых условий приобретения товаров, как это понимается в рамках вышеназванного Закона о торговле. В случае выполнения названных условий премия подлежит выплате в согласованном сторонами договора размере. При наличии между сторонами дополнительного договора или соглашения, имеющего влияние на указанное вознаграждение, вне зависимости от предмета такого дополнительного документа применяемое Законом о торговле ограничение распространяется на все взаимоотношения сторон. При обнаружении такого отступления наступает соответствующая административная ответственность. К таким отношениям сторон применяются совокупные согласованные обеими сторонами без каких-либо замечаний и возражений условия договоров о начислении премий за выполнение обязательства покупателем по приобретению определённого количества товара у поставщика.

Перцев Сергей Викторович

В Российском законодательстве установлены ГОСТы под номером 12.2.143-2009 и 12.4.026-2001, в которых утверждены знаки разных назначений. Все, что касается знаков противопожарной безопасности, изготавливается на основе этих стандартов.