Какая ответственность предусмотрена за оформление дебетовой карты на другого человека?

(2 ответа)

Какая ответственность предусмотрена за обманное убеждение оформить дебетовую карту? Завладевание картой или средствами не предусмотрено, карта остаётся только владельца.

Питиримов Владимир Игоревич
Питиримов Владимир Игоревич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
03.12.2024 10:15
Телефон

Здравствуйте. Надо понимать для каких целей это сделано. Убеждение оформить карту не наказуемо. Если подразумевается сбыт платёжной карты, то ст. 187 УК РФ. Счета будут заблокированы.

За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Гость
03.12.2024 10:20

Если цель это получение бонуса, то ответственность и вопросы могут быть только со стороны банка ко мне? Сбыта и ничего другого нет, карта остаётся только у владельца, материальных убытков он не несет

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
03.12.2024 13:39
Телефон
Недостаточно информации доя ответа. Лучше обсудить индивидуально.
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В случае обманного убеждения оформить дебетовую карту, если завладение картой или средствами не предусмотрено и карта остаётся у владельца, речь может идти о нарушении гражданских норм, а не уголовных. В данном случае важно определить, имел ли место факт введения в заблуждение с целью получения какой-либо выгоды или причинения вреда.

Если обман был направлен на получение выгоды, например, для выполнения плана по продажам, но при этом не было причинено материального ущерба владельцу карты, это может быть расценено как недобросовестная практика. В таком случае, возможно, применимы нормы о защите прав потребителей или трудового законодательства, если речь идет о действиях сотрудника банка.

Если же в результате введения в заблуждение владелец карты понёс какие-либо убытки, он может обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба на основании гражданского законодательства.

Для более точного определения ответственности и возможных последствий рекомендуется проконсультироваться с юристом, который сможет учесть все обстоятельства конкретного случая.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
500 юристов отвечают
12 минут среднее время ответа
154 вопроса за сутки
Дугин Виталий Валерьевич Юрист в Орле Беркута Анна Александровна Юрист в Нижневартовске Третьякова Мария Николаевна Юрист в Москве Хорошев Роман Сергеевич Адвокат в Воронеже Никитин Андрей Сергеевич Адвокат в Волжском
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве