Судебные расходы?

Здравствуйте!
У меня был суд с 10 заседаниями по земельным отношению, в итоге не в мою пользу.
Истцы, оппоненты теперь с меня хотят взыскать судебные расходы. А договор представитель мне не предоставил, теперь меня игнорирует. Будет ли это нарушением закона со стороны представителя? Куда можно на него пожаловаться, что бы потребовать с него договор за его услуги. Обязан ли он со мною заключать договор за представительство в судах?
Заранее огромное спасибо!

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброе дня, сделки стоимостью выше 10 тысяч рублей должны заключаться письменно, но если это положение закона не соблюдено, ответственность отсутствует, только возможные негативные последствия гражданско-правового характера, не более.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Ст 100 ГПК РФ предусматривает оплату услуг представителя в разумных пределах. В Вашем случае, если предьявленные расходы завышены, то прежде всего необходимо направить возражения в суд и обосновать почему сумма завышена. Наличие договора с вашим представителем здесь особой роли не играет. Если бы вы выиграли спор - тогда, да, вы могли подать такое же заявление о возмещении расходов. Договор может носить устный характер, а фактом оказания услуг является перевод денежных средств на счет исполнителя.

Добрый день. Выиграл судебное дело частично, в районе 52%, суть дела - возврат долга. 30 тыс, из них вернул 15,6 тыс., судебный расход примерно 6 тыс.
Через некоторое время после закрытия дела, хотят с меня взыскать на судебные расходы со стороны ответчика на сумме частичное от 50+ тыс рублей. Таким образом я уйду в минус если взыскают. Что делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судебные расходы можно уменьшить до разумного предела. Для этого вы имеете право подать в суд соответствующие мотивированные возражения по заявлению о взыскании суд. Расходов.

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Исходя из представленных ответчиком документов, подтверждающих судебные расходы, подготовить возражения как по существу (договор с представителем и пр.), так и по размеру (в т.ч., обоснованность сумм в сравнении с аналогичными в регионе).

Скажите, пожалуйста, моя жалоба по делу находится в ВС РФ на рассмотрении, а с меня за первые три инстанции уже взыскали судебные расходы. Сумма взыскания была 96 тыс руб, присудили 74. А судебные расходы 34 тыс. Сейчас хочу подать апелляцию на судебные расходы. Как мне можно снизить сумму судебных расходов?

Ким Галина Владимировна

Сумма судебных издержек если докажите их чрезмерность или ненужность (лишние специалисты, экспертизы и проч). Направляйте возражения или обжалуйте.

Понадобится работа по делу, звоните

Ураев Владимир Вениаминович

Из вопроса не понятно, что у вас входит в судебные расходы, оплата юриста, госпошлина или все вместе взятое. Если уменьшить госпошлину тогда в части 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ указано, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ.

Здравствуйте. У меня закончилось дело в суде первой инстанции. Исковые требования удовлетворены в размере 75 от заявленной суммы. Итоговая сумма взыскана солидарно с двух ответчиков. В каком процентном соотношении оба ответчика имеют право подать заявление на возмещение судебных расходов? Каждый по 25 процентов или каждый по 12.5 процентов? В случае оставления апелляцией решения суда без изменений расходы на апелляционную инстанцию рассчитываются также? Можно ли будет просить суд уменьшить расходы ответчика на основании того, что представитель не приходил на половину заседаний и почти все письменные доказательства были составлены с ошибками (договоры, акты и т. п.), то есть представитель подавал документы не проверив, работал не качественно?

Ким Галина Владимировна

1. в общей сумме понесенных расходов
2. да
3. можно, и не только из-за указанных оснований

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вправе подать заявление после апелляции. Можете указать всю сумму понесённых затрат. Не уменьшают суммы из-за орфографии, пунктуации. Не в вашей компетенции использовать оценочную категорию действиям юриста как качественную/некачественную.

Здравствуйте. При подаче истцом заявления о взыскании судебных расходов после апелляции нужно ли направлять копию заявления ответчику и третьим лицам с приложением документов, подтверждающих судебные расходы? Нужно ли прикладывать к заявлению в суд документы, подтверждающие судебные расходы, которых нет в материалах дела? Или можно на них сослаться в заявлении, а сами документы взять с собой на процесс и предъявить судье лично?

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! При подаче заявления о взыскании судебных расходов, необходимо ответчику направить копии документов, подтверждающих несение судебных расходов( договора, платежные квитанции и т.д). Третьему лицу направить только заявление. Для суда необходимо при направлении заявления о взыскании судебных расходов, все оригиналы документов, подтверждающих их несение, независимо от того, есть ли они в материалах дела или нет.

Козловский Александр Николаевич

Здравствуйте!

Копию ответчику нужно, третьим лицам не надо

Прикладывать нужно все документы по расходам к заявлению

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если в судебном заседании объявляется перерыв, следующее посещение суда, например, через неделю, считается за одно и то же заседание с предыдущим или 2 разных заседания при расчете количества отработанных представителем заседаний? И если заседание длилось около 20-30 минут, а потом в карточке дела пишут "отложено" - это считается за отработанное заседание? Я просто хочу для себя понять этот момент. У меня было 8 заседаний по делу. А судья посчитала 5 при вынесении решения и соответственно уменьшила взысканные судебные расходы. Я вот и думаю почему. По завершении судебного процесса в первой инстанции карточка дела была "подчищена". Поменяли несколько дат судебных заседаний на несуществующие и изменили задним числом результаты событий. Может это, конечно, обычная практика, просто я не знаю.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такой подход с фальсификациями дат судебных заседаний при расчете оплаты услуг представителя не является обычной практикой. Полагаю имеет смысл рассмотреть вопрос об обжаловании судебного акта.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Обязательно надо подать частную жалобу на определение о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юриста! Судья обязана была проверить все имеющиеся в материалах дела протоколы судебных заседаний. Процессуальное время определяется по таким протоколам. Эти документы из материалов дела не подлежат извлечению или исправлению. Учитывается каждое участие представителя в заседании в конкретную дату и время. Должно учитываться, в совокупности с оценкой работы представителя по защите интересов истца.

Имеет ли право ответчик взыскать судебные расходы? Истец обратился с иском к Папырину, УК и ФКР по залитию квартиры на сумму 96 т. р согласно судебной экспертизе. Суд исковые требования удовлетворил частично, так как в процессе ФКР был исключен из ответчиков. В отношении суммы иск удовлетворил в полном объеме. Сейчас Папырин подал заявление на возмещение судебных расходов так как иск удовлетворён частично, но повторюсь в определении ответчиков,, в праве ли он подавать такой иск если его признал суд виновным и сумма ущерба удовлетворена решением суда на те же 96 т. Его признали ответчиком солидарно с УК. В праве ли он взыскать с нас судебные расходы?

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Если иск удовлетворен даже частично, то нет

Морозов Эдуард Васильевич

Исходя из ваших пояснений, принимая во внимание, что ваши исковые требования были удовлетворены в полном объеме, во взыскании судебных расходов ему будет отказано.

Здравствуйте. Можно ли при подаче частной/апелляционной жалобы просить в ней суд взыскать судебные расходы на эту жалобу или только потом через суд первой инстанции взыскивать расходы отдельно? Если конкретно, то интересует частная жалоба на определение суда по взысканию судебных расходов. Можно ли будет взыскать расходы на данную жалобу, если все остальные расходы уже взысканы?

Курбангалеева Людмила Александровна

Судебные расходы подаются отдельным заявлением куда вы можете включить расходы и по апелляционной инстанции

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да можно взыскать, а о возмещение судебных расходов лучше отдельно подать, если есть еще вопросы пишите на Вацап

Истец подал иск в суд по ст 395 ч 1. Исковые требования - взыскание % собственно по этой статье и врзмещение расходов на представителя по прошлому делу . Если в взыскании этих расходов будет отказано ( есть очнования) , то из судебных расходов по этому делу останется только госпошлина. Как будет считвться и/ или распределяться возмешение расзодов на госпошлину - полностью ответчику или отказ в возмешении расходов на представителя не считается частичным удовлетворением требований истца и госпошлина полностью компенсируется ответчиком ?

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день.

В процессе рассмотрения спора могут возмещаться только расходы на представителя, которые понесены в связи с текущим делом, но не в связи с прошлым делом (статья 88 гражданского процессуального кодекса РФ).

По рассмотренному (прошлому) делу расходы возмещаются в рамках того дела. Если с такими требованиями в рамках того дела истец не обращался, то распределить те расходы в текущем деле - нельзя.

При отказе в удовлетворении требований, госпошлина не компенсируется.

Здравствуйте, я выиграл иск (изначально подавал к одной компании ДЛ на 29000р) к ДЛ 3750р и к РС на 26300р итого в общей сумме на 30050р что составляет 103,62% от заявленного изначально. ДЛ привлекли для работы стороннюю юр.контору, которая хочет срубить с меня какие-то свои расходы, св. с делом на 18000р. мотивируюя 91статьёй, что мол якобы иск не полностью удовлетворён, а частично, а значит с истца можно компенсировать. Но ведь я изначально подавал в мировой суд на 1 истца ДЛ, и я выиграл иск заочно на 26404, то есть на 91%, потом они обжаловали, и снова через месяц такое же решение - они снова обжалуют уже в городской суд. И уже гор.суд выносит решение не по 1 ответчику ДЛ, а привлекает ещё и его страховщика РС и уже с них взыскивает и моральный и 50% штраф от цены иска в странной пропорции ДЛ всего 3750р, а со страховщика 26300р. И судья мирового суда теперь хочет мне влепить 7000р компенсировать расходов на услуги ДЛ, якобы потому, что иск не удовл.полностью, а только частично к ДЛ. Разве это законно? Я же в сумме по ним обоим выиграл 30т.р.! то есть на 103,6% выиграл больше чем заявлял, а то что судья разделил иск на 2 ответчиков - я на это не мог повлиять и вообще не заявлял таких требований, я более того даже не был на аппеляции в гор.суде.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Выигрыш зависит от состава всех заявленных требований первоначально, а не только по суммам. При заявлении о возмещении расходов необходимо направлять в суд обоснованные возражения, если этого не было сделано или заявленные доводы не приняты, вправе обжаловать в судеб апелляционной инстанции.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае необходимо занять активную позицию в процессе по возмещению судебных расходов. (Детали необходимо обсуждать). После вынесения судебного акта приступить к анализу целесообразности обжалования. В настоящее время Ваш вопрос преждевременный.

Здравствуйте. При подаче иска к администрации города о признании права собственности либо подаче административного искового заявления об оспаривании постановлений государственных органов и в случае удовлетворения требований физического лица как возмещаются судебные расходы истцу, из бюджета? Могут ли возникнуть потом проблемы со взысканием судебных расходов, что придётся взыскивать через приставов или с госорганами такого не должно быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В общем порядке на основании ГПК РФ или КАС РФ. Взыскание будет через судебных приставов если это касается казначейского счета.

Губкин Михаил Вячеславович

По результатам решения суда о взыскании судебных расходов выдается исполнительный лист. Можно подать его напрямую должнику, либо в банк, где находится его расчетный счет, что наиболее предпочтительно, либо судебным приставам!

Единоличным управляющим органом АО является ПАО. Обе организации были ответчиками по делу о перерасчете платы за электроэнергию. ПАО оплатил судебные расходы. АО обратилось в суд за взысканием этих судебных расходов. В представленных документах о понесенных расходах не сказано, что ПАО несли судебные расходы в интересах АО. Суд требования удовлетворил. Есть шанс обжаловать ? Правомерно ли удовлетворение требований АО о взыскании судебных расходов?

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, все зависит от обстоятельств, которых мы не знаем. Потому что-то отвечать будет не корректным. Можно порекомендовать обращаться за помощью до, а не после судебного решения.

Морозов Эдуард Васильевич

Вы можете обжаловать указанное решение, однако, если суд вынес такое решение, то были представлены доказательства, подтверждающие несение расходов.

Если работник проиграл трудовой спор, может ли он все равно потребовать возмещения расходов на оплату услуг своего представителя (в рамках того, что это судебные расходы, от которых он освобожден) - и успешно взыскать их? Есть ли ссылки на свежую судебную практику, где подобное осуществлялось? Слышал разное мнение на этот счет, но кейсов так и не увидел.

Цыркун Дмитрий Сергеевич

Работник не может потребовать возмещение, судебные расходы возмещает проигравшая сторона выигравшей стороне, если решение суда принято в ее пользу.

Харыбин Михаил Андреевич

Добрый день, нет, взыскать расходы на представителя в случае проигрыша не получится