Судебные расходы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Ст 100 ГПК РФ предусматривает оплату услуг представителя в разумных пределах. В Вашем случае, если предьявленные расходы завышены, то прежде всего необходимо направить возражения в суд и обосновать почему сумма завышена. Наличие договора с вашим представителем здесь особой роли не играет. Если бы вы выиграли спор - тогда, да, вы могли подать такое же заявление о возмещении расходов. Договор может носить устный характер, а фактом оказания услуг является перевод денежных средств на счет исполнителя.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброе дня, сделки стоимостью выше 10 тысяч рублей должны заключаться письменно, но если это положение закона не соблюдено, ответственность отсутствует, только возможные негативные последствия гражданско-правового характера, не более.

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Исходя из представленных ответчиком документов, подтверждающих судебные расходы, подготовить возражения как по существу (договор с представителем и пр.), так и по размеру (в т.ч., обоснованность сумм в сравнении с аналогичными в регионе).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судебные расходы можно уменьшить до разумного предела. Для этого вы имеете право подать в суд соответствующие мотивированные возражения по заявлению о взыскании суд. Расходов.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Подайте частную жплобу на определение о взыскании судебных издержек

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если изменят/отменят судебное решение первой инстанции и последующих инстанций, тогда можно будет вновь обращаться и изменять определение по судебным расходам.

Рябов Сергей Иванович

это возможно только в том случае, если решение и определение будут отменены

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Вам необходимо доказать чрезмерность судебных расходов. Доказать, что сумма этих издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Сравните заявленную стоимость услуг представителя с стоимостью других представителей (юристов) в регионе (посмотрите в интернете).

Ураев Владимир Вениаминович

Из вопроса не понятно, что у вас входит в судебные расходы, оплата юриста, госпошлина или все вместе взятое. Если уменьшить госпошлину тогда в части 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ указано, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ.

Ким Галина

Сумма судебных издержек если докажите их чрезмерность или ненужность (лишние специалисты, экспертизы и проч). Направляйте возражения или обжалуйте.

Понадобится работа по делу, звоните

Чеботарев Василий Сергеевич

Взыскание судебных расходов - относительно самостоятельный судебный процесс. Безусловно, необходимо использовать всю аргументацию с учетом обстоятельств дела. Нюансов очень много.

Калмыкова Марина Владимировна

Подайте также на взыскание судебных расходов, тем самым исключив или понизив расходы Ответчиков. Поскольку взыскали солидарно, полагаю, и расходы в размере 25 процентов подлежат взысканию солидарно. Но все индивидуально, поэтому настаивайте на солидарном, а как суд примет решение, это уже неизвестно.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте. при частичном удовлетворении требований 75 ℅ в Вашем случае ответчики могут иметь право на возмещение судебных расходов в пределах оставшихся 25℅. Если они действительно признаны судом солидарными соответчиками, то тогда суд с учётом разъяснений ВС РФ о судебных издержках будет оценивать фактическое процессуальное поведение каждого в споре, но им обоим в совокупности не положено больше 25 ℅. Как они эти 25 ℅ будут считать на двоих Вас не должно интересовать, важнее, чтобы эта сумма не была чрезмерной и завышенной. Здесь опять же с учётом разъяснений ВС РФ и судебной практики вы можете и должны заявлять возражения по всем основаниям, которые считаете нужным ибо суд вправе уменьшить такие расходы, в том числе, на основании возражений и наличии доказательств, подтверждающих соответствующие доводы. Нюансы дела и обстоятельства знаете только Вы и лица, участвующие в деле. Всë, что доказывает чрезмерность и завышенность таких расходов, в том числе, не явка представителей в суд заседания и прочие аргументы, будет иметь значение при рассмотрении вопросов о взыскании суд расх на представителя, смотря какую сумму заявят и по каким видам расходов. Всë оспариваемо. Тем более в Вашем случае Вы имеете право также заявить суд расх в пределах своих 75 %. Не исключается и встречный зачёт суд расх в случаях предъявления с двух сторон. Расходы на апелляцию и кассацию как правило рассчитываются вместе и в совокупности с первой инстанцией также в пределах 25℅. Но бывают разные случаи. Здесь главное, чтобы не было чрезмерности ибо бывает судебные расходы больше суммы удовлетворëнных требований. У Вас интересный случай солидарных ответчиков и если они оба заявят о суд расх или кто-то из них один, с точки зрения правового поля при частичном удовлеьворении иска это может быть интересно. Рекомендую дождаться вступления в законную силу судебного акта первой инстанции и там ориентироваться по обстановке в процессе, дополнительно ознакомьтесь с материалами дела, чтобы в дальнейшем не было сюрпризов и вы могли аргументировать свои доводы и возражения на случай возникновения споров о взыскании суд расх со стороны соответчиков. Возникнут сложности, вопросы или по факту спор о взыскании таких суд расх, обращайтесь при необходимости. Удачи. Благодарю.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вправе подать заявление после апелляции. Можете указать всю сумму понесённых затрат. Не уменьшают суммы из-за орфографии, пунктуации. Не в вашей компетенции использовать оценочную категорию действиям юриста как качественную/некачественную.

Ким Галина

1. в общей сумме понесенных расходов
2. да
3. можно, и не только из-за указанных оснований

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте сторонам по делу обязательно отправить, в суд тоже желательно отправить заранее.

Козловский Александр Николаевич

Здравствуйте!

Копию ответчику нужно, третьим лицам не надо

Прикладывать нужно все документы по расходам к заявлению

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день! При подаче заявления о взыскании судебных расходов, необходимо ответчику направить копии документов, подтверждающих несение судебных расходов( договора, платежные квитанции и т.д). Третьему лицу направить только заявление. Для суда необходимо при направлении заявления о взыскании судебных расходов, все оригиналы документов, подтверждающих их несение, независимо от того, есть ли они в материалах дела или нет.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Вообще судебные заседания считаются по дням и датам, в случае объявления перерыва, указывается дата и это уже другое заседание

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Обязательно надо подать частную жалобу на определение о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юриста! Судья обязана была проверить все имеющиеся в материалах дела протоколы судебных заседаний. Процессуальное время определяется по таким протоколам. Эти документы из материалов дела не подлежат извлечению или исправлению. Учитывается каждое участие представителя в заседании в конкретную дату и время. Должно учитываться, в совокупности с оценкой работы представителя по защите интересов истца.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такой подход с фальсификациями дат судебных заседаний при расчете оплаты услуг представителя не является обычной практикой. Полагаю имеет смысл рассмотреть вопрос об обжаловании судебного акта.

Власова Елена Анатольевна

Здравствуйте, пропорционально, в той части в которой было отказано вам

Морозов Эдуард Васильевич

Исходя из ваших пояснений, принимая во внимание, что ваши исковые требования были удовлетворены в полном объеме, во взыскании судебных расходов ему будет отказано.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Если иск удовлетворен даже частично, то нет

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да можно взыскать, а о возмещение судебных расходов лучше отдельно подать, если есть еще вопросы пишите на Вацап

Курбангалеева Людмила

Судебные расходы подаются отдельным заявлением куда вы можете включить расходы и по апелляционной инстанции

Комиссаров Илья Михайлович

Согласно общему принципу, изложенному в статьях 98 ГПК РФ и 110 АПК РФ, судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. То есть, если исковые требования удовлетворены частично, то и судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Теперь рассмотрим ваш конкретный случай:

Исковые требования состоят из двух частей: взыскание процентов по статье 395 ГК РФ и возмещение расходов на представителя по предыдущему делу.
Отказ в удовлетворении одного из требований: если суд отказывает истцу в возмещении расходов на представителя, это будет означать, что данное требование не удовлетворено. Однако это не обязательно повлияет на распределение расходов по госпошлине, если основное требование (проценты по ст. 395 ГК РФ) удовлетворено.
Распределение расходов на госпошлину: если основное требование удовлетворено, то истец имеет право на компенсацию своих судебных расходов, связанных с этим требованием, в полном объеме. Отказ в возмещении расходов на представителя сам по себе не делает удовлетворение иска частичным, поскольку основное требование остается удовлетворённым.
Таким образом, если суд удовлетворяет основное требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, то ответчик должен компенсировать истцу понесённые им расходы на оплату госпошлины в полном объёме, несмотря на отказ в возмещении расходов на представителя.

Обращайтесь, я составлю для Вас грамотный отзыв на исковое заявление (знаю о чем говорю, поскольку работал в суде 3 года).

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день.

В процессе рассмотрения спора могут возмещаться только расходы на представителя, которые понесены в связи с текущим делом, но не в связи с прошлым делом (статья 88 гражданского процессуального кодекса РФ).

По рассмотренному (прошлому) делу расходы возмещаются в рамках того дела. Если с такими требованиями в рамках того дела истец не обращался, то распределить те расходы в текущем деле - нельзя.

При отказе в удовлетворении требований, госпошлина не компенсируется.

Довган Юрий Богданович

В случае отказа в удовлетворении требований по возмещению расходов на представителя, суд будет считать это отказом в части, что может повлиять на распределение судебных расходов. Однако, поскольку истец добился лишь частичного удовлетворения и ему была отказана в возмещении других расходов, госпошлина, как правило, полностью компенсируется ответчиком.

Довган Юрий Богданович

Судья имеет право оценивать расходы на правовую помощь в зависимости от результата дела. Поскольку итоговая сумма иска была удовлетворена более чем на 100%, у вас есть возможность оспорить решение суда о взыскании судебных расходов, аргументируя его несоответствием условиям дела и фактом того, что вы были стороной, выигравшей более 90% от стартовой суммы.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае необходимо занять активную позицию в процессе по возмещению судебных расходов. (Детали необходимо обсуждать). После вынесения судебного акта приступить к анализу целесообразности обжалования. В настоящее время Ваш вопрос преждевременный.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Выигрыш зависит от состава всех заявленных требований первоначально, а не только по суммам. При заявлении о возмещении расходов необходимо направлять в суд обоснованные возражения, если этого не было сделано или заявленные доводы не приняты, вправе обжаловать в судеб апелляционной инстанции.

Губкин Михаил Вячеславович

По результатам решения суда о взыскании судебных расходов выдается исполнительный лист. Можно подать его напрямую должнику, либо в банк, где находится его расчетный счет, что наиболее предпочтительно, либо судебным приставам!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В общем порядке на основании ГПК РФ или КАС РФ. Взыскание будет через судебных приставов если это касается казначейского счета.

Красильникова Армине Владимировна

Если все отменили, то напишите заявление судебным приставам о возврате денежных средств. Вам все вернут.

Жуков Виктор Владимирович

Добрый день. Касательно основной суммы, то её по исполнительному листу в Вашем случае лучше взыскать через Сбер. Исполнительный сбор если приставы сразу не вернут. Придётся обращаться в суд с жалобой на незаконный отказ.

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно разделить эти суммы

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Этот же вопрос уже вами задавался. Некоторые мировые судьи г. Москвы сразу при отмене судебного приказа в определении указывают о повороте исполнения решения (судебного приказа). Другие судьи не смотря на ходатайство, заявленное в заявлении об отмене судебного приказа о повороте использования решения никак не реагируют. Нет единой практики.

Моргачев Алексей Николаевич

Судебная практика разная.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В случае, если истец успел подать иск до вынесения определения о повороте то придётся потерпеть. Если суд откажет в иске кредитной организации то потом мировой суд рассмотрит заявление о повороте судебного акта