Обновление приложения по оплате парковок привело к штрафам за парковку?

Доброго времени суток. На парковке плодово-овощного рынка, сильнейшим порывом ветра, у грузового транспорта открыло заднюю железную дверь и сильно ударило человека. Охранник вызвал собственника автомобиля по громкоговорителю. Тот пришел, позвонил своему грузчику и тот подтвердил, что приходил закидывать ящики и забыл захлопнуть дверь и просто прикрыл. И всё. Администрация рынка пояснила что данная парковка предназначена для автомобилей потребителей и работников рынка. Поэтому за всё то, что происходит отвечают исключительно собственники автомобилей.

Борисов Дмитрий Владимирович

Примите к сведению пояснения администрации рынка, зафиксируйте вред (фото, видео, обращением в травмпункт) и обратитесь в полицию. В возбуждении УД Вам конечно же откажут, но обязательно ознакомьтесь с материалом проверки, а именно, с объяснениями опрошенных, и действуйте исходя из всех имеющихся документов. Если состава не будет, жалуйтесь в гражданском процессе.

Ватолин Александр Иванович

Вы всё правильно указали, что ответственность несёт собственник автомобиля.

Можно оспорить штраф за неуплату парковки? На платной парковке под снегом не было видно разметки мест для Парковки инвалидов. Верхних знаков не было. У меня парковка для инвалидов.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Ну, а почему бы не оспорить протокол и постановление о наложении на вас штрафных санкций.

Вы не обязаны расчищать снег, а то что заснеженную поверхность асфальта не убрали сотрудники администрации- это не ваша забота.

Обжалуйте - штраф ануллируют

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При таких обстоятельствах нужно оспорить в установленные законом сроки вышестоящему руководству и в суд если не добьётесь удовлетворения жалобы.

Здравствуйте, ставил машину больше трех лпт в одном месте, перед гаражем, с собственником поговорил, он не против, на днях пришел штраф за парковку на газоне, могу ли я его как то оспорить?

Цубикс Дмитрий Викторович

Здравствуйте, да, вы можете оспорить штраф за парковку на газоне. Для этого необходимо обратиться в орган, который выписал штраф, и предоставить доказательства того, что вы не нарушали правила парковки. Свяжитесь со мной для посещения бесплатной очной консультации.

Рябов Сергей Иванович

ССылайтесь на то, что указанная территория хотя формально и выделена под газон, но таковой не является, травой не засеяна, бордюрами не ограждена, те отнесена к "газону" формально.

Добрый день!
Меня остановили сотрудники ГАИ, когда я посадил за руль человека без прав (на парковке, где не было ни одной машины, кроме моей, катал маму, которая проходит обучение в автошколе. Не гоняли, опасность ни для кого не представляли). Знаю, правила ПДД формально нарушил, хотя лучше бы сотрудники ГАИ действительно занимались предотвращением правонарушений на дорогах, а не делали себе план.
На момент приезда сотрудников ГАИ мы стояли на месте. В итоге получили два протокола - я за то, что допустил человека без прав, ну и маме протокол за то, что была за рулем. После составления протокола вызывают в ГАИ для того, чтобы назначить наказание. В протоколе мы оба указали, что на момент, как прибыли сотрудники, мы находились на месте, были вдалеке от людей и в целом опасность не представляли ни для кого.
Вопрос такой - есть ли шансы ограничиться предупреждением? Если я не согласен и буду настаивать на том, что мы не совершали движения, а стояли на месте, есть ли шансы не получить штраф? Какова вероятность, что они будут запрашивать записи с камер наблюдения на парковке? Можно ли привести какие то аргументы, чтобы оправдать себя? Или все только через суд?
Повторюсь, я понимаю, что нарушил правила, но все же мы сделали все, чтобы никому не нанести вреда, парковка огромная и там никого не было. Мама в автошколе заканчивает обучение, поэтому не сказать, что я посадил человека совсем без опыта. Естественно, больше такой опыт повторять не буду, но хотелось бы все таки избежать штрафа, несоразмерного нарушению. Сам ранее ПДД не нарушал, штрафов не выписывали
Благодарю

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Перед тем как ответить на интересующие Вас вопросы, необходимо ознакомиться с материалами дела. Только после ознакомления возможно понять дальнейшие перспективы привлечения к административной ответственности.

Маслов Александр Анатольевич

если камеры покажут что вы двигались! Будет плохо! Александр!

Здравствуйте. Работаю курьером на газели, заехал на тротуарную площадь или как её еще назвать, очень широкий тротуар вообщем, для разгрузки. Неадекватный местный житель сфотографировал номера авто, и я так понимаю куда-то отправил. Суть вопроса вот в чем, правомерен ли мой заезд на тротуар? Если нет, то какой штраф предусмотрен за это? В интернете толковой информации найти не смог. Машина оформлена на юр лицо. На сколько мне известно самые большие штрафы это неоплата парковки 50 к и стоянка на газоне 300 к. Так сколько же штраф за тротуар?) Произошло данное недоразумение в МО

Буланкина Светлана Николаевна

1. Нет.
2. Статья 12.19 КоАП. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3. 3 т.р.

Чижов Алексей Алексеевич

За заезд и парковку на тротуаре без разрешения в МО вы рискуете получить штраф от 1 000 до 5 000 рублей.
Нарушение фиксируется фото и видео (например, неадекватным местным жителем).
Рекомендуется проверять наличие специальных знаков, которые могут разрешать парковку на данной территории.
Если будете оспаривать штраф, можно ссылаться на отсутствие помех пешеходам и необходимость разгрузки, но успех зависит от конкретных обстоятельств.
Таким образом, ваш заезд на тротуар является нарушением и может повлечь штраф в размере до 5 000 рублей в Московской области.

Адм штраф за хранение ТС. В ТС поломка. На судебном заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле фотог, акт, протокол, постановление. Обвинение АК строится на: жалобах соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В Акте указано, что установлено хранение с 1 ПО 20 день с помощью осмотра ТС и 2-х фото. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом», как будто идет не судебное разбирательство, а зачитывается обвинительная речь, например:
СУДЬЯ:СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Если я отъехала на полчаса и вернулась, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. И двор для других целей предназначен. Вы можете замежевать террит. ТС хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, а утром уехали.
СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ? Я понимаю, что удобно поставить машину рядом с домом, но НЕ хранить.
Я: Гаража у меня нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок. А для того что бы сесть в машину, мне нужно дойти до спецстоянки, чтобы доехать до врача, на обследование и т.д.
ВОПРОСЫ:
1) Выше я написала фрагмент разговора с СУДЬЕЙ. У меня ощущение, что он не судья, а обвинитель или юрист со стороны АК. Может ли судья заранее утверждать и обвинять в преступлении? Что мне делать, если он ведет допрос в такой форме?
Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками, мне на какой закон сослаться если предлагают платные услуги?

2) ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в.
В Акте отсутствует серийный (инвент-й) номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В представительстве Canon сказали, что он ручной (НЕ автоматической фиксации) и PC 2048 – это НЕ модель фотоаппарата. "РС 2048" это только код модели или продукта камеры, а не серийный номер.» «И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»
СУДЬЯ говорит, что фотоап-т НЕ должен иметь инвен-ый номер или сертификат. ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека, когда сразу составляется ПОСТАНОВЛЕНИЕ. На камеры на дорогах нужны сертификаты. А Член АК выезжает, устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА.
ВОПРОС: Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения. Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)? Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Слова и утверждения Членов АК имеют бОльший вес для судьи? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?
3)В деле фото 2 шт, а АКТ только ОДИН (ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ) Это нарушение? Один АКТ доказывает длительность хранения ТС?
4)Составитель АКТА (член АК) проживает в моем МКД. Я думаю первым вопросом к члену АК от Судьи будет про: вы видите, что бы машина передвигалась или парковалась в другом месте? Как мне ответить судье о показаниях члена АК

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Судья должен быть объективен. Если чувствуете предвзятость — можете заявить отвод. Хранить машину на платной стоянке по закону не обязаны, если нет такого местного требования.
Фото с обычного фотоаппарата не всегда гарантируют точность даты и времени, оспаривайте достоверность доказательств. Член АК — обычный свидетель, его слова не «более весомы».
Одного акта и двух фото для доказательства хранения 20 дней недостаточно, это можно оспаривать.
Если член АК живёт в вашем доме — укажите на возможную предвзятость и что свидетельствовать он может с личным интересом.
Если нужна помощь — пишите.

Адм штраф за хранение ТС. Есть поломка. На судебном заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле ФОТОГ-И, АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, протокол, постановление.
Обвинение АК строится на: жалобах соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
1) СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом» в процессе разбирательства. Есть ли нарушения со стороны судьи в данном диалоге? Что мне делать, если он ведет допрос в такой форме? ДИАЛОГ:
СУДЬЯ:СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТСпередвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали.
2) СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ? Я понимаю, что удобно поставить машину рядом с домом, но НЕ хранить.
Я: Гаража у меня нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок. А для того что бы сесть в машину, мне нужно дойти до спецстоянки, чтобы доехать до врача, на обследование и т.д.
ВОПРОС: Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками.
На статью какого закона сослаться если предлагают воспользоваться платными услугами?
3) Ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в. В Акте отсутствует серийный (инвент-й) номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В представительстве Canon сказали, что он ручной (НЕ автоматической фиксации) и PC 2048 – это НЕ модель фотоаппарата. "РС 2048" это только код модели или продукта камеры, а не серийный номер.» «И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»
СУДЬЯ говорит, что фотоап-т НЕ ДОЛЖЕН иметь инвен-ый номер или сертификат. ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека, когда сразу составляется ПОСТАНОВЛЕНИЕ. На камеры на дорогах нужны сертификаты. А Член АК выезжает, устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА.
ВОПРОС: Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения. Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)? Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Слова и утверждения Членов АК имеют бОльший вес для судьи? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?
4)В деле АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ только ОДИН (В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ). В АКТЕ прописано, что произведен осмотр в 20-ый день фотофиксации и установлено, что по 2-ум фото (фото в 1-ый дня и фото на 20-ый день) установлено хранение с 1 ПО 20 день.
Что бы вы сказали судье, если в деле отсутствует АКТ ЗА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ? Может ли фото от 1-ого дня БЕЗ АКТА что-то доказывать?
5)Составитель АКТА проживает в моем МКД. Я думаю 1-ым вопросом к члену АК будет про: вы видите, что бы машина передвигалась/парковалась в другом месте? Как ответить судье о показаниях члена АК о НЕ перемещении ТС?

Мальцев Владимир Сергеевич

Добрый день! Вопрос только один. Если расположение т/с на фото 1 и 20 дня стоянки полностью идентично, то у Вас шансов нет. Если даже стоит в одном и том же месте, но по фото можно судить о том, что расположение автомобиля изменено, то можно назначить экспертизу по данному вопросу и доказать данный факт, что транспортное средство передвигалось хотя бы один раз за эти 20 дней. Но в большинстве своем это надо было делать сразу при материала.

Колоколов Евгений Константинович

Обвинительный уклон судьи:
Судья не должен заранее считать вас виновной. На любые обвинительные вопросы спокойно отвечайте по существу. Если судья явно проявляет предвзятость — можно заявить замечание и напомнить о презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ).
Стоянка:
Суд не вправе требовать платную стоянку — такого закона нет. Ссылайтесь на ст. 35 Конституции РФ (право распоряжаться имуществом).
Фото:
Ручная фотосъемка (на обычный фотоаппарат, телефон) без подтверждённых даты/времени — не спецсредство. Достоверность таких фото сомнительна. Члены АК обычные свидетели, не более. Акт только на 20-й день, фото без акта:
Фото без акта — не доказывает место/время. Скажите: “Фото за первый день недопустимо как доказательство без акта”.
Член АК из соседей:
Поясните: «Он не может знать, перемещалась ли машина, если не следил круглосуточно. Его показания субъективны». Если нужна помощь с документами — пишите!

Адм штраф за хранение ТС. Есть поломка. На суд заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле 2 шт ФОТОГ-И, 1 шт АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОН-Я, 2 шт протокол, 1 шт постановление.
Обвинение АК строится на: жалобе соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
1) СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом» на процессе.
Ниже приведен ДИАЛОГ, такой формат утверждения нормален?

СУДЬЯ: СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали.

2) СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ?

Я: Гаража нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок.
ВОПРОС: Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками.
На статью какого закона сослаться если предлагают воспользоваться платными услугами?

3) Ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в.
В Акте АК отсутствует серийный номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В Canon подтвердили, что он ручной , а НЕ автоматической фиксации. И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»

СУДЬЯ говорит, что:
- ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека
- РУЧНОЙ аппарат НЕ ДОЛЖЕН иметь инвен-ый номер/сертификат, т.к. при фотофиксации, член АК устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА. Он верит фотографиям сделанным членом АК и он НЕ сомневается в времени, дате и месте фотофиксации

ВОПРОС:
Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения.
Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)?

Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?

4) В деле только ОДИН АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВ-Я (В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ).
В АКТЕ прописано, что произведен осмотр в 20-ый день фотофиксации и установлено, что по 2-ум фото (фото в 1-ый дня и фото на 20-ый день) установлено хранение с 1 ПО 20 день.
Что бы вы сказали судье, если в деле отсутствует АКТ ЗА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ФОТО? Может ли фото от 1-ого дня БЕЗ АКТА что-то доказывать?

5)Составитель АКТА проживает в моем МКД. Как ответить судье о показаниях члена АК о НЕ перемещении ТС?

6) Если АК составила АКТ 26.02, а постановление 10.04, то АК уложилась в срок и я НЕ смогу в суде применить срок давности привлечения к АП?

Колоколов Евгений Константинович

1.Диалог с судьёй: Ваши ответы корректны, ничего «нарушающего» нет.
2.Платная стоянка: Нет прямого закона, обязывающего вас платить за стоянку или гараж без решений местных властей. Ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ.
3.Фотофиксация: Фото ручным фотоаппаратом — доказательство как у любого очевидца; АК — не «гарант», а обычные свидетели. Можете ставить под сомнение достоверность фото по ст. 26.2 КоАП РФ.
4.Фото 1-го дня без акта: Без акта — недостаточное доказательство хранения.
5.АК — сосед: Показания — обычные, не доказательство по статусу.
6.Сроки: Обычно 2 месяца по ст. 4.5 КоАП РФ. Акт — 26.02, постановление — 10.04: есть основания заявить о пропуске срока.

Администрат. штраф за хранение ТС без передвижения. У ТС поломка.
Я НА БОЛЬНИЧНОМ С ДОМАШНИМ РЕЖИМОМ
На руках СПРАВКА ВРАЧА О ОГРАНИЧЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ ТС В ДНИ УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ.
ВЫПИСАНО 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ С РАЗНИЦЕЙ В 2 МЕС.
Для отмены 2-Х постановлений ПОДАЛА ЖАЛОБЫ В СУД.
1) 1-ОЕ постановление с штрафом УЖЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ судьей ПЕТРОВЫМ.
2) 2-ОЕ постановление ТОЛЬКО ПОСТУПИЛО В СУД и еще ТОЛЬКО БУДЕТ рассматриваться в суде.
2-ОЕ постановление вынесено предупреждение (после 1-ОГО штрафа обратилась к члену АДМ. комиссии. Он видя мое состояние здоровья выписал постановление с предупреждением).

ПО ПЕРВОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ:
ВЕДЕТ СУДЬЯ ПЕТРОВ.
На 1-ОМ заседании представителей от АК НЕ было ( АК дала мне шанс отменить постановление без их присутствия).

Дело АК заведено на основании: жалобах соседей, 2-Х фотографиях (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации.
В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.

Я На судебном заседании утверждаю, что:
1) ТС перемещала,
2) что фотографии сделанные на ручной фотоаппарат НЕ ИМЕЮТ доказательной силы (в настройках фотоаппарата можно задать любое время/дату. И на фотографиях можно зафиксировать какую дату хочешь)
3) Что Одного Акта за 20-ый день фотофиксации НЕ достаточно для доказательства хранения ТС.
4) Медицинская справка подтверждает, что за руль ТС я могу сесть только тогда, когда хорошее самочувствие.

На заседании юриста со сороны АК не было, но сам СУДЬЯ ПЕТРОВ ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОДТЕКСТОМ в процессе разбирательства ПО ПЕРВОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ СО ШТРАФОМ.

ДИАЛОГ:
СУДЬЯ: СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ

Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.

СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).

Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)

СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали. Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ?

СУДЬЯ ПЕТРОВ перенес заседание и вызвал члена АК для допроса. Я договорилась и член АК взял БОЛЬНИЧНЫЙ.

НО СУДЬЯ ПЕТРОВ СНОВА решил ПЕРЕНЕСТИ ЗАСЕДАНИЕ.

Я БЫЛА ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ЗАСЕДАНИЯ И ПРОСИЛА РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО БЕЗ ЧЛЕНА АК, Т.К. МОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ МНЕ МОТАТЬСЯ ПО СУДАМ.

НО СУДЬЯ ПЕТРОВ СКАЗАЛ, ЧТО МОИ АРГУМЕНТЫ ИЗ ЖАЛОБЫ НУЖДАЮТСЯ В ДОПРОСЕ ЧЛЕНА АК.
И ЕСЛИ Я НЕ МОГУ ПРИЙТИ НА ДРУГИЕ ЗАСЕДАНИЯ, ТО ПРЕДЛОЖИЛ МНЕ НАПИСАТЬ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ МЕНЯ. Я НЕ ХОЧУ, ЧТО БЫ ПЕТРОВ РАССМАТРИВАЛ ДЕЛО БЕЗ МЕНЯ. ВЕДЬ ЕСЛИ ОН ДОПРОСИТ ЧЛЕНА АК, ТО Я НЕ СМОГУ ВОЗРАЗИТЬ ПРОТИВ АРГУМЕНТОВ ЧЛЕНА АК.

ПЕТРОВ ПЕРЕНЕС ЗАСЕДАНИЕ НА 25 ЧИСЛО

А 24 ЧИСЛА У МЕНЯ НАЗНАЧЕНО 1-ОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ВТОРОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ У СУДЬИ СИДОРОВА.

ВОПРОСЫ:
1) ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?
Отправить просьбу судье Петрову о переносе заседания в связи с моим больничным листом?
Или Отправить просьбу судье Сидорову о переноси 1-ОГО заседания по 2-МУ постановлению в связи с больничным?
Или потребовать отвод судьи Петрова?

2) Член АК взял больничный по моей просьбе. А ПЕТРОВ УПОРНО ЕГО ХОЧЕТ ВЫЗВАТЬ ДЛЯ ДОПРОС. ХОЧУ ПОНЯТЬ КАКУЮ ШАХМАТНУЮ ПАРТИЮ ХОЧЕТ РАЗЫГРАТЬ СУДЬЯ ПЕТРОВ.
Может НЕ хочет БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОЗДАТЬ ПРЕЦЕДЕНТ.
Ведь Я прошу отменить штраф из-за отсутствия доказательств (прошу исключить фото)
Может судья Петров хочет признать доводы члена АК доказательством вины, сделать меня виновной по делу, а дальше просто смягчит наказание?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, тактика судьи: вероятно, он хочет получить разъяснения от АК и подтверждения обстоятельств, поэтому вызывает члена АК. Не спешите требовать отвода — сначала используйте ходатайства (медицинское, экспертизу, истребование доказательств). Это снимет большинство рисков и покажет суду вашу добросовестность. Я считаю, В суд Петрова — письменное ходатайство с прикреплённым больничным: прошу рассмотреть дело в моё отсутствие или перенести.
Ходатайство об истребовании оригиналов фото/метаданных и проведении фототехнической экспертизы.
Ходатайство об истребовании иных доказательств и вызове свидетелей.
Просьбу о переносе дела у судьи Сидорова можно направить, но сменить судью нельзя без оснований.
Отвод судьи — только при доказанной предвзятости.
Могу помочь с текстами ходатайств.

Каравайцева Елена Александровна

Судья все может

В Москве я на платных парковках получил штраф 25т руб машина арендовано парковку я оплатил с опозданием на 4 минуты можно ли этот штраф обжаловать

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Можно оспорить — применяется ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил стоянки) и региональные правила платных парковок Москвы (закон города Москвы об организации платных парковок); при наличии подтверждений оплаты и технической задержки списания есть основания для отмены постановления. Соберите чек/скрин оплаты с отметкой времени, договор аренды и выписку банка, направьте претензию оператору и жалобу в ГИБДД или суд с доказательствами. Могу подготовить жалобу или иск и провести консультацию — напишите, пришлю список нужных документов и стратегию.

Пристав говорит что не пустит в суд в следующий раз и вызовет полицию якобы правила судебные нарушены не показывает документ он в другом месте я паркую электросамокат возле мусорки она в 3 метрах от здания суда кто прав..а что щас новые правила и истец всегда сам должен иски ответчику приносить..

Гасанбеков Руслан Кунакбекович

При подаче искового заявления, прикладывается квитанция об отправке ответчику этого искового заявления по ГПК И АПК. По КАС суд сам направляет, но в лучшем варианте вам самому отправить исковое дабы избежать затягивания процесса.

Горбачев Александр Михайлович

Скорее всего требования пристава связаны с безопасностью на прилегающей территории суда. Рекомендую Вам не идти с ним на конфликт, а вежливо уточнить в каком месте возможно оставить электросамокат. Добавить можете, что переживаете за сохранность своего имущества и хотите быть уверенным в его безопасности. Все люди, в т.ч. и приставы, и они также отнесутся к Вам с пониманием.

Здравствуйте, хотелось бы узнать о шансах выиграть суд и запросить компенсацию у каршеринга. И хотелось бы узнать законны ли действия каршеринга в данной ситуации. Описываю саму ситуацию.

Вчера приехал на машине каршеринга и припарковал ее рядом со своей машиной во дворе, на специально определенной для этого парковке, причем вроде как согласованной с администрацией Санк-Петербурга. Сегодня утром я получаю уведомление от каршеринга на штраф в 15.000₽. За парковку на газоне, парковка хоть и выглядит не ухоженной, это специально выделенная парковка, сейчас сфоткаю таблички на ней и машины которые там стоят. И прилагаю фото самой машины каршеринга.

И добавлю что каршеринг сказал что сам выставил мне этот штраф. А не администрация Санкт-Петербурга. И выставили они мне его, видимо, по моим же фотографиям

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Соберите доказательства: фото/видео места с табличками, другие машины на стоянке, скриншоты брони/маршрута и правил аренды, переписку и фото, на которых каршеринг основывает штраф. Оператор может начислять штрафы по договору, но обязан доказать нарушение; административный штраф вправе выписать только уполномоченные органы. Обжалуйте в службе поддержки официально, требуйте все доказательства и основание начисления; при отказе — иск в суд (малые тяжбы) или жалоба в Роспотребнадзор/ФАС. Шансы выиграть высоки при наличии явных знаков разрешённой парковки и ваших фото.

Добрый день, уважаемые юристы!
Пришел штраф 50000 от ГКУ АМПП согласно п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Водитель организации оплатил парковку, но геолокация в момент оплаты сбилась и в итоге оплатил другое парковочное место (по другому адресу). Как быть в данной ситуации? Срок обжалования (10 дней) пропущен к сожалению. Аналогичный штраф уже был за пару месяцев до этого и был оплачен, хотелось бы обжаловать, но оснований для обжалования будто бы нету. Камеры согласно постановлениям были не ручные, а на столбах с автоматическим фиксированием. Парковки оплачены по приложению "Парковки Москвы"
Что можно сделать в данной ситуации? Если писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд, то какие основания могут быть для этого (какую причину указать)? Пытались обжаловать первое постановление, но ГКУ АМПП отказали в обжаловании, указав как раз таки на то, что парковка оплачена не в нужном месте. Исследовав материалы дела по первому штрафу выявили, что знаков парковки на участке дороги где была припаркована машина вообще нет, можно ли это использовать?
Заранее благодарю

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Действуйте так: 1) соберите и предъявите доказательства оплаты — чек/скрин в приложении с логами и координатами, выписку банка, звонки/переписку; 2) подайте в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав уважительную причину (технический сбой приложения/неполучение извещения) и приложив логи/скрины; 3) в иске/жалобе укажите отсутствие дорожных знаков как процессуальное нарушение автоматического фиксирования; 4) при отказе — апелляция. Рекомендуется привлечь юриста для подготовки доказательств и ходатайства.

Добрый день. Могут ли эвакуировать машину со двора? Оставлена на парковке дома. Никаких знаков что она платная или только для жильцов не было. Позвонил Один из жителей дома, сказал что вызовет эвакуатор и машину заберут, что парковку они сами выкупили для жильцов. В 2гис есть отметка парковка для резидентов, но сама парковка открытая была , без шлагбаумов и знаков. Законны ли их угрозы ?

Куварин Александр Львович

Надо разобраться вероятно, что паковочные места продавались, это как правило видно, они размечены разметкой с номерами, если нет, то все это (угрозы) тщетны...

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Эвакуацию вправе заказать только ГИБДД при административном нарушении (ст. 27.13 КоАП). Нарушением считается стоянка под знаком 3.27/3.28 либо на местах для инвалидов, остановок, т. д. Если знаков нет и проезду ТС не мешает, оснований для задержания нет.

Дворовая территория является общим имуществом МКД; «выкупить» её жильцы не могут, лишь установить шлагбаум по решению собрания. Самовольный вызов частого эвакуатора и перемещение вашего автомобиля без решения полиции — самоуправство (ст. 330 УК) и угон (ст. 166 УК). Сообщите соседу об ответственности, при попытке эвакуации вызывайте 112.