Был взят кредит под залог недвижимости, по причине болезни не смогли оплачивать, в итоге по суду , через аукцион, кредитор забирает жилье , платежи были , пытались договориться о выкупи недвижимости загнул цену в 19 миллионов , кредит брали 1.400 000, рыночная цена квартиры 5 000 000 .Можно ли что-то ещё предпринять в этой ситуации?
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
28.11.2024 17:30
Телефон
Здравствуйте.
При залоге квартиры исполнительский иммунитет не применяется. Здесь не в оспаривании торгов дело, собственно, оспаривание торгов ничего не даёт, дело нужно разбирать с самого начала. Эти дела в связке кредит- торги имеет совершенно другую структуру оспаривания, обжалования.
Такие дела рассматриваются в индивидуальном порядке с учётом всех фактических обстоятельств, правовых нюансов.
Если вам нужна подробная
консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Здравствуйте! При решении вопроса об исполнительском иммунитете жилья нужно обеспечить баланс ваших интересов и кредиторов в лице банка. Иммунитет для жилья дается не чтобы в любом случае сохранить за должником право собственности на квартиру, а чтобы гарантировать ему нормальное существование. В вашем случае нужно обжаловать судебный акт.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 24 года
26.11.2024 12:42
Телефон
Обратитесь с документами на платной основе к юристу по месту вашего жительства. Нужно изучать документы.
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
26.11.2024 14:01
Телефон
После реализации квартиры с торгов и погашения задолженности перед кредитором разницу Вам должны вернуть.
С уважением,
Чеботарев В.С.
Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Добрый день, необходимо изучить документы, чтобы понять можно что-то сделать или нет.
За подробной консультацией, можете обратиться на WhatsApp.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В подобной ситуации, когда кредитор забирает жилье через аукцион, есть несколько шагов, которые можно предпринять:
1. Обжалование судебного решения: Проверьте, были ли соблюдены все процессуальные нормы при вынесении судебного решения. Если есть основания, можно попытаться обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
2. Оспаривание торгов: Если аукцион уже состоялся, проверьте, были ли соблюдены все требования законодательства при его проведении. Нарушения могут стать основанием для признания торгов недействительными.
3. Переговоры с кредитором: Попробуйте снова вступить в переговоры с кредитором. Возможно, удастся договориться об уменьшении суммы выкупа или реструктуризации долга.
4. Привлечение стороннего инвестора: Рассмотрите возможность привлечения инвестора, который сможет выкупить недвижимость и предоставить вам более выгодные условия аренды или выкупа.
5. Банкротство физического лица: Если задолженность значительно превышает ваши возможности по ее погашению, можно рассмотреть процедуру банкротства физического лица. Это позволит приостановить процесс взыскания и, возможно, списать часть долгов.
6. Консультация с юристом: Обратитесь за помощью к квалифицированному юристу, который сможет более детально изучить вашу ситуацию и предложить конкретные юридические шаги.
Каждая ситуация уникальна, поэтому важно действовать быстро и с учетом всех обстоятельств дела.
Добрый день! Хотим оформить кредит под залог нашей квартиры (цель: покупка ещё одной квартиры). В квартире есть доля несовершенно летнего ребёнка которой он ещё не может распоряжаться (банку не выгодно брать в залог такую квартиру, т.к при её изъятии вмешаются органы опеки). Скажите можно ли как то получить добро от банка чтоб отдать такую квартиру в залог? Может можно получить разрешение от ограгонов опеки чтоб распорядится долей ребёнка? Если мы дадим ещё долю ребёнку в квартире которую купим на кредитные деньги? Возможно такое условие превратить в реальность? Очень благодарю за ответ.
Локтионов Вадим Вадимович
Здравствуйте! К сожалению банк каким либо принудительным образом нельзя обязать предоставить кредит под залог данной квартиры. Данный вопрос необходимо решать с опекой. Вы сходите лучше в свою опеку, они Вам расскажут, как правильно обойти данную ситуацию. Там много ньюансов всяких, лучше сходите, чтобы не вводить Вас в заблуждение советую поступить именно так. Тут Вам насоветовать такого могут, что потом замучаетесь разгребать... Был бы благодарен за отзыв)))
Красильникова Армине Владимировна
Добрый день. Здесь не то что банку, не выгодно, а вы должны получить согласие органов опеки. А как показывает практика, органы опеки вам не дадут свое согласие. так как если вы не сможете оплатить по своим кредитным обязательствам, то ребенок лишиться жилплощади.
Ватолин Александр Иванович
Только кредитная организация вправе решать выдавать вам кредит или нет. Маловероятно, что банк вам выдаст кредит.
Взят кредит сбербанк, была предусмотрена страховка, но кредит возвращен в этот же день, ни рубля не использовано, а страховка осталась и висит как кредит, можно ли решить этот вопрос и не выплачивать страховку, ведь средства возвращены в полном объеме
Манаков Артём Геннадьевич
Добрый вечер да можно в е зависит от сроков когда брали кредит. Либо это решиться до судебно и быстро либо через суд. Все зависит от даты взятия кредита. Могу помочь если нужно.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Откажитесь от страховки
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Время охлаждения если прошло 14 дней, в порядке расторжения договора в досудебном порядке, если откажут через суд.
Молодой человек летом взял кредит в МФО Там он предоставил свои паспортные данные следовательно спустя некоторое время он обнаружил у себя 60 кредитов на разные суммы но эти кредиты он не брал, его паспорт, гос услуги и даже карта банковская слиты Что делать в такой ситуации? Как бы в теории, МФО сможет доказать, что кредит был взят именно им, так на то есть все доказательства: все документы, номер карты и даже электронная подпись
Бударагин Александр Александрович
МФО нужно будет доказать, что заемщиком получены эти денежные средства. Если в отношении него действительно совершено преступление, то ему необходимо обратиться в полицию. В противном случае МФО начнет взыскание с него задолженностей.
Науменко Александр Владимирович
Необходимо безотлагательно обращаться в полицию с заявлением о совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 УК РФ - Мошенничество в сфере кредитования.
Питниченко Александр Юрьевич
Нужно детально разбираться, причем по каждому кредиту. Если он не оформлял те кредиты, то в адрес каждого МФО нужно писать заявление о признании договора недействительным. А если реакции не будет, подавать иск в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ и доказывать, что он не оформлял эти кредиты в судебном порядке. Это сложно, но можно.
Бакулина Екатерина Валерьевна
Добрый вечер, у Вас впереди достаточно сложный процесс восстановления прав и кредитной истории, но Вам важно понять, что доказательства отсутствия вины и денег, лежит на Вас. Именно в отношении Вас могут возбудить уголовное дело по 159 ст. УК РФ. Все Ваши действия сейчас должны быть последовательны. Напишите, поговорим подробнее, сориентирую, с чего начать и как правильно. 89092917872. Специализируюсь на банковских и кредитных спорах.
В 2019 году был взят кредит в почта банке. В связи с потерей работы не было возможности выплачивать кредит.Накопилось много просроченных платежей. А сейчас прислали sms о том, что договор расторгнут. Что будет дальше и как избежать самого плохого?
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Сначала банк обратится к мировому судье о выдаче судебного приказа. Мировой судья его вынесет. Вы должны подать заявление мировому судье заявление об отмене судебного приказа. После этого банк может обратиться в федеральный районный суд с иском о взыскании задолженности. И т.д.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Будет суд.
Вы вправе воспользоваться всеми процессуальными правами: возражать, обжаловать, отменять судебные акты. В процессе судопроизводства приводить доводы, доказательства, опровергающие требования кредитора (истца).
Самое плохое реализация имущества с торгов. Отдельная тема для консультации
Под частный дом в залог взят кредит.могут ли его отобрать
Янгляева Екатерина Олеговна
да могут, если не будете платить на залоговое имущество могут обратить взыскание
Царапкин Алексей Николаевич
Здравствуйте, в случае, если вы не будете исполнять свои обязательства по оплате кредита (заема), ваш кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Соответственно возможно лишится своего дома
Дьяков Дмитрий Геннадьевич
Добрый день.
Да, дом, находящийся в залоге по кредиту, могут отобрать, если заемщик не выполняет свои обязательства по договору, то есть не платит кредит. Это происходит через процедуру обращения взыскания на заложенное имущество. Кредитор (банк или другая организация, выдавшая кредит) обращается в суд, и по решению суда дом продают с торгов, а вырученные деньги идут на погашение долга.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Для этого и дают дом под залог, чтобы потом дом отобрать при условии, если вы не будете исполнить обязательства по договору. Важно изучить сам договор кредитования, залога, сохранить дом можно, но для этого нужно изучать документы, использовать правовые возможности.
Здравствуйте, сегодня звонили требовали закрыть кредит в размере 28.тысяч рублей. Объясняю почему, не могу войти в приложение и оплатить кредит уже около 3-х месяцев. Звонят с угрозами что подадут в суд, платить я могу, но не верю что из-за 28 тысяч могут подать в суд. Что делать в данном случае? Желания платить нет и времени заморачиваться с приложениями, так как банка у нас нету в городе где взят кредит
Игнатенко Анастасия Борисовна
Смотря какой банк давал кредит, какие угрозы высказывают. Могут подать в суд иск или заявление о вынесении судебного приказа. Если есть еще вопросы пишите на вацап
Егоров Алексей Александрович
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита банк-кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора (ч. 1 ст. 14 Закона № 353-ФЗ).
Такое право возникает у кредитора в случае, если продолжительность (общая продолжительность) просрочки платежа по кредиту составляет (ч. 2, 3 ст. 14 Закона № 353-ФЗ):
1) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;
2) более 10 календарных дней, если договор заключен на срок менее 60 календарных дней.
Если банк обнаруживает такие случаи – он обязан предварительно сообщить заемщику о своем намерении потребовать досрочного возврата и предоставить ему 30 дней для добровольного погашения всей суммы долга.
Таким образом на телефонные угрозы можно не реагировать, а при получении письменного требования в течении 30 дней погасить долг.
Красикова Маргарита Викторовна
Здравствуйте.
Задолженность в указанной Вами сумме очень легко взыскивается с должника в упрощенном судопроизводстве, Вы об этом узнаете после того, как судебные приставы начнут снимать деньги со счетов. Но к сумме основной заложенности будут добавлены штрафы, пени, неустойки и судебные издержки.
Рекомендую Вам оплатить заложенность добровольно.
Байдак Зоя Михайловна
Обязательно взыщут долг, неустойку, расходы на юриста и госпошлину. А потом еще 7% исполнительский сбор. Так что оценте насколько вам выгодно уклоняться от уплаты долга.
Довган Юрий Богданович
Банк имеет право подать в суд за неуплату кредита, даже если сумма небольшая. Чтобы избежать судебных разбирательств, рекомендуется связаться с банком и объяснить ситуацию. Можно попросить альтернативные способы оплаты или реструктуризацию долга. Игнорирование проблемы может привести к ухудшению кредитной истории и судебным тяжбам.
Чеботарев Василий Сергеевич
И в суд «подадут» и все счета и карты заблокируют
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Обращение в суд не является угрозой. Кредиторы вправе обратиться в суд если должник ненадлежащем образом выполняет обстоятельства.
Здравствуйте, был взят кредит в Сбербанке на сумму более 100 тысяч и был подписан простой электронной подписью, имел ли банк право давать кредит на такую сумму?
Валеева Ляля Фаритовна
Добрый день!
Так как вы ранее подписали договор комплексного банковского обслуживания, вы согласились в нем что все документы и операции (включая переводы, оформление кредитов или договора вкладов) подписываете простой электронной подписью, которая содержит всю информацию о сделке / операции и подписанте.
Банк сделал вам предложение - одобрил кредит на сумму, вы огласились с договором и заключили сделку, подписав ее ПЭП. Сумма в данном случае не важна.
Если вы хотите признать сделку по этому факту не действительно, то банк вправе признать ваши действия как злоупотребление и намерение не исполнять договор, а значит потребовать вернуть кредит досрочно.
Спасибо!
Чеботарев Василий Сергеевич
Сомневаюсь, что при таких обстоятельствах договор можно считать заключенным. Но если вы получили деньги, даже, по незаключенному договору, то вернуть их придется с уплатой процентов по ставке рефинансирования, а не по условиям договора. Надо разбираться, как поступить лучше
Какие действия произведет банк с неоплатой кредита (не застрахован), в случае смерти должника ( НЕ по болезни и несчастного случая)? Движимого и недвижимого Имущества за должником нет, только временная прописка у родственника. В браке не состоит и имеет ребенка - подростка - 17 лет. Перейдут ли долги на мать и ребенка?
Игнатенко Анастасия Борисовна
Наследники если вступят в права наследования то будут отвечать по долгам наследодателя перед банком, если еще есть вопросы пишите на вацап
Моргачев Алексей Николаевич
Если приняли наследство, то перейдут.
Чеботарев Василий Сергеевич
Долги переходят на наследников в пределах стоимости унаследованного имущества. При отсутствии наследников, принявших наследство обязательства прекращаются
Мальцев Константин Александрович
Здравствуйте. Раз имущества никакого нет, то и наследства никакого не должно быть. Долги в этом случае не перейдут на родственников. Долги умершего могут оплачивать наследники вступившие в наследство. И то в пределах стоимости наследуемого имущества.
Довган Юрий Богданович
В случае смерти должника, не застрахованного и не имеющего имущества, банк попытается взыскать долг с наследников. Однако, если у должника нет имущества, которое можно было бы передать в счет погашения долга, и он не состоял в браке, то долги не перейдут на мать или ребенка. Ребенок, будучи несовершеннолетним, не несет ответственности за долги родителя. Банк может попытаться взыскать долг через суд, но если имущества нет, то и взыскать будет нечего. Временная прописка у родственника также не влияет на переход долгов.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если наследства нет никто не будет открывать наследственное дело, вступать в наследство, то долги и не перейдут. При открытии наследственного дела доли переходят в стоимости принятого наследственного имущества согласно долям.
Здравствуйте. Был районый суд с кредитором, где кредитор требовал 390тыс рублей, но судья присудили к выплате 40 тыс руб(был применён срок исковой давности). Долг загасила, прошло два месяца, при проверки кредитной истории в отчёте продолжается просрочка, но сумма стала на 40 тысяч меньше. Если по суду я не должна, должен же и в бки быть закрыты кредит?
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Добрый день, обратитесь с иском в суд об исключении этих сведений из кредитной истории
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый вечер! Вам следует взаимодействовать с банком и БКИ в части внесения изменений в вашу кредитную историю. Банк обязан выдать вам документ подтверждающий списание задолженности, а после выплаты 40 т.р. - справку о закрытии кредита.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Обращение в буи напишите о внесении исправлений к КИ
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как быть если у мужа долги признанные судом и имущества на нем нет, а у меня квартира 1/2 с ребёнком взрослым по договору купли продажи от 14 года, а брак от 10. Квартиру ДКП оформила с бабушкой, тогда так надо было. До этого эта же квартира и так мне шла по завещанию. Вопрос: как нам с дочерью продать квартиру, ведь по закону она будто нажита в браке ( хотя это ни так) , брачный договор оформила только в этому году, к сожалению Какие то выходы есть из этой ситуации?чтобы продать свою квартиру и кредиторы вдруг не смогли оспорить или взыскать с моей продажи из за мужа долгов? Может быть есть какой то выход ? А если я разведусь, а потом дочери оформлю дарственную, есть шансы продать и долги уже бывшего мужа меня не будут касаться ( а это долг банку и расписка частному лицу долг) ? Очень жду совета
Зубов Вадим Васильевич
Екатерина, честно скажу: никак. Мы занимаемся тем, что и причём и ищем такое имущество, как Ваше. Решение вступило в силу? Значит всё, дело сделано, найти концы Ваших сделок очень и очень просто. (Сожалею за грустный ответ).
Перцев Сергей Викторович
Если я правильно понял из Вашего вопроса, то доли в квартире по 1/2 распределены межу Вами и дочерью, то есть доли мужа в квартире нет и желание выделять долю он не изъявил. Поэтому кредиторы конечно могут попытаться обратиться за оспариванием сделки купли продажи, но считаю, что шансов у них нет, т.к. имеет место завещание, которое не было оспорено. Поэтому продавайте квартиру смело и решайте проблемы по мере поступления. Кроме того, брачный договор в помощь. Остались вопросы- контакты на карточке.
Бронштейн Александр Михайлович
Вашего мужа ждет банкротство. Всякое телодвижение с квартирой лишь ухудшит ситуацию. И брачный договор Вы заключили зря. Очевидно, что сделано это исключительно для вывода имущества. Если у Вас нет другого жилья, продажа квартиры только навредит Вам. На сегодня если муж проживает с вами- эта квартира единственное жилье. У такого жилья есть исполнительский иммунитет- на него по общему правилу не может быть обращено взыскание. Кроме того, сделку 10 года не всегда можно оспорить в 23 году в связи со сроком давности. В случае банкротства мужа - пригласите хорошего юриста Наш сайт urist27.com Заходите! Если ответ понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Вы пишите, что был заключён брачный договор. Какой режим имущества, в частности по данной квартире определен в брачном договоре? Опять таки вопрос: какие долги кредитные или по иным основаниям? Когда вступили в законную силу именно судебные решения, связанные с долгами мужа. По переходу прав на квартиру также есть ряд вопросов по фактическим обстоятельствам. Такие задачи по сохранению и выводу имущества из под "удара" долговых обязательств решаются всегда индивидуально, а не в порядке общих, и по сути, ничего не решающих советов. Мало знать вариант, надо ещё грамотно составить все документы иначе все варианты рассыпятся как карточный домик. Поэтому если вам будет работа по вашему делу, обращайтесь.
Добрый день!Подскажите пожалуйста могут ли кредиторы в данный момент с пинсионеров снимать с минималки пенсии половина пенсии?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Должны оставлять прожиточный минимум.
Квитова Кристина Сергеевна
Если деньги взыскиваются через службу судебных приставов Вам необходимо обратиться в отдел приставов с заявлением об оставлении прожиточного минимума. Основание - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Ким Галина
Могут до оставления ПМ или обратить взыскание на имущество пенсионера
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
Просрочка кредитной карты на 3 месяца.. Пришли вчера кредиторы оставили уведомление, в котором написано что в ближайшие дни полностью погасить кредитную карту или далее будет направлена повестка в суд, так же второе уведомление о встречи с представителем, для обсуждения обязательств на индивидуальных условиях. Хотела бы узнать, что делать в данной ситуации, как вести себя на встречи с представителем, чего ожидать или готовиться к суду?
Мартиросян Марина Геннадьевна
Здравствуйте, на встрече скажите, что все погасите полностью в ближайшее время. До суда я думаю пока не дойдёт
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Кредиты изымать имущество не имеют право. Даже если будет решение суда о взыскании задолженности по кредиту, приставы не могут арестовать и реализоваать имущество первой необходимости и имущество в единственном экземпляре в соответствии со ст. 446 ГКРФ. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.
Уранов Сергей Николаевич
Необходимо срочно начать переписку с банком. Если вопрос актуален, пишите, подскажу. Имею на руках положительное решение суда по такому же вопросу.
Общий долг 300 000. Вопрос насчёт просрочки на одной кредитной карте три месяца. Вчера пришли кредиторы домой, оставили уведомления в котором написано что в ближайшие дни надо полностью погасить кредитную карту или будет направлено повестка в суд, а также второе уведомление о встрече с представителем для обсуждения индивидуальных условий. На других картах и счётах просрочка месяц, два. Другие банки ещё не подавали на меня в суд и не присылали никакое уведомление. Хотела бы узнать что делать если нет возможности оплатить первую кредитную карту по которой задолженность и уже пришла повестка в суд или же лучше раскидать другие кредиты. Что делать в данной ситуации, идти ли на встречу с представителем, или лучше дождаться суда и по-минимуму оплачивать?
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Кредит лучше платить после вынесения судом решение, когда будет зафиксированна сумма кредита и пени. А если платить ту сумму уоторая вам будет удобно, данная сумма будет покрывать пени, а не сам кредит. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.
Халина Оксана Владимировна
Добрый день! Напишите в ват сап, только продублируйте вопрос
Ким Галина
Здесь нужно смотреть по кредитному договору и уже принимать максимально эффективное решение в вашу полузу: будь то согласование в досудебном порядке, опять атки, нужно смотреть само соглашение, что предложат на подписание, либо же дождаться суда, оспаривать суммы в суде.
Понадобится работа по вашему делу, звоните
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Раз пришла повестка из суда, в первую очередь, решаются все процессуальные вопросы в суде. По существу исковых требований направляются обоснованные возражения. При наличие законных оснований снижать суммы требуемых обязательств.
Поскольку у вас насколько кредитных договоров о целесообразности погашать вами пусть даже в минимальных суммах задолженности, текущие платежи, необходимо изучать документы.
В кредитных вопросах много тонкостей, которые следует учитывать при разрешении спорных моментов.
Может ли меняться кредитор без уведомления или согласия заемщика или передоваться долг другой организации без согласия или уведомления должника.В кредитном договоре это не прописано.
Александрова Мария Игоревна
Да, может, если нет прямого запрета в договоре
ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если прямого запрета в договоре индивидуального кредитования не указано, может.
Право передачи требований устанавливается в общих условиях кредитной организации
Рубцов Александр Викторович
Права кредитора в отношении действующего кредита в любой момент могут быть переданы (уступлены) в пользу другого банка или иных организаций. В соответствии с диспозицией ст. 382 ГК РФ переуступка осуществляется без предварительного получения согласия со стороны заемщика, если в кредитном договоре не указан прямой запрет на такие действия кредитора.