- 5 часов назад
Законен ли отказ ПФР в принятии документов?
С 1986 по 1994 годы работал в Институте ядерной физики Академии наук Узбекистана в г. Ташкент.
При обращении в СФР за установлением досрочной страховой пенсии, в числе представленных документов были справки, выданные данным учреждением: 1.О праве на государственную пенсию в льготных размерах и на льготных условиях, в связи с работой во вредных условиях, получена в 2013 году при обращении в Институт; 2.О размерах ежемесячной зарплаты с 1986 по 1994 годы. В данном документе также указан размер взысканных сумм в фонд социального страхования. Данная справка была выдана в 1993 году при увольнении.
Обе справки являются оригинальными, заверены соответствующими угловыми штампами, печатями и подписями должностных лиц Института ядерной физики Академии наук Узбекистана.
В назначении пенсии мне было отказано вследствие отсутствия необходимого периода трудового стажа.
Данное решение было оспорено из-за явных ошибок при расчетах. После длительной переписки с СФР, последним все-таки было признано наличие необходимого стажа. Однако в назначении пенсии вновь было отказано. На этот раз из-за отсутствия необходимого размера ИПК. В ответе СФР было указано, что достичь необходимого размера ИПК возможно при новом пересчете после предоставления документов о размере заработанной платы за период с 1986 по 1994 годы.
СФР был проинформирован, что такие документы были представлены при подаче заявления об установлении пенсии и могут быть представлены вновь. Однако был получен ответ о том, что они не могут быть приняты к рассмотрению, поскольку требуют документального подтверждения компетентными органами иностранного государства, а переписка с иностранными государствами занимает длительно время, соответствующий запрос в Узбекистан направлен в установленном порядке.
Из вышесказанного следуют следующие вопросы, требующие ответа:
1. Обоснован ли отказ в принятии к рассмотрению указанных документов?
2. Каким нормативно-правовым актом установлено обязательное документальное подтверждение сведений, содержащихся в документах, представленных при обращении за назначением пенсии? Какие правовые основания установлены законодательством РФ для возникновения у СФР необходимости документального подтверждения иностранным органом достоверности сведений, содержащихся в представленных заявителем документах?
3. Каковы правовые последствия в случае отсутствия такого подтверждения
Обращает на себя внимание, что у СФР не возникла необходимость документального подтверждения периода обучения в высшем учебном заведении Узбекистана с 1981 по 1986 годы, ни достоверности записей в трудовой книжке о периодах трудовой деятельности в Узбекистане.
Вам следует обратиться в суд. Иначе вы этот вопрос с СФР не решите. Дополнительное документальное подтверждение за период работы в СССР, таких документов как справок о стаже, заработке и записей в трудовой книжке, не требуется. За периоды после распада СССР стаж в Узбекистане не учитывается вовсе, так как отсутствует соглашение между странами о пенсионном обеспечении.
Простите, что отнимаю у Вас время. Если я правильно Вас понял, то необходимость документального подтверждения Узбекистаном, имеющейся справки о заработке, является правомерной? Речь идет о периоде 1986-1991 г.г.
Справки о стаже и зарплате в период СССР не надо подтверждать. Была одна страна, с едиными требованиями. После распада СССР справки подтверждаются компетентными органами других государств. Но для Узбекистана нет смысла подтверждать заработок после 01.01.1991 года, так как его всё равно не учтут.
