Досмотр в аэропорту?

(2 ответа)

Татьяна Александровна

Вопрос № 00051480
20.11.2024 08:30

Здравствуйте. Работаю в аэропорту много лет продавцом. Сегодня впервые на входе в аэропорт попросили снять верхнюю одежду, ссылаясь на какой-то 227 приказ. Законно ли это? Вправе ли я отказаться снимать куртку или пальто? При этом я не отказываюсь расстегнуть верхнюю одежду, дать осмотреть вручную.

Лой Ксения Евгеньевна Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

20.11.2024 09:37

Телефон

Здравствуйте. Приказ № 227 Министерства транспорта РФ от 23.07.2015 регулирует правила проведения досмотра на объектах транспортной инфраструктуры (к которым относится аэропорт). Требование сотрудников охраны снять верхнюю одежду при прохождении досмотра на пункте досмотра на границе объекта транспортной инфраструктуры совершенно законно, поскольку вы должны предъявить её для досмотра наравне с документами, материальными предметами и иными предметами, прописанными в п. 69 Приказа. Отказ от предоставления верхней одежды может грозить отказом пропустить вас через пункт досмотра или задержанием сотрудниками полиции.

Если вам понравился ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моём профиле

Спасибо за ответ

Белов Михаил Александрович Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 8 лет

20.11.2024 09:24

Телефон

Доброе утро.

Согласно приказу № 227, который регулирует правила безопасности в аэропортах, проверка пассажиров и их вещей может включать снятие верхней одежды. Если охрана требует снять куртку или пальто, это законно в рамках обеспечения безопасности. Однако вы имеете право на осмотр одежды без её снятия, если это возможно.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Спасибо за ответ

Татьяна Александровна

20.11.2024 14:27

Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. Ваша ситуация касается правил досмотра на объектах транспортной инфраструктуры, таких как аэропорты. Приказ, на который ссылаются, вероятно, относится к нормативным актам, регулирующим транспортную безопасность. Например, это может быть приказ Минтранса России № 227 от 23 июля 2015 года, который утверждает требования к обеспечению транспортной безопасности.

Досмотр работников и посетителей аэропорта может проводиться в целях обеспечения безопасности. Однако важно, чтобы процедура досмотра проводилась в соответствии с установленными правилами и не нарушала ваши права. Обычно такие процедуры должны быть четко регламентированы внутренними документами предприятия, а также соответствовать законодательству.

Если вам кажется, что процедура досмотра нарушает ваши права, вы вправе:

1. Попросить разъяснения у работодателя или службы безопасности аэропорта относительно оснований и порядка проведения досмотра.
2. Ознакомиться с внутренними документами, регламентирующими порядок досмотра.
3. Обратиться за консультацией к юристу для более детального анализа ситуации.

Отказ от снятия верхней одежды может быть обоснован, если вы считаете, что процедура досмотра нарушает ваши права или проводится с нарушением установленных правил. В этом случае важно вести диалог с руководством и искать компромиссное решение, например, предложив альтернативные способы досмотра, как вы и сделали, согласившись расстегнуть верхнюю одежду для осмотра вручную.

Если ситуация не разрешится, и вы почувствуете, что ваши права действительно нарушаются, вы можете обратиться в трудовую инспекцию или суд для защиты своих интересов.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

498 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

208 вопросов за сутки

Понятой

3 ответа

Попросили на улице стать понятым. Попросили подписать по быстрее уже готовый протокол прямо на улице, не читая. При мне никаких досмотров не проводили. В январе вызывают в суд для дачи показаний, так и не ознакомив ситуацией в протоколе. Что делать.

Колесник Степан Сергеевич

Говорить на суде как было

Бронштейн Александр Михайлович

Вас вызывают в суд в качестве свидетеля. За дачу ложных показаний свидетель несет уголовную ответсвенность.

Белов Алексей Анатольевич

Добрый день, так и говорите, что в процессуальных действиях не участвовали, подписали протокол без ознакомления с ним.
Правомерно ли это, если человек схатил чужую сумку и уехал?

5 ответов

Здравствуйте, 06.01.2023 года, при приезде с другого города и другой республики (РБ) в республику тататрстан и войдя в здание вокзала при прихождении досмотра через рамку металодетектора был оставлен(забыт) рюкзак на ленте ренгена(в рюкзаке находились карточки банковские и паспорт) , а телефон взят. После того как сходила в туалет обнаружила, что рюкзака нет. На что женщины стоящие на рамке металодетектора сказали обратиться в полицию для просмотра видеокамер, в итоге было обнаружено, что мужчина передал мой рюкзак другой женщине подумав, что это её рюкзак. При том, что она схватив его приобрела билет и уехала в другой город. По прибытию в другой город она оставила мою сумку водителю автобуса,при этом уйдя домой. Мы же просидели в вокзале около 4,5 часов в ожидании рюкзака, после чего сотрудники полиции вручили рюкзак (со всем сожердимим рюкзака, паспорт в том числе) под расписку.И мы отправились дальше в город проживания. По истечению времени 20.01.23 года сотрудник полиции приехав ко мне на работу (в соседний город) взял с меня заявление на имя начальника полиции о том, что я притензий не имею и заполнил снова протокол опроса. Сказав, что ту женщину нашли, что это была не кража, так как она оставила рюкзак водителю и что ничего из рюкзака не было похищено. Передал мне на словах, что мне нужно будет явится в другой город 13.02.23 года к инспектору ИАЗ для составления протокола на меня на утерю паспорта. Как в данной ситуации правильно поступить, и какие мои дальнейшие действия если придёт штраф?

Кузьмин Филипп Владимирович

Как я понял, паспорт же Вам возвращен? Состава административного правонарушения нет. Официально Вас в другой город для составления протокола об административном правонарушении не вызывали. Поэтому забудьте про эту ситуацию и живите спокойно.

P. S. в действиях женщины, уехавшей с сумкой, состава преступления нет

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если паспорт вернули, надо отозвать заявление об утере паспорта и ехать не придется.

Носов Павел Анатольевич

Ехать никуда не нужно, вы ничего не теряли. В ваших действиях нет состава административного правонарушения. Штраф не придет пока не составят протокол. Обычно штраф выписывают при подачи документов на получения паспорта, но паспорт у вас. Нужна будет подробная консультация пишите на вотсап

Рябов Сергей Иванович

В соответствии ст ст.19.16 КоАп штраф за небрежно хранение паспорта, которое привело к его утрате. Предупреждение или штраф. В Вашем случае паспорт не был утрачен. Так что к ответственности Вас привлекать не должны.

Болотов Евгений Геннадьевич

\\"\\"Передал мне на словах, что мне нужно будет явится...\\" А повестку или еще что нибудь вам вручал по поводу этого вызова? Если нет, то и не надо никуда ехать. Часть 1 ст. 25.15 КоАП РФ: \\"\\"Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.Вас должны официально вызвать. И странно, для составления какого протокола (о чем) вас хотят вызвать. В ваших действиях усматривается \\"небрежное хранение документа\\", т.е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ - хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Однако состава данного правонарушения в ваших действиях нет, т.к. небрежное хранение паспорта должно повлечь последствия - утрату паспорта, но о у вас не утрачен, как я понял его вам вернули. То есть, за что вас собираются привлекать непонятно. В любом случае, если вы все же получите штраф, то постановление о привлечении вас к адм. ответственности надо обжаловать или вышестоящему должностному лицу или в суд. Будут вопросы пишите на эл. почту, подскажу.
Как отменить постановление по ч.2 ст.20.1 КоАП?

3 ответа

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Бронштейн Александр Михайлович

Обратитесь к юристу или адвокату.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.
Штраф за вывоз не задекларированной ввлюты?

3 ответа

Вылетала из Уфы за границу. На пункте досмотра, спросили есть ли у меня валюта. Я сказала , что да. 9000$ и сколько то евро. Они сказали давайте пересчитаем. Я вытащила все деньги, оказалось при конвертации евро на 500 $ превышает. Предложила отдать моим друзьям, которые стояли в 2ух шагах от меня. При чем я не скрывала свои деньги, сразу их озвучила. 25 го числа будет суд . хотела узнать вернут ли деньги после вынесения решения суда. Какой размер штрафа могут наложить . Обязательно ли приходить на суд

Епишкин Максим Сергеевич

КоАП РФ Статья 16.4. Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.

Рябов Сергей Иванович

Вероятнее всего эти средства уйдут на штраф

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день! Ну в вашем случае то что не за декларировали могут по суду забрать плюс штраф 50-200% кратном размере
КОАП 20.21

2 ответа

Гражданин Прохоров И.П., находясь в состоянии опьянения возле кинотеатра «Ракета», г. Евпатории, выражался нецензурными словами, оскороительно приставал к гражданам. Граждане, будучи очевидцами происходящего, обратились к сотрудникам ППСП с просьой принять меры
Прохорову. При этом они сообщили, что видели
руках
правонарушителя кухонный нож, который он извлёк из кармана одетой на него куртки.
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Имеют ли право сотрудники полиции провести досмотровые мероприятия в данном случае?
Определите их вио.
Определите алгоритм действий сотрудников органов внутренних дел
при досмотровых мероприятиях. Составьте протокол личного оо.

Моргачев Алексей Николаевич

Спасибо за вопрос. Задачи из институтов (колледжей) для студентов юр фака не решаю.

Борисов Дмитрий Владимирович

Автору заявки рекомендовал бы поупражняться в свободном пересказе полученной информации и уяснения ее смысла. Здесь домашние задания не решают.
Как вернуть авто с грузом

2 ответа

Добрый день.
При перевозке груза через границу РФ-РБ нашли коньяк и спирт. Машину отправили на досмотр на СВХ. Акт
досмотра на таможне подписали и передали дело в линейный отдел полиции. В машине находится кроме также груз с сопроводительными документами.
На таможне сказали, что в полиции должны конфисковать алкоголь и отпустить машину.
Представитель полиции сам подъехал на СВХ и сказал, что груз с документами можно забирать. А автомобиль под арестом будет до получения результатов экспертизы алкоголя и спиртосодержащей жидкости.
Могут ли сотрудники полиции задержать автомобиль до результата экспертизы?
Или есть вариант изъятия спирта и алкоголя на экспертизу с составлением документов об административном правонарушении и отпуске машины далее с грузом по документам в РБ?

Ватолин Александр Иванович

Безусловно может, если есть подозрение на наличие иных правонарушений о которых Вам не сообщили. Но изъятие ТС должно быть зафиксировано документально. При этом в дальнейшем Вы всегда можете заявить об определенных обстоятельствах, которые не нравятся полицейским.

Шевченко Евгений Геннадьевич

Здравствуйте!

Вместе с алкоголем, находящимся в незаконном обороте, изымается транспортное средство, в котором он перевозился.Перевозка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборот которых признан незаконным а также при отсутствии лицензии на перевозку такой продукции, влечет изъятие соответствующего транспортного средства. Причем изъять его могут даже в том числе, если оно находится в аренде и принадлежит третьему лицу.

Таким образом, в Вашей ситуации, все на усмотрения сотрудников полиции, рассматривающих материал по обнаружению и изъятию алкогольной продукции.

Если законно перевозимый в машине груз является коммерческим и перевозится по договору, попробуйте написать заявление/ходатайство на имя начальника отдела полиции с просьбой вернуть автомобиль, мотивируя это доставкой груза по договору (сроки доставки, штрафные санкции и так далее).
Досмотр

1 ответ

Здравствуйте! Я работаю врачом в ИК. Имеют ли право сотрудники колонии обыскивать мой кабинет и могут ли устроить личный Досмотр, вплоть с раздеванием до нижнего белья?! И на каком основании? Хотя прятать мне что-то не зачем.

Поправкин Александр Александрович

Здравствуйте, Ольга!

Проведение досмотра иных физлиц, находящихся на территории исправительной колонии, регламентировано п. 6 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1, ч.6 ст.82 УИК РФ, разделом ХХ, в т.ч. пп.364-368, 378-379, 383 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110, а также конкретизировано в правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2.2. Определения от 06.03.2008 N 428-О-П "По жалобе гражданки Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав ч.6 ст. 82 УИК РФ и п. 6 ст. 14 Закона РФ..».

В п. 6 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 и ч.6 ст.82 УИК РФ речь идет о досмотре и обыске, как осужденных, так и иных лиц, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, на которых установлены режимные требования.

Однако, понятие «иных лиц» в законе не конкретизировано, что позволяет, возможно, включать в данную категорию любых лиц, находящихся на территории колонии.

По смыслу названной правовой позиции Конституционного Суда РФ, указанные законоположения не устанавливают каких-либо исключений для кого-либо и позволяют администрации исправительного учреждения принять решение о проведении личного досмотра.

Однако такое решение может иметь место, только если администрация исправительного учреждения располагает данными, позволяющими полагать наличие запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения предметов.

При этом необходимость личного досмотра должна быть подтверждена указанием как на правовые, так и на фактические основания его проведения, а ход и результаты - письменно фиксироваться, с тем чтобы лицу, в отношении которого проводится личный досмотр, была обеспечена возможность судебной проверки законности и обоснованности соответствующих действий.
В чем отличие досмотра от осмотра и обыска?

1 ответ

В чем отличие досмотра от осмотра и обыска?Дайте пожалуйста развернутый ответ

Мингазов Юрий Саитгареевич

Процедурой и участниками, а уроки самому учить надо.
Вождение при заболевании.

2 ответа

Работаю водителем катЕ. Напарник, который работает вместе со мной, ранее перенес операцию на головном мозге, после чего врачом ему назначено противоэпилептическое средство "леветирацетам". Периодически у него наблюдаются кратковременные приступы эпилепсии прямо за рулем. Руководство автоколонны закрывает на это всё глаза. Ежегодный медосмотр данный персонаж не проходит. Что можете посоветовать в данной ситуации? Уволиться-не вариант.

Довган Юрий Богданович

Ситуация, которую Вы описываете, представляет серьезную угрозу безопасности дорожного движения. Эпилепсия является абсолютным медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами в России. Кратковременные приступы за рулем могут привести к катастрофическим последствиям не только для Вашего напарника, но и для других участников дорожного движения, включая Вас.
В России вождение транспортных средств при эпилепсии официально запрещено. Особенно строгие ограничения распространяются на водителей грузовых и пассажирских транспортных средств. Непрохождение обязательного ежегодного медосмотра является отдельным нарушением трудового законодательства.
Вы можете анонимно сообщить о данной ситуации в Ространснадзор, ГИБДД или трудовую инспекцию. Контролирующие органы обязаны проверить такую информацию и принять соответствующие меры.
Другой вариант — неформальный разговор с руководством компании. Можно деликатно указать на возможные юридические и финансовые риски для предприятия в случае ДТП, причиной которого станет приступ эпилепсии у водителя.
Леветирацетам — противоэпилептический препарат, который назначается для контроля эпилептических приступов. Однако сам факт его приема подтверждает наличие эпилепсии, что является противопоказанием к работе водителем.
В случае ДТП с тяжкими последствиями юридическая ответственность может распространяться не только на водителя и руководство, но и на лиц, знавших о нарушении и не предпринявших мер для его устранения. Кроме того, страховые компании могут отказать в выплатах при установлении факта допуска к управлению лица с медицинскими противопоказаниями.
Возможно, стоит рассмотреть вопрос о переводе Вашего коллеги на другую должность внутри компании, не связанную с управлением транспортным средством. Это позволит сохранить рабочие места обоим сотрудникам и при этом устранит риски для безопасности.
В странах Европейского Союза существуют более либеральные правила, позволяющие людям с контролируемой эпилепсией водить транспортные средства после определенного периода без приступов (обычно 1 год), но в России действуют более строгие ограничения.

Морозов Эдуард Васильевич

Самым оптимальным вариантом является обращение в прокуратуру, либо трудовую инспекцию.
Как поступить в данной ситуации с медосмотром

1 ответ

Добрый день, ситуация такая:
В компании запланирован выездной медосмотр (мед. организация привезла передвижные кабинеты на производство, чтобы все сотрудники успели их пройти вовремя), одна сотрудница ссылается на то, что ей некомфортно проходить медосмотр в этих кабинетах, так как ей некомфортно в них, и требует, чтобы работодатель предоставил ей выходной за счёт работодателя, подскажите, правомерны ли её требования?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Все достаточно просто: 1)Генеральный директор издает приказ о прохождении мед.осмотра в выбранной мед.организации. 2)Если сотрудница отказывается от прохождения мед.осмотра по приказу генерального директора по причине (не комфортно), инженер по охране труда составляет на сотрудницу докладную об отказе прохождения обязательного мед.осмотра по неуважительной причине. Как альтернатива сотрудница может пройти мед.осмотр в свой выходной.
О составе врачебной комиссии при психиатрическом освидетельствонии уч

1 ответ

На психиатрическом освидетельствовании учителей во время медосмотра присутствовал человек без медицинского образования. Правомерно ли это?

Ермилов Анатолий Витальевич

Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими педагогическую деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 мая 2022 г. № 342н, https: //ppt.ru/docs/prikaz/minzdrav/n-342n-266981. Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения (см. п.1 ст. 6 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I \\"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании\\", https: //base.garant.ru/10136860/8b7b3c1c76e91f88d33c08b3736aa67a/), и включает прием (осмотр, консультация) врача-психиатра.
Спор с работодателем

1 ответ

Здраствуйте подскажите пожалуйста могут уволить меня с работы если не прошло медосмотре и есть ребёнок инвалид

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет, вас не могут уволить, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию