Взыскание судебных расходов?

(5 ответов)

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
25.10.2024 16:08
Телефон
Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Алена
25.10.2024 16:16
Василий Сергеевич, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Антонов Алексей Анатольевич
Антонов Алексей Анатольевич Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
25.10.2024 13:55
Телефон

Здравствуйте, снижение размера компенсации морального вреда не является частичным удовлетворением требований. По сути решение должно быть об удовлетворении требований если речь идет только о моральном вреде.

Алена
25.10.2024 14:13
Благодарю вас, Алексей Анатольевич, за квалифицированную поддержку!
Князьков Александр Александрович
Князьков Александр Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет
25.10.2024 16:21
Телефон
правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется
Алена
25.10.2024 16:30
Александр Александрович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Малюк Андрей Григорьевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
25.10.2024 13:52
Телефон

Здравствуйте!

Все верно и вы правильно истолковали разъяснения Пленума ВС РФ.

Если необходима юридическая поддержка, обращайтесь, защитим Ваши интересы. Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел осуществляется на платной основе.
Алена
25.10.2024 14:13
Андрей Григорьевич, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Назарикова Евгения Александровна
Назарикова Евгения Александровна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
25.10.2024 14:21
Телефон
с Вас он ничего взыскать не сможет
Если нужна помощь, напишите мне в WhatsApp. Все проблемы можно решить! Если Вас удовлетворил мой ответ, пожалуйста оставьте отзыв в моём профиле.
Алена
25.10.2024 15:10
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. Ваш вопрос касается применения норм процессуального законодательства о распределении судебных расходов между сторонами в случае частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 от 15 ноября 2022 года и п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года, действительно, разъясняется, что положения о пропорциональном возмещении судебных издержек не применяются в случаях, когда исковые требования удовлетворены частично. Это означает, что проигравшая сторона, в данном случае ответчик, не имеет права требовать возмещения судебных расходов, понесенных в связи с той частью требований, в удовлетворении которых было отказано.

Таким образом, вы правильно истолковали разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Проигравшая сторона не имеет права заявлять требования о взыскании судебных расходов пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых было отказано.

Однако, стоит учитывать, что каждая ситуация может иметь свои особенности, и суд может принимать решения, исходя из конкретных обстоятельств дела. Рекомендую обсудить вашу ситуацию с вашим адвокатом или юристом, который сможет учесть все нюансы вашего дела и дать более детализированные рекомендации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
361 юрист отвечают
15 минут среднее время ответа
68 вопросов за сутки
Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Руденок Виктория Николаевна Юрист в Омске Никашин Кирилл Александрович Юрист в Москве Великанов Юрий Андреевич Юрист в Москве Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве