Повторное ознакомление с делом?

(4 ответа)

Александр

Вопрос № 00047947
11.10.2024 12:31

Добрый день.
Ознакомился с материалами уголовного дела. После этого дело ушло в суд. Судья постановил дело вернуть прокурору. Прокурор передал дело обратно в орган предварительного следствия.
Вопрос такой: Имею ли я право повторно ходатайствовать перед следователем для ознакомления с материалами дела, так как не понятно, что было добавлено в материалы и какие изменения были внесены?

Вихарев Александр Евгеньевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

11.10.2024 16:54

Телефон

Здравствуйте! Следователь в соответствии с положением статьи 217 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обязан будет вновь ознакомить Вас с материалами уголовного дела.

Спасибо за ответ

Спросить

Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

11.10.2024 13:07

Телефон

конечно! Ведь процедура ознакомления с материалами дела будет проходить заново!

С уважением к вам Александр!

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

11.10.2024 12:33

Телефон

Безусловно!

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

Рубелит Оксана Николаевна Юрист прошел модерацию

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

11.10.2024 23:08

Телефон

Ваше право!

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте пожалуйста ваш отзыв в моем профиле. С уважением, адвокат Рубелит Оксана Николаевна.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, если уголовное дело возвращается прокурору, а затем передается обратно в орган предварительного следствия, это может означать, что в ходе следствия были внесены изменения или дополнения в материалы дела. В такой ситуации у вас действительно возникает право на повторное ознакомление с материалами дела.

Согласно статье 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после завершения следственных действий и перед направлением дела в суд, обвиняемый и его защитник имеют право на ознакомление с материалами уголовного дела. Если в материалы дела были внесены изменения или дополнения, то вы имеете право подать ходатайство о повторном ознакомлении с материалами дела.

Рекомендую обратиться к следователю с официальным ходатайством о предоставлении возможности повторного ознакомления с материалами дела, чтобы вы могли ознакомиться с новыми или измененными документами и эффективно защищать интересы вашего клиента.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы, рекомендую проконсультироваться с адвокатом, который сможет предоставить более детальную информацию с учетом всех обстоятельств вашего дела.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

503 юриста отвечают

8 минут среднее время ответа

168 вопросов за сутки

Процесс ?

3 ответа

Добрый день проконсультируйте,пожалуйста, кто прав, а кто нет…Может знакомым сменить адвоката... ситуация следующая:
Знакомые наняли адвоката. При постановлении о заключении под стражу он присутствовал в качестве защитника. На этой стадии он обратился к следователю,чтобы ознакомиться с материалами дела. Следователь ему отказал. (это раз)

Дошло до предъявления обвинения, следователь за два дня обвестил адвоката об этом событии. Адвокат тут же попросил возможности ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и перед вменением встретится с ним. Следователь снова ему отказал и постановление не предоставил и свидание не одобрил... (это два) Итого дважды отказы. Мы сами не юристы, поэтому совсем в этом ничего не понимаем. Будем очень благодарны за ответ. Спасибо.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Адвокату не надо согласия следователя на посещение подзащитного в СИЗО или ИВС. При избрании меры пресечения, следователь отдает материалы в суд, там и происходит ознакомление. Заранее обвинение следователь редко показывает. В этом смысл. Можно после предъявления попросить время на согласование позиции с защитником или вовсе перенести допрос. Отказ в последствии с большой вероятностью будет расценена судом как нарушение права на защиту и дело могут вернуть обратно в следствие для устранения. А ознакомиться с материалами дела следствие всегда дает только при выполнении. ст 217 УПК.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение

Кузьмин Филипп Владимирович

Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования
Заявление

5 ответов

Может ли обвиняемый написать заявление-просьбу своему защитнику по назначению с целью ознакомиться с материалами дела, произведенными с участием обвиняемого на предварительном следствии и сделать копии передав их родственникам? Если возможно, то как?

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте! Скорее всего, нет. Это будет возможно при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

Комлева Светлана Юрьевна

Да, во время расследования уголовного дела защитник имеет право ознакомиться со всеми процессуальными документами следственных действий, которые производились с участием его подзащитного. Вот только копии этих документов до окончания предварительного расследования вам сделать вряд ли не разрешат. Но можно выписать из этих документов всё, что вас интересует.

Комлева Светлана Юрьевна

Ст. 53 ч. 1 п. 6 УПК РФ

Петров Семен Семенович

Пишите заявление судье, а не защитнику, защитник сам может откопировать дело и вам передать копии

Коршунов Александр Геннадьевич

Я оказываю в передаче кому-либо кроме подзащитного копий материалов дела - адвокатская тайна. Просите копии для себя и сами передавайте, кому хотите.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества?

3 ответа

Здравствуйте.Такая ситуация.Мне 17 лет.Я сильно поссорилась со своей подругой и в порыве злости разбила её смартфон об стену.Смартфон стоил 12000 рублей.Подруга написала на меня заявление в полицию,на следующий день, меня вызвали к инспектору по делам несовершеннолетних.Она провела со мной беседу и отпустила, через 4 дня меня вызвали к дознавателю,которая сказала что против меня возбуждено уголовное дело по статье 167ч1 ук рф.Ознакомила меня с материалами дела и сказала что до суда я буду под подпиской о невыезде.Могут ли меня посадить?Я студентка первого курса мединститута,ранее не судима, положительно характеризуюсь,в школе училась хорошо,много почетных грамот,расскаялась, принесла извинения подруге, мать возместила стоимость смартфона,подруга сказала что претензей не имеет.Но проблема в том что я состояла на учёте в кдн,за то что я до 14 лет,я 3 раза сбегала из дома,а также употребляла алкоголь.Сейчас я уже 2 года как снята с учёта.Могут ли мне из за этого дать колонию для несовершеннолетних? Из за того что была на учёте?

Рябов Сергей Иванович

Нет, за данное нарушение лишение свободы не предусмотрено. Надо принести извинения в письменном виде и возместить ущерб.

Рэймер Ярослав Николаевич

По факту вы примирились с потерпевшей, принесли извинения и оплатили ущерб. Вам нужно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) Или второй вариант уже в суде заявить ходатайство применить ст. 76.2 УК РФ, Вам назначат судебный штраф. Сумма штрафа как правило небольшая, у меня в практике суммы были от 5000 до 30 000 максимум. В среднем это 10 000 рублей.... В обоих вариантах у Вас вообще НЕ БУДЕТ СУДИМОСТИ и никакой колонии поселения Вам не грозит, так что можете не переживать. Конкретно в Вашей ситуации то что Вы были на учете никак не повлияет на вашу ситуацию. Если переживаете возьмите положительную характеристику из мединститута и предоставьте ее в суде.

Богачева Лариса Леонидовна

Вы все сделали после содеянного правильно, возместили ущерб, извинились, раскаялись. На 217 УПК РФ выбрать можно предварительное слушание (ПС) для прекращения уголовного дела за примирением сторон, либо если не выбрали ПС, то в суде заявите ходатайство о прекращении дела, а также потерпевшая может такое ходатайство подать от себя лично. Не вижу оснований для назначения Вам наказания в виде реального лишения свободы. Удачи Вам.
Менять ли адвоката?

3 ответа

Здравствуйте. По уголовному делу (покушение на кражу в магазине, ч. 3 ст 30 ч 1 ст 158 УК РФ) был назначен адвокат от государства. Дознаватель предложила с ним начать сотрудничать, если не будет устраивать, можно заменить. В целом человек он нормальный, но кроме того что ходит со мной к дознавателю, ничего не делает. На ознакомлении с материалами дела, которое не было сшито и пронумеровано, просто горстка разрозненных листов, всё подписал и на мой вопрос сказал, что можно подписывать. Сам толком не смотрел ничего. Заинтересовать доп. оплатой в случае положительного исхода этого адвоката или искать другого?

Коршунов Александр Геннадьевич

Здравствуйте.

Многое зависит от позиции защиты: если Вы признаете вину и на 217-й заявили особый порядок - особой активности от защитника и не требуется. Если же Вы вину не признаете - возможно, стоит подумать о том, чтобы заключить соглашение с другим адвокатом.

А про "заинтересовать доп. оплатой" - это не вариант. Либо у Вас защитник по назначению (оплачивает государство, условно говоря), либо по соглашению (платите Вы).

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Какую бы позицию по Делу вы не выбрали, защитник не должен так себя вести. Насчёт доплаты - думаю, что вряд ли он изменить своё отношение, хотя может создать видимость активной \\"работы\\". Для того, чтобы понять, подходит ли вам другой адвокат, нужно с ним непосредственно обсудить все обстоятельства Дела, услышать его оценку этих обстоятельств, его понимание позиции по Делу, возможно и варианты позиции, с предполагаемым прогнозом вариантов решений по Делу, с предполагаемыми действиями по тому или иному варианту позиций по Делу. Адвокат должен РЕАЛЬНО защищать! Может быть вам придётся пообщаться не с одним адвокатом для того, чтобы определиться в выборе защитника.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы обсудите с адвокатом тему
Как доказать невиновность в суде?

4 ответа

Как доказать в суде, что я этого не делала?
На меня подали заявление в полицию, что я причинила легкий вред здоровью супруга (сломала нос). В полиции меня опросили, я дала показания, что не согласна с обвинениями, при этом был опрошен ребенок ( который подтвердил, что муж нанес мне побои. Сегодня я узнала, что дело отправляют в мировой суд, участковая сказала, что у него легкий вред здоровью. При этом я попросила ознакомиться с материалами дела. Ответили, что их можно запросить в суде, когда до них дойдет информация от полиции. Предыстория такая: 25.01 муж избил меня, все происходило дома, видел ребенок 11 лет. В тот же вечер я написала заявление о побоях, был опрошен ребенок в том числе. 27.01 я сняла побои, было доказано, что нет легкого вреда здоровью, но факт побоев есть. Его привлекут к ответственности по 116 ( побои). Как он узнал, что я подала заявление, то сам 29.01 написал заявление на меня, о том что я его побила. Но я даже пальцем его не трогала. Тем не менее, он сделал рентген, указали перелом носа без смещения. Откуда нос сломан, не знаю. При этом на носу нет никаких следов и покраснений. И дело направляют в мировой суд. Даже участковая удивилась, как я такая хрупкая смогла сломать нос мужу ( крупного телосложения, 87 кг). Я очень худая, 44 кг. Даже сдачи ему не могу дать. Как доказать в суде, что я этого не делала?

Бутикова Юлия Алексеевна

Здравствуйте. Вам надо делать уклон на то, что у вас не имелось умысла его ударить по лицу и сломать ему нос. Указывать, что он наносил вам побои и ссылаться на зафиксированные травмы, рассказать, что у вас была потасовка. Когда он вас избивал, он мог каким либо образом удариться и травмироваться. Для того, чтобы вам оказали квалифицированную защиту, необходимо обратиться в адвокату.

Кадралиев Андрей Маратович

Рентген показывает переломы, которые произошли и вчера, и 10 лет назад. Требуйте проведения СМЭ для определения давности перелома по отношению к указанной мужем дате события, возможности причинения мужу такого повреждения без травмирования вашей руки, а так же соответствия характера повреждения вашим с мужем антропометрическим данным (могли ли вы обеспечить необходимый вектор применения силы - прямой удар, сверху, снизу). Учитывая разницу в весе, полагаю, имеется существенная разница в росте. Про свидетельские показания не напоминаю, вы о них знаете. Ну и стоять на позиции, что заявление мужа - это месть вам за поданное заявление и попытка понудить вас к примирению что бы избежать уголовной ответственности.

Пантелеев Владимир Викторович

Единственный и самый важный совет Вам - обратиться за помощью к грамотному адвокату. В рамках процесса необходимо оспаривать заключение СМЭ (рекомендую обратиться к эксперту, что им была подготовлена рецензия на указанное заключение ). На практике, зачастую такие заключения являются неполными. После, в суде заявите ходатайство о назначении экспертизы. Более того, в таких делах очень важные показания свидетелей и письменные доказательства (например, что у вас имеются заболевания и вы не могли нанести удары).

Емельянов Эдуард Викторович

Ваш муж подал встречное заявление в полицию исключительно, чтобы самому не понести наказание. Это старая практика по такого рода делам. Всегда это делается, чтобы примирится в суде, но лучше всего если Вам и ему воспользоваться нормной права предусмотренной Ст. 249 УПК РФ. Участие потерпевшего. ч.3 По уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Иначе говоря, если вы оба не явитесь два разу в суд без уважительных причин, тогда и ваше дело и дело мужа будет прекращено. Если вы будете доказывать в суде виновность мужа и свою невиновность, то это займёт много времени и средств, а про стресс вы и сами понимаете. Но только Вы вправе принять какой лучше ход этого дела. Более подробно могу ответить по телефону.
Как найти дело

2 ответа

Добрый день ,такая ситуация : мне нужно найти свое дело ,тоесть номер и тд ,чтобы подать заявление на ознакомление с материалами дела,но я знаю только Фио ,город и дату рождения осуждённого ну и год проведения всех мероприятий. Преступление совершено против несовершеннолетнего. Возможно сейчас найти дело и как это сделать? Звонить в справочную суда ? Письмо писать ?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вам нужно лично обратиться в канцелярию суда, в котором рассматривалось дело либо направить заявление в суд по почте. Узнать информацию онлайн с сайта суда не получится, скорее всего, так как, если речь идет о несовершеннолетним, то дело будет обезличенно.

Олехнович Вадим Леонидович

Для получения информации о порядке ознакомления с материалами дела достаточно предоставить в канцелярию суда, в котором оно рассматривалось, номер дела. Если Вы являетесь лицом, имеющим право на ознакомление с материалами дела в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сотрудники канцелярии предоставят Вам разъяснения относительно процедуры ознакомления.
159.1

2 ответа

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа
Условно досрочное освобождение

5 ответов

Имеет ли смысл по ст 228,ч 4,писать конституционную жалобу на смягчение условий отбытия наказания ,если прокурор запрашивал 9 лет,статья от 10,а дали 6?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. 6 лет по такой статье - редкий случай. Не советую заигрывать с решением. Скорее всего - просто пустая трата времени и денег. Если вы имейте ввиду кассационную жалобу. По «конституционной» не могу сказать, тк такого понятия в УПК не существует. Удачи!

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Полагаю "кассационную жалобу имеете ввиду" При таких условиях необходимо плясать от радости - срок ниже нижнего предусмотренного статьей УК, да еще и на целых 4 года. Обжаловать не рекомендую.

Ерохин Дмитрий Анатольевич

Смысл есть всегда! Крепко подумайте! Не отговаривал!

Богачева Лариса Леонидовна

Ну смотря, что написано в приговоре, есть ли там ошибки..а так ответить есть ли смысл, невозможно.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Кассационную жалобу можно подавать, если есть в деле существенные нарушения! А без этого бесполезно! Приговор с таким сроком по данной статье, очень гуманный
Что означает ?

4 ответа

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
ст. 124-125 УПК РФ.
Что это означает ?

Колесник Степан Сергеевич

Новое заявление по аналогичному факту приобщено к ранее поданному. Можем более подробно разобраться, обращайтесь по телефону

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Это значит, что Ваше заявление приобщено к материалам проверки по ранее поданным аналогичным пострадавшим. Видимо будет одно большое дело. Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ. Но смысла я в этом вижу, Ваше заявление будет также рассматриваться наравне со всеми.

Васев Олег Вадимович

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

Ким Галина

Отказ в возбуждении уголовного дела
Примерение сторон.

5 ответов

Здравствуйте. У меня ситуация токая. Был в мировом суде 2022 г.по ст 119 и 115. Я с сожителем в суде написасали примерение сторон, но прокурор подал апеляцию, сожитель не являлся на процессы теперь его орестовали в сизо. Вопрос такой, скольколько его в сизо продержут и отпустят ли его из подстражи в суде если я потерпевшая готова снова написать примерительную и не имею притензий к сожителю? Спасибо.

Чемортан Игорь Викторович

Здравствуйте! Должны, но суд с учётом личности подсудимого примиряет стороны! Кроме того, если он ранее судим и судимость не погашен Вам откажут в примирении.

Вострилков Владислав Викторович

Уголовное дело может быть прекращено если Вы продадите в суде заявление о примирении и прекращении дела. Сожителя в СИЗО могут держать до решения суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Суд не ОБЯЗАН примирить стороны, это на усмотрение суда, видимо сожитель так характеризуется, если в СИЗО отправили, надо было являться по вызовам.

Зенина Наталья Валерьевна

Не достаточно информации по вашему вопросу, не известно какое решение принял суд первой инстанции, прекращение дела за примирением сторон право, а не обязанность суда, не явка в суд не есть хорошо. При наличии непогашенных судимостей прекращение дела невозможно. Посмотрите в решении суда относительно срока содержания под стражей, если он не указан значит 6 месяцев, в любом случае ваш супруг вправе обжаловать данное решение в вышестоящий суд. Как правило апелляцию рассматривают быстро, возможно в следующее судебное заседание ваш вопрос будет решен окончательно.

Носов Павел Анатольевич

Вот замем было писать на того с кем живете. В СЗО могут продержать по тем статьям о которых вы написали 6 месяцев. Многое зависит от его личности судим или нет, погашена или нет и тд. Нужна подробная консультация и то как действовать пишите в ватсап
Соответствуют ли действия прокурора требованиям закона?

2 ответа

По подозрению в совершении уголовного правонарушения И. Салтиков был задержан. И.Салтиков счел свое задержание неправомерным и подал жалобу на это в прокуратуру. В жалобе утверждалось, что права человека И. Салтикова были нарушены, и в качестве оправдания была приведена статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Прокурор не рассмотрел жалобу, направил ее обратно, обосновывая свои действия тем, что в жалобе, как нормативном акте, который заявитель считает нарушенным, должно быть указано закон должен быть указан, а ссылка на международный акт не обоснована, так как они не применяются

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки за деньги.

Хомич Дмитрий Николаевич

Прокурор обязан провести проверку
Как оспорить указания прокурора дознаватель о назначении повторной товарной экспертизы?

3 ответа

Можно ли оспорить назначенную прокурором товароведческую экспертизу. В рамках проверки материала по заявлению экспертиза проводилась 2 раза МВД и приобщена независимая. Оснований для проведения ещё одной не вижу смысла, только волокита. Имеет ли право прокурор обязывать дознавателя проводить повторную экспертизу ?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Прокуратура имеет право устанавливать необходимый объем доследственных мероприятий.

Оспорить можете, но для этого необходимо ознакомиться с выводами эксперта.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Раз назначена экспертиза зачем это обжаловать, просто в рамках уголовного дела дать соответствующую оценку данному доказательству.

Науменко Александр Владимирович

Обратите внимание, что УПК РФ содержит ответ на Ваш вопрос и руководствуйтесь законом.

УПК РФ Статья 41. Дознаватель

......

4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 226 и частью пятой статьи 226.8 настоящего Кодекса.

Если будет сложно, позвоните, обязательно поможем.
Взыскание суммы взятки

5 ответов

Мужу вынесли приговор по ст 290 УК РФ 3 года условно. Спустя пять месяцев после вынесения приговора, прокурор направляет в суд исковое заявление о взыскании суммы взятки. Законно ли это?

Куликова Нина Александровна

Законно

Епишкин Максим Сергеевич

Если предмет взятки получен незаконно то он подлежит обращению в доход государства на основании п.4.1 ст.81 УПК РФ.

Ватолин Александр Иванович

А взятка разве законный доход? Прокурор действует в рамках закона.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Немного странно. Сама сумма взятки обращается в доход государства, этот вопрос разрешается при вынесении приговора. По этой статье могут дать дополнительное наказание в виде штрафа. В Вашем случае штраф не применяли, поэтому не ясно что за иск и какие его основания. Думаю, нет, не законно, так как судьба предмета взятки и так должна быть решена. Ещё, в гражданском праве есть способы защиты нарушенного права, интересно какой способ приводит прокурор.

Науменко Александр Владимирович

Взыскание суммы взятки в доход РФ по основаниям ст.169 ГК РФ, как сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, является законным.

На эту тему имеется обширная судебная практика, в том числе Верховного и Конституционного Суда РФ. В частности Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3301-О \\"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 31, частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации\\"

Можете ознакомиться по ссылкам:

https: //legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-20122018-n-3301-o/

https: //www.vsrf.ru/files/10345/

https: //sudact.ru/regular/doc/rIJAzWlXQmUp/

https: //судебныерешения.рф/35866024
Суд отказал в ходатайстве о закрытии уголовного дела, и вынес подсудимому приговор

4 ответа

Суд отказал в ходатайстве о закрытии уголовного дела, и вынес подсудимому приговор подсудимому. Я потерпевшая и не согласна с вынесением приговора и в отказе ходатайства. Как сказал прокурор откзаз потому что у подсудимого уже была адиминистративное правонарушение и уголовное .

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый вечер! Подавайте на обжалование решения об отказе после чего на апелляцию

Ватолин Александр Иванович

Статистика: 0, 3, 3% оправдательных приговоров за 2022 г. При Сталине 10, 1 % - оправдательных приговоров.

Сами думайте. Желаете, звоните, пишите рад помочь.

Комлева Светлана Юрьевна

Попробуйте обжаловать в апелляционном порядке, если срок на обжалование ещё не прошёл

Основа Артем Владимирович

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Если у подсудимого уже есть судимость, то прекратить дело за примирением сторон невозможно.
Решение суда

3 ответа

Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого?
Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?

Котиков Антон Константинович

Такого наказания как лишение свободы с заменой на принудительные работы нет, это отдельные виды наказаний.
санкцией данной статьи предусмотрены 3 вида наказания, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы.
Ограничение свободы довольно редкий вид наказания, поэтому более вероятно, что назначат работы либо условный срок

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.