Справка 057у?

Здравствуйте. Так получилось, что пару дней я пропустил в университете по причине плохого самочувствия, врача не вызывал, думал отлежусь пару дней дома. Но в университете попросили справку об отсутствии в эти два дня. Возможно ли получить справку у врача о нетрудоспособности? или как быть в таком случае?

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Такую справку может выдать терапевт в поликлинике при посещении пациентом в самое ближайшее время.

Поступаю в колледж в возрасте 15 лет. Прохожу врачей для справки 086/у. Столкнулась с проблемой: Приказом Минздрава от 15.12.2014г для этой справки установлено 5 врачей, среди которых нет гинеколога. В моей поликлинике женщина из регистратуры, давшая мне бланк справки от руки вписала туда пункт "гинеколог" (подросткового специалиста в моем городе с такой специализацией нет) и заставила записаться к нему, с фразой "гинеколог у нас только такой".
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны такие действия со стороны сотрудницы поликлиники и могут ли мне отказать в выдаче справки, если я не пройду этого специалиста? Заранее благодарю

Мазаева Анастасия Михайловна

В соответствии с приказом Минздрава России от 15.12.2014 номер 834н (приложение 19), гинеколог не входит в состав комиссии врачей для получения справки 086у. Если Вам откажут в выдаче справки, требуйте мотивированный отказ в письменной форме. Для защиты своих можете обратиться в суд, после получения такого отказа.

Ватолин Александр Иванович

С большой вероятностью Вам её выдадут.

18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт.
Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения.
Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным.
Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение.
В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов.
18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г.
Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было!
При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ.
Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога.
Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя.
При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено!
Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан
По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен!
Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента…
В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию!
Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно.
Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»
Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи.
Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан».
Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется!
Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку
Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.

Как выиграть суд против больницы? Добрый день. В марте 2024 он попал в больницу, где выяснилось, что у него рак мочевого. На тот момент у него была одна почка сморщенная, высокий креатинин и низкая СКФ(говоря не медицинским языком почки с горем пополам выполняли свою функцию) При этом в апреле 2024 его направили на КТ и МРТ с контрастированием. В мае он попадает в больницу в тяжелом состоянии. Креатинин вырос с 213 до 1200( почки отравлены) Позже консилиум врачей поставит ему Контрастиндустриальное ренальное ОПП( отравление нефронов почек контрастными веществами, введенными на обследовании) В июне мой отец скончался, так и не получив онкологического лечения, так как из-за данного осложнения с почками был нетолерантен к лечению. Я писала множество писем-обращений в Приемную президента, Минздрав, Росздрав, но мне только отписывались, что лечение происходило по показаниям, да и вообще это врачебная тайна. Только в сентябре больнице было выдано предписание, в котором описаны нарушения, в том числе и о отсутствии каких-либо мероприятий по предотвращению этого отравления контрастными веществами. После всего этого я подала на мед. учреждение в суд. Уже 5 месяцев я ничего не могу сделать, больница отрицает все, и даже выразила несогласие с данным предписанием. Они даже отрицают факт недостоверных данных мед. документации( мне они предоставили копию амбулаторной карты в августе с 87 страницами, в суд же предоставили 101 страница) На сегодняшний день мое судебное дело хотят приостановить, так как нет судебно-медицинской экспертизы, естественно делать ее мне придется за свой счет, а ее стоимость от 200 тыс. Такие суммы я не потяну. Еще мне предложили вариант приостановить дело по ходатайству о проведении экспертизы в рамках уголовного дела( оно было заведено и находится в отделе по особо важным делам) но очередь там огромная, экспертизу могут назначить и через год , и через два. Как поступить в данной ситуации? Заранее благодарю.

Бурлуцкая Оксана Григорьевна

Здравствуйте, в вашем случае для получения заключения экспертов при наличии возбужденного уголовного дела можно написать жалобу на следователя в порядке ст. 125 УПК РФ, где указать на затягивание сроков расследования, отсутствия объективных причин не проведения экспертизы по делу.

Здравствуйте, есть проблемы со здоровьем планирую сделать cheak up МРТ всего тела организма , хочу у вас узнать если вдруг данная услуга есть в государственных клиниках то возможно мне сделать её бесплатно ? Если да то какие нужно будет иметь документы ?
Сам я проживаю в Белгородской области а планирую поехать в Москву на обследование и воспользоваться данной услугой

Дмитриев Олег Петрович

Добрый день!В государственных клиниках есть МРТ но не во всех. Для прохождения МРТ вам необходимо иметь с собой паспорт, и страховой медицинский полюс.

Здравствуйте. Обратилась в частную клинику к врачу стоматологу (имплантолог | ортопед) с проблемой щёлканья сустава челюсти.
Посмотрев моё КТ врач сказал, что мне необходима шина (капа), показала как она выглядит, объяснила её свойства, время ношения от 2-х до 8-ми месяцев.
Для её изготовления мне нужны были две пройти две процедуры, врач сказала, что на основании их будет изготовлена шина(капа).
По её плану лечения я прошла сначала на сканирование зубов, потом на аксиографию.
Через время мне звонят из клиники и говорят, что шина(капа) мне не нужна.
Я записалась на беседу с врачом, чтобы узнать, как такое возможно и каким образом мне собирается устранять проблему с суставом. На что получила ответ, что диагностика показала, что вам не нужна шина(капа), а щелканье может пройти после того, как мне установят два импланта.
Дело в том, что врач не говорила мне, что это просто диагностика, она сказала, что это нужно сделать для изготовления шины. Если бы она сказала мне, что это диагностика и 50/50 что шина мне понадобится, я бы не согласилась, т.к. эти две процедуры обошлись мне в 18 000 р, у меня нет возможности оплачивать такие дорогие обследования. Пошла я них лишь потому, что врач убедила меня, что они мне необходимы для лечения.
Считаю, что врач совершила ошибку и пытается оправдаться. ( нелепые фразы поступали от неё «мы могли бы быть не честными и сказать, что шина вам нужна и бы ещё зря потратили бы 8000 р)
У меня брекеты, врач который делал мне аксиографию был удивлён, что меня отправили на эту процедуру, он никогда не ставил датчики на зубы с брекетами, очень долго не мог подсоединить.
Позже от двух врачей я узнала, что диагностика для показания шины(капы) это МРТ, а не аксиография и сканирование зубов.
Хочу написать претензию и пойти с ней к главврачу клиники, с просьбой вернуть мне деньги за эти диагностики.
Скажите, пожалуйста, на какой закон сослаться и как правильно составить претензию?

Участковый врач-терапевт не отпускает на МРТ. Врач также клеветает в непринятии медикаментов, якобы давление не снижается из-за этого, хотя моя гипертония хроническая, уже 20 лет. Правомерно ли это?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам повезло, что у вас такой замечательный врач, так как беспокоится о вашем здоровье. Оценивать компетенцию врача, где речь идёт о сугубо врачебной деятельности это не компетенция юристов. Врачу не равнодушно состояние здоровья пациента, имеющего отрицательные показания прохождения МРТ.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Добрый день! Если ваш участковый врач-терапевт препятствует прохождению магнитно-резонансной терапии, а медицинские показания для МРТ есть, обратитесь для начала к главврачу поликлиники или его заместителю, чтобы разрешить Ваши разногласия с терапевтом Вы говорите, что гипертония носит хронический характер, значит есть история болезни, и Ваш участковый врач должен предложить Вам другую стратегию лечения С уважением, Дмитрий.

Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая... Две недели назад отец неудачно спрыгнул с лестницы и получил ушиб пятки. Две недели провёл на больничном. Врач его закрыл и сказал, что больше двух недель дать не может. Наступать на ногу он до сих пор не может, хромает, а работа непосредственно связана с постоянным нахождением на ногах и физическим трудом. В надежде продлить больничный решили сходить в платную клинику, отдали 1500 за приём, на котором врач не сказал ничего нового, не выписал никаких лекарств, потрогав разок, сказал: "ну... ушиб был, да... раз болит так долго, сходите, сделайте мрт. Больничный выписать не могу, нет оснований...."
В чём вопрос. Скажите, правомерны ли действия врача, то есть действительно ли он не может выписать больничный после больничного? И ещё, стоит ли такой невнятный полутораминутный приём денег, если как таковой услуги, он ему не оказал, ни направления, ни лечения, в общем ничего ранее неизвестного. Целесообразно, а главное возможно ли вернуть за это деньги?

Кирдяев Андрей Николаевич

Осмотр врач провел, определил, что перелома нет, есть только ушиб. Оказал вам услугу. Некачественности здесь нет. Основания отправки на больничный лист на усмотрение врача, ровно также как и в бесплатной больнице. Можете еще раз обратиться в больницу с жалобой, что состояние ухудшилось, если врач выявит такое, то может вновь отправить на больничный лист.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Скорее всего у Вас воспаление мягких тканей и растяжение мышц голеностопного сустава, что может восстанавливаться длительный срок. Если не МРТ, то рентген вам должны сделать в государственной поликлинике. Но если это разрыв связок, то это определяет только МРТ.

Здравствуйте у меня такой вопрос. У нас умер отец он лежал в интернате в психоневрологическом отделении около 30 лет. Ему 70 лет, его опекун директор этого интерната. Три недели назад он попал в нейрохирургию, там по МРТ обнаружили обширную опухоль головного мозга. Вчера он умер, мы хотим похоронить по религиозным обычаям, без вскрытия, но следственный комитет ссылаясь на закон говорит что только после вскрытия мы сможем забрать тело. Можно обойтись без вскрытия подскажите пожалуйста

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Следственный комитет законно требует вскрытия и поэтому, к сожалению для Вас без вскрытия не получится, так как нужно узнать причину смерти и носила они криминальный или не криминальный характер.

Янышев Ян Альбертович

Доброе утро. Вероятно случай смерти Вашего отца подпадает под ч. 3 ст. 67 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ", которая обязывает проводить патолого-анатомическое вскрытие в ряде случаев, связанных с насильственной смертью, смертью от длительных заболеваний и т.п. Поэтому здесь невозможно удовлетворить заявление близких родственников о непроведении вскрытия. И кстати, опекуном по отношению к такого рода пациентам выступает не директор, а интернат как организация, директор - это всего лишь должностное лицо, руководящее этой организацией.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. К сожалению, нет. Они обязаны проверить причину смерти, а для этого и делается вскрытие

Байдак Зоя Михайловна

Ст.67 Закона об охране здоровья граждан Российской Федерации

По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев: 1) подозрения на насильственную смерть;2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток;4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;5) смерти: а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него;в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;г) от заболевания, связанного с последствиями экологической катастрофы;д) беременных, рожениц, родильниц (включая последний день послеродового периода) и детей в возрасте до двадцати восьми дней жизни включительно;6) рождения мертвого ребенка;7) необходимости судебно-медицинского исследования.По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев:

1) подозрения на насильственную смерть;

2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;

3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток;

4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;

5) смерти:

а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;

б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него;

в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно ст. 5 п. 1 ФЗ «О погребении и похоронном деле», человек может ещё при жизни отказаться от вскрытия своего тела. Если в письменной или устной форме при свидетелях усопший не распорядился, то решение могут принять родственники или те, кто взял ответственность за организацию похорон.

Также Согласно приказу министерства здравоохранения России от 06.06.2013 № 354н, патолого-анатомического вскрытия можно избежать при наличии письменного заявления супруга, близкого родственника или законного представителя умершего, либо при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни и нотариально заверенном.

Если нужна помощь в составлении такого заявления пишите на Ватсап

Здравствуйте,недавно я ездила в Питер на обследование,за 500 км от моего города
В связи с мои заболеванием самый важный результат для меня -диск мрт с динамикой. В нашем городе их не смотрят,то есть мне отдали диск с моей фамилией,и никто подвоха не заметил, только в Питере врач увидел, что мне отдали диск с обследованием совершенно другого человека. Получилось зря потраченное время и деньги. Как поступить дальше ?

Ватолин Александр Иванович

Запросите в режиме онлайн ваш диск, а этот отправьте им по почте.

Стоит ли обращаться с претензией на возврат средств к медучреждению ?
В платной клинике при первичном обращении диагноз звучал как "истоньшение межпозвонковых дисков и предпосылки к образованию грыж". Проведено лечение, направленное на "предупреждение появления грыж"
А стороннее мрт-исследование выявило грыжу в пояснично-крестцовом отделе.
Как мне пояснили позже, наличие грыжи подразумевает уже хроническое течение болезни, в то время как мне при первичном обращении пообещали её предупреждение

Чеботарев Василий Сергеевич

Прежде обратитесь к судебно-медицинским экспертам, с их заключением, если останутся сомнения, обращайтесь к юристам

Байдак Зоя Михайловна

Не вижу целесообразности. Расходы будут большие, а иск если суд и удовлетворит, то компенсация будет незначительной. ЛПУ сошлется на технику и не факт, что второе учреждение верно установило диагноз. Вопрос крайне спорный. Обратитесь на медицинские сайты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если лечение координально отличается, и фактически не являлось необходимым, дорогим, или вредоносным то можете поспорить.

Здравствуйте, не знаю к чему отнести и вышли ли сроки ? было дело в 2013 году родной брат работал в ресторане Экспедиция на вертолёте, что то красил на крыше, вертолет стоит в самом здании и он упал с него оступился или еще как то. Обратился с болями в поликлинику ему 2,5 года говорили , что у него растяжение, походите на массажи и все такое. Боли в спине усиливались в итоге в поликлинику он приходил раза 3 в травмпункт и не только, действии ни каких все записи имеются в истории медицинской карты в последствии которую забрал брат домой сейчас она дома. Обратился в МРТ ему установили диагноз перелом шейного позвонка, нужна была операция она платная договорились проводить ее в Екатеринбурге так как у нас нет таких врачей грамотных, сделали операцию за нее было оплачено 300 т.р это был 2015 год за этим переломом шейного позвонка образовалась опухоль. Так же в дальнейшем установили 2 группу инвалидности получал он 9100 до января 2023 года только тогда поменяли на 1 группу человек уже можно сказать не ходил только по квартире когда не было болей. Состояние ухудшалось в итоге 22 июня 2023 года брат умер. Очень мучительно на все это было смотреть и наблюдать. Интересует можно ли подать на медиков в суд? Если бы диагноз был установлен правильно то не было бы таких последствий. Брат сам хотел подавать в суд. Но искал хорошего юриста и соответственно не хватало времени начать. То химия терапия, то постоянная лежка в больнице. По итогу вообще смерть. Диагноз по раку была множественная миллома. Вот и хотелось бы узнать есть смысл подать на материальное причинение вреда, сколько было истрачено денег на лечение, а так же моральный вред так как человека нет. Умерла в мучениях.

Хайбулин Егор Валерьевич

Добрый день. Да, взыскание возможно.

В данной ситуации, для упрощения ситуации Вам необходимо обратиться в страховую медицинскую организацию для установления качества оказания медицинской помощи. Страховая оценит, правильно ли была оказана помощь, правильно ли был установлен диагноз, и в итоге будет установлены обстоятельства для обращения в суд.

В целом, можно и без данного порядка обратиться в суд, однако, суд может потребовать проведения судебной экспертизы, стоимость которой может кусаться.

Данный способ наиболее экономически целесообразен.

Если будут вопросы - обращайтесь. Имею достаточный опыт в медицинском праве.

Здравствуйте.Я являюсь сотрудником МЧС, группа здоровья- 1 группа предназначения. Появились боли в спине,решил платно сделать МРТ, не обращаясь в поликлинику МВД.По результатам исследования была обнаружена межпозвоночная грыжа отделе L5-S1, остеохондроз, деформирующий спондилоартроз, спондилёз,протрузия L5-L4. По результатам приема врача-нейрохирурга, рекомендована нуклеопластика межпозвоночного диска. У меня есть два варианта: сделать платно или же бесплатно, обратившись в поликлинику МВД. Вопрос состоит в том, если мне сделают операцию бесплатно,есть ли основания для того,чтобы отправить меня на ВВК? И второй вопрос, по моим результатам исследования, годен ли я по 1 группе предназначения.?

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь на медицинские сайты.

Мингазов Юрий Саитгареевич

После операции Вас в любом случае отправят на ВВК.

Можно ли лечь в больницу на стацлечение отказавшись от этих вредных для здоровья исследований ?
ведь раньше лечили без них. без КТ и МРТ

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно дома лечиться травками, как раньше.

А в больнице надо соблюдать больничный режим и назначения врача.

Чеботарев Василий Сергеевич

Нельзя! Раньше и смертность была выше.

Носиков Андрей Александрович

возможно