- 31.08.2024 17:31
В КАС РФ содержится норма о непрерывности ведения аудиопротокола. Приостанавливать запись возможно только на время удаления суда в совещательную комнату или в случае тех.неисправности. Вопрос следующий: должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи судебного заседания? Если да, является ли отсутствие оглашения в аудиопротоколе значимым нарушением, на основании которого решение может быть отменено?
В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), аудиозапись судебного заседания является важным элементом обеспечения прав сторон и контроля за процессом. Согласно статье 170 КАС РФ, ведение аудиопротокола судебного заседания является обязательным. Важным аспектом является то, что запись должна фиксировать все ключевые моменты заседания, включая оглашение решения суда.
1. Должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи? Да, оглашение решения суда должно фиксироваться в аудиозаписи, так как это часть судебного акта, который имеет значение для сторон процесса. Непрерывность ведения аудиопротокола подразумевает, что все действия суда, включая оглашение решения, должны быть записаны.
2. Является ли это значимым нарушением? Если оглашение решения не было зафиксировано на аудиозаписи, это может рассматриваться как нарушение процессуальных норм. В соответствии с частью 1 статьи 311 КАС РФ, решение суда может быть отменено, если будет установлено, что нарушение норм процессуального закона повлияло на законность и обоснованность решения.
Отсутствие записи оглашения решения может быть основанием для отмены решения суда, если будет доказано, что это нарушение повлияло на права сторон.
Как неоглашение в аудиопротоколе решения нарушило ваши права? Я думаю, что это формальное основание, которое дает вам право на обжалование, но отмену решения оно не повлечет.
С уважением, Наталенко С.О.
