Обеспечительных меры на выдачу свидетельства о праве?

Добрый день подскажите пожалуйста, какими статьями руководствоваться при заполнении заявления на выдачу исполнительного листа? Я ответчик суд выиграла, ходатайство о снятии обеспечительных мер удовлетворено.

Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. Если речь идет об отмене обеспечительных мер, то никакого исполнительного листа получать не нужно. Для снятия обеспечения достаточно вступившего в силу определения суда. Заявление на выдачу определения пишется в свободной форме.

Мазаева Анастасия Михайловна

Добрый день! Заявление о выдаче исполнительного листа пишется в свободной форме, ссылаться на статьи не обязательно. А так, можете сослаться на ст.428 ГПК РФ.

Здравствуйте создал ходатайство об обеспечительных мерах там нужно чтобы был запрет на действия нотариуса потом наложение ареста на имущество и запрет на определённые действия вот как это выглядит:
Принять меры по обеспечению иска истца к ответчику о признании недействительным завещания, составленного фио 18.09.2017г. и удостоверенного нотариусом ФИО, зарегистрировано в реестре за № t -секрет, в виде запрета нотариусу ФИО другого нотариуса выдавать ответчику свидетельство о праве на наследство по оспариваемому завещанию фио.

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилой дом расположенный по адресу: г. Такой то, улица такая то такая то

Запретить фио 08.05.1960 года рождения, распоряжаться жилым домом, расположенный по адресу: г,такой то улица такая то, то есть продавать, обменивать, дарить, сдавать в аренду или наем, закладывать, передавать в пользование или управление другим лицам, а также посещать и пользоваться имуществом. Все верно? И ещё такой вопрос она наследственное дело открыло у одного нотариуса а завещание зарегистрировано у другого кого из них писать третьим лицом? Можно ли двух нотариусов третьим лицом записать в иске? И запрет на нотариальные действия распространяется на всех нотариусов?

Васюков Евгений Александрович

Здравствуйте, в принципе все правильно, двух нотариусов смело привлекайте третьими лицами, а запрет на совершения нотариальных действий в принципе надо указать отдельной обеспечительной мерой.

Суд вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором постановил в качестве обеспечительных мер наложить арест на имущество принадлежащее мне на сумму иска 666000 р до рассмотрения иска по существу. Судебный пристав ссылаясь на то что на мне нет имущества, арестовала счёт на которую приходит з.п, с зарплаты теперь удерживают 50% хотя разбирательства в суде ещё идут, законно ли поступает пристав в этом случае? И что можно с этим сделать куда обращаться? Спасибо.

Тюленева Елена Вячеславовна

Незаконно

Дмитриев Алексей Сергеевич

Правильный порядок действий должен начинаться с обжалования определения суда о наложении обеспечительных мер. В описанной ситуации действия пристава правомерны.

В ходе производства по делу о факте установления отцовства, на выдачу свидетельства о праве на наследство, были наложены обеспечительные меры. Решение вынесено, удовлетворено и вступило в силу. Нотариус выдал нам свидетельство и все сопутствующие бумаги мы уже получили . Но, после вынесения решения, мы также подавали ходатайство об отмене мер, теперь нам назначили заседание об их отмене, а для нас это уже не актуально. Как быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отзовите ходатайство заявлением, изложите причины отзыва

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго времени суток. Напишите и отправьте ходатайство о рассмотрении данного вопроса в ваше отсутствие, можете в этом же ходатайстве выразить свое мнение и отношение по данному вопросу. В крайнем случае, можете и не приходить в судебное вообще, т.к. ваша задача закрыта.

Вынесено положительное решение о выписке ответчика из муниципальной квартиры (о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета), на решение ответчиком подана апелляционная жалоба до вступления решения в силу.
Ответчик ждёт ребенка и планирует прописать новорождённого по адресу спорной муниципальной квартиры в процессе рассмотрения апелляционной жалобы.
Как можно ходатайствовать об обеспечительных мерах касательно запрета ответчику совершать регистрационные действия в спорном жилом помещении (прописки будущего ребенка до его рождения), на каком этапе можно подать и в какой суд подавать?

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, гость! для разъяснения ситуации, полагаю, что вам требуется приватная консультация на возмездных условиях. Потому что только подачи иска на нужном этапе в конкретный суд для разрешения задачи недостаточно.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в суд ходатайством на запрет совершения всех регистрационных действий, связанных с данной недвижимостью.

27.12.2023 судьей было вынесено определение о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу № ххххххх.
После изменении места прописки дело перенесли в другой город.
На основании исполнительного документа ФС № ххххххх по гражданскому делу, вступившему в законную силу, было возбуждено исполнительное производство № хххххххх-ИП, которое было окончено 24.05.2024 примерением сторон. Арест с машины судебными приставами был снят. А в суде который изначально наложил арест- нет. (Хотя дело там не велось). Как снять арест?

Мустафин Артем Альбертович

Подайте в суд, который принял решение, заявление об отмене обеспечительных мер, приложив мировое соглашение и постановление об окончании исполнительного производства

Поляков Денис Владимирович

Добрый день. Обеспечительные меры, наложенные судом сохраняется до исполнения судебного акта по делу. Если мировое соглашение исполнено, необходимо подать в суд заявление об отмене обеспечительных мер.

Здравствуйте уважаемые юристы! Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства таким образом: например в иске было изначально заявлено о расторжении кредитного договора, но позже истец получил от правоохранительных органов постановление о том, что является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении этого договора представителем так называемой автошколы), и теперь считает, что кредитный договор, заключенный от имени Истца стоит квалифицировать как недействительный. Совокупность юридических фактов и правовых норм, на которые Истец изначально ссылался в иске ( введение его в заблуждение при заключении договоров, отсутствие у Истца до момента заключения информации о стоимости кредита под 72% годовых, о сумме ежемесячного платежа, об остальных условиях договора. Сам договор был навязан путем манипуляций третьего лица "представителя автошколы", которое не имело полномочий на разъяснение условий кредита от имени банка). Таким образом, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Вопрос: Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства? Например, изначально в иске было заявлено о расторжении кредитного договора, а позднее, после получения постановления правоохранительных органов о том, что истец является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении договора представителем автошколы), истец считает, что кредитный договор следует квалифицировать как недействительный. При этом изначально истец ссылался на факты введения в заблуждение, отсутствие информации о стоимости кредита, условиях договора, а договор был навязан манипуляциями третьего лица, не имевшего полномочий. В таком случае, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия. Правомерно ли это?Ответ: В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, в ходе судебного разбирательства допускается уточнение исковых требований и изменение предмета иска, если такие изменения не выходят за рамки первоначальных оснований и не нарушают права другой стороны.Ниже приведены важные положения и рекомендации: Возможность изменения исковых требованийСогласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе в любой стадии процесса уточнять, дополнить или изменять свои исковые требования, если такие изменения не противоречат закону и не затрагивают существенные права другой стороны без её согласия.В вашем случае, если изначально требовалось расторжение договора, а позднее — признание его недействительным (аннулированием), — эти требования связаны и могут рассматриваться как вариации одной правовой позиции.Изменение предмета иска и его правового основанияВ процессе возможна корректировка предмета иска (например, вместо требования о расторжении — требование о признании договора недействительным) при сохранении оснований исковых требований.Важным является то, что основание (факты введения в заблуждение, отсутствие полномочий представителя и т.д.) остается тем же, а меняется лишь правовая квалификация и последствия.Процедурные особенностиОбычно, суд позволяет внести уточнения и изменения в исковое заявление без особых препятствий, если такие изменения не затрагивают существенные права другой стороны и не требуют нового рассмотрения дела.Если изменения существенные, суд может потребовать согласия другой стороны или провести дополнительное разбирательство.Практические рекомендацииСледует подать в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что вы меняете формулировку требований, сохраняя основание и расширяя или уточняя предмет.В заявлении желательно обосновать необходимость изменения и указать, что изменение не затрагивает прав других лиц, а направлено на более точное определение требований.ЗаключениеВ вашем случае, изменение требований с расторжения договора на признание его недействительным допустимо, если факт введения в заблуждение и отсутствие полномочий представителя подтверждается документами и обстоятельствами дела.Главное — корректно оформить заявление об уточнении исковых требований и представить его суду.

Рябов Сергей Иванович

Право истца изменить предмет и основание иска предусмотрено законом.

Добрый день. На имущество (транспортное средство) по ходатайству залогодержателя (кредитной организации) судом наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. Чтобы его отметить нужно оплатить госупошлину в размере 10000 рублей. Кредитор отказывается подавать заявление об отмене обеспечительных мер (как понимаю так как нужно платить пошлину).
Вопрос: Допустимо ли (возможно ли) сразу в заявлении об отмене обеспечительных мер (снятии ареста) взыскать оплаченную нами пошлину с лица (организации) в чью пользу наложено ограничение? Если да, то имеется ли у вас образец, либо ссылка на конкретные статьи закона? Зарее благодарим!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, взыскать госпошлину с кредитора возможно но не в том же заявлении об отмене обеспечительных мер а отдельным иском или ходатайством о распределении судебных расходов если основной процесс уже завершён. Для составления документа вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?

Василенко Василий Тихонович

Максим, здравствуйте! Вы правильно прлагаете, разве может кто-либо более достоин имущества, чем жена, тем более чужой человек. Ну а воля тети...Чудачество.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что при таких обстоятельствах завещание необходимо оспаривать самостоятельным иском, но дела можно попробовать объединить в одно производство.

Добрый день,
Что будет если в ходе судебного заседания заявить ходатайство о признании одного из выявленных дефектов эксплуатационным (и вывести из рассмотрения судом), а не производственным, если такая позиция подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы?
⠀
Как должен поступить в таком случае суд? Какие варианты?

Ватолин Александр Иванович

Суд, вероятно, удовлетворит ходатайство и исключит данный дефект из предмета рассмотрения по иску. При наличии подтверждения материалами дела и выводами судебной экспертизы о том, что дефект является эксплуатационным, а не производственным, суд примет позицию о его неправомерности как основания для иска. В результате, требование, основанное на этом дефекте, будет отклонено (или уменьшится сумма иска, если дефект один из многих). Все зависит от усмотрения суда. И почему вы один и тот же вопрос задание несколько раз?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В данном случае перспективность такой аргументации необходимо оценивать с учетом, как минимум, содержания иска. Кроме этого, необходимо понимать, что подобные утверждения должны быть подтверждены соответствующими обстоятельствами. Обращайтесь, обсудим

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства истец умышленно направлял иск, ходатайство и др.судебные документы не по моему адресу, а по другим не известным мне адресам. В данных документах содержались персональные данные мои и моего мужа.
В ходе судебного заседания судья неоднократно на это указывал, но истец продолжал направлять письма по любым другим адресам, но не по моему адресу регистрации.
Истец председатель ТСЖ и наш сосед, ошибку исключаю.
Подскажите перспективы судебного разбирательства по поводу разглашения персональных данных.
Спасибо

Байдак Зоя Михайловна

Нет факта разглашения персональных данных, так как письма он наверняка отправлял заказным письмом. А это значит, что письма вернулись к нему же, и никто их не мог получить и прочитать. Шансы ваши в судебном споре близки к 0.

Здравствуйте оспариваем завещание сделанное тетей жены на левого человека подали ходатайство об обеспечительных мерах на арест имущества от продажи сдачи дома и запрет посещения имущества как человека на которого выписано завещание так и посторонним лицам. Мы с женой узнали что во время обеспечительных мер данный дом посещает соседка наследодателя топит там печку и тд. Как нам поступить в данной ситуации? И другой вопрос если мы проиграем суд и подадим апелляцию то обеспечительные меры будут также наложены?

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте, Иван!

Ситуация, которую вы описываете, — это классический пример того, как одна из сторон пытается обойти обеспечительные меры. Вы поступили абсолютно правильно, наложив арест на имущество, и теперь важно эти меры защитить. Давайте разберемся по порядку.

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Иван.

Прежде всего, получите копию судебного акта, которым были введены обеспечительные меры. Это позволит вам чётко понимать, какие именно ограничения наложены судом и распространяются ли они на любые формы пользования имуществом, включая поддержание порядка и отопления помещения.

Необходимо оценить, является ли деятельность соседки нарушением установленных судом обеспечительных мер. Суд мог предусмотреть исключение для случаев, когда кто-то осуществляет уход за имуществом, предотвращая его повреждение или ухудшение состояния. Если в определении суда прямо указан запрет на любое пользование имуществом, даже в целях его сохранения, действия соседки являются неправомерными.

Если выяснится, что действия соседки нарушают установленные судом ограничения, незамедлительно подготовьте и подайте соответствующее заявление в тот суд, который принял обеспечительные меры.

Здравствуйте такая ситуация подали ходатайство об обеспечительных мерах об аресте недвижимости судья определил наложить арест на имущество и запрете Роскадастру проводить регистрационные действия с домом но обьявление о продаже дома висит на авито. Должна ли ответчик после данного определения удалить обьявление о продаже дома?

Демин Павел Игоревич

Здравствуйте.

Такой обязанности у ответчика нет.

Но Вы можете не переживать, т.к. Право собственности на недвижимое имущество переходит с момента государственной регистрации. И если определение суда уже исполнено Росреестром, то совершить сделку будет невозможно!