Инфляция на неустойку?

Касым Сергей' Георгиевич

Необходимо в первую очередь обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления в отношении вас (мошенничество). Ничтожная сделка и недействительная - это одно и то же. Конечно сделка ничтожная, так как договор не может быть зарегистрирован, право не перейдет. Лучше действовать не самостоятельно а с юристом.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Штрафная неустойка по сути это есть взыскания пени, тем более ответственность ограничена, нормальные пункты договора. Тем более исходя из того, как сформулированы пункты договора, то это и есть неустойка по договору, а не штрафная неустойка. Поэтому пункты договора соответствуют требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это договор. Как вы договоритесь между собой так и будет. Можете предложить изменить штраф. Но он указан как для Вас при неоплате так и для исполнителя при несвоевременном исполнении. Так что для обеих сторон предусмотрены одинаковые штрафы.

Байдак Зоя Михайловна

Штрафные санкции одинаковы и для вас и для исполнителя. Платите вовремя и никаких проблем. У исполнителя всегда бывают нарушения.

Штрафная неустойка и пени эти понятия имеют один и тот же смысл.

Ким Галина

ответственность у вас зеркальная, смысла менять нет

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Необходимо составить мотивированные возражения на исковое заявление с приведением в нем доводов и ссылкой на нормы права.

Поскольку ст 56 гпкрф предполагает, что Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается, в обоснование требований или возражений, отзыв на иск видится обязательным, в противном случае суд вынесет решение исключительно по доводам истца.

Если потребуется в составлении возражений, либо более подробная консультация, можете обратиться в индивидуальном порядке в вацап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию, новый арендодатель не имеет право на задолженность и неустойку, если нет договора цессии.

Доказывать, что уклонялся от подписания акта сдачи предмета аренды.

Ватолин Александр Иванович

Составьте обоснованный отзыв на иск с приложением необходимых доказательств. В любом случае нужно изучать иск и доказательства относящиеся к делу. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На иск нужно подавать возражения по существу заявленных требований со всеми доводами, доказательствами, опровергающие требования, правоприменением.

Фадеев Артем Владимирович

Здравствуйте. Арендодатель обязан платить арендные платежи новому собственнику с даты государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к новому собственнику.

Как следует из статьи 551 ГК РФ, исполнение сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества до государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю не является основанием изменения их отношений с третьими лицами.

Это один из различных подходов в сложившейся судебной практике, на мой взгляд, он самый обоснованный.

Продолжая пользоваться помещением и не расторгая договор, на вас лежит обязанность по уплате арендных платежей. В вашем случае, необходимо построить позицию о том, что новым собственником не были предоставлены реквизиты, ввиду чего, просите суд полностью отказать в исковых требованиях в части взыскания неустойки, а в случае, если суд посчитает обоснованным ее взыскать, то просить применить приложения что.333 ГК РФ о снижении неустойки, сославшись на отсутствие реквизитов, как уважительной причины в обоих случаях.

Каравайцева Елена Александровна

Все верно. Ходатайство об отложении судебного заседания.

Курбангалеева Людмила

Вы не можете обязать сторону заключить с Вами мировое соглашение, но если банк пошёл на встречу, суд скорее всего отложит судебное разбирательство до представления проекта мирового соглашения, по вашему Ходтайству.

Рекомендую все таки звонить не специалисту, а тому лицу которое участвовало в суде и с котором была достигнута договорённость, его данные имеются в деле.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никогда не идите на поводу у банков. Это ходатайство по сути ничего не решает, так как банк в любой момент скажет, что ему мировое соглашение не нужно и суд в этот же день вынесет решение. Смотрите в суть. Вам нужно сделать все возможное, чтобы суд уменьшил неустойку как минимум в 50 раз! На основании с.т. 333 ГК РФ. Обращайтесь, поможем.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Написали много и не то.

Если исковое подано, каждая сторона вправе доказывать и обосновывать свою позицию по ГПК РФ суд никогда не обязывает сторону "прояснить свою позицию" Ходатайством. Для этого существует судебное заседание где стороны вправе задавать друг другу вопросы не предмету спора.

Вы, в свою очередь, вправе обоснованное возражать против исковых требований, приводить свои доводы и доказательства, опровергающие требования истца.

Всё остальное лирика обывателя

Байдак Зоя Михайловна

Суд может отказать в отложении судебного заседания, т.к. ограничен сроками установленными законом.

Насколько вам необходимо мировое соглашение и оно соответствует вашим интересам?

Может быть целесообразно вам подготовить обоснованное возражение на иск и просить суд применить ст.333 ГК и снизить неустойку и штрафы.

Но, нужно для суда подготовить письменный отзыв и расчет.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Сделайте проще, подготовьте самостоятельно мировое соглашение к судебному заседанию, как я полагаю по телефону вы уже договорились о том, что в себя включает соглашение с работником банка.

И явитесь в суд с этим соглашением, в ходе судебного заседания подпишите и подадите его.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, можете заявить ходатайство об отложении.

Митин Дмитрий Олегович

Подозреваю, что вам по каким-то причинам необходимо затянуть процесс? Только в этом случае, как я вижу, имеет смысл откладывать новое заседание. Если вы заявите ходатайство об отложении, ссылаясь на то что истец обещал рассмотреть ваши предложения по проекту мирового соглашения, то это только на усмотрение судьи...

Во всех других случаях уместнее будет требовать снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, отмены штрафов и тд. Возможно по этим требованиям и основным пропущены сроки исковой давности. Для этого ваше дело следует изучить человеку с опытом. Вы можете обратиться к юристу на сайте для этого.

Маслов Александр Анатольевич

В суде заявите ходотайство о том что вам необходимо время для заключения мирового соглашения! Суд с удовольствием пойдёт на встречу! Разговаривайте с представителем банка в суде! Александр!

Кирдяев Андрей Николаевич

Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.

Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.

Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.

Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.

Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.

Лагодич Евгений Владимирович

Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Нужно подать жалобу в министерство образования и (или) в суд. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Курбангалеева Людмила

Для начала направьте претензию, и жалобу в министерство образования и прокуратуру для проведения проверки в отношении организаторов

Хастян Степан Сергеевич

Добрый день! Считаю, что коллега правильно рекомендовала, лучше всего направить претензию в МО и в прокуратуру для проведения проверки.

Статья 1 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, нужно в письменном виде направить уведомление о расторжении договора. Я смогу вам помочь, С Уважением Шаханов А. М. Если этого не сделать, то будет считаться, что договор продолжает иметь силу, соотвественно после завершения курсов, они могут обратиться в суд за взысканием денег.

Рябов Сергей Иванович

нужно ознакомиться с договором, тогда можно что то рекомендовать конкретно

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Потребитель вправе отказаться от услуги и потребовать возврата денежных средств за вычетом расходов понесенных лицом, оказывающим услугу.

Лученков Сергей Васильевич

Добрый день. В условиях договора должен быть прописан порядок его расторжения.

Байдак Зоя Михайловна

Отправьте им заявление о расторжении договора срочно.

Курбангалеева Людмила

Вам нужно направить уведомление о расторжение договора в связи с оказанием некачественных услуг в срочном порядке по почте заказным письмом 1 класса

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, нужно расторгать договор в письменном порядке, путём направления юридически грамотного уведомления в адрес исполнителя услуг. Уведомление может быть принесено ею лично в адрес исполнителя под подпись, либо направлено почтой России.

Ким Галина

Проигнорите, будете должны. Одно дело говорят, другое на сколько их требования законны. Надо подготовить уведомление, направить его в их адрес почтой с описью вложений никаких 1 классов не нужно.

Ким Галина

каковы правоотношения между самим сборщиком и вашей компанией если принимать правила ст. 402, 403 1068,? потом предложения как были выражены по устранению недостатков? спорный момент 100% от стоимости товара

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если клиент физическое лицо и товар приобретался доя личных бытовых нужд, то применяется закон о защите прав потребителей. Оппонентов в судебном процессе выбирает истец, без его согласия нового ответчика не привлекут. На ком по договору обязанность сборки? Необходимо ознакомление со всеми обстоятельствами

Чистякова Александра Сергеевна

добрый день. Необходимо смотреть дело и документы. Третьим лицом вряд ли его привлекут. Но вы можете подать регрессный иск к сборщику.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо изучать документы, чтобы вам помочь.

Курбангалеева Людмила

Нет вы можете по ст. 39 гпк, уточнить, изменить или увеличить свои исковые требования

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Любые изменения в расчёте приведут к необходимости подавать уточненное исковое заявление и уведомлять об этом оппонента. Соответственно сроки рассмотрения заявления увеличиваются.

Но поскольку судья имеет право оценивать доказательства в том числе, по внутреннему убеждению, то возможно стоит прислушаться к судье. Однозначный совет дать сложно без ознакомления с материалами дела.

Маслова Екатерина Сергеевна

Добрый день. Трудно, конечно, сориентироваться без изучения материалов, но предварительно думаю, что можно. Думаю вам суд намекал, что вы либо неустойку, либо проценты по 395 ГК просите взыскать, а не отказаться от обеих мер ответственности.

Савченко Алексей Олегович

Добрый день. Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств "если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

То есть, по общему правилу одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не допускается, кроме случаев, когда неустойка носит штрафной характер.

Вы не меняете предмет иска, если увеличиваете или уменьшаете размер исковых требований т.е. по сути новое требование не заявлено. Отказ от одного из требований не является изменением предмета и основания иска.

Для более точного ответа необходимо изучать договор, исковое заявление (на основании каких норм заявлены требования) и другие материалы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы идёте по Зопп, то 395 не применяется. Предмет не меняется.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо бы с делом ознакомиться. Но из буквального толкования Вашего текста не вижу смысла менять размер требований. Если они завышены суд удовлетворит иск частично.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте.
1) при возврате части суммы попробуйте сделать расчёт, исходя из количества занятий (академических часов), на которых Вы присутствовали (должен быть журнал посещений, где производятся соответствующие отметки) и в том же ключе занятий, которые не были освоены Вами в связи с расторжением (условно откатанные и не откатанные часы вождения)
2) Если Вы подали иск на основании Закона о защите прав потребителей, я бы рекомендовала рассмотреть вопрос о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафной санкции в размере 50℅ именно по ст. 23, 28 Закона о защите прав потребителей при условии соблюдения установленных требований ( претензию полагаю Вы направили в досудебном порядке). Проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойка по ст. 330 ГК РФ, как я полагаю Вы в уточнении указали, не самый удачный вариант ибо в вашем случае (как Вы написали в своëм обращении копейки) всë-таки речь идёт о расторжении договора об оказании образовательных услуг по ст.ст.779, 782 ГК РФ со ссылкой на ФЗ Об образовании и тот же Закон о защите прав потребителей (опять же здесь факты и обстоятельства расторжения договора и нормативно-правовая база, на которых Вы основывали свои исковые требования, известны только Вам)
3) суд примет любое уточнение ибо это Ваше право в порядке 39 ГПК РФ, если это не нарушит права лиц и не будет противоречить закону. Но здесь нет предпосылок не прислушиваться к судье ибо задача прежде всего восстановить Ваши права и правильно возместить Вам причинённый ущерб. Определитесь с последствиями расторжения вашего договора и путём возмещения ущерба. Полагаю идти по Закону о защите прав потребителей в части санкций было бы целесообразнее в Вашем случае
4) Предмет иска - расторжение договора и возврат денежных средств по договору в Вашем случае, как я понимаю, основание иска указывали Вы в своей иске (нюансы знаете только Вы), как я полагаю это неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанностей автошколы по договору. Если Вы скорректируете расчёт правильно и определитесь с санкциями, измениться сумма иска, что вполне допускается ст. 39 ГПК РФ.
Если измените правовое обоснование взыскания со ссылкой на Закон о защите прав потребителей, то поменяется основание иска, что тоже допускается ст. 39 ГПК РФ.
Если скорректируете только в части невозврата за не откатанные часы и исключите санкции по 330, 395 и в целом вообще исключите вопрос о ненадлежащем исполнении по договору, то предмет и основание останутся теми же. Но и то, и другое, и третье зависит, в том числе, и от субъективного фактора - отношения судьи к поданным требованиям.
Здесь Вам нужно определиться с суммой (точно и правильно посчитать), с вариантами ответственности и возмещения ущерба, исходя из обстоятельств Вашего дела, и учесть подход судьи.
Возникнут вопросы или сложности при необходимости обращайтесь.
Удачи.
Благодарю.

Байдак Зоя Михайловна

Бюджетные места перераспределяются до начала учебного года. Вы приняли решение позже. Поэтому вполне возможно, что с вас взыщут за 3 семестр.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо изучить договор целевого обучения.

Курбангалеева Людмила

Нужно смотреть условия целевого обучения

Кондратьев Алексей Юрьевич

Нужно читать договор лизинга. Без этого дать Вам ответ невозможно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, можно. Необходимо детально изучить ситуацию

Курбангалеева Людмила

Какие условия ответственности прописаны у вас в договоре за просрочку

Каравайцева Елена Александровна

Думаю, можно оспорить неустойку, тк штраф сам по себе является мерой ответственности как и неустойка. Недопустимо начислять неустойку на штраф. Если потребуется помощь в полном правовом обосновании, обращайтесь по контактам, указанным в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно изучать заключённый договор, основание для выставления санкции, определить её законность или незаконность.

Кузьмина Александра Николаевна

Здравствуйте, к сожалению, так как договор не оформили, неустойку Вы удерживать не вправе, а значит и залог придется вернуть.

Байдак Зоя Михайловна

Есть понятие залог и задаток. Что написано в расписке?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никакого материального вреда в правовом применении у вас не возникло. В отсутствии договора с распиской за обманутые ожидания одерживать денежные средства рискованно. Дело может обернуться судебным разбирательством с неизвестным для вас итогом.

Ким Галина

часть неустойку за неделю имею право удержать, за причененый материальный вред - нет, не так. Право на взыскания, удержание возникает на основе заключенного договора в силу свободы договора или в силу закона - а это требования подлежат доказыванию. То, что "много было кого запустить в квартиру" - это домыслы, не доказательства.

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Если в вашем договоре не указан конкретный размер неустойки, это может быть основанием для признания данного условия недействительным. Судебная практика часто исходит из того, что если размер неустойки не определен, требование о ее взыскании может быть оспорено. Если нужна помощь в составлении ответа или претензии, пишите в Вотсап/Телеграмм)

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер! Вы ничего не должны платить, поскольку договор комиссии действует на тот срок, что и основной договор, то есть до 5 ноября.

Каравайцева Елена Александровна

За помощью в подготовке правового заключения обращайтесь по контактам, указанным в моем примерно в любое время.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь на студенческие сайты, так как по вашему вопросу юристы окажут услуги только платно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Платно, пожалуйста, Бесплатно, спасибо, нет.

Шабанов Андрей Юрьевич

Здравствуйте! В данной ситуации важно рассмотреть несколько аспектов, касающихся применимости неустойки, а также возможного конфликта между договорными условиями и законодательством. 1. Договорная неустойка: Поскольку в договоре между сторонами указана неустойка в размере 0, 01% от суммы договора за каждый день просрочки, это условие является актуальным, если оно не противоречит действующему законодательству. В вашем случае, если просрочка составляет 34 дня, подрядчик может воспользоваться оговоренной неустойкой, которая составит: НеустойкаСуммадоговораНеустойка=Сумма договора×0, 0001×34. 2. Закон о защите прав потребителей: Заказчик грозит взыскать 3% за каждый день просрочки на основании Закона о защите прав потребителей. Данный закон действительно может применяться в определенных случаях, однако он в большей степени направлен на защиту прав потребителей от недобросовестных поставщиков услуг и товаров. Если в данном случае застройщик не является потребителем (то есть заказывающая сторона — это не физическое лицо, а юридическое), то данный закон может не находить своего применения. 3. Судебная практика: При разрешении споров о неустойке в суде, суд обычно учитывает, что условия договора должны исполняться, если они не противоречат законодательству. Суды часто поддерживают договорные условия, если они были согласованы обеими сторонами на этапе заключения договора. Тем не менее, суд также может учитывать обстоятельства дела, например, причины задержек и добросовестность сторон. 4. Возможные резервы: Подрядчику следует внимательно подготовиться к возможному судебному разбирательству, собрав доказательства выполненных работ, причин задержек и всех коммуникаций с заказчиком. Также можно обратиться к адвокату, чтобы проанализировать положения договора и связанные с ним обстоятельства. Итак, шансы подрядчика доказать приемлемую неустойку в размере 0, 01% зависят от наличия подписанного договора, его содержания и всех обстоятельств, связанных с возникшей просрочкой. В случае спора имеет смысл проконсультироваться с юристом и подготовить все необходимые материалы и доказательства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что закон о защите прав потребителей в данном случае не подлежит применению.

Косарев Денис Борисович

Здравствуйте. В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов в соответствии с законодательством Российской Федерации, в частности с Законом о защите прав потребителей и Гражданским кодексом РФ. 1. Договорные условия: Если договор был заключен между частными лицами и в нем четко прописана неустойка в размере 0, 01% за каждый день просрочки, это условие является обязательным для обеих сторон. Однако, если заказчик является физическим лицом, использующим услуги для личных нужд, он может ссылаться на Закон о защите прав потребителей. 2. Закон о защите прав потребителей: Согласно статье 28 этого закона, если исполнитель (подрядчик) нарушает сроки выполнения работ (оказания услуг), потребитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 3% от цены выполнения работы за каждый день просрочки. Это правило применяется, если иное не предусмотрено договором. 3. Судебная практика: В случае судебного разбирательства суд может принять во внимание условия договора, однако суды часто становятся на сторону потребителей, особенно если условия договора явно ущемляют их права. Подрядчику необходимо будет доказать, что условия договора были согласованы сторонами на взаимовыгодной основе и не являются следствием злоупотребления правом. 4. Аргументация подрядчика: Подрядчик может попытаться доказать приемлемость условий договора, ссылаясь на то, что обе стороны добровольно согласились с условиями, включая размер неустойки. Также можно представить доказательства объективных причин задержки, которые могли бы смягчить ответственность подрядчика. Подводя итог, шансы подрядчика зависят от конкретных обстоятельств дела и от того, как суд оценит баланс интересов сторон. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу для подготовки к возможному судебному разбирательству и выработке стратегии защиты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Шансы или судебные перспективы не определяются по кратному бытовому изложению спора.

Нужно изучать договор, всё приложения, претензию, исковое заявление если таковое уже есть.

Если дело в суде на основе иска подаётся обоснованные возражения со всеми доводами, доказательствами, относительно заявленных требований и их опровергающие или даётся обоснованный ответ на претензию.

Делала рассматриваются и принимаются решение судом в индивидуальном порядке, поэтому любой документ должен быть применим, относим к рассматриваемому делу, к фактическим обстоятельствам, учитывать правовые нюансы.

Ким Галина

Какие шансы у Подрядчика доказать приемлемую неустойку в размере 0, 01%, как прописано в договоре.- доказав вину заказчика, вообще ничего не будете должны, а он вам.