Имеет ли право коллекторское агентство всыскать?

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».
Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.
Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.
Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.
Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Здраствуйте , подскажите как лучше поступить в моей ситуации ? в 2020 году мошенники оформили на меня микрозайм в размере 15000р, узнала об этом когда начались звонки по задолжности , затем я обратилась в полицию , написала заявление , всю информацию и документы предоставила кредитной организации , она принела документы и вопрос утих. Спустя год моему мужу на телефон позвонила не знакомая женщина ( в ходе общения узнали что это коллекторы ) женщина вела себя не адекватно , оскорбляла и унижала , требовала вернуть деньги , объяснение что к долгу не имею отношение , ни как не реагировала . Я вновь обратилась в кредитную организацию , они подтвердили факт продажи долга коллекторам , они по какой то не понятной причине снова запросили документы подтверждающие что я обращалась в полицию , далее получила официальную бумагу о том что информацию о данном долге они уберут из бюро кредитных историй БКИ , на протяжение нескольких месяцев я делала им запрос о ходе дела , однако они сообщали что информацию которую не посредственно подавали они , они убрали , но коллекторское агентство которому они продали долг ни как не реагирует на их запросы и информацию не убирают с бюро кредитных историй. Спустя год без результатных попыток повлиять я самостоятельно подала заявление в четыре БКИ о том что бы они убрали в своей базе . Одно бюро после 20 дневного рассмотрения согласилось убрать информацию , во втором ответили что помочь не чем не могут и посоветовали обратится к источнику который подавал информацию ( коллекторское бюро ООО ЮСВ ) . остальные бюро молчат , вопрос , как лучше поступить в этой ситуации, подать в суд не посредственно на коллекторов? ( и возможно ли в этом случае возмещение судебных издержек и возмещение морального ущерба за доставленные не удобства на протяжение 3 лет) ?

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. На осовании Закона "О кредитных историях" БКИ имют право внести изменения в кредитную историю только на основании информация от источника формирования. Нужно запросить кредитные истории из всех бюро ин аправить в адрес источника претензию с требованием внести изменения. Если откажут или не ответят - искоое заявление в суд обоязании внести изменения. По суи, сохранение недостоверных данных в кредитной истории лицом, ответственным за изменение этих данных является распространением информации, порочащей чсть, достоинстово и деловую репутацию. Вполне можно заявить требование о возмещении морального вреда. Если необходима более глубокая консультация, или помощь в подготовке документов - пишите здесь или в вацап

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подать в суд на БКИ, что бы они изьяли не достоверную информацию.

Бронштейн Александр Михайлович

Вы можете написать жалобу на коллекторов. А так же обратится суд. Если дело разрешится в вашу пользу можете взыскать и моральный вред и судиздержки. В части

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Было ли судебное решение о признании кредитного договора недействительным?

Можете подать иск, конечно, на БКИ, при удовлетворение требований присудят выплатить компенсацию морального вреда

Что делать если угражают коллекторское агентство . Звонки родственникам

Карпычев Сергей Константинович

Добрый день, пишите заявление в полицию.

Солдатова Наталья Викторовна

Добрый день. Методы работы таких специалистов не должны выходить за рамки закона. Ст. 6 и ст. 7 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» от 03.07.2016 г. регулируют отношения коллекторских компаний с должниками. Обращения к родственникам возможны только в двух случаях: если у сборщика долгов есть письменное согласие заемщика на то, чтобы обращаться к третьим лицам (вы могли дать его при подписании кредитного договора). Таким образом, чтобы у коллекторов не было законных оснований обращаться к вашим родственника: отзовите согласие контактировать с вашими родственниками и иными лицами, имеющими к вам отношение.Предложите третьим лицам направить отказ по поводу контактов с ним.Документы нужно направить кредитору и коллекторам по почте заказными письмами с уведомлениями о вручении (ч.7 ст.4 Закона № 230-ФЗ). После того, как данные документы будут получены коллекторами, те уже не имеют права беспокоить третьих лиц, иначе это грозит санкциями вплоть до исключения из Реестра. Как только вы услышали угрозу или оскорбление от коллектора, он начал вас шантажировать, сразу же обращайтесь в полицию. За совершение коллекторами действий в нарушение Закона № 230-ФЗ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа, размер которого может достигать 500 тысяч рублей (ст. 14.57 КоАП РФ).

Боярчук Милана Левоновна

Здравствуйте! Вы имеете право обратиться с жалобой на незаконные действия сотрудников коллекторской организации, поскольку они нарушают положения ФЗ №230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности при возврате просроченной задолженности..."

Приветствую Вас
Обращался к коллекторам, говорят, что все закрыто при этом не предоставляют справку об отсутствии задолженности, ссылаются на сайт, сам же сайт не выдает мне нужной справки

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! В данном случае, они обязаны ответить вам, если не дают никакого ответа - обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ (ред. от 12.11.2018) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой...Статья 10. Ответы на обращения должника Кредитор и лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны ответить на обращение должника по содержащимся в таком обращении вопросам, касающимся просроченной задолженности и ее взыскания, не позднее тридцати дней со дня получения такого обращения.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы уверены, что деньги вы отправили не мошенникам? Коллекторные агентства очень часто - это мошенники или вымогатели. Надеюсь, что вы деньги отправили путём безналичного перевода. Если это легальная шарашка, то вы вправе подать претензию о защите прав потребителя и потребовать справку или акт о погашении задолженности в полном объёме.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Направляйте запрос в юр адрес коллекторов с требованием о предоставлении информации о состоянии кредитного договора и обязательств должника, отправляйте заказным с описью

Здравствуйте. Коллекторское агентство предложило оплатить долг по кредиту с дисконтом. У меня сейчас долг по кредиту 185000 , предлагают оплатить 73000 в самом банке. Какой нужно с ними заключить договор до внесения суммы?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо заключить соглашение о прощении части долга, в котором указать какая сумма вносится и что внесение этой суммы является прощением долга

Ватолин Александр Иванович

Всё это похоже на мошеннической трюк коллекторного агентства. Таким конторам верить нельзя. И надо удостоверится реально ли перешел долг к коллекторному агентству. Многим банкам верить нельзя, поскольку ведут себя недобросовестно, а тем более коллекторным агентствам. Лучше напрямую заплатить часть долга банку, чем связываться с мошенниками.

Ким Галина

Нет, ни в коем случае ничего не платите, не заключайте никаких договоров.

Необходимо сначала изучить все фактические обстоятельства и документы, затем уже принимать решение.Присылайте, будет разбираться

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Крайне не рекомендую заключать какие-то договоры, пока не установлена правомерность требований коллекторов и не изучены всё предложения коллекторов с законодательной точки зрения, а также всех последствий, которые могут наступить при оформлении вами предложенного со стороны коллекторов соглашения или договора.

Здравствуйте. Банк подал в суд и исполнительный лист отправился к судебному приставу исполнителю. Просрочка составила более 2000 дней. Я оплатил долг на сайте госуслуг полностью - 24700. Также коллекторское агентство, с которым у банка агентский договор, сказало мне, что есть еще неоплаченный долг, в размере 5233р. Его я оплатил на счет банка.
Сегодня связался с банком, и мне сказали, что долг погашен не полностью - есть штрафы, которые набежали за более 2000 дней. Могу я применить срок исковой давности к этому штрафу, если банк подаст в суд на штрафы?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да можете применить срок исковой давности

Довган Юрий Богданович

Срок исковой давности по обязательствам, как правило, составляет три года. Однако, если банк уже подал в суд и исполнительный лист был направлен судебным приставам, это означает, что процесс взыскания уже начался. В таком случае срок исковой давности не применяется к тем суммам, которые были признаны судом и включены в исполнительный лист. Штрафы и пени, начисленные за период просрочки, также могут быть взысканы, если они были утверждены судом или включены в исполнительный лист. Если банк подаст новый иск на взыскание дополнительных штрафов, то срок исковой давности будет рассматриваться с момента, когда эти штрафы стали известны банку и когда он мог бы предъявить требования. В вашем случае, если штрафы начислялись постоянно и банк не предъявлял их своевременно, то теоретически можно рассмотреть вопрос о применении срока исковой давности к этим штрафам. Однако, это зависит от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет. Вы долг оплатили. Поэтому выставление штрафа правомерно. Не платили бы и штрафа не было.

Добрый день! Мной 09.02.2020 года был взят микрозайм, на срок 19 дней, с последующей выплатой суммы долга с процентами. Деньги я не вернула, в августе 2020 года компания обратилась в суд за выдачей судебного приказа, который я отменила 26.10.2020 года. Затем, 12.04.2023 года договор был продан коллекторам, которые обратились за судебным приказом и получили его 13.02.2024 года. 10.07.2024 года я тоже его отменила. В марте 2025 года коллекторы пошли с отменным судебным приказом в банк, мои счета арестовали и часть денег ушла в их пользу. Более того, коллекторы также подали исковое заявление в суд и на 01.04.2025 у меня назначено судебное заседание. Вопрос заключается в том, могу ли я заявить о применении срока исковой давности? Я никак не взаимодействовала с коллекторами, не вносила оплату, не просила рассрочку, не общалась ни по почте, ни по телефону. Могут ли им отказать в удовлетворении иска, если с момента заключения договора между мной и первоначальным кредитором прошло 5 лет? И второй вопрос: как мне вернуть мои деньги, которые коллекторы взыскали в марте 2025 года, тогда как судебный приказ был отменён в июле 2024?

Кочетков Александр Владиленович

Да, можете применить СИД, подавайте возражение на иск коллекторов.

Демидченко Павел Валерьевич

Вопрос по судебным приказам и действующему к вам иску требует изучения. Так просто нет возможности дать корректный ответ. Давайте я ознакомлюсь с вашим делом. Можете связаться со мной в контактах шапки профиля. Тогда я смогу что-то сказать.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо обратить внимание суда, не только на истечение срока исковой давности, но и на то, что второй судебный приказ получен не законно и требовать поворота судебного решения, по которому с Вас взыскали деньги.

Моргачев Алексей Николаевич

Вопрос комплексный. Сроки давности применить можно.

Чеботарев Василий Сергеевич

О применении срока исковой давности заявлять необходимо. Вопрос о возврате взысканных средств необходимо обсуждать отдельно. Возможно, что речь идет о мошенничестве, возможно, взыскивать необходимо с банка, либо требовать поворота исполнения судебного приказа. Очень важны детали

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, применив срок исковой давности, но он считается и обосновывается не так, как вы написали.

Денежные средства вправе вернуть поворотом исполнения.

Попова Марина Александровна

срок исковой давности исчисляется с последнего списания, и окончания ИП. Можно заявить. Звоните расскажем подробнее

Здравствуйте,взял займ в компании 11000 тыс. Руб. После чего по приказу нас отправили на спец операцию на Украине,возможности погасить его никакой не было,по приезду спустя три месяца звонят и говорят что должен около 30000 тыс рублей. Если какие-то возможность оспорить это и вернуть только то что брал?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Выставленную вам задолженность можно признать незаконной. В отношении вас действуют кредитные каникулы. По возвращению оплатите сумму займа и сразу же возьмите справку об остатке задолженности. Если они будут выставлять задолженность по процентам от тогда нужно дождаться обращения МФО с иском к Вам о взыскании задолженности и признать её незаконной.

Питниченко Александр Юрьевич

Сумма не долга не совсем корректна. С учетом ограничений, предусмотренных ФЗ "о потребительском займе", максимум, сколько вы должны вернуть это 11 тысяч долг и 16 500 рублей проценты, а всего 27 500 рублей.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Конечно есть такая возможность. Заплатите сколько брал. В случае судебного спора у Вас все шансы на выигрыш.

Здравствуйте подскажите пожалуйста если на маму по её данным взят займ и пишет что отправлены средства на мою банковскую карту,но мы не брали сейчас зашла в Сбербанк и увидела было 2 зачисление одной и той же суммы но я ими не пользоваласт и куда они ушли не понятно и как поступили тоже не понятно как такое может быть и что делать?

Халина Оксана Владимировна

Напишите заявление в полицию.

Карпычев Сергей Константинович

Добрый день! В своей публикации я подробно объяснил как доказать, что займ оформляли не вы. Ознакомиться можно в моем профиле!

Ивенко Дмитрий Николаевич

Обратиться в полицию по факту мошенничества

Я брал займ через онлайн теперь не чем платить указал не тот доход не ту работу и номер тел работы.. работал не офицально потярял тоже теперь чтоб я не окозался мошейникам и я хочу выплотить им долг но хочу положитт по 50 или 100рублей им через реквизиты но не знаю какой вариант отправить им! фото прикладываю к записи

Байдак Зоя Михайловна

Ничего не платите, это не погашение долга и процентов.

Не можете войти в график, ждите повестку в суд. А потом и будете по 50руб платить.

Кириллов Владислав Юрьевич

Выберите НДС не облагается.

Человек брал займ на мое имя, соотвественно личный кабинет в его доступе. Брался займ по старому паспорту, впоследствии паспорт сменился на новый. Как исключить взятие займов на мое имя?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Смените данные для входа в личный кабинет и не представляйте данные нового паспорта

Байдак Зоя Михайловна

Все банки и микрофинансовые организации вы не сможете уведомить. Поэтому срочно смените вход в личный кабинет везде где можно.

Маслов Александр Анатольевич

ни как! Александр!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Установите запрет на взятие кредитов самой себе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Привлечением его к уголовной ответственности

Здравствуйте, набрал займов в разных МФО. По некоторым у меня были просрочки и в один из дней мне пишет коллектор в телеграмме, скидывает моё фото с паспортом в руках (то которое я загружал чтобы одобрили займ на сайте) ну и по стандарту угроза, что увидят все и тд. Я оплатил долг.
Теперь мне интересно, используя это фото мошенники могут брать на меня кредиты? Ведь по сути всё для этого уже есть... И что делать в такой ситуации, поможет замена паспорта или нет? И смогут оформить кредит на мой старый паспорт в МФО если я его заменю?

Фикачев Игорь Владимирович

Здравствуйте. Первое. Действия МФО вообще не законны по выдачи кредитов их можно оспорить. Пример: В силу ст. 808, Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор (договор займа) должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой о договоре займа.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Второе. Вы можете обратиться в ФССП на коллекторов наложат штраф примерно 50тр. Из практики на них это работает и они перестанут заниматься шантажом. Также если захотите можете еще моральный истребовать.

И Третье. Вы можете отозвать у них взаимодействие с Вами. Путем подачи письменного заявление. Если и тогда нарушат. То штраф еще больше. Пример: В пункте 7 статьи 4 Федерального закона №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…» предусмотрено, что должник в любое время вправе отозвать согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи [о согласии на взаимодействие с третьим лицом по поводу просроченной задолженности], сообщив об этом кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, которому дано соответствующее согласие, путем направления уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку уполномоченному лицу кредитора или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с третьим лицом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Откуда у коллектора ваш паспорт? Кто его передал? Вы вправе направить обоснованную жалобу в ЦБ, в ФССП, в прокуратуру.

У супруги есть долг перед мфо займер. Открыто исполнительное производство. Деньги списало само мфо с моей карты. Так как она тогда брала займ на мою карту.

Медников Вадим Александрович

Здравствуйте Анатолий, обратитесь в мфо с письменным заявлением о возврате незаконно списанных денежных сумм. В случае отказа в удовлетворении вашей претензии-обращайтесь с иском в суд. Если вы столкнетесь с трудностями при подготовке документов, пожалуйста обращайтесь-89142183510. С уважением, юрист В.А. Медников.

Перцев Сергей Викторович

Необходимо обжаловать действия. А возможно у Вас есть разрешение на списание денежных средств, подписанные в МФО. Нужно разбираться. Согласно закона пристав не имеет права списывать долг с карточки супруга по долгам жены.

Бакулина Екатерина Валерьевна

Добрый день, а в чем заключается Ваш вопрос? как вернуть денежные средства?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По кредитным вопросам и дальнейшим решениям обращайтесь, 89087389208

Есть задолженности в микрозаймовой организации. В суд повестку не присылают, пару раз выслали предупреждение. Выставили счёт раза в 3 больше взятой суммы как поступить в данной ситуации без последствий если нет возможности отдать.

Карданов Замир Арсенович

Увеличение суммы вызвано высокими процентами и пеней за просрочку платежей. В суде можно просить о снижении штрафных санкций. Альтернативой может быть заключеное мирового соглашения с кредитором.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Будет суд, по суду снизить можно, путём направления в суд документов. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208

Перцев Сергей Викторович

1. Необходимо отменить судебный приказ путем подачи заявление об его отмене. 2. В процессе рассмотрения дела в порядка искового производства предоставить возражения (законодатель предоставляет возможность заемщику не согласиться с заоблачными процентами). 3. Затем решать вопрос с органами принудительного исполнения (приставы). Остались вопросы- контакты на карточке

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, какая сумма задолженности?