Небрежность или невиновное причинение вреда?

(1 ответ)

Здравствуйте, вопрос следующий, представим абстрактную ситуацию: я решил помыть пол у себя в комнате в общежитии, для этого сходил за водой к умывальнику, но по дороге в комнату не заметил, что немного воды выплеснулось на пол. Затем человек, который проживает в этом общежитии, поскальзывается на лужице, которая недавно образовалась и ломает себе руку ну или сильно ушибает. Я прекрасно понимал, что вода может каким-то образом выплеснуться и послужить возможностью для нанесения вреда и не в коем случае этого не желал и НЕ безразлично к этому относился, но в тот момент, я этого не заметил. Как это можно расценивать: как небрежность или невиновное причинение вреда?
Будет ли иметь значение, что человек наступил в лужу из-за своей невнимательности (в телефон смотрел, а не под ноги) (обязан и мог ли он осознавать, что с ним это может случиться?), а если лужа была в слабоосвещённом коридоре и человек был внимателен, но всё равно поскользнулся, только бы случайный обход бы его спас.
Просто я запутался уже, информации набрал, но не знаю как это всё сформировать, описать, т.к. не имею отношения к юридической деятельности, но очень хотел бы разобраться в этой ситуации.

Зубов Вадим Васильевич
Зубов Вадим Васильевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
25.11.2022 18:37
Телефон
Вечер добрый. Хочу заметить, что категориии небрежность или невиновное причинение вреда - есть явления уголовно-правового порядка, но не гражданского. Значит: проблема идёт уже на уровне постановки вопроса (Летят два крокодила, один зелёный, а другой в Африку. Сколько мне лет. Понимаете?). Может быть вопрос более подробно зададите... (самому стало интересно!)
Для получения полного ответа пишите мне в WhatsApp (или на сайт злаясобака.рф). С уважением Юрфирма "Злая собака", Саратов.
Гость
25.11.2022 18:41
Если я пролил воду и не заметил этого, а человек потом поскользнулся и получил перелом руки, то кто виноват? Я - из-за того, что пролил воду или человек, что сам поскользнулся
Зубов Вадим Васильевич
Зубов Вадим Васильевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
25.11.2022 19:01
Давайте вот как: согласно ст. 56 ГПК РФ ("Обязанность доказывания") каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возникает (у меня) вопрос: потерпевший может доказать, что его падение вызвано именно (Вашей?) водой на полу? - я думаю, что нет. Вывод: поэтому и не стоит ломать голову. (Если только Вы не налили её там по колено, что противоречит "обычаям делового оборота и хозяйственной деятельности" при мытье полов в общежитии). Понимаете меня?: )
Для получения полного ответа пишите мне в WhatsApp (или на сайт злаясобака.рф). С уважением Юрфирма "Злая собака", Саратов.
Гость
25.11.2022 19:50
Спасибо за ответ, Вадим Васильевич, а если он упал на шею и умер, то какая за это предусмотрена ответственность (могли бы привлечь к уголовной по небрежности)? Или же я не понимаю, что значит "причинение вреда" и "создание возможности причинения вреда"? Мне кажется, что если бы воды не было, то не было бы и возможности причинения вреда, следовательно он бы и не травмировался. В случае если человеку всё же будет причинён вред из-за того, что он воспользовался созданной мной потенциальной возможностью, то обязывает ли меня нести за это ответственность, ведь он мог ей и не воспользоваться этой возможностью? Скорее всего знающему это кажется бредом, но мне непонятно как нужно будет действовать, если абстракция превратится в реальность. А то будут мне вменять вину, мол если бы ты не сделал то-то, то этого бы не произошло, т.е. снимать с себя вину и перекладывать на меня.
Зубов Вадим Васильевич
Зубов Вадим Васильевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
25.11.2022 19:58
Ну, тогда, если Вы упорно осознаёте себя виновным, то ам подходит следующая статья: УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности: 1. Причинение смерти по неосторожности наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок....
Для получения полного ответа пишите мне в WhatsApp (или на сайт злаясобака.рф). С уважением Юрфирма "Злая собака", Саратов.
Гость
25.11.2022 20:11
Вадим Васильевич, попытаюсь поконкретнее: возможность не равно неизбежность, следовательно, если человек получил травму, то он воспользовался возможностью, но он мог и не воспользоваться этой возможностью, верно? Меня интересует, буду ли я нести ответственность за то, что СОЗДАЛ возможность, которой человек воспользовался и причинил себе вред?
Зубов Вадим Васильевич
Зубов Вадим Васильевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
25.11.2022 20:14
сил моих уже нет!: ) писать много, пальцы устали. Звоните! Я не кусаюсь!: )
Для получения полного ответа пишите мне в WhatsApp (или на сайт злаясобака.рф). С уважением Юрфирма "Злая собака", Саратов.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
363 юриста отвечают
18 минут среднее время ответа
83 вопроса за сутки
Пронягин Артем Сергеевич Юрист в Владивостоке Сушков Максим Андреевич Адвокат в Тамбове Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Моргачев Алексей Николаевич Адвокат в Воронеже Красикова Маргарита Викторовна Юрист в Ставрополе
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве