Суд присудил 0,1% от суммы задолженности по членских взносам?

Добрый день. Судом был удовлетворен иск о восстановлении конструкции пола ответчиком. Апелляция и кассация оставили неизменным решение суда первой инстанции. Кроме того, ответчик должен заплатить судебные издержки по определению суда первой инстанции. Это определение суда ответчик обжалует в настоящее время в апелляционном суде. Получается, что истец не может взять исполнительный лист в суде первой инстанции и обратиться с ним к приставам, поскольку приставам нужно дело, а дело суд первой инстанции отправит в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика?

Айвазян Артем Тимурович

Здравствуйте!

Исполнительной производство не может быть возбуждено. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство в соответствии с нормами действующего Закона об исполнительном производстве на основании исполнительного листа. Поэтому придётся ждать когда судебный акт о взыскании вступит в законную силу и суд сможет выдать исполнительный лист на взыскание.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Дело приставу не нужно, ему нужен исполнительный лист.

Ким Галина

Ил по исполнению судебного решения в части восстановления конструкции вы взять можете.

в решении должны быть сроки когда он должен восстановить пол.

ИЛ по взысканию суд. издержек пока на обжаловании вам не выдадут.

Приставу нужен сам ИЛ, заявление, копия судебного решения, но не тома с материалами дела из суда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По вашему делу 2 листа будет.

Один по восстановлению пола, который вы можете по заявлению получить, а вот со взысканием придеться подождать.

Районный суд вынес решение по гражданскому делу о сносе самовольной постройки без указания срока сноса.
- Отсутствие срока позволит ССП возбудить исполнительное производство?
- Когда не указан срок, не подразумевает ли это какой-то срок по умолчанию?

Утешев Сергей Рашидович

Добрый день. Да судебный пристав возбуждает исполнительное производство в соответствии со ст.107 "Об исполнительном производстве", срок по сносу закреплён в ст.222 ГК РФ и составляет от 3-х до 12 месяцев.

Перцев Сергей Викторович

Читаем учебник.

Добрый вечер. К работодателю пришло два постановления об обращении взыскания на зп. Суммы 5000 и 11000. Написано удерживать 50% от зп. В чем вопрос. У меня будут удерживать 50% независимо от общей суммы долга или же только общую сумму. А именно зп у меня 60000, то есть у меня удержат 30000 или же только 16000?

Рысак Дмитрий Михайлович

Только суммы, указанные в постановлении пристава, т.е. 16 т.р. Просто пристав не знает вашей зарплаты, а макс. размер удержаний 50 % (кроме случаев причинения вреда жизни и здоровью, там 75%)

Чорба Анна Николаевна

Здравствуйте, с вас удержат в данном случае 16000 тысяч рублей, т.е. сумму задолженности. Только те суммы, которые указаны в постановлениях, не больше.

Списали с карты т-банк сумму 72 тыс с чем-то, банк в чате сказал, что им пришло в субботу оно и они исполнили его, прислали инфу о нем, но её нет ни на фасаде ни в госуслугах, мне нужно в чате подсказку, тк нет возможности съездить на консультацию в течении всей этой недели и тех выходных которые прошли

Пономарева Ольга Игоревна

Добрый день. Вы можете узнать на сайте суда (того района, где Вы зарегистрированы) информацию о вынесенном решении суда. Или обратиться в суд, написать заявление об ознакомлении с материалами дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вам нужно в банке получить сведения об исполнительном документе, возможно, судебном приказе и незамедлительно подавать в суд, вынесший его, возражения для его отмены. Если речь идет о судебном приказе у Вас есть всего 10 дней. Обращайтесь, разъясню

Байдак Зоя Михайловна

В личном кабинете Тбанка посмотрите о движении денежных средств, там обоснование перечисления денег взыскателю д.б. указано. Если нет, то посмотрите через госуслуги или на официальном сайте ССП России. Могу помочь, платно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Списывают по судебному акту, постановлению. Найти информацию можно при наличии вводных данных.

Филиппова Ольга Александровна

Никита, здравствуйте!

Информацию о судебном приказе должны сообщить в банке.

Также можно узнать у вынесенном судебном приказе в судебном участке.

Вы вправе подать заявление об отмене судебного приказа и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Ким Галина

соглашусь с коллегами если знать как искать и где всю необходимую информацию, то можно прояснить все аспекты списания, после чего принять все необходимые юридические действия, направленные на вашу защиту

При выезде должника за границу на таможне смотрят только факт ограничения по информации приставов, или инспектор принимает решение сам, исходя из суммы долга?

Буланкина Светлана Николаевна

По информации приставов.

Мосоян Алиса Олеговна

Здравствуйте.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте. На таможне проверяется наличие ограничений на выезд, полученных от ФССП. Инспектор не принимает решения на основе суммы долга, а строго следует информации о наличии или отсутствии запретов. Если у вас есть задолженности, связанные с ограничением на выезд, рекомендуется решить эти вопросы до планируемой поездки за границу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пристав накладывает ограничение и уведомляет пограничников.

Байдак Зоя Михайловна

Руководствуется постановлением судебного пристава о запрете на выезд.

Пязукин Владимир Рудольфович

"Инспектор" - не уполномоченное лицо, он исходит только из наличия уже имеющихся процессуальных документов, вынесенных уполномоченными органами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Смотрят на наличие ограничений, постановлений судебных приставов.

Могут ли приставы удерживать средства из иных источников должника, когда в решении суда указано, что обратить взыскание только на залоговый автомобиль. Они основную пенсию не трогают. А из иного заработка удерживают 50%. Нарушают требование суда или нет.

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Если решение суда говорит только о взыскании с залогового автомобиля, приставы не имеют права удерживать средства из других источников дохода. Они нарушают решение суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Правомерно, сомневаюсь, что в решении суда указано только залоговый авто, есть и иные доходы, а предмет залога превратился просто в хлам, после ДТП, например.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если есть в акте суда, например, такое требование: Взыскать с …., то не нарушают. Необходимо обсудить решение суда

Какие действия мне нужно совершить, чтобы оспорить решение суда и отменить задолженность? Взыскатель - коллекторы. Я в долг ничего и никогда не брала. Думаю, что мошенники взяли по моим паспортным данным. Я не понимаю, идти ли мне в суд или писать заявление в прокуратуру?

Пилипенко Игорь Александрович

Если судебный приказ уже вступил в законную силу и не был обжалован должником, то надо подавать кассационную жалобу на отмену судебного приказа. При отказе в отмене судебного приказа надо обращаться сразу в полицию с заявлением по факту незаконного использования персональных данных и последующего преступного обмана банка неустановленным лицом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если судебный приказ путём составления заявления об отмене суд приказа, с процессуальным ходатайством. Если заочное судебное решение - заявление об отмене, апеляция.

Приставы арестовали банковский счет. Какие действия мне нужно совершить, чтобы оспорить решение суда и отменить задолженность? Взыскатель - коллекторы. Я в долг ничего и никогда не брала. Думаю, что мошенники взяли по моим паспортным данным. Я не понимаю, идти ли мне в суд или писать заявление в прокуратуру?

Зайкин Павел Владимирович

Здравствуйте! Надо разобраться на основании чего выдан исполнительный лист либо кем выдан судебный приказ. После этого, необходимо ознакомиться с делом в суде и делать выводы после этого.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Исполнительное производство - это следствие вынесенного судом судебного решения. Для того, чтобы исполнительное производство прекратилось нужно отменить, оспорить судебный акт. Походы в полицию, прокуратуру, омбудстмену по правам человека и т д и т п бесполезная трата времени. Обоснованные документы, возражения, жалобы пишутся исключительно в суд. Если будут трудности в составлении процессуальных документов, обращайтесь 89087389208

Мой гражданский муж выплатил задолженность по алиментам. И вдруг пристава сказали, что у него еще неустойка за каждый день есть...Он об этом не знал никакие документы не приходили с суда.Как можно это оспорить?

Калюжин Артем Николаевич

Неустойку начисляет не суд. Этот вопрос в компетенции пристава. Но для этого нужны основания. Для начала вам нужно написать ходатайство на ознакомление с материалами дела и посмотреть как и за какой период начислялась неустойка, а так же какие для этого есть основания, на основании этого можно оспорить действия пристава.

Давыдов Денис Валентинович

Обжалование размера взыскания допускается в следующих случаях: Если ответчик не получал повесток и уведомлений о возбуждении гражданского дела. Повестки вручаются получателям под расписку, поэтому доказать факт неполучения будет достаточно просто. Если решение еще не вступило в силу, то основанием для уменьшения взыскиваемой суммы, может стать несоразмерность заявленных истцом требований. Это основание указано в статье 333 ГК РФ. Если человек своевременно вносил платежи. Но взыскатель, обращаясь в госорган, умалчивает факт добровольного перечисления алиментов, и включает весь период после развода. В таких ситуациях ответчику следует предоставить компетентному лицу выписку из банка, а если средства передавались наличкой, то потребуется привлечь к делу свидетелей. Если в расчет был включен год после истечения срока исковой давности. Каждый житель Российской Федерации вправе обратиться в государственные органы с просьбой восстановить нарушенные права, а ответчик имеет право подать возражение. Но каждая сторона обязана обосновать свои доводы и представить доказательства, только в таком случае они будут учтены судьей.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте получите постановление от пристава, это скорее всего сбор их по задолженности.

Табунщиков Руслан Юрьевич

Приставам надо написать заявление, что бы они прислали или выдали постановление о возбуждении исполнительного производства по данному вопросу. Его внимательно надо изучить, там будет все расписано. И после этого действовать дальше.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Неустойка по алиментам присуждается только судом по решению суда. Предположу, что в отношение вас вынесено заочное решение о котором вы не знали. Идти к приставу и на основании ст.50 ФЗ об испол.производстве потребуйте постановление о возбуждение исполнительного производства за исходящей корреспонденцией и копию исполнительного листа за исходящей, будете знать какой суд вынес решение и сумму долга и в суд на отмену решения. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Добрый день
В 2012-13 гг. с моих кредит.карт гр.муж списал большое количество денег в тайне от меня.
Я узнала об этом только когда начались просрочки
Т.к. платить мне было нечем я не стала этого делать
Сейчас с меня начали высчитывать 50 %.
Судебное приказ от 2022г.
Т.е. после истечению срока давности
Можно ли оспорить производства

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Для начала восстановите срок обжалования и подайте возражения на судебный приказ

Бастракова Екатерина Леонидовна

Если вы не получали судебный приказ по уважительной причине, то вправе просить отмены приказа в течение 10 дней с даты, когда вам стало о нем известно. Если срок пропущен по уважительной причине, вправе просить суд восстановить срок для подачи заявления.

Симонова Екатерина Анатольевна

Добрый день, Вы узнали только сейчас или в тот период, когда начали приходить уведомления из банка? Момент зависит от возможности обжалования самих взысканий.

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, нужно отменять судебный приказ, просить восстановить срок на его отмену.

На половину являюсь собственником квартиры. Одна часть мамина вторая моя по документам приватизации. Когда мне было 17 лет было начато ИП на меня и мою маму по ЖКХ. На тот момент я примерно полгода/год проживала в другом городе в общежитии при учебном заведении. Своего официального дохода у меня не было на тот момент. Деньги всегда давала мне бабушка. Вот уже на протяжении нескольких лет проживаю также в другом городе. На данный момент есть несколько ИП по данной квартире. Но должна ли я их оплачивать при условии, что я там не проживаю, соответственно не пользуюсь услугами жкх. Возможно ли как то оспорить данные ИП и прекратить их в отношении меня?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оспариваются судебные акты, в отношении которых возбуждены ип. Вы вправе отменить судебные акты (приказы), направив в суд заявление об отмене, доказать пропуск процессуальных сроков.

Только потом оспаривать начисленные суммы в порядке искового производства.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

В порядке искового производства вы можете изменить размер суммы, но в полном объеме вы не аннулируете долг.

некоторые коммунальные вы обязаны оплачивать, даже если не проживаете в жилом помещении

Серебряков Георгий Сергеевич

Добрый день. Вы являетесь собственником 1/2 доли в квартире и несете все обязанности связанные с этим, включая оплату ЖКУ. Сумму долга можно было бы пересмотреть на стадии вынесения исполнительного документа (приказ или исполнительный лист). Сейчас, решение суда вступило в законную силу и не подлежит оспариванию. В зависимости от ряда обстоятельств, можно говорить об отмене судебного приказа или восстановлении срока подали апелляционной жалобы на решение суда, и там пробовать уменьшить размер долга по Вашей доли. Но там очень много нюансов и здесь все не расписать.

Добрый день. Я развожусь с мужем. Хочу съехать с аренды и купить квартиру в ипотеку. Первый взнос даёт мне мама с офиц.накоплений (не наличка). У мужа суд.процесс субсидиарной задолженности за юр.лицо и, скорей всего, он станет потом банкротом как физ лицо. У него имущества нет. У нас совместного имущества с ним тоже нет. Жили на аренде, зп хватало на базовые нужды. Если я сразу после развода куплю квартиру в ипотеку, наш развод могут оспорить и назвать фиктивным? Ко мне могут быть какие-то претензии? Не хочу ждать какое-то время, хотелось бы сразу переехать.

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Если будут для этого основания, тогда может быть. Да, если вы соучастник и этому есть доказательства. Ваше право переезжать.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! В рамках дела о банкротстве не предъявляются иски о признании брака фиктивным. Если у вас от банка есть ребенок, значит нет оснований для признания брака фиктивным.

Ким Галина

если не давать повода для признания его таковым, то нет, конечно. Обычно расторжение брака не оспаривается.

Квартиру в ипотеку вы приобрести можете.

Проверка наличия/отсутствие совместно нажитого имуществ в процедуре проводится Ф/У. также может запросить сведения о приобретаемой квартире.

понадобится детальная консультация, в т.ч. по сделке купли-продажи, подготовка документов, звоните

Доброе утро, скажите пожалуйста как можно поступить в ситуации, муж был осужден 04.04.2019 по ст.158 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.4 п.а; ст.158 ч.4 п.п.а,б; ст.158 ч.4 п.п.а,б УК РФ на 2 года шесть месяцев, освободился по УДО 01. 09.2020.
Взыскать с Силукова ФИО28 денежные средства в сумме 4 606 668 рублей 07 копеек, солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму ущерба в размере 6 532 875 рублей.
Взыскать с Силукова ФИО29 денежные средства в сумме 459 937 рублей 62 копейки в счёт возмещения причиненного материального ущерба. Сейчас он находится под надзором. Скажите пожалуйста можно ли как-то оспорить взыскание?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Если проиграл вступил в законную и силу и/или был обжалован, остался без изменений - то нет. Это возмещение ущерба за преступления.

Сакунова Юлия Александровна

В данном случае имеется солидарное взыскание. Из текста не ясны обстоятельства дела. Советую передать документы на очной консультации юристам вашего региона.

Байдак Зоя Михайловна

Отменить и изменить приговор вступивший в законную силу не получится. Что касается слова солидарно то у кого найдут средства 6 532 875 рублей и взыщут, тот потом должен взыскивать с остальных. А Силуков кроме этого, должен лично выплатить 4 606 668 рублей 07 копеек и 459 937 рублей 62 копейки. Так что, единственный путь - банкротство.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы не указали каким образом взыскан ущерб: на основании приговора или решения суда в рамках гражданского судопроизводства. Списание долгов осуществляется на основании решения арбитражного суда в рамках. Необходима помощь в составлении иска в арбитражный суд и иных документов то звоните.

Ким Галина

приговор вступил в силу, если не обжаловали, сроки все прошли давным давно. Вам сроки никто не восстановит. Солидарное взыскание со всех взыщут до присужденной суммы или с тех у кого есть, что взыскивать, но это не значит, что если с кого-то взыскали всю сумму, вы не будете должны.Действует принцип регресса. И да, по банкротству такие долги не списываются. По таким делам нужно работать индивидуально, работы стоят денег.

Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Имеются в долевой собственности участок и дом, в котором я прописан, назовём адрес #1. Там сейчас живут мать с отцом. Я 10 лет не живу там, а живу по другому адресу, на котором так же в моей собственности имеются дом и земельный участок. Назовём адрес #2. По адресу 2 я проживаю с женой, которая тут же постоянно прописана и двумя несовершеннолетними детьми, 4 и 10 лет. Дети имеют временную прописку по адресу 2, постоянную по адресу 1. По адресу 1 зять построил типа кафе, со мной не согласовывал, мать дала разрешение. Я был против. Но так как с ними не живу то естественно послали меня и построили. Администрация подала иск в суд о сносе постройки, тянулось это все с 22.01 до сегодняшнего дня. Естественно исполнительное производство на меня как на собственника 1/4 долевого, на отца 1/4 долевого и мать 1/2 долевого участка и дома по адресу 1. Так как снос долго происходил, набежала очень крупная сумма. Участок и дом по адресу 1 в аресте. Моя собственность по адресу 2 нет. Могу ли я свой дом и участок дарственной передать жене или старшему ребёнку? При этом ходатайствовать чтобы мою 1/4 долю в счёт списания долга изымали? Могут ли приставы описывать имущество в доме по адресу 2,где я проживаю с детьми и женой? Стоимость рыночная по адресу 2 несоизмеримо больше долга. Как быть в такой ситуации и обезопасить себя от потери всего имущества? Ходатайствовать перед приставами или администрацией? Могут ли начать оспаривать дарственную? Стоимость моей 1/4 доли даже по кадастровой стоимости полностью покрывает задолженность по исполнительному производству. Я полностью согласен отдать часть своей доли в счёт погашения долга.

Маслов Александр Анатольевич

не торопитесь ни кому ни чего отдавать! Поверьте мне! Александр!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я, не думаю, что они будут оспаривать дарственную, так же как судебных приставов не интересуют доли в участках и домах, им деньги нужны в бюджет. Сначала деньги попытаются взыскать, а уже потом обратят взыскание на имущество, на ваши доли. Так что движения с долями излишние движения и затраты. А вас не признали солидарными должниками?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо анализировать каким образом из Вашей доли в участке 2 выделить эту долю внатуре и продать. Для ответа мало информации.

Байдак Зоя Михайловна

Надо было оспаривать судебную неустойку, уж очень большая сумма набежит, и конечно, всегда нужно ходить в суд. Если решение вступило в силу, то ничено уменьшить не удастся. Если ваша семья фактически живет по адресу #2, то ничего с долями делать не стоит. Это жилье за вами сохранится, а по номеру 1, могут изъть в счет погашения долга, но продать будет проблематично, т.к. там живут ваши родители и у них это единственное жилье. Описать имущество в доме 2 могут, но как правило, дальше этого дело не идет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, приставы могут наложить запреты на рег действия в отношении совместного нажитого имущества - 2, если доля выделена.

Обращать взыскание в виде изъятия доли при несоразмерности вряд ли будут, в любом случае подлежит обжалованию.

Дарить доли не совсем продуманное и правильное действие. Дарением имущества не обеспечивают безопасность. Такие сделки оспариваются. Администрация всегда договорится с приставами и всегда может подать иск с соответствующими требованиями. Потом дарением вы утрачиваете право собственности, что рискованно. Вот с долей 1/4 вряд ли будут связываться. Потом не нужно забывать, что у администрации есть иные права как у взыскателя и истца по делу.

Изучать нужно и судебные решения и исполнительное потом уже выстраивать действия по фактическим обстоятельствам, учитывать всё нюансы.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день. Да, сделка дарения может быть оспорена в судебном порядке как кредиторами (администрацией), так и вашим зятем (как заинтересованным лицом). Основания: совершение сделки с целью уклонения от исполнения обязательств (ст. 10 ГК РФ, ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Но есть альтернатива. Готов подробнее ответить по телефону, обращайтесь по номеру в профиле.

Ким Галина

все, что вы хотите сложно выполнимо, долго, по сути, нагромождение бессмысленных юридических действий и в последствии рискованно, прежде всего для вас. При условии, что фактически у вас судебное решение исполнено, 2-мя юридическими документами закрываете свою проблему.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.