Могу ли я явиться на суд,потерпевшая сторона вместо дедушки , он по здоровью не может.?

(4 ответа)

Анна

Вопрос № 00042042
10.07.2024 23:05

На днях 17.07.2024 , состоится суд по делу об убийсве отца, 22 летней давности. Нахожусь в другом городе.Дедушка потерпевший по состоянию здоровья не может ему 89 лет. Если я явлюсь в суд в указанный срок могу ли я участвовать в судебном деле?Являюсь дочерью убитого .

Кудис Вячеслав Вадимович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 5 лет

10.07.2024 23:18

Телефон

Согласно ч. 8 ст. 42 УПК РФ

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Спросить

Колонтай Дмитрий Владимирович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 15 лет

10.07.2024 23:15

Телефон

Добрый вечер. Дедушка вправе доверить Вам представление своих интересов по защите его процессуальных прав в уголовном процессе на основании нотариальной доверенности. Кроме того, Вы самостоятельно вправе подать ходатайство о признании Вас в качестве потерпевшей для полной реализации своих собственных процессуальных прав.

Спасибо за ответ

Спросить

Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

12.07.2024 19:52

Телефон

если вас следствие признало потерпевшей то можете !

С уважением к вам Александр!

Спасибо за ответ

Спросить

Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

12.07.2024 19:53

Телефон

или если суд вас признает потерпевшей !

С уважением к вам Александр!

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Да, вы можете участвовать в судебном заседании по делу об убийстве вашего отца. В качестве дочери убитого вы имеете право быть признанной потерпевшей стороной, что даёт вам определённые права в ходе судебного процесса.

Для того чтобы участвовать в судебном заседании, вам следует:

1. Подготовить документы: Возьмите с собой документы, подтверждающие ваше родство с убитым (например, свидетельство о рождении) и удостоверение личности.

2. Уведомить суд: Если вы ещё не уведомили суд о своём намерении участвовать в процессе, сделайте это как можно скорее. Вы можете направить соответствующее ходатайство в суд, указав, что являетесь дочерью убитого и хотите участвовать в судебном заседании.

3. Обратиться к адвокату: Если у вас нет адвоката, вам может быть полезно обратиться к юридическому консультанту или адвокату, который поможет вам подготовиться к заседанию и будет представлять ваши интересы в суде.

4. Приехать на заседание: Убедитесь, что вы приедете в суд вовремя. Если вы по каким-то причинам не можете присутствовать лично, вы можете попросить суд рассмотреть возможность вашего участия через видеоконференцсвязь, особенно учитывая, что ваш дедушка не может присутствовать по состоянию здоровья.

5. Подготовить заявления: Если у вас есть какие-либо заявления или ходатайства, которые вы хотите заявить в суде, подготовьте их заранее.

Учтите, что участие в судебном процессе может быть эмоционально сложным, поэтому постарайтесь морально подготовиться к этому. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь, обратитесь к квалифицированному юристу.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

365 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

129 вопросов за сутки

Статья 158 ч1

4 ответа

Статья 158 ч1 возбуждают уголовное дело
Уже возместил ущерб в полном обьеме и потерпевшая сторона не имеет ко мне претензий, будет примирение сторон, могу ли я уехать за границу пока идет расследование, то есть когда уже возбудят уголовное дело при том что я явлюсь на суд?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Всё зависит от той меры пресечения, которая Вам избрана, если Вам избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то Вы не можете никуда выехать

Ватолин Александр Иванович

Если нет подписки о невыезде, то выехать можете, но это может негативно сказаться впоследствии. Лучше прекратить сначало уголовное дело на основании ходатайства от потерпевшего о применении в связи возмещением ущерба в ходе предварительного расследования, а потом ехать за пределы РФ.

Смирнов Юрий Сергеевич

Все зависит от того, избрана ли Вам мера пресечения, и какая?
Если дознаватель отобрал у Вас подписку о невыезде и надлежащем поведении, то с точки зрения уголовно-процессуального закона Вы не имеет право покидать место жительство (город, область, край), без разрешения должностного лица. Если такая мера к Вам не применялась, то запрета на выезд за границу не имеется.
Могу ли я в заявлении описать не все события, но дополнить позже

4 ответа

Здравствуйте. Два вопроса. Могут ли в ходе следствия изъять телефон подозреваемого, если в памяти устройства могло остаться видео, подтверждающее правонарушение? (доказательство насилия с его стороны, потерпевшая сторона я)
Могу ли я в заявлении описать всю ситуацию по факту побоев, но умолчать об еще одном совершенном правонарушении в той же ситуации (потянет на две статьи, и доказательство может быть в том видео), и описать эту ситуацию уже позже в дополнении к заявлению? Спасибо.

Ефименко Сергей Витальевич

Здравствуйте, в ходе следствия могут изъять телефон, если этого не сделали, Вам нужно написать мотивированное ходатайство на имя следователя

Лагодич Евгений Владимирович

УПК РФ Статья 164.1. Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий

Музыря Денис Владимирович

Все можно. На допросе в качестве потерпевшего дополните.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Телефон изъять могут.

Вы вправе указать всё фактические обстоятельства, лучше не умалчивать по всём фактам.
Суд отменил постановление ГИБДД по ДТП, страховая подала иск на возмещение.

4 ответа

Здравствуйте!
Было ДТП, мужа признали виновным страховки не было, у второго участника было КАСКО.
Муж подал жалобу в суд на отмену постановления, и суд отменил постановление в связи с недоказанность.
Потерпевшая сторона получила выплату со страховой по КАСКО, теперь страховая подала на мужа в суд о возмещении выплаты.
Суду было предоставлено доказательство (решение суда об отмене постановления вступившее в законную силу), что он не виновен. С кого страховая должна взыскивать выплату?

Кирдяев Андрей Николаевич

Пусть страховая теперь думает с кого взыскивать, скорее всего ни с кого. Явно не с вашего мужа.

Рябов Сергей Иванович

Если Ваш муж не был признан виновным в ДТП, тогда вина распространяется на второго участника ДТП, котрому оплачено страховое возмещение по КАСКО. А так как виновности Вашего супруга нет, то и у страховой компании нет права предъявления иска в порядке суброгации. Но, здесь может быть проблема. Из Вашего вопроса не понятно, по какой причине было отменено решение о виновности мужа. Причина могла быть чисто процессуальной и само наличие или отсутствие вины могла не рассматриваться. Для более точного ответа надо изучить документы. Если есть желание - обращайтесь лично. Разберемся.

Ватолин Александр Иванович

Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины. У вас должно быть всё замечательно.

Муклинов Сергей Хасанович

Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.
Прием документов по ОСАГО

1 ответ

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.
Аппеляция

5 ответов

Здравствуйте,по ст 159 ч 4,160 ч 4 в совокупности осуждена к 5 годам лишения по исполнению детям 14 лет,младшей 2 года,потерпевшая сторона подала аппеляцию на изменение условного срока на реальный,в связи с не выплатой мат ущерба,разведена,официально не работаю,чего ожидать

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день! Ожидать реального срока!

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Не думаю, что шансов на изменения приговора много, при условии, что суд достаточно мотивировал в приговоре назначения наказания. Вам же, на всякий случай, советую пожать на апелляционную жалобу возражения в письменном виде. Это не будет лишним в Вашем случае.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У Вас всё будет замечательно!

Маслов Александр Анатольевич

если не будите бороться то ни чего хорошего с уважением к вам Александр!

Ватолин Александр Иванович

Бороться как раз и нужно, поскольку УПК РФ не позволяет суду апелляционной инстанции отягчить назначенное наказание, но смягчить есть шансы. Не стоить никогда терять шанс, данный жизнью.
Моральный ущерб и ущерб здоровью

5 ответов

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня сломано 11 ребро с смещением и 9-10 перелом + сотрясение мозга.
Это все произошло во время драки, я потерпевшая сторона .
Какую сумму морального ущерба и ущерба здоровью я могу запросить в суде ?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, запросить можно любую сумму, а суд сам решит сколько Вам компенсировать моральный вред

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумму, покрывающую стоимость лечени, потери в зарплате если были на больничном. Миллионы не взыщите

Ким Галина

вам ответили: реальную сумму на возмещение затрат по восстановлению здоровья, потери трудоспособности.

Если вы считаете, что суд вас обогатит, присудив большую сумму - это ошибочное суждение. Важно еще грамотно подготовить все документы, иначе вообще ничего не получите.

Рябов Сергей Иванович

Главным образом Будет оцениваться степень тяжести вреда здоровью, определенная судебно - медицинской экспертизой, сроки лечения и наличие или отсутствие неустранимых последствий. По сумме ответить сложно, в разных регионах практика разная

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не видно обстоятельств дела, моральный вред ДО 5 тысяч.
Какое наказание применяется за редактирование и выкладывание чужого видео?

3 ответа

Здравствуйте. Сын, 17 лет, загрузил видео из сторис девочки (7 класс), наложил озвучку с нецензурной бранью и выложил у себя в телеграм-канале. Какое наказание может быть к нему применено? Какую компенсацию может запросить потерпевшая сторона для досудебного урегулирования?

Буланкина Светлана Николаевна

Постановка на учет в ПНД, штраф за оскорбление, требование удаления материала, требование публичного извинения, требование компенсации (какой - зависит от того, что именно в видео, какая моральная травма нанесена ребенку, не исключено требование на оплату психолога, например).

Тарасов Владимир Сергеевич

Родители девочки могут обратиться в суд и то не к вашему сыну, а к вам за компенсацией морального вреда.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи
Мама оплатила административный штраф. Моей маме пришло смс о том ,что вызывают в суд.

7 ответов

Мама оплатила административный штраф. Моей маме пришло смс о том ,что вызывают в суд. Мама позвонила в суд узнать и там сказали ,что потерпевшая сторона требует за адвоката 17600 рублей. Является ли такое решение законным?

Чеботарев Василий Сергеевич

Пока ещё решения нет. Дело лишь рассматривается и маму вызывают для рассмотрения вполне законно.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, давать советы не имея всей информации, занятие сложное. Особенно если кто то где то сказал… поэтому возьмите юриста и сходите в суд.

Ватолин Александр Иванович

Напишите в суд мотивированный отзыв. Нужна будет помощь обращайтесь. Поможем.

Бронштейн Александр Михайлович

суд взыскивает судебные расходы по заявлению выигравшей стороны.

Байдак Зоя Михайловна

Взыскание расходов на юриста - это нормальная практика, а вот сумму можно оспорить и уменьшить.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Расходы за адвокатов взыскивает. Решения пока никакого нет. Рассуждать о законности требований можно только по результатам изучения документов. Затраты на адвоката можно уменьшить в судебном порядке или обжаловать.

Курбангалеева Людмила

Да, это называется взыскание расходов,
Остановка места происшествия после дтп

4 ответа

Здравствуйте! Пожалуйста что грозит в такой ситуации: мой друг, никогда не имеющий водительского удостоверения злостный неплательщик штрафов ГИБДД (примерно 300 тысяч с 2016 года, которые он не оплачивал), совершил дтп и скрылся с места, причинен небольшой вред автомобилю (с работами, покраской, материалами и вызовом эксперта примерно 50 тыс), поймали на машине которая в ориентировке была, повезли на суд - по статье арест до 15 суток, но суд перенесли так как потерпевшая сторона не смогла явиться. Что грозит человеку в совокупности, который не имел ВУ, имеет большую сумму штрафов и оставил место дтп?

Безродных Валерия Игоревна

Часть 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление ТС водителем, не имеющим права управления предусматривает штраф от 5000 до 15 000 рублей.

Также возможна уголовная ответственность за угон транспортного средства по ст. 166 УК РФ - штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Рябов Сергей Иванович

а автомобиль кому принадлежит? И на основании чего друг им управляет?

Чеботарев Василий Сергеевич

По полной

Мингазов Юрий Саитгареевич

Водителю 15 суток, авто на штрафстоянку, а еще и собственнику авто наказание.
Потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу между ущербом и выплатой по ОСАГО.

10 ответов
Попал в ДТП. На автомобиле каршеринга задел припаркованный автомобиль. Сотрудниками ДПС было составлено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У задетого мной припаркованного автомобиля отсутствовал полис ОСАГО. Страховую выплату потерпевшей стороне выплатили за счет страхового полиса автомобиля каршеринга. В акте о страховом случае размер ущерба оценили в 555000 рублей, а подлежит выплате 400000 рублей. Теперь потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу. Является ли данное требование законным? И какие могут быть варианты решения вопроса при обращении потерпевшей стороной в суд?
Байдак Зоя Михайловна

Требование к вам о выплате разницы вполне законно. Уменьшить сумму можно незначительно запросив в суде проведение экспертизы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такое требование законно. Суд при наличии соответствующих доказательств (экспертизы итп) такие иски удовлетворяет и взыскивает судебные расходы (на представителя, за экспертизу итп), может выйти больше 155тр

Прилучный Артем Сергеевич

требование является законным. С 2017 года после постановления Конституционного суда это стало возможным.
Если вы считается, что размер ущерба завышен по экспертизе, то вы вправе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба. Если по факту ущерб меньше то и взыщут с вас меньшую разницу. Но оплата экспертизы будет предварительно возложена на вас.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Требование действительно законно, поскольку в случае недостаточности выплаченного страхового возмещения, разница между причиненным материальным ущербом и страховой выплатой взыскивается с причинителя вреда.

В то же время, вы можете не согласится с размером материального ущерба. В этом случае, в суде возможно просить проведение судебной автотехнической экспертизы, которая определит стоимость восстановительного ремонта тс. Нужно понимать, что такой размер может быть как меньше, так и больше, в связи с чем, сперва, рекомендую проконсультироваться с экспертом.

В случае, если такая экспертиза будет проведена, и будет установлено, что фактическая стоимость восстановительного ремонта меньше той, что указана в акте, с вас будет взыскана разница между фактическим ущербом и страховым возмещением.

В целом, для определения перспектив разрешение дела, и определения позиции по делу, необходимо анализировать все документы.

С уважением, Соков Д. А.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомнения вызываают сумма ущерба, а так законно.

Тимошенко Татьяна Александровна

Добрый день, Евгений! Отбиться от этих требований совсем вряд ли получится. А вот снизить заявленную сумму ущерба можно попытаться, если доказать, что она явно завышена и существует более экономически целесообразный способ восстановления автомобиля. Обратитесь для изучения вех документов к юристу. Удачи!

Маслов Александр Анатольевич

данное требование законное! Какое решение? Меня подключить как адвоката! С уважением Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе возражать против заявленных требований. Для этого подаются обоснованные возражения, со всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истца. На сколько опытен, грамотен будет ваш юрист, которого вы найдете, такие и будут варианты. Цена за работу имеет значение.
Ким Галина

является

вариант 1: удовлетворят требования полностью

вариант 2 удовлетворят требования частично

решение - найм юриста для подготовки мотивированных возражений со всеми контрдоводами, доказательствами

или сами -сами, тогда точно п.2.
Маслов Александр Анатольевич

да это законно Александр
ДТП по моей вине

7 ответов

Добрый день.
Прош подсказать в сложившейся ситуации.
Произошло ДТП по моей вине.
Я не вписана в полис осаго.
Потерпевшая сторона получила выплату по осаго 200т.р. Они заказали независимого эксперта ,по данным экспертизы ущерб был в размере 600тыс. По факту ремонт обошелся в 370т.р.
Потерпевшая сторона требует с меня разницу (170т.р),либо по суду 600 тыс.
Законно ли это? Должно ли они обратиться в страховую и получить недостающую сумму. Не понимаю что делать в этой ситуации.

Козловский Александр Николаевич

Максимальная выплата по ОСАГО - 400 000 руб. Возможно страховая оценила ущерб не в 370, а в 200 т.р., поэтому и выплатила 200.

К Вам страховая предъявит требование в порядке регресса на всю сумму, что выплатила за ущерб.

Потерпевшая сторона должна требовать со страховой, а не с Вас. Им страховая возместила весь ущерб, остальное им нужно доказать, иначе это- неосновательное обогащение.

Винарев Владимир Викторович

Здравствуйте! Согласно ч 1 ст. 1064, "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." Вы причинили вред в размере 370 000 р. Требования потерпевшей стороны законны. Если вы выплатите 170 т.р., то обязательно берете расписку на эту сумму и в ней обязательно должно быть указано, что материальный и моральный ущерб причиненный вами в результате ДТП возмещен полностью и претензий к вам нет. Страховая компания имеет право предъявить к вам регессный иск на 200000р. Если вы не договоритесь миром потерпевшие имеют право завить иск на 400 т.р (600-200) сколько суд взыщет-не известно.

Байдак Зоя Михайловна

Лучше договориться и оплатить, так как суд взыщет с вас ущерб, в причинении которого вы виноваты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё выплаты должны быть обоснованы. Для этого нужно изучать все документы, результаты экспертизы. Результаты экспертизы части оспаривают в суде, оценка не является бесспорным доказательством стоимости размера ущерба. Если даже согласитесь на данную сумму, что не рекомендуется, то заключается юридически грамотное соглашение, не расписка, в котором указываются все условия, действия последствия.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вот эти 170 тысяч они должны получить в страховой компании, но видимо, "экспертиза " такая, что страховая отказалась выплачивать.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно обратиться к автоюристу для изучения документов и обоснованности требований. А Теоретически заплатить 170 т лучше чем 600

Маслов Александр Анатольевич

не достающую сумму они имеют право получать через суд! Пусть подают! Не бойтесь! Это все ещё надо доказать! Подключайте меня как адвоката!
Лёгкий вред здоровью, страховая выплатила минималку

4 ответа

Здравствуйте. Ситуация следующая: Я потерпевшая сторона в ДТП. Вред был причинен автомобилю и моему здоровью. Судмедэкспертиза определила что мне причинен лёгкий вред здоровью ( Ушибленная рана головы, теменной области, шов на волосистой части головы 3 см на 0.4 см). Выплата от страховой составила 250 р. ))
Вопрос: справедливая ли выплата, стоит ли подавать досудебную претензию ?
Где-то вычитал чтоб выплатили 5% от максималки, надо чтоб шов, рубец был от 3 кв.см. ( у меня получается 1.2 кв.см.) Так ли это ?

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте.

Размер выплаты в 250 рублей явно несправедлив. Это смешная сумма, особенно учитывая, что вы получили ушибленную рану головы и шов. Вы имеете право на более высокую компенсацию.

Подайте досудебную претензию. Укажите в ней сумму, которую вы считаете справедливой, и предоставьте все доказательства, подтверждающие ваши требования.

В случае отказа страховой компании, обращайтесь в суд.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Напишите претензию что не согласны с размером выплаты и попросите пересмотреть сумму в установленный законом срок - хуже не будет.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае Вы вправе требовать возмещения всех понесенных в связи с дтп расходов и морального вреда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию в адрес виновника ДТП.

Для того, чтобы подтвердить размер материального ущерба, причинённого здоровью нужны допустимые доказательства их понесения.

Так же требовать возмещения, компенсации вы можете в судебном порядке обоснованным исковом с соответствующим требованиями.