Верховный суд?

(2 ответа)

ЮРИЙ

Вопрос № 00039831
31.05.2024 00:39

В Верховный Суд Российской Федерации обратился председатель общественного движения «За права обманутых дольщиков» с заявлением, в котором просит обязать Государственную Думу назначить проведение парламентского расследования массового нарушения прав граждан Российской Федерации организацией-застройщиком ООО «Наш дом».
Какое решение и почему должен принять Верховный Суд Российской Федерации по данному заявлению? В каком порядке назначается проведение парламентского расследования? Какие решения могут быть приняты по его результатам?

Бондарь Сергей Андреевич Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 6 лет

31.05.2024 07:33

Телефон

Господа-студенты, учитесь пользоваться нейросетями.

Верховный Суд РФ должен отказать в удовлетворении заявления председателя общественного движения «За права обманутых дольщиков».
Обоснование: Отсутствие полномочий Верховного Суда РФ: Верховный Суд РФ не обладает полномочиями по принуждению Государственной Думы к назначению парламентского расследования. Согласно Конституции РФ (статья 105), Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и другим делам, входящим в его компетенцию.
Несоответствие заявления нормам права: Заявление противоречит Конституции РФ и Федеральному закону от 22.04.1993 г. № 4541-I «О статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».Конституция РФ (статья 102): Государственная Дума обладает правом законодательной инициативы и самостоятельно определяет порядок своей работы, включая вопросы проведения парламентского расследования.

Федеральный закон № 4541-I (статья 13): Депутат Государственной Думы не может быть привлечен к ответственности за выражение своего мнения и осуществление своей деятельности в Государственной Думе.

Порядок назначения парламентского расследования:

Инициатива: Парламентское расследование может быть назначено по инициативе:

не менее одной пятой от общего числа депутатов Государственной Думы;

Совета Федерации;

Президента РФ;

Верховного Суда РФ (в рамках своей компетенции).
Решения Госдумы: Государственная Дума принимает решение о проведении расследования большинством голосов от общего числа депутатов.

Создание комиссии: Для проведения расследования формируется комиссия, в которую входят депутаты Государственной Думы, представители заинтересованных государственных органов и общественных организаций.

Срок и отчет: Комиссия проводит расследование в установленный срок, подготавливает и представляет отчет с выводами и рекомендациями Государственной Думе.
Решения по результатам парламентского расследования:
Законодательные изменения: Госдума может принять законодательные акты, направленные на устранение нарушений, выявленных в ходе расследования.
Привлечение к ответственности: В случае установления фактов нарушения закона, Госдума может принять решение о привлечении виновных лиц к ответственности.
Рекомендации: Госдума может направить рекомендации соответствующим государственным органам и общественным организациям для принятия мер по устранению выявленных нарушений.
Важно отметить:
Заявление председателя общественного движения не является основанием для обязательного назначения парламентского расследования.
Решение о назначении расследования принимает Государственная Дума.
Верховный Суд РФ не обладает полномочиями вмешиваться в деятельность Государственной Думы.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле. Для уточнения по Вашему вопросу - пишите в личные сообщения в любых удобных мессенджерах.

Спасибо за ответ

Спросить

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

31.05.2024 01:30

Телефон

здесь не Верховный Суд РФ. Обратитесь с данным вопросом в ВС РФ через официальный сайт

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая заявление председателя общественного движения «За права обманутых дольщиков», должен принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

1. Компетенция Верховного Суда:
Верховный Суд РФ не обладает полномочиями обязать Государственную Думу назначить проведение парламентского расследования. Согласно Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству, Верховный Суд осуществляет судебную власть, рассматривает гражданские, уголовные, административные дела и экономические споры, но не вмешивается в деятельность законодательных органов власти.

2. Порядок назначения парламентского расследования:
В соответствии с Федеральным законом "О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации", парламентское расследование может быть инициировано по решению Государственной Думы или Совета Федерации. Для этого необходимо, чтобы соответствующее предложение было поддержано большинством голосов депутатов Государственной Думы или членов Совета Федерации.

3. Процедура подачи заявления:
Граждане, общественные организации и другие заинтересованные лица могут направлять обращения в Государственную Думу с просьбой о проведении парламентского расследования. Однако решение о его назначении принимается исключительно депутатами Государственной Думы или членами Совета Федерации, и оно должно быть оформлено в виде постановления.

4. Решения по результатам парламентского расследования:
По результатам парламентского расследования могут быть приняты следующие решения:
- Рекомендации органам государственной власти, органам местного самоуправления, должностным лицам и организациям по устранению выявленных нарушений и предотвращению их в будущем.
- Обращение в правоохранительные органы с материалами расследования для возбуждения уголовных дел или проведения дополнительных проверок.
- Внесение изменений в законодательство с целью устранения причин, способствующих нарушениям прав граждан.

Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации должен отклонить заявление председателя общественного движения «За права обманутых дольщиков» по причине отсутствия у него полномочий обязать Государственную Думу назначить парламентское расследование. Заявителю следует направить соответствующее обращение непосредственно в Государственную Думу или Совет Федерации для рассмотрения вопроса о возможности проведения парламентского расследования.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

500 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

154 вопроса за сутки

Обжалование решения мирового суда в верховном суде

2 ответа

Если подать кассационную жалобу в верховный суд на решение мирового суда с соблюдением сроков кассации. А срок давности на момент подачи кассации истек (1 год) т.е жалоба подается после истечения срока давности. какое решение ожидать?

Пинчук Юрий Викторович

Здравствуйте! Откажут, в связи с пропуском процессуального срока!

Перцев Сергей Викторович

Статья 390.3. ГПК РФ - Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации - В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Следовательно, если прошел 3-х месячный срок с даты рассмотрения в кассационной инстанции, то срок пропущен. Но каждый срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска.
Состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции должен совпадать?

2 ответа

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».
Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».
Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.
Верховный Суд РФ

4 ответа

Верховный суд рассмотрел административное дело единолично, когда дело должно был рассматриваться коллегиально, будет ли решение единоличного судьи иметь силу?

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, учитесь сами

Курдюков Алексей Юрьевич

Ст 30.13 КоАП, про коллегиальное рассмотрение ничего нет

Байдак Зоя Михайловна

Студентам помощь оказывают на других сайтах

Ватолин Александр Иванович

В КоАП РФ всё чётко написано.
Принцип разделения судов обжалования

5 ответов

Мы имеем 2 дела об административном правонарушении. Оба человека признаны виновными, оба подали жалобы на постановления об ап, в жалобе обоим отказали. Однако в разъяснении об обжаловании одному сказали «решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции», а другому «в верховный суд республики». Вопрос: как и почему такое разделение? Правонарушения одни и те же, а суды для обжалования разные. Я правильно понимаю, что это разделение кассационной и надзорной инстанции? По какому принципу идет такое разделение?

Чеботарев Василий Сергеевич

Ошибка по тексту. Руководствуйтесь процессуальным законом

Тарасов Владимир Сергеевич

Порядок обжалования решения судов установлен действующим законодательством. Нужны решения судов.

Рябов Сергей Иванович

надо ознакомиться с содержанием судебных актов

Красильникова Армине Владимировна

Необходимо ознакомится с решением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Решения судов накладывают один на другой, не исключаю технически ошибки помощника судьи. Нужно изучать судебные акты.
Жалоба на помощника судьи

3 ответа

Могу ли я в данной ситуации подать жалобу на помощника судьи? Городской суд вынес решение по административному правонарушению, была подана апелляционная жалоба в верховный суд, решение городского суда с отметкой о вступлении в законную силу верховный суд забрал, жалобу не удовлетворили, далее будет подана жалоба в кассационный суд. для этого необходима еще одна копия решения городского суда в отметкой о вступлении в законную силу данного решения. Обратилась к помощнику городского судьи, сказала, подойти в определенный день, подошла, но решение было не готово, договорились на следующий день, копия решения так же не была готова, взяла мой номер, сказав, что позвонит на днях, звонка, естественно, не было. через день позвонив к ней, услышала, что материалы уже переданы были в канцелярию, девочка, которая должна была этим заняться заболела, я ответила, что могу обратиться к начальству их, если проблема в том, кто это сделает, но она ответила, что ничего не надо, сама это сделает. так больше недели я получить эту копию не могу, при обращении уже в канцелярию, мне сказали, что надо было заявление писать о выдаче копии решения, о чем помощник судьи мне не сообщила.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Все действительно так. Для получения копии судебного акта, вам необходимо было обратится в суд с соответствующим заявлением, которое должно было быть зарегистрировано в канцелярии суда. В таком случае, у вас было бы заявление с отметкой о его принятии.

Все устные договоренности с помощником судьи доказать крайне трудно, если это возможно вообще. Кроме того, никакого значения они не имеют. Что касается того, что вам не разъяснили о необходимости обращения с письменным заявлением нужно понимать, что суд не консультирует по правовым вопросам, в связи с чем, в вину помощнику не может быть поставлено указанное обстоятельство.

В связи с этим, рекомендую вам обратиться в суд с соответствующим заявлением в письменном виде.

С уважением, Соков Д. А.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Жалобой на помощника Вы ничего не добьетесь, она не консультант и не обязана ничего разъяснять (могла только подсказать о необходимости определенных действий).

Ким Галина

любое процессуальное действие должно быть совершено в письменном виде, подается заявление об выдаче копий - это процессуальный документ. Соглашусь с коллегой, суд не консультирует это прямо запрещено законом. Для этого есть юристы/адвокаты.
Как вернуть деньги

2 ответа

Оформили договор купли-продажи продажи гаража в простой форме. Текст такой. Я, ФИО, проживающий по адресу..., купил гараж в ГСК"... " у ФИО, проживающему по адресу... за... рублей дата. Ниже: ФИО продавца, телефон и подпись. ФИО покупателя, телефон и подпись. В членской книжке указано что владелец не является собственником гаража. Деньги отданы полностью. На тот момент председатель ГСК отсутствовал. Приехал через несколько дней. Говорит для переоформления нужен договор купли-продажи продажи и ксерокопия паспорта продавца. Членская книжка, оформленная на продавца и составленный договор находятся у меня. Продавец для завершения оформления на связь не выходит. Какими могут быть мои дальнейшие действия?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, поскольку гараж - это недвижимое имущество, то договор купли-продажи гаража должен быть зарегистрирован в Росреестре. Незарегистрированный договор считается незаключенным. Если продавец на связь не выходит, пишите ему претензию о возвращении денег. Если не отдаст, то идите в суд. Если этот гараж не стоит на кад.учете (собственность не оформлена), то по оформлению документов договаривайтесь с председателем кооператива.

Павленко Марина Викторовна

Пишите претензию и направляйте заказной почтой с описью вложения обязательно. Либо вручение лично под роспись. Что я понимаю в вашем случае невозможно. Поэтому первый вариант. Указывайте срок возврата денежных средств в претензии в календарных днях, в них входит и доставка письма почтой России. Дату возврата денежных средств лучше прописать определенным числом. После наступления указанной даты, можно обращаться в суд, предварительно уплатив госпошлину от цены иска. С приложением копии претензии и заказного письма с описью направляете исковое заявление по месту жительства продавца (ответчика по делу). После вынесения решения, получаете исполнительный лист и предъявляете его к исполнению в службу судебных приставов. В суде можно ходатайствовать о применении судом обеспечения иска. Суд накладывает запрет на имущество ответчика на сумму иска.
Принуждение к заключению договора

2 ответа

На лодочной стоянке председатель кооператива перерубил цепь и украл у меня две лодки. Мотивировал он это тем, что я имею долг
по уплате членских взносов. Несколько лет назад предыдущий председатель изъял все пропуска, которые хранились в сторожке.
После этого он запретил вход на стоянку и стал принуждать к заключению договоров об аренде рундуков. Не имея возможности пройти на своё место и пользоваться
лодками, я перестал платить. Даже если бы я хотел оплатить, то сначала нужно было заключить договор с ООО, которое создал председатель.
Вскоре его убили. Новый председатель продолжает навязывать этот же договор. Он отказывается подавать в суд о взыскании с меня долга, отдавать лодки
и пропускать к рундуку. Договор я не могу заключить, так как там прописан отказ от владения рундуком.
Что делать и куда обращаться в такой ситуации?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это кража. Вам нужно обратиться в полицию о возбуждении уголовного дела по факту хищения вашего имущества., сообщив его стоимость. В его действиях также присутствует самоуправство.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это как минимум самоуправство, заявление в полицию.
Хотят подать в суд за сенокос

3 ответа

Добрый вечер, такой вопрос, мы случайно скосили сено в неположенном месте, сейчас председатель колхоза хочет подать на нас в суд, как действовать?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если Вы действительно скосили сено в не положенном месте и, соответственно, причинили ущерб, то Вам остаётся только постараться договориться с колхозом. В противном случае денежные средства могут быть с Вас взысканы в судебном порядке, со взысканием не только основного долга, но и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Поэтому, если Вы можете договориться, то заключайте соглашение о урегулировании спора в досудебном порядке.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Составить грамотный отзыв на исковое заявление. По возможности договорится. Вернусь сено, пусть им питаются коровки колхоза.

Ким Галина

Что значит в неположенном месте? Кому и на каких правах принадлежит з/ участок? Заросший он был травой или какими то с/х культурами? и еще ряд вопросов. От хочет до подаст.... как до Пекина тыльной частью. Пусть сначала претензию вам направит в письменном виде со всеми своими притязаниями.
Снт

5 ответов

Здравствуйте. Вопрос о СНТ.
В нашем СНТ отсутствует свет и вода двое суток. Председатель отключает телефон, сейчас включила и ответила, что ей некогда говорить и договор на подачу электроэнергию у нашего снт заключен с какой-то компанией ,,оэк,, , они ничего не делают. Она тоже не желает действовать.
Документы СНТ, договор с этой компанией отказывается предоставить членам снт.
При этом всем, оплата за электроэнергию у нас на счета нашего снт, показатели счётчиков, ходит собирает председатель.
Т.е. не понятно, почему не в компанию переводы и показатели почему не передаем туда.
Что делать?

Белов Михаил Александрович

Добрый день, Мария. Если Ваша ситуация не разрешилась и Вам так и не восстановили подачу электроэнергии, подавайте коллективную или от себя жалобу в прокуратуру. Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.

Кайдаш Александр Владимирович

Здравствуйте, если у вас отсутствует подача электроэнергии и водоснабжение, то в первую очередь интересуются по телефонам аварийной службы, тем более если ваш председатель не реагирует. Соответственно все вопросы по отключению и оплате можете также выяснить непосредственно в ресурсоснабжающих организациях. Как член СНТ, по закону, вы имеете право заключить прямые договора и оплачивать только услуги обслуживания вашего СНТ. Также можете инициировать внеочередное собрание и переизбрать председателя, если вас не устраивает его деятельность. Вопросы оплаты сеорее всего были решены на общем собрании все членов СНТ. По вашему официальному требованию, председатель должен предоставить отчет о финансовых расходах и протокол собрания. Обращайтесь везде письменно.

Рябов Сергей Иванович

Обращайтесь в прокуратуру по месту нахождения СНТ

Чеботарев Василий Сергеевич

Договор поставки электроэнергии заключен между снт и «оэк». Председатель бессилен. Могу разъяснить дополнительно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе реализовать свои права, например, направить надлежащим образом грамотно составленный запрос о предоставлении документов членам снт, необходимую информацию по платежам и т д. По результату ответа либо его отсутствия действовать далее.Жалобы преждевременны, если действия совершены не верно. Жалобы тоже должны быть обоснованными на праве, подтверждать доводы. Иначе будет отписка.
Председатель ТСЖ, шумный ремонт

3 ответа
Здравствуйте. Насколько я поняла, прочитав об обязанностях председателя ТСЖ, он должен знать о всех ремонтных работах, которые ведутся в доме.
Входит ли в их число шумные ремонтные работы собственников квартир, т.е. такие работы, от которых шум идет выше нормы 55 дб в помощениях для других соседей?
и правильно ли я понимаю, что если соседи меня запросят о проведении таких шумных работ, я имею им право отказать? правильно ли я понимаю, что любой косметический ремонт не является обязательным и я могу отказать? а если им нужно проводить аварийный ремонт, то это должны делать специальные службы и мое разрешение, насколько я понимаю, тут не нужно, так как это является исключением?
Соседи раньше проводили без разрешения моего многократно шумный ремонт выше дозволенных норм; и к моим вежливым просьбам о прекращении шумов разных выше допустимых норм 55 дб (ремонт, музыка, ругань). поэтому если они меня спросят, то не намерена им идти на встречу, так как работаю онлайн и мне это неудобно, тем более они вообще мне ранее откровенно хамили.
Носиков Андрей Александрович

Доброе утро.

Вы правы, что председатель ТСЖ в курсе ремонтных работ в доме, но скорее в контексте общих, затрагивающих общедомовое имущество (крыша, фасад, подвал). Шумные ремонты внутри квартир - это уже отношения между собственниками, где у председателя меньше полномочий.

Более подробную консультацию вы можете получить, обратившись по номеру в профиле.

Довган Юрий Богданович

Вы правильно понимаете, что председатель ТСЖ должен быть осведомлён о проведении ремонтных работ в доме, однако несогласие с шумными ремонтными работами соседей зависит от их характера. Шумные работы, превышающие 55 дБ в дневное время, требуют учёта мнения соседей. Если соседи намерены проводить такие работы, вы имеете право отказать им, учитывая, что согласно закону, косметический ремонт не является обязательным и не требует согласия соседей. В случае аварийного ремонта, проводимого специализированными службами, ваше разрешение не требуется, так как это вопрос безопасности. Учитывая пренебрежение соседей к вашим просьбам и ваше право на спокойное проживание, вы можете законно отказаться от дальнейших согласований шумных работ.
Ким Галина

председатель Не должен знать о ремонтах, проводимых внутри квартир.Это касается только общего имущества дома

соседи вправе проводить работы без согласования с соседями и ни с какими спецслужбами уж точно никакие согласования не нужны.

косметический ремонт никогда ни с кем согласовываться не должен

не верное толкование закона влечет не верное его применение.
Шумный ремонт, председатель ТСЖ

3 ответа

Здравствуйте. В данный момент в одной из квартир идет шумный ремонт (от него у меня шум более 55дб).
Собственник ссылается на закон о соблюдении закона о тишине лишь в смысле ограничений по времени, но не по по нормам звука. Он другим собственникам дал неверную информацию об их правах. На мои просьбы прекратить ремонт он отреагировал хамством.
Председатель ТСЖ тоже не хочет помогать. Он также другим жильцам дал информацию о том, что это собственник может вести ремонт в определенное время, но ничего не уточнил про уровень шума. Я пробовала его просить поспособствовать решению ситуации, но ничего не хочет делать.
Подскажите, пожалуйста, председатель ТСЖ разве не должен помогать в таких ситуациях? ведь шум выше норм не только у меня, но и на площадках общих? и он также другим жильцам дал неверную иноформацию отзаконе о тишине? только про время, но не про нормв по громкости. является ли его откза мне помогать отклонением от его обязанностей? ведь илет нарушение закона... или такая помощь не входит в его обязанности?
и правильно ли я понимаю, что если такой шум от ремонтных работ (не аварийных, а косметических) мешает даже зотя бы одному собственнику, то такой ремонт должен быть ррекращен, так как косметический ремонт не является обязательным по закону?

Гуляева Нелли Врежовна

Напишите в полицию заявление о том, что не соблюдает закон о тишине, включая размер дб

Чеботарев Василий Сергеевич

Председатель тсж не обязан оказывать влияние на эту ситуацию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

У вас неправильное толкование закона в целом.
Возврат госпошлины

2 ответа

Возврат госпошлины за обращение в суд
Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска и взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик подал аппеляционную жалобу в Верховный суд с просьбой оставления дела без рассмотрения. Слушание назначено.
Вопрос: если суд удовлетворит жалобу ответчика, предусмотрен ли возврат из бюджета госпошлины и в каком размере?

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.
Были ли одновременно изменены предмет и основание иска истцов, согласно ст. 39 ГПК?

2 ответа

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, будет ли нарушением процессуального права, если первоначальный иск истцов был о требовании выдела в натуре своей доли земельного участка из общедолевого и раздела з/у, потом они ещё уточнили исковое требование о признание жилого дома блокированной застройки.
Земельный участок был в общедолевой собственности, жилой дом с 3 квартирами, по документам имел статус как многоквартирный.
Правильно ли Я понимаю, что при уточнении иска были одновременно изменены предмет и основание иска, что является нарушением процессуального права, согласно ст. 39, 12 ГПК, будет ли основанием для жалобы в Верховный суд?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, Вы не правильно понимаете, согласно ГПК истец вправе изменить, как основания, так и предмет иска

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации запрещает одновременное изменение и предмета, и основания иска, исключая тем самым возможность обхода установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 131 и 132) порядка предъявления исков в суд. В случае необходимости изменения и предмета, и основания иска истец не лишен возможности предъявить новый иск в общем порядке. Данная позиция изложена в Определение N 36-КГ17-4 ВС РФ. Т.е. это неправильное применение судом процессуального права, по сути основание для отмены решения
Будет ли нарушением процессуального права, основание для жалобы в ВС ?

1 ответ

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, будет нарушением процессуального права, если судебная коллегия во 2 кассационном суде после совещательной комнаты, озвучила решение не потому делу по ошибке, если да, какая ст. закона будет нарушена? Будет ли дополнительное основание для жалобы в Верховный суд?
Заранее огромное спасибо!!!

Комиссаров Илья Михайлович

Добрый день. Согласно части 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В мотивировочной части решения должны быть указаны, в частности, фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений (часть 4 статьи 170 АПК РФ). Аналогичные требования предъявляются к судебному акту суда округа (часть 2 статьи 289 АПК РФ). Судебный акт арбитражного суда не должен содержать каких-либо противоречий или несоответствий одной его части другим частям. Судебная практика ВС РФ по аналогичному делу - http: //vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1949542.
Можно ли отправить повторную жалобу в Верховный суд с изменениями?

1 ответ

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, можно ли повторно отправить кассационную жалобу с изменением текста в Верховный суд, если уже закончился срок 3 месяца?
Лучше наверное подождать отказ, просто сказали, что такая жалоба скорее всего не пройдёт до судебной коллегии.
Если, возможно, то тогда сделать как дополнение или уточнение к кассационной жалобе?
Заранее, всем огромное спасибо!

Ермилов Анатолий Витальевич

Срок подачи кассационных жалоб в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии (ч.2 ст. 390.3 ГПК РФ). Срок подачи кассационных жалобы не считается пропущенным, если она была сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы в кассационный суд общей юрисдикции определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, распечатка с официального сайта почтовой организации об отслеживании почтового отправления и т.п.). В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", дата её подачи определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.