Какая статья?

(2 ответа)

Ирина

Вопрос № 00038645
09.05.2024 18:50

Добрый день. как можно различить статью по халатности , повлёкшую смерть по неосторожности, и смерть по неосторожности в следствии не надлежащих исполнений своих обязанностей? Статьи похожи, а сроки разные. Интересует смерть 2-х и более лиц. Я допустила ошибку в проекте. Руководству сообщила. Боюсь, что что-то случиться

Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

09.05.2024 18:59

Телефон

халатность это например прораб на стройке, не предпринял меры безопасности и убило строителей! Не надлежащее исполнение обязанностей - прежде всего ситуация должна входить в ваши непосредственные должностные обязанности! Например - врач - плохо лечил больного и он умер! По первой статье ещё пример могу привести - например кто то люк оставил открытым ( по халатности ) дети упали и сварились! Александр!

С уважением к вам Александр!

Спасибо за ответ

Спросить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

09.05.2024 19:22

Телефон

Понимаю Вас! Тема очень важная, но для ответа недостаточно информации. Воспользуйтесь возможностями сайта и профилей. Уверен, получите много значимой информации и советов для гарантии своих интересов

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

103 вопроса за сутки

Медкомиссия?

1 ответ

В марте 2020 года при трудоустройстве работник проходила медкомиссию, согласно трудового договора медкомиссия проходится раз в год, как поясняет вышестоящее руководство, что в связи с нехваткой денежных средств работодатель не имеет возможности заключить договор с мед учреждением для проверки состояния здоровья своих работников ( а именно прохождение медкомиссии) и в нарушении дабы выкрутиться с данной ситуации работодатель придумал требовать диспансеризацию ( которая не доступна 3 лицам и не является допуском для дальнейшего осуществления деятельности работником организации).
Вопрос 1: на дворе конец 2022 года работодатель так и не потребовал от работника медкомиссии в которой имеется подтверждение группы пригодности. А за 2 года состояние работника ухудшилось и на данный момент потребовалось оперативное разрешение данного заболевания, если бы медкомиссия была пройдена согласно трудового договора, то данное заболевание выявилось бы на ранней стадии и возможно оперативного вмешательства бы не потребовалось. Какая статья УК РФ усматривается в данном случае в отношении работодателя, который халатно относится к здоровью своих работников?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, в вашем вопросе мало информации. Нужно для начала оценить условия трудового договора в части того, в правах и обязанностях какой стороны предусмотрено прохождение мед.комиссии, за чей счет и в каком порядке. В любом случае не совсем понятно, почему работник не озаботился своим здоровьем самостоятельно без мед.комиссии, предусмотренной трудовым договором, и какими доказательствами будет подтверждено начало течения заболевания (до установленного срока мед.комиссии или после).
Выкидыш

3 ответа

Доброго вечера!
Парень лучшей подруги подсыпал ей что то на восемнадцатой неделе беременности и случился выкидыш. Что ему грозит, если в анализах найдут сторонний препарат? Сложно будет доказать, что это его рук дело? Какая статья ему грозит?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте! Последствия в виде прерывания беременности чаще всего при производстве судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В случае наличия умысла на его причинение, такие действия квалифицируются, в зависимости от последствий и обстоятельств, по ст. 111 УК РФ. Разные части данной статьи относятся к тяжким или особо тяжким преступлениям. Срок давности за совершение тяжкого преступления 10 лет. Однако существуют большие сложности в доказывания, применительно к описанной Вами ситуации. Понравилась консультация, оставьте отзыв в моем профиле.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый вечер! Нужно установить причину по которой случился выкидыш. Возможно потребуется дополнительная сдача анализов на установление к.л. веществ в организме Вашей подруги, что могло повлечь такую реакцию. Установить причинно-следственную связь между действиями её парня и наступившими последствиями и т.д. Ничего нельзя исключать, в том числе и непричастность этого парня, равно как и причастность.

Оганесян Арег Каренович

Если доказать-то уголовная ответственность
Кража банкомата

4 ответа

Здравствуйте.Подскажите можно ли получить условный срок за кражу банкомата?21 летняя дочь с друзьями украла банкомат.Если у неё уже был условный срок за кражу телефона, стоимостью примерно 40 тысяч рублей, может ли суд назначить ей ещё один условный срок?И какая статья за кражу банкомата?Дочь сейчас в бегах вместе с подельниками, где они находятся,не знаю,но их разыскивает полиция.

Давыдов Денис Валентинович

Здравствуй! Условно не получится по всей видимости, если конечно окажется, что она просто отправилась путешествовать со своими друзьям и ничего не знала о совершенной ими краже, тогда возможны варианты!

Ватолин Александр Иванович

В очень, очень исключительных случаях.

Латашенко Михаил Дмитриевич

Здравствуйте. Можно.

Федощук Кирилл Александрович

Зависит от квалификации действий. Если в банкомате была сумма, размер которой является крупным или особо крупным, и ее виновность в соучастии будет доказана, то назначение условной меры наказания практически исключено, поскольку в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Условная мера наказания в таком случае может быть назначена только при изменении категории преступления.
Работа санитарной в детской психиатрической больнице

3 ответа

Здравствуйте уважаемые юристы.Я работаю в детской психбольнице санитаркой.Наши пациенты бывают очень непослушными,а порой даже наглыми.И поэтому каждую ночь я их бью.Кто балуется или не спит,я бью шваброй,а иногда ремнем и просто руками.Я для них своего рода,ночной батя.Потому что по ночам я их бью и воспитываю.Просто днем я не могу,так как другие сотрудницы могут донести старшой медсестре или заведующему отделением.Крысы они просто,вот и приходится по ночам деток воспитывать.Родителям они долго не жаловались,потому что я для них в больнице и мать и отец в одном лице и сказала что если пожалуются буду бить ещё сильнее.Я стукачей не люблю и они это знают.Но вот они решили все же взбунтоваться против меня и рассказали родителям.Родители написали коллективное заявление в прокуратуру. Меня отстранили от работы и хотят завести дело. Скажите какая статья у меня будет и какое наказание? Можно ли избежать тюрьмы? Ведь я просто их воспитывала и я их ночной батя.Неужели могут посадить за такое? Как ещё работать с сумасшедшими которые не понимают по другому?Если что по молодости была судима за хулиганство,тяжкие телесные и угрозы убийством, а на работе неоднократно получала выговоры за употребление наркотиков на рабочем месте.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос зависит от той статье, которую Вам инкриминируют, от Вашей позиции по делу, о наличии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств

Ватолин Александр Иванович

Это зависит от результатов медицинской экспертизы, которая определяет степень вменяемости.

Кулакова Татьяна Ивановна

Это, наверное, шутка.
Серийное изнасилование

4 ответа

Здравствуйте.Мой брат изнасиловал четырех девушек в течение двух дней.Все они написали заявления в полицию и через неделю к моему брату пришли домой опера.Отвезли к следователю, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.По какой статье его будут судить и какой срок ему грозит?Брат амфетаминовый наркоман,был трижды судим, за тяжкие телесные,разбой и вымогательство.Сейчас ему 37 лет,не работает.Хочу узнать на сколько его посадят, при таких характеристиках?И какая статья?

Тарасов Владимир Сергеевич

Это зависит от квалификации его действий, его умысла, возраста потерпевших и т.д. В зависимости от этого можно предварительно говорить о сроке наказания (и это в том случае если его вина будет доказана).

Ватолин Александр Иванович

Решение о возбуждении уголовного дела и назначении наказания принимает судебная система на основе доказательств и законов.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Очень мало информации о потерпевших и о самом насилии, каким образом все происходило. Потому невозможно говорить о квалификации деяний. Тем более о рамках назначенного наказания.

Козиков Александр Сергеевич

Зависит совершеннолетние или нет, а так 131 УК РФ изнасилование. И посадят его на долго, если будут установлены факты изнасилования. А учитывая его послужной список, то думаю лет 15 он получит минимум. Но точно сказать так сразу сложно, суд решает.
Угрозы

6 ответов

Что ему грозит? Какая статья за такие угрозы? Если несовершеннолетний до 18 лет угрожает мне, говорит, что меня найдут изобьют до смерти, после его угроз я задал вопрос ты мне угрожаешь? Он сказал, я не угрожаю но кто-то найдёт и изобьёт меня до смерти. Именно кто старше меня.

Маслов Александр Анатольевич

Если вы его угрозы воспринимаете реально то пишите заявление в полицию! С уважением к вам Александр!

Логвинов Юрий Николаевич

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 206-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ).

Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью наступает с возраста 16 лет.

Денисенко Вадим Владимирович

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ватолин Александр Иванович

Это в любом случае квалифицируется как угроза жизни.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Добрый день. Если вопрос еще актуален - свяжитесь со мной, расскажите обстоятельства дела и решим что делать.

Жежера Владимир Александрович

Делаете скриншот и отправляете в Электронную приёмную Следственного Комитета и лично его Главы - товарища Бастрыкина.
Что это?

6 ответов

Если человек заплатил другому человеку деньги за то, чтобы он совершил преступление то это какая статья?

Саютина Наталия Анатольевна

это соучастие в том преступлении, которое будет совершено.

Саютина Наталия Анатольевна

это зависит от совершенного преступления.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый Вечер! В данном случае он является организатором преступления, и несет ответственность по статье из особенной части Уголовного кодекса РФ с ссылкой на ст. 33 УК РФ - организатор

Глазков Андрей Владимирович

Это соучастие в преступлении. Статья та же

Богачева Лариса Леонидовна

Статья та же, что и у исполнителя.

Маслов Александр Анатольевич

это означает как минимум преступный сговор, когда один заказчик ( организатор ) а второй исполнитель данного преступления!
Какая статья будет?

2 ответа

Написали заявление. У пострадавшего Закрытая черепно мозговая травма, сотрясение. Какая статья будет?

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от заключения судмедэксперта (последствий, втч от периода нетрудоспособности).

Маслов Александр Анатольевич

тяжкие телесные!
За что будет ответственность или какая статья УК?

4 ответа

Что ждёт, если обратился, к троим ранее судимым , помочь вернуть долг?
Вывезли в лес,били,заставили написать расписки всем четырём?))))

Чеботарев Василий Сергеевич

Организация группового преступления.

Рубахин Евгений Вячеславович

Здравствуйте. Если дойдёт до уголовного дела, то эти трое могут под давлением следствия дать на вас показания что вы организатор преступления и вы получите срок больше чем каждый из этих троих. Следствие будет вменять вымогательство, однако защите нужно доказывать самоуправство (не хотел чужого, хотел вернуть своё, однако помимо порядка установленного законом)

Соколов Владимир Владиславович

В вашем случае, лучше заранее проработать тактику защиты с адвокатом. Вопросы на поверхности, за какой именно помощью обращались? Каким образом они должны были помочь вернуть долг? Если вы понимали, что вопрос будет решаться с помощью угроз и насилия, то скорее всего, вас ждет обвинение по ч. 2 ст. 163 УК РФ, а в зависимости от суммы и вреда здоровью, может и по ч. 3 ст. 163 УК РФ. Думаю, что ваша роль в этом, будет сильно зависеть от показаний всех соучастников.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Если по распискам сумма будет превышать сумму долга, то самоуправства (ст.330 УК) здесь нет, а точно есть вымогательство (ст.163 УК РФ), могут быть и другие статьи - в зависимости от обстоятельств. Согласен с коллегой в том, что вам надо обратиться к хорошему адвокату, выработать с ним позицию, определиться в доказательствах. Также нужно проработать вопрос о том, что можно представить суду для того, чтобы не была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Хотя бы проконсультируйтесь по этим и другим вопросам.
Какая статья

4 ответа

Ситуация такая, бывший муж находясь у меня дома нанёс мне удар ногой ногой по голове и воткнул нож мне в ногу, я выхватила нож и нанесла ему несколько ударов в живот и спину, он был в состоянии алкогольного опьянения, невролог поставил мне диагноз сотрясения головного мозга и смутное сознание, какая статья мне грозит?

Богданова Татьяна Юрьевна

Важно понимать какой ущерб ему нанесен. Но тут возможно применение института необходимой обороны согласно ук рф. И просить прекращение.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Уголовно-правовая квалификация Ваших действий зависит от степени тяжести вреда причиненного здоровью. Возможно статьи 112 или 115 УК РФ.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего вы действовали в состоянии необходимой обороны

Русаева Елена Владимировна

Для ответа на вопрос необходимо уточнить какой вред здоровью мужа причинен.
Ст.291 ч.3 или ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 ук рф

3 ответа

В отдел полиции в рамках орм доставлен подозреваемый. Допрос проходил более 6 часов. По итогу задержанный предлагает оперативным сотрудникам взятку 100000 рублей за то, чтобы его отпустили и прекратили уголовное преследование. О чем они сообщают руководству, в следствии чего проводят оперативный эксперимент. У подозреваемого денег с собой не было. Но он сказал что денежные средства есть дома у его родственника. Далее сотрудники не принимают пассивное наблюдение, а едут с ним домой. Где задержанный передаёт взятку сотрудникам. Следовательно составляют документ о задержание с поличным. Вопрос, какая статья ук рф будет в приговоре ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Либо покушение, либо, при правильной работе адвокатов, вымогательство взятки.

Пронягин Артем Сергеевич

так просто не ответить. Обращайтесь в личку

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Здравствуйте. В данном случае, ещё рано говорить про приговор. Необходимо понять, какие нарушения были сделаны в ходе оформления процесуалтных документов по взятке. И давить на эти нарушения.
В Украине открыто уголовное дело

1 ответ

В Украине на меня открыто уголовное дело (ДТП со смертельным исходом). Сейчас я нахожусь на оккупированной территории. В случае, если после референдума оккупированая территория войдёт в состав РФ, что мне грозит?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею
Помогите решить задачу пж

1 ответ

Капитан Косихин был осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее смерть одного человека (ч. 2 ст. 263 УК РФ). Теплоход, которым управлял Косихин, следовал по р. Обь с пятью баржами и контейнеровозом. Авария произошла на участке реки, где из-за сильного ветра проходила продольная волна, менявшая уровень и течение воды.

Тюленева Елена Вячеславовна

Если это задача в интернете на нее есть ответ.
Задача по уголовному праву.

6 ответов

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете
Сходства между убийством и умыш. причин. тяж. вреда зд., повлекш. смер

5 ответов

Какие сходства между убийством (105) и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (111)?

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Давыдов Денис Валентинович

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.