Ходатайство?

Можно ли на стадии суда подсудимой по уголовному делу 160.3 ,160.4 , приостановить уголовное дело на стадии суда и отправится на сво.
Отношение с воинской части есть. Как и кто подает ходатайство о приостановлении уголовного дела . Подсудимая под подпиской дома находится.

Яковлева Мария Игоревна

Нужно, чтобы именно командование направило данное ходатайство в суд.

Бакчеева Лариса Ивановна

Шансов у женщины очень мало, но они есть, если Вы обладаете военно-учётной специальностью. Направляйте обращение в военный комиссариат. Контракт можно заключить и на стадии предварительного следствия, и на стадии судебного разбирательства, и после вступления приговора в законную силу. Для составления обоснованного ходатайства лучше обратиться к адвокату. Могу помочь Вам в этом вопросе на платной основе при обращении по контактным данным, размещенным в моем профиле.

По приговору суда назначено наказание в виде лишения свободы (основное) и дополнительное в виде лишения права заниматься определенной деятельностью (права управления транспортными средствами). Основное наказание отбыто, дополнительное - отбыто более половины срока. Во время исполнения приговора в части дополнительного наказания лицо заключило военный контракт для участия в СВО. Возникла необходимость освободится от наказания в порядке ст. 79 УК РФ условно-досрочно.
Какой суд должен рассматривать ходатайство осужденного : военный гарнизонный суд ( и соответственно с участием военного прокурора и в/ч или суд общей юрисдикции по месту нахождения воинской части (пункта постоянной дислокации) ?

Королев Павел Леонидович

Добрый день! Военный гарнизонный суд по месту прохождения службы.

В интернете мало что сказано, нужно ли подавать какое то ходатайство или узнавать по поводу того идет ли в срок мера пресечения, насколько мне известно все меры пресечения считаются в срок но по разному

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый день Кирилл, мера пресечения в виде наблюдения командованием воинской части в срок отбывания наказания не засчитывается.

В отношении гражданина возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ (ранее судим по ст. 159.3 УК РФ). На стадии предварительного следствия подписал контракт. Уехал на в СВО. Потерпевшие обмануты на 5 миллионов. Что делать? Как вернуть деньги? И законно ли это? Я, супруга потерпевшего, ветерана боевых действий, участника СВО Сирия и Украина! Мы в безвыходной ситуации

Бабенко Виталий Александрович

Законно. Если обвиняемый в ходе СВО получит государственную награду либо отслужит до окончания СВО, в отношении него уголовное преследование прекратят. Гражданский иск нужно напрямую подавать в суд. Иск поданный в рамках уголовного дела, останется в деле.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! В вашей ситуации важно понимать, что уголовное дело, возбужденное по ст. 159 ч. 4 УК РФ, связано с мошенничеством в крупном размере. Подписание контракта не освобождает от уголовной ответственности. Для возврата денег потерпевшим необходимо подать гражданский иск в рамках уголовного дела. Это законный способ взыскания ущерба. Также рекомендую обратиться к адвокату, чтобы обсудить возможные действия по защите интересов вашего супруга как ветерана.

Угрожает участник СВО моей семье . Что отрежет голову моему мужу , вымогает деньги.
Угрожает если я заступлюсь за мужа убьет меня отверткой . Наливает с отверсткой у магазина . Что делать в этой ситуаций. ?!

Криворученко Ольга Олеговна

Здравствуйте! То, что он участник СВО не даёт ему право совершать правонарушение, а тем более преступление.

Вам целесообразнее обратиться в полицию с заявление об угрозах Вам и Вашей семье.

Коротков Артем Андреевич

1. Обратитесь в полицию
• Позвоните в экстренную службу (112 или 102) и сообщите о конкретных угрозах жизни и здоровью вашей семьи.
• Предоставьте всю информацию: кто угрожает, что именно говорит, где и когда происходят угрозы.
• Попросите принять меры для вашей защиты и защиты вашей семьи.
2. Зафиксируйте угрозы
• Записывайте все угрозы, если возможно — делайте аудио- или видеозаписи.
• Сохраняйте сообщения, звонки, любые доказательства вымогательства и угроз.
3. Обеспечьте безопасность семьи
• Постарайтесь временно ограничить контакты с этим человеком.
• Если есть возможность, переезжайте в безопасное место, где вас не смогут найти.
• Рассмотрите возможность временного проживания у родственников или друзей.
4. Обратитесь за юридической помощью
• Найдите адвоката, который поможет оформить заявление и защитить ваши права.
• Возможно, потребуется подать заявление о защите от преследования и угроз.
5. Не вступайте в конфликты самостоятельно
• Не пытайтесь решать ситуацию силой или самостоятельно договариваться с угрозами.
• Ваша безопасность и безопасность семьи — приоритет.

Является ли медаль Суворова основанием для помилования участника сво. Статья 105, часть 1. На сво с 2022 года, медаль получена в 2024. Вообще служит с 2014 года, произошло все в 2022, добровольно признался о содеяном. В интернете прочли информацию, что медаль не является основанием. Так ли это?

Сабанин Евгений Николаевич

здравствуйте, медаль как и любое другое вознаграждение не является прямым основанием для помилования. Основанием может являться либо амнистия либо решение суда. Награждение в вашем случае является лишь смягчающим обстоятельством

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый вечер, уважаемая Марина. Медаль Суворова является государственной наградой Российской Федерации. Это безусловное основание для помилования осужденного участника СВО. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Мой муж, за пьяную езду на машине получил штраф,и потом как выяснилось был суд, где на машину запрет установили на регистрационные действия и штраф 30 т.р. Он ушел на СВО,штраф не погашен, мне машину не переоформить. Что делать в этой ситуации?

Белая Кристина Александровна

Обратиться в суд, погасить штраф.

Здравствуйте. Мой ребенок 12 лет переписывался с отцом,участником сво,с которым долгое время не общалась. Первая переписка их была натянутой в переписки проскализывали слова характерные для подростка. Отец написал в министрество о том,что его дикредитировали как участника сво. В переписки дословно была фраза со стороны ребенка "а если ты сдохнешь,мне ничего не достанется",после этой переписки общение продолжалось,общение было нормальное без негатива,перечислял на личный счет ребенка денежные средства. Спустя 2 месяца после первой переписки обратился в министерсво с этой перепиской,чтоб лешили его род.прав,так как его дикредитировали. Сейчас отец ребенка мне написывает ,не прямым текстом намекает,чтоб я забрала заявление по алиментам. Ребенок в свою очередь ничего плохого не желала.Что можете посоветовать?

Ватолин Александр Иванович

Сохраняйте спокойствие. Угрозы лишением родительских прав на основании одной эмоциональной фразы 12-летнего подростка (особенно в контексте натянутой первой переписки после долгого перерыва) не имеют серьезной юридической перспективы. Суд в первую очередь смотрит на факт злостного уклонения от воспитания и угрозу жизни/здоровью, а не на подростковые высказывания. Не забирайте заявление по алиментам. Алименты — это законное право ребенка. Попытка шантажа со стороны отца с целью отзыва заявления на алименты является злоупотреблением правом. Вопросы алиментов и родительских прав юридически не связаны. Используйте официальные каналы общения. Если отец намекает на отзыв заявления, зафиксируйте это. Далее, при необходимости, предложите ему решать все вопросы, касающиеся ребенка (включая общение и лишение прав), исключительно в судебном порядке. Обратитесь в органы опеки. Проинформируйте органы опеки и попечительства о конфликте и угрозах. Опека будет участвовать в суде по лишению родительских прав и выступит в защиту интересов ребенка. Получите юридическую консультацию. Для защиты прав ребенка на алименты и предотвращения необоснованного иска о лишении прав, немедленно обратитесь к юристу, специализирующемуся на семейном праве.

Убийца моего ребенка ушел из тюрьмы и вернулся с сво героем. Взыскание морального ущерба приостановлено, ничего не платил Как взыскать ?

Стрелков Сергей Александрович

В вашей ситуации, когда убийца вашего ребёнка вернулся с СВО и ранее взыскание морального вреда было приостановлено, есть несколько шагов, которые можно предпринять:

Проверить статус приостановленного исполнительного производства: Узнайте в службе судебных приставов (ФССП), на каком основании и как долго приостановлено исполнительное производство. Возможно, причина приостановки уже устранена (например, завершение участия в СВО) и производство можно возобновить.

Возобновление исполнительного производства: Если исполнительное производство было приостановлено, подайте заявление в ФССП о его возобновлении. Укажите, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановки, отпали.

Индексация суммы морального вреда: По закону, вы имеете право на индексацию присужденной суммы морального вреда с учетом инфляции. Обратитесь в суд, который вынес решение о взыскании, с заявлением об индексации суммы.

Ашихмин Дмитрий Николаевич

Если решение суда о взыскании морального вреда имеется, то разбираться что с исполнительным производством. Если нет, то просуживать компенсацию морального вреда в гражданском судопроизводстве.

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

, мне дали 7 лет строгого режима, по половине срока ушёл на Принуд работы, на данный момент прошло 4г8мес от начала срока, хочу подать ходатайство на 80ст.ук.рф

Ким Галина Владимировна

Подать по замене ст.80 УК РФ вы имеете право, однако следует запастись заранее положительными характеристиками, не иметь нарушения режима - увеличит шансы в суде.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Можно. Но последнее слово за судом в решении данного вопроса.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Нужно ли делать больничный, после того как судья одобрил ходатайство об освобождении от обязательных работ - до выздоровления, опираясь на заключение врача?

Таран Андрей Вячеславович

А зачем больничный следователю? Он что избрал меру по новому делу? Если так и произошел срыв следственного действия, то лучше сделать

Абашин Владимир Александрович

Добрый день! Лучше, конечно, сделать. Дополнительный оправдательный документ никогда не помешает.

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Добрый день. Обращаюсь к Вам с трудным вопросом ( по крайней мере для меня, не юриста...): 15 октября знакомая обратилась к следователю с ходатайством о перенесении производства следственных действий и просила предоставить ей время для заключения соглашения с новым адвокатом. Но 16 октября ей было отказано в удовлетворении ходатайства и был предоставлен адвокат по назначению. Начали возражать против осуществления этим адвокатом её защиты. Но тем не менее он начиная с 16 октября и на протяжении всего предварительного следствия, принимает участие в производстве следственных действий. Скажите,пожалуйста,законно ли это? Разве это не нарушает право на защиту? Разве при таком раскладе обеспечивается права на защиту? Разве каждый не в праве сам выбирать,кто будет его защищать? Тут даже положенных 5-ти дне не дали... Может,я чего-то не понимаю. Буду очень благодарен за ответ!

Кузьмин Филипп Владимирович

Нарушений права на защиту нет. Приглашенного защитника не имелось. В любом случае сутки были предоставлены. Доказательства, полученные при участии защитника по назначению, не будут признаны недопустимыми по указанным вами основаниям.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Тогда адвокат по соглашению должен был как-то себя проявить, хотя бы прислав ордер с ходатайством. Ну и вы говорите, в течение всего следствия продолжает назначенец. Значит, вы так никого и не нашли. Правильно бы было чтобы адвокат по соглашению заявил о себе, тогда бы следователь был обязан ждать его 5 дней до следственного действия.