- 15.04.2024 06:04
Судья отправила запрос в БТИ: внесены ли изменения в технический паспорт квартиры в МКД, после того, как квартира сменился статус с жилого помещения на нежилое с отдельным выходом, была перепланировка(стены межкомнатные ломали, выбивали часть плиты для отдельного входа, лестницу поставили к отдельному выходу....). БТИ пишут, что не внесены, никто не обращался, внесение в технический паспорт квартиры после вышеописанного является добровольной процедурой. Хотя ст. 25 ЖК РФ(срин на фото) говорит об обратном. Что должна сделать судья, после того, как узнаете(думаю знает, будет озвучено на заседании), что БТИ сознательно наврали суду?
Здравствуйте.
Судья приобщит ответ БТИ к материалам дела. Сознательного вранья нет, как такового. Если сторона дела, считает, то ответ БТИ не соответствует фактическим обстоятельствам дела, должен доказать, что обращение в БТИ были по части внесения изменений в силу ЖК РФ, а БТИ не мотивированно не внесло изменения.
БТИ не может наврать, там все по документам, если внесены, предоставят, если не внесены, то же предоставят, а вот почему не внесены, это второй вопрос, это собственник должен был вовремя подать заявление о внесении изменений в тех.паспорт помещения.
БТИ просто техническая регистрирующая организация.
Вы читали эту часть вопроса: "БТИ пишут, что не внесены, никто не обращался, внесение в технический паспорт квартиры после вышеописанного является добровольной процедурой. Хотя ст. 25 ЖК РФ(срин на фото) говорит об обратном. Что должна сделать судья, после того, как узнаете(думаю знает, будет озвучено на заседании), что БТИ сознательно наврали суду?"
Ну и что, это не делается автоматом, это собственник должен хлопотать, писать заявление.
Хотел написать, но хорошо, что заглянул к вам в профиль и почитал комментарий: ) клиента.
Сложно сказать, что сделает судья. Зависит от темы дела. Цели, с которой судья направлял запрос. Надо обсуждать Но в качестве доказательств ответ бти примет и приобщит к делу.
Здравствуйте.
Вы можете заказать юридический анализ в личном чате выбранного юриста, ст.779 ГК (это платная работа, ст.779 ГК).
С уважением, Буланкина Светлана
Если у БТИ отсутствуют такие сведения значит документы собственником не предоставлялись либо были представлены с ошибкой,
Вы читали эту часть вопроса: "БТИ пишут, что не внесены, никто не обращался, внесение в технический паспорт квартиры после вышеописанного является добровольной процедурой. Хотя ст. 25 ЖК РФ(срин на фото) говорит об обратном. Что должна сделать судья, после того, как узнаете(думаю знает, будет озвучено на заседании), что БТИ сознательно наврали суду?"
А в связи с чем БТИ наврали, они ранее предоставляли сведения что внесёны изменения, все изменения производимые собственником региструются путем подачи собственником заявления в БТИ, согласно ст. 25 ЖК, и если собственником данные изменения не будут внесены в технический паспорт, то он будет привлечён к ответственности.
Пишут, что внесение в технический паспорт квартиры после вышеописанного является добровольной процедурой. Что они не должны знать и не знают положения ст.25 ЖК РФ? Скрин сделан с официального интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) — единый официальный государственный информационно-правовой ресурс в России
раз в БТИ никто не обращался - незаконная перепланировка. есть доказательства обратного - предъявляйте суду
Здравствуйте! Для вас главное разрешительная документация на перепланировку.
А конкретно по вопрос можете ответить?
Суд будет реагировать бесстрастно, какой бы ответ от БТИ не был получен.
