Здравствуйте. Работаю в больнице. На днях вызывала "02" - человек в алкогольном опьянении кидался на меня и переворачивал всё в кабинете Приехал участковый, посмотрел на бушующего человека и просто уехал. Что должен делать участковый в такой ситуации? И можно ли как-то привлечь его к ответственности за бездействие?
Добрый день. Сотрудник полиции должен был пресечь противоправные действия данного гражданина, составить рапорт о правонарушении., принять от Вас заявление. Обратитесь в прокуратуру по данному факту
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
23.03.2024 20:04
Телефон
Участковый должен был пресечь противоправные лействия, в т ч с использованием физ силы и спецсредств. Пишите жалобу в увд
В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад!
С уважением,
Чеботарев В.С.
При каких условиях (внешних факторах, состояниях пациента) врач может отказаться оказывать медицинскую услугу пациенту или экстренную помощь. Например в каких случаях врач или фельдшер не должны заходить в квартиру к пациенту: состояние алкогольного опьянения, запах газа в квартире, аварийное состояние помещения могут ли быть основанием для отказа в осмотре пациента? При оказании экстренной помощи (реанимационные мероприятия) что является причиной отказа? В каких законах и нормативных актах это регламентировано?
Бендер Андрей Владимирович
Добрый день! Объём информации по вашему вопросу очень большой. Поэтому есть прикреплённая ссылка.
ПРИКАЗ от 20 июня 2013 года N 388нОб утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи.
Федерального закона от 21 ноября2011 года N 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации"
Порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи. Ссылка: https: //static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/053/356/original/388%D0%BD.pdf?1608118780
Клещевникова Людмила Петровна
Федеральный закон РФ № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» статьей № 11 утверждает следующее: государственные и муниципальные мед. учреждения, участвующие в программе обязательного медицинского страхования (ОМС), не вправе отказывать гражданам в бесплатной мед. помощи или требовать за нее оплату; скорая помощь должна оказываться любому гражданину бесплатно в момент обращения; нарушение данных положений влечет ответственность мед. работников по действующему законодательству РФ.Отказ врача в приеме пациента, за исключением некоторых случаев, классифицируется как уголовно наказуемое деяние.Объективной стороной данного преступления является бездействие лица, обязанного оказывать медицинскую помощь в силу своих профессиональных обязанностей, в результате которого последовало ухудшение физического состояния человека или его смерть.Существуют уважительные причины, по которым медицинская помощь может быть не оказана: наличие непреодолимых обстоятельств, например, стихийное бедствие или военное действие, в результате которых врач не может добраться до больного или пострадавшего;болезнь самого медицинского работника;физическое или психологическое принуждение;отсутствие условий для оказания помощи, например, недоступность необходимого спец. инструмента или фармакологических препаратов;отсутствие согласия больного (потерпевшего) или его близких родственников на оказание помощи.В такой ситуации есть важный нюанс: если необходима экстренная помощь, а больной (или пострадавший) находится в бессознательном состоянии, и рядом нет законных представителей этого гражданина, то помощь должна быть оказана и без получения чьего-либо согласия; неадекватное поведение пациента или регулярное несоблюдение им врачебных предписаний. Отказ возможен, только если пациент не нуждается в экстренной помощи или его состояние не угрожает окружающим (ст. 70 ФЗ №323).Подобная ситуация предполагает подачу докладной записки лечащего врача на имя руководителя мед. организации, где он трудится. Если главврач утвердит это заявление, то лечение больного передается другому врачу.Меры наказания за незаконный отказНеоказание медицинской помощи лицом, обязанным по долгу службы ее оказывать, рассматривается несколькими законодательными сводами: Уголовным Кодексом РФ (УК) РФ: ст. 124, ст. 293;Гражданским Кодексом РФ (ГК) РФ в гл. 39.Статья 293 УК РФ рассматривает ситуацию неоказания помощи в аспекте ненадлежащего выполнения служебных обязанностей (халатность).
18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт. Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения. Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным. Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение. В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов. 18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г. Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было! При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ. Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога. Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя. При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено! Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен! Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента… В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию! Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно. Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи. Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан». Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется! Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку
Довган Юрий Богданович
В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.
В 2013г я был лишён водительских прав по состоянию алкогольного опьянения, наказание было 1 год без прав. В 2019г меня в состоянии алкогольного опьянения остановили полицейские в метро и составили на меня протокол, я оплатил штраф 500р.через 3 года я узнаю что у меня приостоновленно действие водительских прав и я стою на учёте в наркологическом диспансере. В 2019г был суд который вынес это решение без меня так как я выписан судом с последнего места жительства в 2011г и не был уведомлен об этом. В наркологическом диспансере говорят ходить к ним один год
Голиченков Михаил Николаевич
Добрый день, для получения водительского удостоверения необходимо сняться с учета у психиатра. В соответствии с ч. 4 ст. 27 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. При этом, ни срок предшествующего диспансерного наблюдения, ни срок значительного стойкого улучшения психического состояния лица, законом не установлен. Подтверждением факта выздоровления может быть заключение врачебной комиссии (ВК) медицинского учреждения, где Вы состоите на учете у психиатра или решения суда, которое выносится на основании соответствующего заключения судебно-медицинской экспертизы. Если медицинская организация отказывает в проведении медицинского обследования на предмет выздоровления и в связи с этим отказывает в проведении ВК снятии с учета психиатра-нарколога, Вы вправе обратиться в суд с иском о прекращении диспансерного наблюдения. Следовательно: 1) необходимо письменно обратиться к главному врачу мед. организации (где состоите на учете) о проведении ВК; 2) при получении отказа от мед. организации, или отрицательного решения врачебной комиссии, Вы вправе пройти платное обследование у врача психиатра-нарколога, с положительным заключением от данного врача необходимо обратиться в суд с иском о прекращении диспансерного наблюдения.
Байдак Зоя Михайловна
Верно. Чем быстрее станете на диспансерный учет/наблюдение у нарколога, тем лучше. Без этого водительское удостоверение не вернут и права не получите. Регулярное посещение обязательно.
Мосоян Алиса Олеговна
Андрей, добрый день.
Если Вы полагаете, что действиями должностных лиц, медицинскими учреждениями или органами власти нарушены Ваши права, то вправе подать исковое заявление о защите прав. В описываемом случае, Вы можете обратиться с административным исковым заявлением учреждению здравоохранения (наркологическому диспансеру) о признании незаконными действий по постановке на наркологический учет и внесения в список лиц, страдающих заболеванием, наложении обязанности снятия с учета и исключения из списка, выдаче справки для получения водительского.
При этом, прежде чем обратиться с вышеназванным иском рекомендую пройти обследование в различных медицинских учреждениях, сдать анализы медицинские, для последующего формирования материалов дела. Также необходимо получить в наркологическом диспансере справку (письмо, уведомление, решение и т.п.), которая подтверждает факт постановки на учет.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В рамках рассмотрения искового заявления, в зависимости от позиции, которая Вами будет сформирована, необходимо заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Заключение эксперта также будет являться доказательством для правильного разрешения дела.
Обратите внимание, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации содержит положения, в соответствии с которыми, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Рекомендую Вам, обратиться за консультацией к юристу, более подробно описав сложившуюся ситуацию, а также предоставить имеющиеся документы, чтобы имелась возможность указать на правильный алгоритм действий.
Судом было принято решение о постановлении меня на наркологический учет. У меня нашли марихуану весом 4,1 г. Повели меня в больницу для проверки на алкоголь и наркотики. Врач отказался проверять меня на состояние наркотического опьянения. Я прочитал в интернете, что они могу поставить меня на учет только если я совершил право нарушение в нетрезвом виде и были выявлены наркотические вещества. Могу ли я снятся с наркологического учета из-за этого?
Байдак Зоя Михайловна
Практически не реально. Лучше регулярно приходить в наркодиспансер и делать, что врач скажет. Через 2 года попробуйте сняться с диспансерного учета.
Носиков Андрей Александрович
Добрый день. Набирайте по номеру в профиле, проконсультирую.
Здравствуйте, я был лишён прав на 1.5 года за отказ от мед. освидетельствования (так же в машине нашли меньше грамма гашиша - административное наказание, суд к наркологу не отправлял). После истёкшего срока пошёл проходить мед. комиссию, сдал все анализы (мочу и кровь на алкоголь - анализы хорошие) и там у нарколога, при вопросе, "что произошло?" неосмотрительно сказал слово "гашиш", нарколог сказал что, если дело связано с наркотиками, то отправляем дополнительно на комиссию из трех наркологов - записали, через месяц пришёл на комиссию, сдал там опять анализы, по ним всё хорошо, но при личной беседе с наркологом сказал, что курил гашиш 20 лет назад и последний раз несколько раз два года назад, перед тем как остановили сотрудники гаи - в итоге нарколог сказал, что согласно международной классификации я зависимый и мне надо наблюдаться 3 года и только по истечению этого срока мне можно будет получить положительное заключение для вод. удостоверения. Я подписал согласие и мне сказали теперь ходить отмечаться у нарколога. Вопросы: 1. Есть ли возможность сейчас получить положительное заключение, так как анализы у меня хорошие и ранее я ни в чём не был замечен, по сути меня поставили на учёт только из-за моих слов. Т.е. отказаться от учёта и заново пройти комиссию. 2. Какие есть пути решения проблемы? Отказаться от учёта, прийти к глав врачу, объяснить ситуацию, повторно пройти нарколога или подать иск в суд, чтобы сняли с учёта? Получается на учёт меня поставили с моих слов, сказать, что я оговорил себя? 3. Как вообще работает эта система с учётом, если я откажусь от учёта, получится ли заново пройти нарколога или уже нет? 4. Есть ли какие то варианты решения проблемы?
Третьякова Мария Николаевна
Здравствуйте! В вашей ситуации есть несколько правовых аспектов, которые важно учитывать. Во-первых, вас поставили на учет именно на основании ваших слов, а не медицинских показаний, что может быть оспоримо. Однако вы уже подписали согласие, что усложняет ситуацию. Теперь, чтобы снять вас с учета, необходимо либо доказать необоснованность постановки, либо пройти установленный срок наблюдения. Если вы хотите попытаться получить положительное заключение сейчас, то есть несколько вариантов: 1) обратиться к главному врачу диспансера с просьбой пересмотреть решение, так как у вас нет подтвержденной зависимости и анализы чистые, 2) попытаться пройти медицинскую комиссию заново в другом регионе (если это возможно в вашем случае), 3) обратиться в суд, оспорив постановку на учет, так как она основана на субъективных данных, а не на фактических медицинских показаниях. Система учета предполагает обязательные периодические посещения нарколога в течение 3 лет, и если вы откажетесь от наблюдения, это может повлиять на возможность получения водительского удостоверения. Поэтому важно грамотно выстроить стратегию защиты. Вы можете попробовать подать заявление о пересмотре заключения, сославшись на то, что признание в употреблении не является достаточным основанием для учета без подтверждающих медицинских данных. В любом случае, если у вас есть возможность проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на медицинском праве, это может значительно повысить шансы на положительный исход дела. Буду благодарна за ваш отзыв!
Байдак Зоя Михайловна
Отказ от наблюдения у нарколога не приведет к положительному результату, а только затянет время по лишению прав. Если вы наблюдались у нарколога как положено, то вас могут снять досрочно с Д-наблюдения. Но, сомневаюсь, что пойдут на это. Вы можете написать заявление на имя главного врача с просьбой о досрочном снятии с учета, назначат комиссию и по ее результатам будет принято решение. Если же вы не ходили к врачу и не отмечались все это время, то у вас нет никаких шансов.
Доброго времени суток!Я впервые привлекаюсь к уголовной ответственности по статье 167ч2 ук рф за то что в состоянии алкогольного опьянения разбил чужую машину.Нанесенный ущерб составил 8000 рублей.Потерпевшему я возместил ущерб в двухкратном размере, расписка есть, потерпевший претензий вроде бы не имеет.Суд будет в марте.Но проблема в том что я состою на учёте в пнд,имею психиатрический диагноз и инвалидность второй группы, медицинская комиссия признала меня невменяемым.Сейчас уже более двух недель прохожу лечение в дневном стационаре,зафиксирована ремиссия,мой лечащий врач говорит что даст характеристику для суда что я не представляю общественной опасности.Вину в совершении преступления я полностью признал.Скажите пожалуйста, может ли суд назначить мне амбулаторное принудительное лечение вместо стационарного?И если да, то что можно сделать чтобы этого добиться?
Чугаева Алеся Валерьевна
Все зависит от врачей, что они укажут, в чем вы нуждаетесь.
Здравствуйте. Я работаю врачом приемного покоя. Произошла следующая ситуация: поступила больная в состоянии алкогольного опьянения. Я осмотрела ее и,исходя из ее состояния, не госпитализировала ее в отделение сразу же, а оставила под динамическое наблюдение в условиях приемного покоя (проще говоря, отсыпаться). Спустя 1 час 10 мин было отмечено ухудшение состояния: угнетение сознания, анизокория. Немедленно проведена КТ гол.мозга, в ходе чего у больной был выявлен обширный геморрагический инсульт. После установления диагноза больная была сразу же госпитализирована. Через 5 дней она умерла в ОРИТ. По жалобе родственников сразу же помле смерти больной была проведена ВК в нашем медучреждении. Были сделаны выводы, согласно которым я как дежурный врач не оказала больной помощь после поступления ее в приемный покой, что явилось причиной прогрессирующего ухудшения ее состояния и смерти. Мои доводы о том, что я наблюдала больную и при ухудшении состояния были приняты соответствующие меры, не были услышаны врачебной комиссией. Кроме того, начмед обвинила меня в том, что я не осматривала больную вообще, а свой протокол осмотра, внесенный в стац.карту данной больной, я подделала. На момент проведения этой ВК не было проведено вскрытие умершей. В дальнейшем выводы ВК пересмотрены не были, дело дошло до суда. Я настояла на том, чтобы была собрана повторная ВК, т.к. я не согласна с выводами предыдущей. На вновь собранной ВК присутствовал представитель областного минздрава. В ходе моих показаний, начмед снова начала обвинять меня во лжи. Являются ли действия начмеда клеветой с использованием служебного положения, и могу ли я привлечь ее к ответственности? Заранее спасибо за ответ
Ватолин Александр Иванович
Согласно ст. 128.1 УК РФ («Клевета»), ответственность наступает за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица. Использование служебного положения (п. 3 ст. 128.1 УК РФ) — если начмед, занимая административную должность, распространяла ложные сведения в рамках своих полномочий, это является отягчающим обстоятельством. Заведомая ложность обвинений — необходимо доказать, что начмед знала о несоответствии своих утверждений действительности (например, если в медицинской карте есть ваши записи, время их внесения, подписи свидетелей). Соберите доказательства, подтверждающие факт осмотра: Копии стационарной карты с вашими записями и временными отметками. Данные КТ и других обследований. Показания коллег, которые могли наблюдать за пациенткой. Возможность привлечения к ответственности: Уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ — если удастся доказать умысел начмеда. Иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) — для опровержения ложных сведений и взыскания компенсации морального вреда. Жалоба в Минздрав — на нарушение процедуры проведения ВК (например, отсутствие вскрытия при первичной проверке). Решения врачебных комиссий часто имеют презумпцию законности. Однако если в документах ВК есть противоречия (например, отсутствие подписей, нарушение сроков), их можно оспорить в суде. Если в повторной ВК участвовал представитель Минздрава, но выводы не изменились, потребуется независимая экспертиза. Действия начмеда могут быть квалифицированы как клевета, если вы докажете умышленное искажение фактов. Для защиты: Соберите документальные доказательства. Проведите независимую экспертизу. Подайте заявление в прокуратуру или суд. Если потребуется помощь в составлении документов — обращайтесь.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! В данном случае необходимо анализировать ситуацию в рамках конфликта доказательств. Для этого необходимо исследовать все имеющиеся доказательства.
Мерзликин Алексей Борисович
Добрый день! Чтобы привлечь лицо к ответственности за клевету, эти действия должны содержать признаки состава преступления. Ответственность за клевету предусмотрена УК РФ. В данном случае, вы можете обратиться с заявлением в органы внутренних дели или в прокуратуру, по вашему заявлению будет проведена проверка. Если данные подтвердятся и есть состав преступления, то возбуждается уголовное дело. Но это в теории, на практике, возможно ничего не будет установлено попадающее по состав преступления. Заседания ВК должны протоколироваться и возможно применение аудиозаписи. Все эти документы должны подыматься и изучаться. Заочно сказать имеется ли в действиях председателя ВК клевета или ее признаки в отношений вас не зная материала. без его изучения, это невозможно.
Байдак Зоя Михайловна
Ваша вина подтверждена заключением экспертной комиссии. Больная все равно бы умерла, но нахождееие более 1 часа в приемеом покое сыграли против вас. А вот насчет оформления медицинской документации, то установить кто из вас прав будет очень сложно. В медицинском вузе не устают повторять, что вы оформляете документацию для прокурора. Как вы в суде будете доказывать своевременное оформление? Словами делу не поможете. А вот нарушение начмедом медицинской этики налицо. Но, это не наказуемо.
Что делать в этом случае ? я обратился в клинику «детокс» с вопросом об инъекции от алкогольной зависимости. Меня заверили что услуга будет оказана в полном объеме сроком на два года то есть 24 календарных месяца о чем они якобы выдадут действительную справку. Препарат который они мне якобы ввели называется «Дисульфирам» , который в реестре препаратов Российской Федерации вообще не числится, о чем я к сожалению узнал лишь пост-фактум. Дисульфирам это кристаллический порошок и в жидкостях и даже в щелочах он практически не растворяется визуально я видел прозрачную жидкость в ампуле которую мне после процедуры осмотреть не дали а также не выдали товарный чек, выдали лишь справку на которой нет кода медицинской услуги, номера лицензии, была лишь подпись «врача», фотографию этой справки также прилагаю ниже. За эту услугу они запросили 24 000 руб. которые я им оплатил посредством сбп (чек об оплате от банка я приложу в документах ниже). На мою просьбу через два дня после их так называемый медицинской процедуры отправить мне соответствующие документы, а именно договор об оказании услуг, акт выполненных работ, либо вернуть деньги - я получил лишь отмашку о том что мою просьбу передадут руководителю. Прошу разобраться с этими недобросовестными коновалами, заранее благодарю за оперативность!
Рябов Сергей Иванович
Обратитесь с жалобами в: прокуратуру, минздрав и Роспотребнадзор
Ахунов Алексей Магданович
Добрый день
В данной ситуации необходимо действовать следующим образом:
1. Немедленно обратитесь в Роспотребнадзор: - Напишите жалобу с указанием всех фактов - Приложите копии платежных документов - Укажите на отсутствие необходимых документов на услугу - Отметьте подозрения по поводу введенного препарата
2. Обратитесь в правоохранительные органы: - Напишите заявление о мошенничестве - Предоставьте все имеющиеся доказательства - Укажите на факт введения неизвестного препарата - Отметьте отсутствие надлежащих документов
3. Проверьте лицензию клиники: - Запросите информацию через Росздравнадзор - Проверьте наличие действующей медицинской лицензии - Уточните, правомочна ли клиника проводить подобные процедуры
4. Обратитесь к юристу: - Найдите специалиста по медицинским и потребительским правам - Подготовьте документы для возможного судебного разбирательства - Рассмотрите возможность возврата денег
5. Подготовьте документы для суда: - Составьте иск о защите прав потребителя - Приложите платежные документы - Подготовьте фотоматериалы - Соберите свидетельские показания (если есть)
6. Рассмотрите возможность общественного давления: - Напишите отзывы на специализированных платформах - Обратитесь в местные СМИ - Предупредите других потенциальных клиентов
7. Дополнительные рекомендации: - Сохраните все переписки с клиникой - Сделайте копии всех документов - Зафиксируйте все звонки и обращения - Ведите письменный учет всех действий
Важно: при обращении в суд вы имеете право требовать не только возврата денег, но и неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
Помните, что отсутствие необходимых документов и введение неизвестного препарата являются серьезными нарушениями, которые могут повлечь за собой не только возврат денег, но и привлечение клиники к ответственности.
Добрый день, такая ситуация. Месяц назад устроилась участковой медсестрой на селе, сейчас хотела перевестись на ФАП в должности фельдшера и хотела поучаствовать в программе «Земский фельдшер», но сказали что теперь мне выплата не положена т.к уже работала на селе. Так ли это?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вам правильно ответили.
Это для тех, кто переезжает в село, а Вы из села в село, не справедливо, конечно.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация: проходила дневной стационар при психоневрологическом диспансере в 2021 году вчера пришла делать справку на ВУ (первичное) пришла к участковому психиатру за печатью в справке.. Сначала врач предложил мне пройти психолога я отказалась. Она отправила меня в регистратуру где я оплатила отметку в справке и печать что меня допускают к получению ВУ вернулась обратно в кабинет психиатра попросили подождать за дверью после ожидания вышла медсестра и опять повела меня в регистратуру и там мне начали возращать деньги и дали мне просто справку что на учёте я не состою и лечение не прохожу. Ссылается врач на то что она передумала и решила провести для меня комиссию. Законно ли это?
Никишин Андрей Юрьевич
Согласно п.4 приказа Минздрава № 1092н Медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования в следующем объеме:
1) осмотр врачом-терапевтом или осмотр врачом общей практики (семейным врачом);
2) осмотр врачом-офтальмологом;
3) обследование врачом-психиатром;
4) обследование врачом-психиатром-наркологом;
5) осмотр врачом-неврологом (обязателен при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) категорий "C", "D", "CE", "DE", "Tm", "Tb" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E", "D1E".
Если Вы отказываетесь от прохождения врача-психиатра, а равно создаете препятствие в проведении медосмотра, то врачи вправе отказать Вам.
Также, вы проходили лечение у них в 2021 году, а соответственно внесены в группу риска.
Участковый врач-терапевт не отпускает на МРТ. Врач также клеветает в непринятии медикаментов, якобы давление не снижается из-за этого, хотя моя гипертония хроническая, уже 20 лет. Правомерно ли это?
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Вам повезло, что у вас такой замечательный врач, так как беспокоится о вашем здоровье. Оценивать компетенцию врача, где речь идёт о сугубо врачебной деятельности это не компетенция юристов. Врачу не равнодушно состояние здоровья пациента, имеющего отрицательные показания прохождения МРТ.
Золотаревский Дмитрий Андреевич
Добрый день! Если ваш участковый врач-терапевт препятствует прохождению магнитно-резонансной терапии, а медицинские показания для МРТ есть, обратитесь для начала к главврачу поликлиники или его заместителю, чтобы разрешить Ваши разногласия с терапевтом Вы говорите, что гипертония носит хронический характер, значит есть история болезни, и Ваш участковый врач должен предложить Вам другую стратегию лечения С уважением, Дмитрий.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могу ли я лечиться у того участкого терапевта, которого хочу выбрать сама, а не по прикреплению по участкам? Лечилась три месяца у одного доктора с большим стажем работы, очень понравилось его отношение. Но сейчас в моей поликлинике поменялись участки, и меня заставляют ходить к другому участковому врачу, который ведет участок моего проживания. Но я хочу остаться у того доктора, с которым начинала лечение. Могу ли я написать заявление в своей поликлинике на прикрепление меня к тому врачу, у которого хочу лечиться? На какие нормы законодательства мне опираться?
Пилипенко Игорь Александрович
Здравствуйте! Заявления в свободной форме будет достаточно. Со ссылкой на Основы законодательства о защите здоровья граждан РФ.
Собанин Виктор Викторович
Можете написать заявление в своей поликлинике на прикрепление Вас к тому врачу, у которого Вы хотите лечиться.
Ребенок стоит на учете в детской поликлиннике,но все осмотры и прививки мы делаем в платной детской клиннике,после чего все документы привозим участковому врачу для внесения в карточку ребенка. В очередной раз участковый врач позвонил и сказал приходить на осмотр в честь исполнения ребенку 15 месяцев,на что мама ответила что осмотр пройден в другой клинике,выслала все документы подтверждающие это и обещала завести копии в ближайшее время.Участковый врач,сказала что ей все равно кто смотрел ребенка и ТРЕБУЕТ что бы ребенка привезли именно к ней. Имеет ли на это право врач?и что делать в такой ситуации?
Чечель Кристина Васильевна
Добрый день! Врач не имеет право требовать с Вас предоставления каких-либо документов о медицинском осмотре Вашего ребенка. Кроме того, на действия врача Вы имеете права написать обращение заведующей поликлиники.
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, обращайтесь через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если к участковому врачу небыло талонов за неделю. В порядке живой очереди не успели, имеем ли право попасть не к своему врачу, но в своей поликлинике? Если да , то на каком основании, есть же какие то нормативы. Спасибо.
Лагодич Евгений Владимирович
Пациенты имеют право обратиться к врачу без предварительной записи и талона. В случае отказа можно обратиться в Росздравнадзор, жаловаться по телефону или в письменной форме. Важно знать свои права и не стесняться их отстаивать. Здоровье граждан должно быть приоритетным вопросом для государства, и врачи обязаны оказывать помощь всем нуждающимся, независимо от наличия талонов.
Право на получение бесплатной медицинской помощи гарантированно Конституцией РФ
Золотаревский Дмитрий Андреевич
Здравствуйте! Вам в принципе не могут отказать в медицинской помощи и приеме к специалисту. Так один из принципов-это доступность медицинской помощи Так что, если нет записи на приём к участковому врачу, обратитесь в регистратуру поликлиники и уточните информацию по поводу работы дежурного врача
Добрый день! Имеют ли право заставлять врача терапевта участкового (не ВОП специалиста) продлевать больничные листы хирургических больных с переломами? Разве не хирург должен продлевать такие больничные ?
Лагодич Евгений Владимирович
Вы правы такой больничный продлевает хирург, а не терапевт. Поскольку здесь узко направленное лечение у конкретного специалиста.
Камынин Илья Юрьевич
нет
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Кем был открыт больничный изначально?
Ватолин Александр Иванович
Больничный лист оформляется профильным специалистом, то есть хирургом - травматологом
