Является ли номер мобильного телефона и адрес электронной почты персональными данными?

Здравствуйте! Меня зовут Артем. У меня произошла такая ситуация и мне страшно. Дело в том, что Я создавал гугл аккаунт, то есть адрес электронной почты, чтобы его перепривязать к Личному Кабинету в компании ЭкваЗайм т.к к старому Я, не имел доступа и произошло следующее. Спустя пол месяца мой аккаунт взломали и выполнен вход в гугл аккаунт с 2х устройств и + ещё мне пришло 2 сообщения на этот созданный адрес эл почты с текстом «Здравствуйте, Фамилия Имя Отчество!

К сожалению, Ваша заявка ЭК ******* отклонена. Рекомендуемый срок подачи новой заявки - не ранее, чем через 30 дней.» мой вопрос: Что мне делать ? Обращаться ли в полицию? И могут ли у меня появиться какие то, проблемы из-за этой ситуации? Прошу прощения за свою неграмотность

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте, Артем! В вашей ситуации рекомендуется сначала восстановить доступ к вашему Google аккаунту: измените пароль и включите двухфакторную аутентификацию. Также свяжитесь с поддержкой Google для получения дополнительной помощи.

Здравствуйте.

Прошу вас дать правовую оценку ситуации, связанной с противоправными действиями моего бывшего партнера, и пояснить мои возможные шаги.

Суть:
Я находилась в длительных,токсичных отношениях с мужчиной (41 год), который работает/занимается в коммерческом спортивном центре (скалодром), ориентированном на семейный отдых. В процессе разрыва я обратила внимание на его систематическое неформальное поведение в отношении несовершеннолетней посетительницы (13 лет). Мужчина представлен администрацией в соцсетях клуба как тренер, что создает у детей и родителей доверительное отношение.

Ключевые факты (излагаю в том порядке, в котором они стали мне известны):

1. Наблюдение: В период конфликта я имела доступ к онлайн-трансляции с камер наблюдения скалодрома, открытой для клиентов. Через эту трансляцию я неоднократно видела, как данный мужчина в течение длительного времени находился в неприлично близком физическом контакте с девочкой (разговоры, она лежала у него на плече) в общем зале. Он не является ее родственником или персональным тренером.
2. Личное вмешательство и агрессия: 21 декабря 2025 года, будучи крайне обеспокоенной увиденным, я лично приехала в скалодром. Убедившись в продолжении такого общения, я сначала поговорила с девочкой, попросив ее соблюдать дистанцию, а затем попыталась поговорить с самим мужчиной о недопустимости его поведения. В ответ он проявил агрессию: схватил меня за одежду и сделал замах, имитирующий удар. Свидетели отказались подтверждать факт.
3. Давление на родственников: После этого он позвонил моей матери и допустил в ее адрес оскорбления и угрозы.
4. Реакция заведения: Я направила официальную жалобу руководству скалодрома, описав суть без акцента на личные отношения. В ответ они заявили, что мужчина — не их сотрудник, а «клиент, который тренирует своих клиентов», и расценили мои письма как угрозу в их адрес. При этом в их официальном сообществе он продолжает фигурировать как «тренер».

Мои вопросы:

1. Имеет ли значение в правовом поле источник моей информации (открытая камера)? Подпадают ли действия мужчины (систематическое неформальное общение, физический контакт с ребенком) под какие-либо статьи КоАП или УК РФ? Куда (ПДН, прокуратура) и с какими шансами имеет смысл обращаться для проверки потенциальной угрозы ребенку?
2. Можно ли квалифицировать его действия в мой адрес (захват, замах) как угрозу применения насилия или мелкое хулиганство? Имеет ли смысл писать заявление в полицию, учитывая отсутствие доказательств и свидетелей, а также наш личный конфликт?
3. Является ли ответ администрации (противоречие между статусом «тренера» в соцсетях и «клиента» в переписке) нарушением закона о защите прав потребителей? Насколько эффективной может быть жалоба в Роспотребнадзор?
4. Ключевой вопрос: Каковы мои риски, учитывая контекст личных отношений? Могут ли мои действия (обращение в полицию, надзорные органы) быть расценены как «клевета» или «преследование» со стороны бывшего партнера? Как грамотно выстроить позицию, чтобы защитить себя от встречных обвинений?
5. Какой порядок действий вы бы рекомендовали для защиты общественных интересов (безопасность детей) и прекращения противоправных действий в мой адрес с минимальными личными рисками?

Ситуация нанесла мне серьезный моральный вред. Мне важно понимать свои законные возможности, четко осознавая все риски, включая риск встречного обвинения.

Заранее спасибо за ваш профессионализм.

С уважением

Шидаков Энвер Хабибович

Здравствуйте!
Ответ на вопрос №1

Видео-фиксация имеет прямое и даже основное значение в доказывании (вне зависимости от наличия общего доступа).

Описанные действия не попадают под состав правонарушений или преступления.

Но, возможно Ваши опасения не беспочвенные, так как именно такие действия являются звонком, очень опасным звонком… воздействовать на тренера Вы сможете только через органы следствия написав заявление, возможно Вы пресечете на корню;

Ответ на вопрос №2

В его действиях имеется состав правонарушения или может даже преступления, но писать заявление я не вижу смысла, перспектива из вводных данных плохая;

Ответ на вопрос №3

Такой ответ не нарушает закон, в связи с тем, что требования Вашего обращения не основаны на законе и конкретных обстоятельствах. Обращение в Роспотребнадзор может принести гораздо больше результатов, но только в гражданско-правовом регулировании отношений между скалодромом и тренером - эти отношения незаконные.

Ответ на вопрос №4

Ваши действия не попадают по ст. 128.1 УК РФ Клевета.

Те обстоятельства о которых Вы расписываете это Ваше личное убеждение но не утверждение.
Обезопасить себя Вы можете следующим образом: пишите в таком ключе - «я полагаю, у думаю, мне кажется, прошу уполномоченные органы проверить».

Ответ на вопрос №5

Порядок действий я описал в каждом блоке ответов на Ваши вопросы, также могу дополнить: необходимо быть на связи (регулярной) с адвокатом, в связи с тем, что каждый документ подготовленный Вами не обходись придавать юридической оценке.

Добрый день !
Интересует информация по следующим вопросам.
Есть договор о неразглашении конфиденциальной информации. В ответ компании был направлен договор с заполненными персональными данными, но НЕ ПОДПИСАННЫЙ ( В пунктах для подписи были указаны только ФИО ). Так же фото по договору получились плохого качества и плохо различимы. В ответ компания просит об направлении данного договора, но уже с более хорошим качеством. Но с моей стороны были пересмотрены условия и есть несогласие с некоторыми пунктами. По итогу нет желания его вообще подписывать и продолжать сотрудничество.
- Имеет ли такой договор полную юридическую силу ?
Если по договору:
9.1. Соглашение подписано в 2 (двух) оригинальных экземплярах на русском языке, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
Но компания не направит мне мою копию договора может ли иметь такой договор юридическую силу. Или же это можно рассмотреть как нарушение и обжаловать его корректность ?
- Есть ли возможность в сложившейся ситуации полностью отказаться от данного договора при условии направления договора описанного выше ?
Заранее буду благодарен каждому откликнувшемуся и выражаю огромную признательность за уделенное время !

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! По описанной вами ситуации: договор не заключен. Вы можете отозвать разрешение на использование ваших персональных данных. Вы не должны его исполнять. Если будут проблемы с этой компанией и всякие понуждения с её стороны к исполнению договора - напишите мне - я помогу вам.

Беркута Анна Александровна

Добрый день!

Разберём вашу ситуацию по пунктам.

1. Юридическая сила неподписанного договора
Если вы направили компании договор без своей подписи (только с ФИО в графах для подписи), то такой документ не считается заключённым. Согласно ст. 160, 434 ГК РФ, договор требует надлежащего оформления, включая подпись сторон (или электронную подпись, если обмен происходит дистанционно).
🔹 Вывод: Неподписанный договор не имеет юридической силы, даже если вы отправили его с персональными данными.

2. Отсутствие вашего экземпляра договора
В договоре указано, что он подписывается в двух экземплярах, но компания не направила вам ваш экземпляр.
🔹 Проблема:
Если договор не подписан, то вопрос об экземплярах неактуален – его просто нет.
Если бы он был подписан, но вам не выдали экземпляр, это могло бы быть нарушением, но не отменяло бы его силу (если ваша подпись есть у компании).
🔹 Вывод: В вашем случае это не имеет значения, так как договор не заключён.

3. Можно ли отказаться от договора?
🔹 Да, безусловно. Поскольку:
Договор не подписан → нет обязательств.
Вы не согласны с условиями → вправе отказаться от подписания.
Компания не может принудить вас к исполнению неподписанного договора.

4. Что делать, если компания настаивает?
Чётко сообщите, что не подписывали договор и не согласны с его условиями.
Если компания утверждает, что договор действует, требуйте предоставить ваш подписанный экземпляр (которого нет).
В случае давления можно сослаться на ст. 421 ГК РФ (свобода договора) – вас нельзя обязать подписать договор против вашей воли.

Итог:
✅ Договор не имеет силы – он не подписан.
✅ Вы можете отказаться от сотрудничества без последствий.
✅ Компания не вправе требовать исполнения неподписанного документа.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, является ли голос сам по себе - персональными данными? То есть если была выложена часть разговора, где никаких данных не раскрывается, но просто слышен голос собеседника, можно ли говорить, что это - разглашение персональных данных?
Спасибо

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Голос сам по себе обычно считают биометрическими персональными данными, потому что по нему можно узнать человека. Но “разглашение персональных данных” зависит от ситуации: можно ли по записи реально идентифицировать человека и было ли согласие на запись/публикацию. Даже без имени публикация разговора может нарушать право на частную жизнь. Безопаснее — получать согласие или менять/искажать голос.

Здравствуйте, от меня оператор сотовой связи для предоставления услуги по тарифу требует паспортные данные другого абонента. Обосновывая это тем, что предоставление мной паспортных данных другого абонента, является для оператора согласием другого абонента на совместное пользование услугой оператора. Если я отказываюсь предоставит паспортные данные другого абонента, то мне отказывают в предоставлении услуги, с формулировкой, что без подтверждения согласия абонента они не подключают услугу, а подтверждением для оператора является, то что я называю паспортные данные другого человека. Так же предлагают придти в офис для подключения услуги с паспортом другого абонента, для подтверждения либо личное присутствие абонента, но разве мы обязаны идти в офис, если услуга подключается удаленно, и в услуге не прописано личное посещение офиса абонентами. А так же мне предложили это сделать самому в мобильном предложении, там не требуется подтверждения паспортных данных, но по техническим причинам услуга в приложении не подключается, оператор оформил заявку в технический отдел на устранение проблемы. В итоге получается, что услугу мне оператор не предоставляет, как я понимаю по каким-то правилам компании (подтверждение согласия абонента предоставлением паспортных данными другого абонента).
Мне не понятно по чему я должен предоставлять оператору чужие паспортные данные, и за другого абонента давать согласия, законно ли это? Правомерны требования оператора, не нарушают ли закон и мои права? и как разрешить вопрос?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Действия оператора неправомерны и Вы не имеете права разглашать чужие персональные данные. Разрешить спор возможно разными способами... К примеру, найти альтернативу этому оператору и обратиться к другому. Если нет такой возможности, на этой стадии направьте оператору письменную претензию, в составлении которой смогу Вам помочь.

Есть соглашение о неразглашении конфиденциальной информации и в нем есть смущающие пункты:
3.4.4. немедленно (не позднее, чем в течение 24 часов) уведомить Компанию о любом факте разглашения или угрозы разглашения Конфиденциальной информации, а также произошедшем либо предполагаемом нарушении условий Соглашения.
3.7. Ответственность. В случае несоблюдения условий и требований Раздела 3 Соглашения, путем любого ненадлежащего использования Конфиденциальной информации, Получающая сторона обязуется уплатить Компании штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) Евро (по курсу ЦБ РФ на дату направления претензии) за каждый установленный случай такого ненадлежащего использования Конфиденциальной информации, а также возместить Компании все убытки, включая упущенную выгоду, понесенные Компанией в результате указанного ненадлежащего использования Конфиденциальной информации. Штраф не покрывает сумму убытков.
4 СРОК ДЕЙСТВИЯ СОГЛАШЕНИЯ
4.1. Соглашение выступает в силу с даты, указанной выше, и действует в полном объёме в течение пяти лет или же до момента оформления Сторонами письменного соглашения о расторжении Соглашения.
4.2. Несмотря на вышеизложенное, соответствующие обязательства Получающей стороны в отношении неразглашения Конфиденциальной информации, предусмотренные в Разделе 3 Соглашения, продолжают сохранять полную силу и действуют в полном объёме до момента получения уведомления от Компании об их прекращении.
6.2. Все споры, разногласия или требования, возникающие из Соглашения или в связи с ним, включая, но не ограничиваясь, относительно его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению по местонахождению Компании.
10 ИЗМЕНЕНИЯ ДАННЫХ
Стороны обязаны уведомлять друг друга об изменении ФИО/наименований, фактического и/или зарегистрированного адреса, адресов электронной почты в течение трех рабочих дней с даты соответствующего изменения.
________________________________________________________________________________
Пункт 3.4.4 Незамедлительное оповещение компании даже при условии пункта 3.7 могут быть наложены штрафные санкции ?
Пункт 3.7 Расчет и компенсация компании “, а также возместить Компании все убытки, включая упущенную выгоду, понесенные Компанией в результате указанного ненадлежащего использования Конфиденциальной информации” - Как сильно может возрасти сумма, при такой неточной формулировке расчета убытков и как вообще может быть произведен расчет ?
4.1 Пункте идет “или” – понимается как одно условие из 2 ?
4.2 Не указано, что компания вообще должна направлять такое уведомление о прекращении действия договора. Получается оно будет действовать бессрочно ?
Такое соглашение возможно заключить, если не являешься сотрудником компании и более никаких юридических соглашений / договоров не заключено.
Так же по соглашению в некоторых пунктах идет речь о том, что конфиденциальная информация может быть передана в устной форме. Тогда как можно будет доказать обратное при возникновении в будущем возможных проблем ?
Заранее буду благодарен каждому откликнувшемуся и выражаю огромную признательность за уделенное время !
P.s Данный вопрос задан в публичном разделе с бесплатной формой. Прошу не писать и не предлагать платные услуги. Такой специалист по возможности может быть выбран после обсуждения на бесплатной форме.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подобные соглашения, как правило, даются на подпись работнику, которому предлагают работу (чаще всего это подработка на удаленке, некое обучение с последующем якобы трудоустройством) сомнительные компании, поэтому если вам предложили к заключению такое соглашение с пунктами, которые могут быть признаны судом недействительными, ничтожными в силу закона, а равно как и само соглашение, не стоит начинать сотрудничество с ними.

Соглашению даётся правовая оценка не выборочным пунктам, а в целом всему соглашению, приложениям к нему.

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Все соглашения формата NDA в РФ не работают или работают плохо. Всё что здесь написано может быть оспорено или не соблюдаться. Также играет роль на какой вы стороне. Легче всего тому, кто присоединяется. Эта сторона может спокойно слать всех куда угодно. Со стороны выставляющего такие условия их нужно менять в данном случае путём не конкретизации, а наоборот обобщения. Разбор прилагаемых пунктов смысла не имеет. Если бы меня попросили подписать такое соглашение - ни при каких условиях АБСОЛЮТНО ничего они не смогут потребовать или добиться.

Добрый день. В августе этого года направила заявление о выдаче дубликата судебного приказа с приложением копии чека. Пришел ответ из суда, что в адрес ответчика тоже нужно направить заявление до 1 сентября. Я направила данное заявление 26 августа ответчику как почтой России, так и электронной почтой, сделала копии чека об отправке и скриншот письма электронной почты. Все распечатала и направила в суд, 1 сентября суд получил документы, есть трек номер. На днях получила отказ в связи с тем, что мною недостатки не устранены. С таким ответом не согласна и намерена готовить жалобу. Как ее правильно подать? Отправить только в мировой суд? Нужно оплачивать гос пошлину?

Каравайцева Елена Александровна

Госпошлина 3000₽, подавать через суд первой инстанции. Вы всегда имеете возможность уточнить интересующие вас вопросы и получить подробную консультацию, обратившись ко мне через любой мессенджер.

Можно ли отнести к источникам административного права судебные акты Верховного Суда РФ по конкретным делам об админи¬стративных правонарушениях, постановления районных судов и миро¬вых судей по таким делам?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, постановления и разъяснения Верховного Суда РФ обязательны для нижестоящих судов. Постановления судов общей юрисдикции не являются источниками права, они являются правоприменительными актами и лишь подтверждают сложившуюся судебную практику.

Здравствуйте,можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ?

Бронштейн Александр Михайлович

Вы забыли указать характер жалобы. Вместе с тем, ссылка на правовые позиции высшей судебной инстанции вполне уместна в любой жалобе. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Да, безусловно, постановление Пленума ВСРФ (его положения) имеют силу закона, поэтому наа них необходимо сослаться в жалобе.

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Сотрудник отдела делопроизводства Ш. Верховного Суда РФ получил посылку в адрес руководителя суда из Государственной Думы Федерального Собрания РФ, на которой была пометка «Лично». В обычном режиме посылка была вскрыта сотрудником Ш. и после проверки была передана в общий отдел для регистрации по реквизитам, указанным на бандероли. Правильно ли поступил сотрудник Ш

Рябов Сергей Иванович

задачник...

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если сотрудник отдела делопроизводства ВС РФ вскрыл посылку в соответствии с должностной инструкцией, значит он совершил всё правильно. Тем более есть такое понятие как внепроцессуальное обращение. И по Конституции РФ судебная, законодательная и исполнительная власти разделены и самостоятельны. Соответственно это непроцессульное обращение, которое в соответствии с законом должно быть опубликовано на официальном сайте ВС РФ. Кроме этого, если письмо адресовалось лично председателю ВС РФ или иным судьям, то проверка должна осуществляться отделом делопроизводства, а при подозрительности - органами ФСБ, поскольку посылка могла быть послана от поддельного адресата и содержать ядовитые или иные опасные для здоровья вещества. Считаю, что данного сотрудника Ш. в данной ситуации надо наградить почётной грамотой за надлежащее исполнение своих обязанностей.

Здравствуйте! Несколько лет назад я был признан виновным в административном правонарушении, которого не совершал, - якобы ударил человека. Никаких свидетелей этому не было, было лишь заявление потерпевшего и наличие у него какого-то ушиба или синяка, с которым он обратился в больницу. При каких обстоятельствах он этот синяк получил мне не известно, хотя между нами действительно была ссора. Я дошел до Верховного Суда РФ, однако решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Неужели больше никак нельзя добиться справедливости?

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению, ваши усилия отменить данное решение бесполезны. Такая сложилась судебная практика.

Ватолин Александр Иванович

Я бы вам рассказал более серьезный случай, но не для публики. Лучше забудьте. Надзорная жалоба вам ничего не даст.

В какой момент вступает в силу решение верховного суда о признании организации (движения) экстремистским?

Подробнее: скоро международное движение сатанистов признают экстремистами. Заседание верховного суда будет 22 июля. С какого момента вступает в силу уголовная ответственность по 282? Сразу после решения суда или через месяц (для обжалования)?

Насколько понимаю, по аналогии, когда было признано экстремистским движение ЛГБТ, решение суда вступило в силу спустя 30 дней (время на обжалование)?

Буланкина Светлана Николаевна

Через месяц решение суда вступит в силу (т.к. дается время на обжалование). Только после этого можно будет говорить по уголовной ответственности (сейчас вообще сложно что-то предполагать, учитывая, что заседание закрытое будет).

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Через 30 дней.

Сегодня, 22 июля "Международное движение сатанистов" было запрещено на территории России. С какого момента решение вступает в силу? Действует ли 30 дневный период на обжалование?
С какого момента по 282 можно привлечь человека за экстремизм? Сразу после решения суда? После 30 дневного периода на обжалование? С момента внесения в список минюста?

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

С момента оглашения решение ВС РФ вступает в силу.

Постановление мирового судьи было обжаловано в районный суд, но отказали. Решение районного суда обжаловали в кассационный суд общей юрисдикции, но отказали. Указанные судебные акты были обжалованы в Верховный суд РФ, однако постановлением Верховного суда РФ жалобы была оставлена без удовлетворения, а все судебные акты без изменения. Могу ли я дальше обжаловать куда-либо? Председателю ВС РФ либо в Президиум ВС РФ? В КоАП РФ очень все завуалировано и непонятно? Многие спорят, что по КоАП РФ нет такой процедуры как подачи жалобы в Президиум, а подача на имя Председателя ВС РФ считается как повторная подача жалобы в ВС РФ и такая жалоба будет отклонена? Помогите пожалуйста разобраться в данном вопросе...

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Постараюсь разъяснить возможные варианты дальнейшего обжалования по делам, связанным с КоАП РФ, а также особенности процедурных моментов, которые Вас интересуют.Общая схема обжалования судебных актов по КоАП РФПервичная стадия обжалования: Постановление мирового судьи обжалуется в районный суд (или суды вышестоящей инстанции).Решение районного суда — в кассационный суд общей юрисдикции.Постановление кассационного суда — в Верховный суд РФ.Верховный суд РФ: В случае отказа в удовлетворении жалобы, обжалование далее обычно ограничено процедурами, предусмотренными Федеральным законом «О судейском сообществе» и процессуальными кодексами.Верховный суд РФ — высшая инстанция, и его постановления обычно окончательны.Возможность дальнейшего обжалованияСогласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и аналогичным нормам по административному судопроизводству, после отказа в кассационной инстанции и завершения кассационного производства (в том числе и Верховным судом РФ), обжаловать судебный акт повторно в апелляционной или кассационной инстанции уже нельзя.Однако есть процедуры, связанные с подачей представлений, ходатайств или жалоб в Президиум Верховного суда РФ.Что касается процедуры подачи жалобы в Президиум ВС РФ или на имя Председателя ВС РФПодача жалобы в Президиум Верховного суда РФ — это исчерпывающая процедура, которая применяется, как правило, в случае выявления существенных ошибок, противоречий в судебных постановлениях, а также при необходимости пересмотра дела по новым обстоятельствам.В практике по делам, связанным с КоАП РФ, подача жалобы в Президиум возможна только через кассационный суд, либо, при наличии особых обстоятельств, — по представлению или ходатайству в Верховный суд РФ.Подача жалобы на имя Председателя Верховного суда РФ обычно не предусмотрена как самостоятельная процессуальная процедура. Это считается проблемным и может быть квалифицировано как повторная жалоба, что, как правило, не допускается.ИтогПосле завершения всех установленных инстанций (мировой — районный — кассационный — Верховный суд РФ) повторное обжалование в рамках этого судопроизводства обычно невозможно.Обжаловать можно только через процедуру представления или иные исключительные меры, предусмотренные законом — например, через надзорное производство в порядке, установленном статьями 401 и далее Гражданского процессуального кодекса РФ, или в рамках определения Верховного суда РФ о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.Обычно жалоба в Президиум Верховного суда — это высшая ступень обращения и подается только при наличии существенных ошибок или новых обстоятельств, подтверждающих необходимость пересмотра дела.РекомендацииПроверьте, есть ли основания для надзорного производства (ст. 401 ГПК или аналогичные по КоАП), где возможно пересмотреть дело в исключительных случаях.Необходим детальный анализ чтобы оценить, есть ли основания для новых процедур или специальных представлений.В случае отсутствия иных вариантов — дальнейшее обжалование в суде невозможно, и остается только использование процедур, предусмотренных законом, либо подача в порядке надзора (если есть основания).

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. По КоАП РФ для дел об административных правонарушениях процедуры обжалования в Президиум Верховного Суда РФ действительно не существует. После рассмотрения жалобы судьей Верховного Суда РФ, которое у вас уже состоялось, решение является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. Подача жалобы на имя Председателя ВС РФ не является новой стадией обжалования и, как правило, не приводит к пересмотру дела, если не вскрыты новые исключительные обстоятельства. Ваш процессуальный путь по обжалованию исчерпан.