Решение суда?

Добрый день, уважаемые юристы!
Генеральный директор вступил в должность, заключил акт приема передачи, ознакомился со всеми документами по организации, однако спустя полтора года выявил, что организация заключила договор займа с учредителем (учредителем выступает юр. лицо). Как может поступить генеральный директор при увольнении, чтобы снять с себя ответственность за договор, который он не видел ранее?

Носиков Андрей Александрович

Директор обязан действовать добросовестно (ст. 53.1 ГК РФ, ст. 44 ФЗ об ООО). Для снятия ответственности: официально зафиксируйте обнаружение договора, уведомите учредителей, предпримите действия по оспариванию/анализу сделки, если есть основания. Важно зафиксировать это при увольнении в акте приема-передачи дел.
Готов проконсультировать более подробно, напишите мне в ватсап или телеграмм

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Попросите бухгалтерию выдать копию займа, внесите его в учёт и составьте служебную записку: «договор обнаружен, ранее не передавался». Отправьте записку учредителю заказным письмом и приложите к акту сдачи-приёмки дел новому директору. Тогда будет видно, что вы сообщили о риске сразу, ­а потому, по ст. 53.1 ГК, отвечать за старый договор не обязаны. Копии документов сохраните себе.

Добрый день, уважаемые юристы!
Генеральный директор вступил в должность, заключил акт приема передачи, ознакомился со всеми документами по организации, однако спустя полтора года выявил, что организация заключила договор займа с учредителем (учредителем выступает юр. лицо). Как может поступить генеральный директор при увольнении, чтобы снять с себя ответственность за договор, который он не видел ранее и какая ответственность грозит ему если есть просрочка долга? А также что делать если Генеральный директор являются единственным сотрудником организации? Заранее благодарю

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, уходя сделайте так:
1) Дополнительный акт: «договор займа №…, найден …, ранее не передавался».
2) Письмо учредителю и бухгалтерии с копией акта.
3) Вручите комплект новому директору.
Тогда личной ответственности нет: она возникает только при доказанном вреде по вашей вине (ст. 53.1 ГК). Просрочка — долг фирмы, штрафы её. Единственный сотрудник? За месяц письменно уведомите учредителя — он назначит смену или ликвидирует ООО.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Генеральному директору необходимо документально зафиксировать отсутствие осведомленности о договоре займа на момент вступления в должность. После выявления договора важно провести переговоры с учредителями и кредиторами для урегулирования вопроса. Если генеральный директор является единственным сотрудником, ответственность может быть возложена лично на него. Согласно ст. 53.1 ГК РФ, должностные лица несут субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица при недостаточности имущества последнего. В случае просрочки долга возможна дополнительная ответственность, вплоть до привлечения к субсидиарной ответственности.

Добрый день, я сыграла роль дроппера по незнанию, по итогам слушания, я обязана выплатить 557т.р гражданке. В приемной мне сказали: «Наймите адвоката», в ответ на мою фразу о том, что я не обладаю юридическими знаниями, чтобы понять, каковы должны быть мои действия. Я работаю директором и имею доход в среднем 90-100к в месяц. У меня арестованы все счета и я не имею возможности элементарно оплатить жилье или сходить за продуктами, арестовывают 75%. Есть ли возможность избавиться от долга (на госуслугах отражается задолженность в 0 рублей по исполнительному листу), хотя говорят, что я буду выплачивать, или в крайнем случае есть ли возможность уменьшить процент платежа, ведь иначе я останусь на улице

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе обоснованно возражать относительно заявленных требований, обжаловать судебный акт, направлять иные иски, связанные с данным делом и прочие права. Для правильного выбора варианта защиты необходимо изучить судебный акт, документы, всё фактические обстоятельства дела.

Стекольщиков Олег Александрович

Да, вам нужно через суд просить рассрочку оплаты долга и приставам писать заявление на минимальный платеж

Здравствуйте!

Собственник категорически отказывается возвращать депозит, который был внесен при аренде квартиры, мотивируя тем, что имущество было повреждено, примеры: "остались следы от мебели", "трещина на плитке" (ее возможно увидеть только если наклониться к полу и досконально разглядеть, мы ее даже не видели), "грязные шторы во всех комнатах", "нагар на конфорке плиты", "царапины на кухонном столе", "надорванные обои под батареей", "вмятины на ламинате". Когда мы на встрече сообщили, что это может быть фактом естественного износа - попросила представителя агенства, чтобы арендатор вышел из квартиры. Депозит планирует якобы использовать для клининга, переклейки обоев, однако, на следующий день уже выложила новое объявление с фотографиями, где состояние квартиры было таким же, то есть ремонт не производился, уборки нет, цена арендной платы не снижена. Возвращать половину стоимости депозите так же отказывается. Некоторые недочеты уже присутствовали (мы снимали квартиру без просмотра, руководствуясь фотографиями на публичном сервисе, агенству о них не сообщали) до нас, опись имущества была только у агенства в свободном виде, мы ее не видели, в договоре она не присутствовала.

Агенство руководствуется пунктом договора, в котором сказано, что "Разногласия относительно факта и размера ущерба Стороны разрешают самостоятельно" и снимает с себя ответственность. Собственник на контакт перестал выходить.

Имеем ли мы право на возврат залога, либо его половины? Имеет ли смысл обращаться в суд, будет ли это по стоимости выше стоимости депозита (45000)?

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте. Тут на первом месте стоит вопрос причинно-следственной связи между вашими действиями и повреждениями. Т.е. собственнику необходимо обосновать и доказать, что эти недостатки возникли по Вашей вине.

Могу предложить досудебно объяснить собственнику, что он не прав. Если интересно - звоните.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Попробуйте подать заявление по факту мошенничества. Это может повлиять на выплату залога.

При повторном заказе справки о несудимости там обнаружилась запись о судимости которая мне не принадлежит , как снять с себя чужую судимость

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить требование в МВД о исправлении технической ошибки, обосновав отсутствие судимости именно у вас, с просьбой в выдаче повторно справки с верными данными.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Написать обращение в умвд для снятия судимости

Здравствуйте, я учился в одном из военных вузов. Был отчислен, но подписал контракт и остался служить в этом же вузе. Обязан ли я платить за учебу деньги? Я не нашел никакой юридической практики по данному вопросу, во всех кейсах ребята просто увольняются, однако я остался и продолжаю применять на практике знания для обороны страны. Как и чем это регулируется? Есть ли возможность в судебном порядке снять с себя обязанность оплачивать это?

Голубицкая Елена Владимировна

Обязанность по возмещению затрат на обучение в военном вузе при отчислении регулируется ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также условиями контракта о прохождении военной службы и (или) договора о целевом обучении. По общему правилу, если курсант отчислен по основаниям, связанным с недисциплинированностью, неуспеваемостью либо по собственному желанию, он обязан возместить расходы на обучение. При этом факт последующего заключения контракта и продолжения службы в том же военном вузе сам по себе не прекращает автоматически обязанность по возмещению, поскольку закон связывает её именно с фактом отчисления, а не с дальнейшей судьбой военнослужащего.

Вместе с тем, в судебном порядке возможно оспаривание требования о возмещении, если доказать, что: а) отчисление произошло не по виновным основаниям; б) затраты на обучение фактически компенсируются дальнейшим прохождением службы по контракту (в том числе в интересах того же федерального органа); в) взыскание расходов нарушает принципы соразмерности и целевого использования бюджетных средств.В ряде дел суды указывают, что если государство продолжает получать результат обучения в виде службы по контракту, то цель, ради которой финансировалось обучение, фактически достигнута, а потому взыскание может быть признано необоснованным. Ключевое значение будут иметь формулировки контракта, основания отчисления и расчёт заявленных расходов.

Возврат госпошлины за обращение в суд
Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска и взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик подал аппеляционную жалобу в Верховный суд с просьбой оставления дела без рассмотрения. Слушание назначено.
Вопрос: если суд удовлетворит жалобу ответчика, предусмотрен ли возврат из бюджета госпошлины и в каком размере?

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.

Выиграл апелляцию. В суд первой инстанции иск вернулся 1.5 месяца назад. Движений никаких по делу нету. Что делать?

Ветрова Екатерина Викторовна

В зависимости от того какое решение вынес суд апелляционной инстанции, если на новое рассмотрение то ждите когда назначат и пришлют повестку или можно движение дела отследить на сайте суда первой инстанции

Оганесян Арег Каренович

Зависит от Вашего процессуального положения. Апелляционное определение вступает в силу с момента вынесения

Добрый день! Я выиграла в суде дело. Истец пошел в аппеляцию. Юристы просят денег для подачи встресного иска. Скажите, а это требуется, если первоналаьное решение суда первой инстанции меня полностью устраивает? Какие мои действия в аппеляции? Или юристы меня разводят на деньги?

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Встречный иск подаётся, если у Вас требования, которые не рассматривал суд. То есть, формально это не зависит от того, устраивает Вас решение суда или нет. Если решение суда первой инстанции Вас устраивает, Вы его не обжалуете. Вы вправе представить в суд возражения относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле (ст.325 ГПК). Рекомендую это сделать. В апелляцию рекомендую взять с собой все документы по делу (возможно, что-то потребуется представить суду).

Осипова Надежда Александровна

Встречный иск не нужен. Максимум отзыв/возражение на апелляционную жалобу

Здравствуйте.Суд первой инстанции в гражданском процессе вынес решение и настало время подавать заявление о судебных издержках.Нужно ли уведомлять всех лиц по делу о подаче заявления о взыскании судебных расходов? Кого нужно уведомить обязательно? Нужно ли приложить договор об оказании услуг юристом\\адвокатом к заявлению о суд.издержках?

Ураев Владимир Вениаминович

Копии искового заявления, истцу нужно направлять всем участникам процесса, участвующим в деле (вместе с копиями документов).

Князьков Александр Александрович

Да, процедура стандартная, вы сами предварительно рассылаете заявление о взыскании расходов, с приложением оправдательных документов (соглашение, акт, платежки, расписки).

Был суд по поводу долга , я ответчик, я приграл суд, потом обжаловал в апеляционный суд, тоже проиграл. Завели исполнительное производство. Потом прдал жалобу касационный суд, здесь мою жалобу одобрили и отменили решение суда первой инстанции . Вопрос: теперь исполнительное производство должны тоже отменить?

Оганов Дмитрий Николаевич

Да, исполнительное производство должно быть прекращено, суд, в теории, сам направит соответствующее извещение о том, что исполнительный лист не действителен. Однако, в ваших интересах самому обратиться к СПИ с соответствующими документами, чтобы не произошло взыскания денежных средств. Хотя, с нашими приставами, и это не гарантия. Но тогда, их действия можно будет успешно обжаловать ))

Грушичев Сергей Викторович

Да, если обратитесь с соответствующим заявлением к приставам

Иск был удовлетворён судом первой инстанции частично. Ответчик подал жалобу в апелляцию и в кассацию, которые оставили без изменения решение суда первой инстанции. Сможет ли ответчик претендовать на возмещение своих расходов истцом, понесённых за участие ответчика в апелляции и в кассации?

Алексеева Евгения Юрьевна

Да, пропорционально удовлетворённым требованиям по суду первой инстанции, а по апелляции и кассации нет.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! Нет

Отца моего ребёнка сняли с очереди, он офицер ОМОНа, на которой он стоял 10 лет, и перед получением субсидии, его снимают! Мы живём вместе, но официально не расписаны. Я приобрела квартиру в ипотеку, взнос и платежи я плачу самостоятельно. Но Росгвардия в основание отказа преподнесла вот что:мою квартиру поделили пополам (метры) между мной и ребенком, и метры ребёнка также поделили пополам между ребёнком и его отцом! На каком основании? Мат капитал я не использовала и в браке не состою. Законно ли такое решение Росгвардии и опираясь на какие статьи можно его опровергнуть? Суд первой инстанции мы проиграли, сейчас будет областной.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, вы имеете право обжаловать, так как ни отец, ни ребёнок не является собственником квартиры, а отношения не узаконенны, соответственно он не является родственником человека который собственник квартиры, а значит право на субсидию за ним должны сохранить, советую вам собрать всё документы которые подтверждают, что собственник только вы, и в таком случае, есть шанс выиграть процесс.

Ходунов Александр Сергеевич

Здравствуйте, Мария. Без предварительного ознакомления с документами и их анализа сказать и, тем более, посоветовать что-то, представляется крайне затруднительным делом.

Если в заседании суда по взысканию судебных издержек были предоставлены соглашения с адвокатом и его расписки за полученные суммы и суд удовлетворит часть расходов на представителя, а ответчик в апелляционной жалобе будет ссылаться на незаконность подтверждения этих расходов ввиду отсутствия квитанций, то примет ли апелляционный суд от истца квитанции за оплату адвоката, не предоставленные в суде первой инстанции?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ответчик пойдёт в апелляцию именно о признании незаконными документов, подтверждающих расходы он проиграет.

Оспаривают другое.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По распискам в получении денег у нас взыскивают, не следует предоставлять квитанции задним числом, например, не все адвокаты кабинетчики имеют кассовые апараты.

Кассация вернула дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При изначальном рассмотрении было привлечено третье лицо. Остаётся ли третье лицо участвовать в деле при новом рассмотрении? Или снова нужно ходатайствовать о его привлечении?

Караманов Вадим Карленович

Добрый вечер Если третье лицо уже было привлечено в дело, то после кассации состав лиц не изменится. Третье лицо будет участвовать в деле при новом рассмотрении. Заново привлекать его не нужно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Состав лиц не меняется. Третьи лица привлечены. Снова их привлекать не нужно