Экспертиза после дтп?

(1 ответ)
Гость

Добрый день!
Меня признали виновным в ДТП на основании экспертизы, которая была оформлена не в мою пользу. По содержанию экспертизы очевидно, что ее результаты "сфабрикованы". Подал жалобу в суд об отмене постановления, указал на несоответствия. Надо ли в суде ходатайствовать о проведении новой экспертизы? Или суд сам ее назначит?

Бобылева Татьяна Александровна
Бобылева Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет
27.10.2022 13:54
Телефон
Добрый день! Как правило верным решением является подготовка рецензии на заключения эксперта, так как у Суда нет оснований не доверять эксперту который ранее проводил первоначальную экспертизу.
Гость
27.10.2022 14:00
А может мне заказать новую экспертизу самому с расчетом на то, что будет доказана моя невиновность? Чтобы впоследствии применить ее в суде при возмещении ущерба со второго участника ДТП?
Бобылева Татьяна Александровна
Бобылева Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 16 лет
27.10.2022 14:08
Нужно для начала разобраться что именно не верно было трактовано экспертным учреждениям при проведении первоначальной экспертизы. Были ли нарушения со стороны эксперта при проведении экспертизы. Именно для этих целей и готовится рецензия на заключения эксперта, это письменное доказательство, которое поможет стороне дела ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Нужна будет помощь можете обращаться: konsultanty@internet.ru
Гость
27.10.2022 14:15
Спасибо большое!
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день!

В вашей ситуации важно действовать стратегически и обоснованно. Если вы считаете, что результаты экспертизы, на основании которой вас признали виновным в ДТП, действительно сфабрикованы и содержат явные несоответствия, то заявление о проведении новой экспертизы может быть важным шагом.

Вот несколько рекомендаций:

1. Ходатайство о проведении новой экспертизы: В вашей жалобе на постановление вы можете заявить ходатайство о проведении новой независимой экспертизы. Это позволит суду рассмотреть вашу просьбу официально. В ходатайстве укажите конкретные основания, по которым вы считаете предыдущую экспертизу недостоверной. Можете приложить документы или указать на конкретные несоответствия и ошибки.

2. Обоснование необходимости новой экспертизы: Важно предоставить суду аргументированные доводы, почему вы считаете, что предыдущая экспертиза недостоверна. Это могут быть:
- Ошибки в расчетах или выводах эксперта.
- Нарушения методики проведения экспертизы.
- Конфликт интересов у эксперта или экспертной организации.
- Противоречия между выводами экспертизы и фактическими обстоятельствами дела.

3. Судебное усмотрение: Суд имеет право назначить новую экспертизу по собственной инициативе, если сочтет это необходимым для установления истины по делу. Однако, ваше ходатайство может послужить дополнительным стимулом для суда это сделать.

4. Выбор экспертной организации: В ходатайстве вы можете предложить конкретные экспертные организации, которые, по вашему мнению, обладают необходимой квалификацией и независимостью для проведения объективной экспертизы.

5. Юридическая поддержка: Рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, который поможет грамотно составить ходатайство и представит ваши интересы в суде.

В итоге, ходатайство о проведении новой экспертизы может значительно повысить ваши шансы на справедливое рассмотрение дела. Суд, конечно, может назначить экспертизу и по своей инициативе, но ваше активное участие и предоставление дополнительных аргументов будет полезным.

Желаю вам удачи в разрешении ситуации!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
359 юристов отвечают
15 минут среднее время ответа
78 вопросов за сутки
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Сушков Максим Андреевич Адвокат в Тамбове Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву в Москве