Оплата экспертизы?

В определении Арбитражного суда нашему бюджетному учреждению предложено: "- представить в адрес суда информацию о вариантах экспертных организаций для проведения по делу судебной экспертизы; - платежное поручение о переводе денежных средств на депозит Арбитражного суда для проведения судебной экспертизы по делу" Есть ли основание переводить на депозит денежные средства, если экспертная организация еще не определена и цена за экспертизу не известна?

Добрый день! Суд первой инстанции на основании 2-х медэкспертиз (противоречащих друг другу) вынес решение в пользу истца. В апелляции ответчик подал ходатайство о назначении повторной экспертизы и обязался ее оплатить. Через 2 месяца экспертная организация вернула материалы дела без проведения экспертизы в связи с неоплатой ее ответчиком, мотивируя этт тем что в штате отсутствуют нужные специалисты и нужно привлечение сторонних, которых они не нашли. Можно ли подать истцу ходатайство об отмене назначенной судом экспертизы в связи с тем что ответчик уклоняется от ее оплаты и намеренно затягивает рассмотрение дела? Как можно правильно обосновать и заявить данное ходатайство? Или так нельзя и суд будет сново и снова нарравлять в разные эспертные организации? Как ускорить процесс рассмотрерия дела и отменить назначение повторной экспертизы?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая: 10.03.2023 произошло ДТП с участием моего а/м. Я являюсь истцом по делу. На последнем суде 11.10.23 суд вынес определение для проведения экспертизы. Экспертизу провести в срок до 13.11.2023 года. Эксперты проведи осмотр автомобиля в декабре, но сегодня 26.03.24 и экспертиза еще не готова, материалы так же не переданы в суд. Экспертная организация уже 3 месяца говорит что будет готова на след.неделе, эксперт то в болеет, то в отпуске, то болеет вновь. Попросить суд вынести решение без этой экспертизы (на ее проведении настаивал ответчик) + до искового заявления я проводил экспертную оценку ущерба и она есть в материалах дела. Ответчик явно не хочет признавать вину и всячески пытается затягивать процесс. Уже было в суде собеседование и 3 судебных заседания. Дело тянется очень долго возможно ли как то повлиять на процесс и ускорить его?

Должен ли присутствовать на суде должник после подачи ходатайства о смене СРО? И дальше, суд сам отправляет запрос в СРО? 25 тыс на депозит суда - вознаграждение переводят до суда или когда твердят арбитражного управляющего?

Вопрос. По договору купли-продажи через риэлторов приобретена квартира, в которой были зарегистрированы, но уже около полугода не проживали бывшая жена прежнего собственника и их общий ребенок. Квартира продавцу была подарена его матерью после расторжения брака. Т.е. ни бывшая жена, ни ребенок не являлись собственниками. Новый собственник выписал их по суду. Б/жена подала иск (вернее прокуратура от ее имени) о признании сделки недействительной. Основания для этого - нарушение жилищных прав ребенка. (Якобы выезд из квартиры был недобровольным, б/муж выгнал. Там действительно имел место эпизод с побоями, причины которого неясны. Но через несколько дней после него б/муж написал расписку, что даст денег с продажи квартиры (и не дал). Есть также и куски переписки из мессенджеров, где видно, что сама б/жена участвовала в продаже квартиры в расчете, что с ней поделятся деньгами. И ее слова, что она "квартиру освободила", т.е. нет речи об изгнании.) В иске есть ссылки на ст.292 п.4 и связанное с ним постановление Конституционного суда 13-П от 08.06.2010 (абз.2 п.2). При этом у ребенка на момент подачи иска уже была другая постоянная регистрация (по заявлению его матери - "в квартире знакомых" в другом городе). Сам продавец уехал из города и категорически отказывается от участия в суде. Новый собственник, понятно, пытается защищаться. Мамаша в суде прикидывается бедной и несчастной, предоставляет справки с зарплатой по минималке, и при этом звонит новому собственнику, предлагая выкупить у него квартиру по цене договора (только вот цены-то на жилье уже давно не те). Подскажите, каковы перспективы этого иска?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто знает, правда что, в законодательстве не предусмотрено выход с жилого дома на территорию общего пользования с каждой части земельного участка? Выход на территорию общего пользования имеется только спереди квартиры. Квартира находится в середине частного жилого дома, между соседями, а на задней стороне дома имеется небольшой з/участок, доступ туда ограничен из за оврага с перепадом высот до 4 метров. Может есть какой-нибудь ФЗ, постановление Пленума, постановление Конституционного суда, и.т.д. Может закон поменялся? Заранее всем огромное спасибо!!!

Если суд вынес определение о возврате искового заявления (ввиду неподсудности), можно ли сразу подать исковое заявление в другой суд или необходимо ждать пока определение суда вступит в силу.

Л. предъявила иск к М. в интересах несовершеннолетней дочери о признании за последней права на обязательную долю в наследстве. В ходе разбирательства дела Л. заявила о том, что она уменьшает размер заявленных ею исковых требований. Однако суд вынес определение об отказе в принятии данного процессуального действия, поскольку в соответствии с ч.3 ст.52 ГПК РФ и п.2 ст.37 ГК РФ на совершение подобных действий, носящих распорядительный характер, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, которое отсутствовало. Какими полномочиями обладает Л.? Правильно ли поступил суд? Как он должен был поступить в этом случае?

Процедура банкротства и реализации имущества завершены. В декабре суд вынес определение о банкротстве, оно на руках. Но работодатель требует что бы финансовый директор прислал уведомление, что бы они прекратили отправлять часть заработной платы на открытый финансовым директором счет. Как быть? Финансовый директор сказал что он не должен ничего отправлять, так как решение суда у меня на руках (определение).

Здравствуйте! ООО ТЭО подала на меня в районный суд за неуплату за нежилое помещение с 2019-2021 . Договор с ними никогда не заключала , фактически услугу никогда не оказывали ,в радиусе 100м нет контейнеров .Ранее ООО ТЭО обращались в мировой суд , но я написала возражения и им отказали в иске . Сейчас районный суд вынес определение , что я все-таки должна оплатить услугу , которая никогда не оказывалась. Есть смысл обжаловать ?