Здравствуйте?

19 октября судебное заседание, было подано ходатайство на ВКС, решения на ходатайство нет, в суде телефон занят.как быть? если не приедем на суд что будет?

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Ходатайство на ВКС необходимо подавать заранее, так как суд должен согласовать дату и время с другим судом (где планируется заседание ВКС), выносится определение о согласованном времени и дате. Скорее всего вы поздно подали такое заявление, и суд не успел согласовать дату, если вы не приедете в суд, то скорее всего его отложат на другое число. Время ещё есть, постарайтесь дозвониться до суда.

19 октября судебное заседание, 25 августа было подано ходатайство на ВКС, решения на ходатайство нет, в суде телефон занят.как быть? если не приедем на суд что будет?

Пязукин Владимир Рудольфович

Вам не необходимо дозваниваться до помощника судьи и (или) повторно писать ходатайство.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. После подачи ходатайства 25 августа вы интересовались его вообще удовлетворили его или нет? Если нет, повторная подача, будет аналогичной. Отказ бывает из-за отсутствия тех. возможности. При неудовлетворении пишется жалоба

Добрый день!
На судебном заседании судья задала уточняющие вопросы слушателю (заседание было открытым), в ходе ответа, который обвинил меня в подделке документов. С одной стороны ведется аудиозапись, с другой стороны судья не попросил слушателя представиться, он не сторона дела. Меня обвинили в суде в уголовном преступлении и оставлять это без наказания мне бы не хотелось. Как быть в данной ситуации. Спасибо!

Моргачев Алексей Николаевич

Пишите заявление в полицию, с приложением аудиозаписи протокола заседания.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, если по обстоятельствам судья больше работала на моих оппонентов, а теперь я подал заявление об вновь открывшимся обстоятельствам и будет скоро судебное заседание. Лучше будет, если Я на судебном заседании устно скажу, или напишу заявление, что Я не доверяю судье, могут назначить другую судью, или Я сделаю только хуже?
Заранее, всем огромное спасибо!!!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заявить ходатайство об отводе судьи вы можете, но результате это не возымеет.

Отвод судьи достаточно сложная процедура, требующая весомых доказательств, агрументирующих ваши доводы.

Всё нарушения правовых норм материального и процессуального права, допущенных судом при рассмотрении дела ранее обжалуются в суде апелляционной, кассационной инстанции. Если этого не сделали о чем вообще речь. Ваше мнение роли не играет.

Байдак Зоя Михайловна

Смысла заявлять отвод судье нет. Так как вы не сможете доказать те основания, которые прописаны в законе. Судья сама себя не отведет, потому что она же рассматривает заявление.

Лучше обратитесь за помощью к грамотному юристу. Не факт, что ваше заявление о новых обстоятельствах будет судом удовлетворено.

Ватолин Александр Иванович

Очень редко суд пересматривает дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Здравствуйте! 29 февраля судебное заседание,я являюсь истцом. Третье лицо представитель колхоза просит рассмотреть дело в его отсутствии,написав отзыв по делу отправив его на электронную почту суда,а подлинник передал со мной(с истцом)так же для передачи в суд. Вопрос,может ли истец лично передавать отзыв по делу от третьего лица в судебном заседании?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Может

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Каждая сторона истец, ответчик и третье лицо имеет право передавать документы через ГАС Правосудие или через представителя имеющую доверенность от данного лица. Вы не можете передать отзыв за третьего лица.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Третье лицо направило копию в суд, ничего страшного не будет если вы передадите оригинал.

Байдак Зоя Михайловна

Очень жаль, что представитель колхоза не предоставил документы в суд в соответствии с законом.

Закон не предусматривает направление документов в суд по электронной почте.

Документы в судебном заседании приобщаются по ходатайству лица их предоставляющего. Но, документы от иных лиц могут быть предоставлены только по доверенности.

Но, судьи иногда нарушают и могут принять от вас документы.

Я бы рекомендовала представителю подать документы через электронный сервис или через госуслуги.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отзыв по делу может быть направлен в суд почтой России, курьером, по доверенности любым лицом, через систему ГАС Правосудие. На ваш вопрос, ответ да.

Ким Галина

может с соблюдением процессуальных правил

Здравствуйте! В судебное заседание вызвана моя мама третьим лицом,но накануне по состоянию здоровья ее госпитализировали в больницу. Могу ли я передать в судебном заседании от лица мамы заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и справку из больницы? Или необходима доверенность от мамы на меня (истца) для передачи этого заявления? Заранее спасибо

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если необходимо, что бы мама давала какие-либо пояснения, то нужно либо заявить ходатайство об отложении с приложением доков из больницы, либо озаботиться участием ее представителя по доверенности.

Халина Оксана Владимировна

От вас без доверенности не примут. Мама может написать заявление и отправить через ГАС правосудие, если зарегистрирована на госуслугах. Также она может написать письменный отзыв на иск.

Байдак Зоя Михайловна

Если вы считаете, что мама окажет вам помощь в даче суду каких то объяснений, то можете просить отложить судебное разбирательство.

Если ее присутствие особой роли не сыграет, то можете заявить ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Доверенность от имени мамы могут заверить в больнице и этого будет достаточно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете по доверенности представлять интересы мамы, или направить соответствующее ходатайство об отложении судебного заседания

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Добрый день, необходима доверенность, советую перед заседанием подойти к помощнику и попросить по человечески и показать документы, можно еще на электронку суда написать от имени мамы ходатайство об отложении и прикрепить документы подтверждающие уважительные основания.

Здравствуйте. Я - истец. Сейчас суд рассматривает моё заявление ( жилищный спор). На беседу ответчик не явился. Через месяц назначено уже судебное заседание. У нас спор такой, что без экспертизы (строительно-технической и акустической) вынести решение нельзя будет. Для проведения этих экспертиз нужен будет доступ в квартиру ответчика.
Вопрос: если он и на заседание не придёт? Если суд заочно без него назначит экспертизы, но он нас не пустит? (Там сейчас арендаторы проживают). Как решится мой вопрос? Мне откажет суд? Подскажите, пожалуйста

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Если ответчик препятствует исполнению определения суда, то нужно попросить суд, чтобы приставы обязали ответчика обеспечить доступ в принудительном порядке

Мингазов Юрий Саитгареевич

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если ответчик будет препятствовать проведению экспертизы, то суд вправе будет установить, что обстоятельства, которые изучались в рамках экспертизы, установлены в Вашу пользу

Байдак Зоя Михайловна

Если ответчик не явится в суд, будет вынесено заочное решение в вашу пользу без экспертизы. А ответчик если захочет, будет потом бегать и отменять заочное решение.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Решиться вопрос ровно так, насколько обоснованно и доказанно поданы документы в суд. Вынесут заочное судебное решение, которое ответчик вправе отменить, обжаловать.

Как узнать когда назначено заседание по делу , если на сайте нет информация а срок назначенный законодательством уже истёк , дело И-3576/2022

Дмитриев Алексей Сергеевич

В каком суде рассматривается дело?

Дмитриев Алексей Сергеевич

Самый быстрый вариант: зайти на сайт суда-найти на сайте номер телефона канцелярии-позвонить-задать данный вопрос, возможны два варианта 1. они вам скажут дату 2. сообщат номер телефона состава в производстве которого находится дело, чтобы вы уже у них уточнили дату

Слеповичев Егор Александрович

Так же проверяйте корреспонденцию. Суд должен направить судебное письмо в котором будет указана дата судебного заседания

Федорова Ольга Аркадьевна

Попробуйте позвонить в суд (дозвониться сложно, но можно), зайти в канцелярию или подать обращение в свободной форме через сайт судав разделе"обращения гражан"

Состоялось судебное заседание по гражданскому делу о возмещении ущерба вследствие ДТП. Иск удовлетворен частично (на 60%). Расходы посчитаны также 60% от заявленного. А госпошлина посчитана 40% от суммы, хотя ст.98 гласит, что если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Это все указано в мотивированном решении, которое вынесено несколько месяцев назад. Это ошибка судьи? Кроме этого в решении неправильно указаны ФИО, а также судья подробно описывает сумму ущерба на дату экспертизы, а ниже расчеты исходя из суммы ущерба на дату ДТП. Это ошибки или я что то не так понял? Исполнительный лист уже должен быть изготовлен? Получается он тоже с ошибками, что делать в таком случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Когда вопросы касаются судебных актов, нужно данные решения читать.

У нас гражданское дело по определения местожительства ребенка ( ребенку нет трех лет). Вынесено определение немедленного исполнения, до решения суда, передать ребенка матери, апелляцию уже провели без участия сторон и не в нашу пользу, хотя у нас все доказательства. Сейчас мы подали Кассацию в первый кассационный суд ( Саратов) там назначили судебное заседание опять без участия сторон. Мы очень хотим предоставить доказательства и хотим участия в суде, как нам добиться того что бы принять участие там.

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, уточните на основании чего заседания проводятся без участия сторон. Об этом вынесен какой-то судебный акт? По общим правилам, стороны имеют право участвовать в судебных заседаниях, а в случае невозможности, просить суд отложить разбирательство и не рассматривать дело без их участия. Об этом нужно подать письменное ходатайство и приложить доказательства уважительности причин невозможности явиться в суд в назначенное время. Тем более такая категория дел, как у вас, рассматривается при участии сторон. Возможно вы просто не явились в заседание апелляционного суда и не просили об отложении. При таких обстоятельствах и апелляционный и кассационный суды имеют право рассмотреть дело без участия сторон. Это прописано в ГПК РФ.

Тюленева Елена Вячеславовна

По ВКС попробуйте

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Доказательства предоставляются в суд первой инстанции, в апелляцию с обосноаанием. В кассацию доп. Доказательства не предоставляются 390 ГПК РФ вам в помощь. Как апелляцию написали, так её и рассмотрели. Если писали окей гугл в помощь - такой и результат

Кузьмин Константин Александрович

Из вашего вопроса следует что вы обжаловали определение о обеспечении, о передаче ребенка до решения суда, то есть подали частную жалобу, которая по закону рассматривается в отсутствии сторон. В кассации также расмотрят без вас. Это не решение суда. В суде первой инстанции надо представлять доказательства, когда дело рассматривается по существу с участием сторон и до принятия решения судом. Обеспечение это не окончательное решение суда. Вам нужно бороться в основном процессе которое проводитсяся вашим участием.

Как правильно считать срок исковой давности? В декабре 2015года был взят микрозайм 7 тыс руб.под 930 % . После потери работы займ не выплатили до конца. За это время с 2015 года по 2022год займ был не один раз перепродан разным колекторским агентствам. И вот 18 января судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании судебного приказа аж от 4 июля 2018 года(прошло 3.5 года) Судебный приказ тут же был отменён. Ну тогда коллекторы подали исковое заявление в суд 30 июня 2022года. Сегодня было судебное заседание,должник заявил о пропуске срока исковой давности,но судья не применила Сид и присудила выплатить долг и проценты и расходы. Как теперь быть должнику,что делать дальше,есть ли смысл подавать аппелляционную жалобу

Тиунова Наталья Юрьевна

Почему суд отказался применить срок исковой давности? Чем мотивировала?

Гульжанат Умалатовна Ассаулова

Нужно прочитать решение суда. Без него невозможно ответить на вопрос.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Как зявляли Сид? Для принятия решения о перспективах обжалования судебного решения нужно ознакомиться с иском, материалами дела (наверняка и там есть процессуальные нарушения), вашими возражениями в суд, которые вы должны были представить в письменном виде и обоснованиями по закону. Если нужна помощь, обращайтесь 89087389208

Здравствуйте!
Вчера через Госуслуги в электронном виде пришло "Постановление о возбуждении исполнительного производства". Я вообще не понимаю суть моей задолженности и перед кем. Судебное заседание было 14.12.2020 г. (пости два года назад). Я в течение этих лет не получал ни какого постановления суда. Соответствующие сканы и постановление прилагаю.

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, должно быть указано когда возбудили производство приставы

Калюжин Артем Николаевич

Все правильно, приказ вступил в силу, срок предъявления 3 года, вот вам и предъявили. Вам нужно отменять приказ, а для этого восстановить сроки. А перед этим ознакомиться с материалами дела в суде.

Кривошеев Константин Андреевич

Здравствуйте. Можно отменить Судебный приказ в течение 10 дней с момента, когда Вы о нем узнали. Но в этом случае нужно восстановить срок. Обращайтесь, подскажу подробней

Перцев Сергей Викторович

Добрый вечер, в постановлении указан взыскатель ООО "Фемида" (видимо это коллекторское агентство). Это часто происходит на просторах нашей Родины. Вам нужно: 1. Подать заявление об отмене судебного приказа ( с указанием причин пропуска срока на подачу заявления - 10 дней) 2. В случае отказа о в отмене, нужно подавать кассационную жалобу с указанием причин не согласия с долгом.3. В случае отмены судебного приказа - в порядке искового производства заявлять свои выражения. Добавляю, не спускайте ситуацию на потом. В Вашем городе работаем мой друг Кравченко Евгений Александрович - рекомендую

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Здравствуйте! Я отношусь к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Пришёл исполнительный документ о взыскании задолженности. В данной квартире я не проживала ни дня. Воспитывалась в детском доме, затем взята под опеку тётей. Жила у нее до 2021 года, пока не получила квартиру. Все эти данные может подтвердить Управление опеки и попечительства. Проживаю в данный момент в квартире, которую получила. Оплачиваю здесь коммунальные услуги.
Про судебное заседание, которое прошло в июне, я не знала. Сказали, что могут заблокировать счета, вычитать из зарплаты долг. Звоню судебным приставам, трубку не берут. Не думала, что к такому всё придёт. Никто о таких рисках не предупредил. И сейчас я оказалась в такой ситуации. Скажите, пожалуйста, что мне в таком случае делать? Спасибо большое!

Погорелов Евгений Иванович

Добрый вечер. Позвоните завтра утром расскажу что и как сделать

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Можите завтра обратиться за консультацией по номеру телефона или ватцапу.

Халина Оксана Владимировна

Конечно необходимо посмотреть судебный акт, или знать ваши данные, фамилию имя отчество и дату рождения, чтобы понять о каком долге идёт речь. Если документ-основание для взыскания долга судебный приказ, попытаться восстановить сроки для подачи возражения и отменить его. Далее ждать рассмотрение дела по существу, после обращения кредитора в суд, при возможности примерить срок исковой давности или попросить снизить штрафы, неустойку.

Если уже было рассмотрение дела и документ- основание это исполнительный лист, то посмотреть на основании чего он выдан, если это заочное решение, так же попробовать восстановить срок для отмены заочного решения суда, возобновить дело, ну и также, ознакомившись с материалами, выбирать защиту.

Единственное жилье у вас не заберут.

В случае, если отменить ничего нельзя, то можно написать заявление приставу о сохранении прожиточного минимума, а также посмотреть что ещё можно к вам применить, чтобы у вас максимум оставался из зарплаты.