Договор концессии?

Ну и в принципе конечно можно попытаться поставить судебный за на совершение конкретных действий до окончания действия договора, но при этом Вы снова в минусе, поскольку имели приоритетное право требовать продления Концессионного соглашения. При добросовестном его исполнении с Вашей стороны и отсутствии явных оснований для расторжения - ребрендинг таким основанием не является.

Поддерживаю позицию Евгения Александровича

Здравствуйте.

Нужно ознакомиться с договором ст.420 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?

Здравствуйте. Выбрать можно через интернет (по рекламе и отзывам), или через знакомых (если кто-то сталкивался с судебной системой и нанимал юриста, чья работа понравилась). Можете через этот сайт, для этого он и создан. По сути вопроса о франшизе - нужно смотреть какие услуги они обязаны были Вам предоставить. Входит ли предоставление помещения, того о котором Вы говорите, в условия договора. Вообще по договору франшизы главное, что должны предоставить - это неимущественные права (фирменное обозначение, знак обслуживания), а в этом всём нужно разбираться, какие знаки зарегистрированы, все ли стороны являются ли субъектами предпр деятельности. Можно признать договор незаключенным в судебном порядке

Да, встречаются иногда такие кадры. Мелочный тип. Пусть доказывает в суде - представите совместные фото, что вы встречались и пару свидетелей, что вы были в отношениях. И суд ему откажет.

Здравствуйте. Ваша ситуация очень непростая, поскольку постоянный лай собаки мешает вам отдыхать и влияет на ваше здоровье и качество жизни. Вот шаги, которые можно предпринять для защиты ваших прав:

Документирование ситуации
Записывайте даты, время, продолжительность и характер шума (например, записи звука, видео).
Фиксируйте любые контакты с соседом и органами власти.
Обратите внимание на состояние собаки, наличие повреждений, проявление агрессии.

Обращение в органы власти и управляющую компанию
Если дело передано в администрацию города, уточните у них, какое решение было принято, есть ли решение суда или постановление, и какое наказание применено.
Требуйте письменное подтверждение, что было вынесено решение о нарушении и применении меры ответственности.

Защита интересов через суд
Если меры, принятые администрацией, не дают результата, можно обратиться в суд с иском о защите прав на тишину и спокойствие.
В иске можно требовать обязать соседа устранить нарушение, ограничить или запретить собаке лаять в ночное время, а также возмещение морального вреда.

Обращение в правоохранительные органы
В случае продолжения нарушения и угрозы вашей безопасности (например, злая и гиперактивная собака) можно обратиться в полицию или прокуратуру с жалобой о препятствовании вашим правам и угрозе безопасностии.

Обеспечение личной безопасности и спокойствия
Если есть опасность для вашей жизни или здоровья, обратитесь за помощью к правоохранительным органам.

Здравствуйте.

Вызывайте полицию ежедневно. В случае отсутствия реакции, пишите/звоните в главное управление. Пишите генералу. В администрацию. В общество защиты животных.

Здравствуйте.

В неисполненной части договора с соответствующими объёмами прав.

И по процессу.

Согласен с позицией коллег

Добровольная, принудительная и автоматическая.

В Гражданском кодексе РФ все написано!

Вам здесь много написали про методики экспертиз, поэтому повторяться пустая трата времени. Что касается А/Ж. В а/ж не будет рассматриваться допущенные нарушения, допущенные экспертом без рецензии другого эксперта. Затем, важный момент, была ли рецензия подана в материалы дела в суд или нет. Предел А\\Ж - предмет судебного решения по нормам процессуального и материального права. Вы можете оспорить результат экспертизы в отдельном производстве, далее подать на пересмотр. В апелляции маловероятно, что перейдет к рассмотрению по правилам искового производства.

Иван Олегович, здравствуйте. Единая методика и определение стоимости ущерба автомобиля на дату ДТП применяется только в отношении страховой компании. Это если бы, потерпевший обращался за возмещением страховой выплаты к страховой компании. Спор между виновником и потерпевшим, разрешается исходя из реального убытка. Это ст. 15 Гражданского кодекса. Т.е. сколько ущерб по рынку, столько ему и должны возместить. В таком случае применятся методика определения возмещения ущерба предусмотренная Минюстом в 2018 г. Она на сегодняшний день, по определению ущерба между виновником и потерпевшим. Другой нет. Следовательно, эксперты при расчете руководствуются именной ею.

В Вашей ситуации, если уже в суде первой инстанции была проведена судебная экспертиза, необходимо было просить повторную либо дополнительную экспертизу. Но, для этого нужны весомые аргументы. В апелляции, такую экспертизу очень и очень сложно добиться.

Удачи!

Несоответствие размера встречного предоставления объему передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ничтожным соглашения об уступке права (требования), заключенного между сторонами, однако следует доказывать недействительность/притворность сделки - суд вправе пойти по такому сценарию, а это вы не докажите.

Здравствуйте.

Критически. Не только суд, но и сам ответчик вправе заявить обоснованные возражения относительно перехода прав по такому договору.

Помню такой вопрос. Даже отвечал на него.
как лучше поступить?
Вопрос простой, но для ответа на него нужно знать многое.
Отмечу лишь то обстоятельство, что коллекторы естественно будут поддерживать ответчика (МФО), то есть противников в деле у Вас прибавится.
Оно Вам надо?

Здравствуйте.

Нет, признание договора цессии недействительным влечет определённые юридические последствия, не нужно этого выделять как отдельное требование. Это не верно.

Оспаривать договор цессии бессмысленно. У меня положительных уже 4 решения по аналогичным случаям Но, я иск подавала иначе.

Здравствуйте! Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). В рассматриваемом случае кредитор в обязательстве (цедент) вправе совершить передачу долга (требования) по соглашению о погашении задолженности третьему лицу, поскольку в денежном обязательстве личность кредитора по общему правилу значения не имеет.

Здравствуйте.

Это право кредитора если оно не ограничено в самом соглашении, поэтому заключение цессии вполне правомерно, но необходимо смотреть по предмету договора объём прав.

Добрый день! В вашем случае (как пользователя-инвалида) есть несколько возможных способов выйти из договора коммерческой концессии (франчайзинга) с минимальными потерями. Рассмотрим их с точки зрения закона и судебной практики.

1. Проверить законность условий договора
Договор коммерческой концессии регулируется гл. 54 ГК РФ (ст. 1027–1040). Если в договоре прописаны непропорционально большие отступные, можно попытаться оспорить эти условия:

Статья 428 ГК РФ (Договор присоединения) – если договор был стандартным (без возможности изменить условия), а отступные явно несправедливы, суд может смягчить их.

Статья 179 ГК РФ (Кабальная сделка) – если пользователь (инвалид) был вынужден подписать договор на крайне невыгодных условиях из-за тяжелых обстоятельств, сделка может быть признана недействительной.

→ Действие: Обратиться к юристу для анализа договора на предмет "кабальности" или злоупотребления слабым положением.

2. Воспользоваться льготами для инвалидов
Если инвалидность влияет на возможность исполнения договора, можно попробовать:

Расторгнуть договор по состоянию здоровья (ст. 418 ГК РФ – невозможность исполнения из-за объективных обстоятельств).

Ссылаться на нарушение прав инвалидов (если франчайзер не учел ограничения по здоровью при заключении договора).

→ Действие: Подготовить медицинские документы и попробовать договориться с франчайзером о снижении отступных.

3. Найти нарушения со стороны франчайзора
Если правообладатель (франчайзер) нарушал условия договора, можно требовать расторжения без выплаты отступных:

Не предоставил необходимую помощь/обучение (ст. 1031 ГК РФ).

Не передал исключительные права должным образом.

Ввел в заблуждение при заключении договора (ст. 178 ГК РФ).

→ Действие: Собрать доказательства нарушений (переписка, чеки, свидетельские показания).

4. Договориться о взаимном расторжении
Иногда франчайзеры идут на уступки, особенно если:

Пользователь неконфликтен и предлагает разумный компромисс.

Франчайзер не хочет судебных разбирательств.

→ Действие: Направить официальное предложение о расторжении с минимальной компенсацией.

5. Оспорить отступные в суде
Если переговоры не удались, можно попытаться снизить отступные через суд, ссылаясь на:

Несоразмерность суммы реальному ущербу франчайзера (ст. 393 ГК РФ).

Тяжелое материальное положение (инвалидность, низкие доходы).

→ Действие: Обратиться в суд с иском о расторжении договора и уменьшении отступных.

Вывод: как минимизировать потери?
Попробовать договориться с франчайзером (возможно, он согласится на символическую сумму).

Проверить договор на предмет незаконных условий (кабальность, нарушение прав инвалидов).

Найти нарушения франчайзора – это позволит расторгнуть договор без выплат.

Обратиться в суд, если франчайзер не идет на уступки.

Рекомендация: Проконсультируйтесь с юристом по франчайзингу, чтобы выбрать оптимальную стратегию. Если нужна помощь с составлением претензии или иска – обращайтесь!

надо анализировать договор и выявить какие либо нарушения пользователем

При подаче заявления о признании недействительным договора цессии:
Госпошлина рассчитывается в зависимости от стоимости имущества/требования, которое является предметом договора цессии
Размер определяется по подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (процент от суммы иска)
Расчет производится исходя из суммы требований, переданных по договору цессии
При подаче заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда:
Госпошлина составляет 300 рублей для физических лиц.
Основание: подпункт 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Эта категория дел относится к неимущественным требованиям.
Важные примечания:

При расчете госпошлины для первого случая необходимо точно определить сумму требований, являющихся предметом договора цессии.
Квитанция об оплате госпошлины должна быть приложена к исковому заявлению.

Подайте иск по месту регистрации ответчика — районный (городской) суд по юридическому адресу ЮЛ.
Если откажут и там, попробуйте уточнить мотивацию в отказе и обратитесь в арбитраж (если есть основания — например, если вы ИП и спор предпринимательский).
При последующем заключении договоров добавляйте пункт:
“Все споры по договору подлежат рассмотрению в… (указывается конкретный суд)”

Здравствуйте. По Вашему выбору: по месту жительства одного из ответчиков: Ц1 или Ц2

В вашем случае иск о недействительности сделки цессии между физическими лицами подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Ответчиком, как правило, является цедент (Ц1) или цессионарий (Ц2) той сделки, которую вы оспариваете. Обычно иск подают по месту жительства ответчика — цессионария (Ц2).