Доверенность?

Могут ли меня привлечь по ст. 306 УК РФ за заявление в полицию о том, что неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка пытались снять средства и я подозреваю мошенничество, но я не уверен.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Состава преступления, предусмотренного ст 306 УК РФ в ваших действиях нет

Шишацкий Валерий Валерьевич

нет

Я написал заявление в полицию о том, что неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка пытались снять средства и я подозреваю мошенничество. Могут ли меня привлечь по ст. 306 УК РФ, если окажется что звонили не мошенники?

Ковырзина Наталья Владимировна

Нет, не могут, поскольку Вас не предупреждали об уголовной ответственности за за ведомо ложный донос.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст.141 УПК РФ, каждый гражданин имеет право устно или письменно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершённом преступлении. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. Согласно ч.6 ст.141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Таким образом, ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, т.е. о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания. ВЫВОД: вам не стоит переживать, вас не привлекут нет оснований Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка пытались снять средства. Это звонили с полиции или мошенники?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Вам звонили мошенники Обратитесь в полицию

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Это вас беспокоят мошенники

Добрый день, есть ли ответственность для банковского сотрудника, если при оформлении банковской доверенности, на месте подписи доверителя была поставлена подпись другим человеком, но при этом доверенность была аннулирована через некоторое время без последствий (действий по доверенности не совершались за срок существования)

Пушкарев Яков Васильевич

Да, банковский сотрудник может понести ответственность за подделку подписи при оформлении банковской доверенности, даже если доверенность была аннулирована и по ней не совершались действия.
Виды возможной ответственности:
1. Дисциплинарная ответственность:
* Увольнение за грубое нарушение трудовых обязанностей
* Выговор
* Замечание
1. Административная ответственность:
* Штрафы за нарушение правил оформления банковских документов
* Возможно привлечение к ответственности за подделку документов
1. Уголовная ответственность:
* При наличии умысла сотрудника может быть возбуждено дело по статьям о подделке документов
* При доказательстве сговора с третьими лицами - более серьезные обвинения
Последствия для банка:
* Штрафы от надзорных органов
* Потеря репутации
* Возможные иски от клиентов
Для расследования ситуации банк должен:
* Провести внутреннее расследование
* Проверить записи камер видеонаблюдения
* Опросить сотрудников
* При необходимости обратиться в правоохранительные органы
Даже отсутствие негативных последствий не освобождает от ответственности, так как сам факт подделки подписи является серьезным нарушением должностных обязанностей и законодательства.

Здравствуйте. Уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ. В гипермаркете многодетная мама, которая плохо себя чувствовала (накануне обращалась в платную клинику, ОРВИ, температура 38, головная боль с иррадиацией в уши), оплатила на кассе много товаров (получилось 2 полных пакета) и забыла что отложила в шопер ещё детские товары (канцелярия). Женщина отвлеклась на разговор с кассиром, потом оплатила своей картой и чуть отошла от кассы. Остановилась, чтобы переложить товары удобно, и к ней сразу же подошла охранник. Попросила чек, женщина хотела его достать, но охранник прервала ее и сказала идти с ней. Из-за плохого самочувствия женщина не вспомнила про товары в шопере, который лежал в тележке. Охранник привела в маленькую комнату и сказала доставать неоплаченный товар. Женщине стало совсем плохо. Придя в себя, она достала из шопера товар, который забыла оплатить, и сказала что сейчас же его оплатит. Ей было в этом отказано. Она просила позвать кого-то старшего, администратора, но было позднее время ( после 0 часов) и никого не было на месте. Очень быстро приехали росгвардия, а потом полиция. Чек у нее забрали. Увезли в отделение, и только на следующий день примерно в час дня провели допрос, на котором давили чтобы она признала вину. Вину она не признала. При этом продолжала болеть с температурой и обращалась в платную клинику. Спустя несколько дней возбудили уголовное дело. Узнала она об этом примерно через месяц. Сумма возможного ущерба составила примерно 4700 рублей. Согласилась на адвоката по назначению так как была уверена что дело развалится в отсутствии умысла и состава преступления, но оно дошло до суда спустя полгода. Адвокат по назначению даже сказал ей подписать ознакомление с делом без самого дела спустя полгода с момента как она его видела, причем дело было не подшито тогда, но адвоката это не смутило. В результате, когда оно было передано в суд, она с ним реально ознакомилась, оказалось что сотрудник магазина по доверенности поменялся за это время и дал на основании видео другие показания, на основании которых и был составлен обвинительный акт, а дознаватель вставила пояснения подозреваемой в самый конец тома чтобы прокурор не читал их, при этом подделала подпись подозреваемой в сопроводительной записке к характеризующим документам и убрала оттуда процедурные листы. Женщина стала искать платного адвоката, но все в один голос говорили что то дети нужно только на примирение. Это не реабилитирующее обстоятельство. Есть ли шанс выиграть дело если она прошла кассовую зону , но хотела оплатить и чем опасно прекращение для многодетной матери которая имеет высокую квалификацию и хочет в дальнейшем работать?

Ватолин Александр Иванович

Да, шансы на оправдание есть. Основания:
Отсутствие состава преступления (ст. 14 УК РФ):
Нет умысла: действия указывают на забывчивость (оплата основной части, отвлечение, болезнь, готовность оплатить забытое).
Не покинула контролируемую зону: остановилась у касс для перекладывания, не вышла за пределы магазина.
Процессуальные нарушения (УПК РФ):
Фальсификация доказательств: подделка подписи на сопроводительной записке — основание для исключения доказательств (ст. 75 УПК) и проверки действий дознавателя (ст.ст. 144-145 УПК).
Манипуляции с материалами: умышленное размещение пояснений обвиняемой в конец тома, изъятие листов, смена свидетеля-сотрудника магазина — ставят под сомнение объективность обвинения. Требуется анализ видеозаписи и сопоставление показаний.
Риски прекращения по примирению (ст. 25 УПК РФ):
Не реабилитирует: факт уголовного преследования останется (погашенная судимость, справки о непогашенной судимости при запросах).
Репутационный ущерб: может закрыть путь в ряд профессий (особенно с высокой ответственностью, финансы, госслужба, педагогика), где требуются справки о судимости или "чистая" биография.
Последствия для многодетной матери: судимость (даже погашенная) может формально или неформально ограничивать возможности трудоустройства. Вам нужно: Подавать ходатайства:
О проверке законности получения доказательств (фальсификация).
Об истребовании полной видеозаписи (от входа до задержания).
О допросе первоначального сотрудника магазина.
О приобщении мед. документов (подтверждение болезни).
Настаивать на оправдании (ст. 302 УПК РФ) или прекращении дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Это единственные реабилитирующие варианты.
Обжаловать приговор (если вынесен обвинительный): в апелляции, акцентируя процессуальные нарушения и отсутствие умысла.
Шансы выиграть дело есть при грамотной защите, нацеленной на доказательство отсутствия умысла и вскрытие процессуальных нарушений. Примирение опасно для репутации и карьеры. Обращайтесь, поможем в вашем деле.

Добрый день!
Объясните мне, пожалуйста)
Мой гражданский муж сидит в СИЗО
16.05 был озвучен приговор
4 дня сидел на карантине, потом перевели в кресты
Пару дней назад он получил судебку, получается, что он осужденный, так?
Но! Была подана апелляция 22.05
Получается тогда , что он обвиняемый?

Вопрос связан с тем, что никто не может объяснить и я не понимаю конечно же, как мне попасть на свидание:)

Изначально, я писала официальный запрос на разрешение на имя руководителя СИЗО и отправила заказным письмом

Первый раз на госуслугах мне пришел отказ, потому что я не разрешила минцифрам обработать мои данные.
Я отменила запись, дала доступ и отправила еще раз и через два дня мне пришло разрешение официальное.

Вопрос: мне нужно получить разрешение у судьи или нет?
Я живу в другом городе и не могу понять ехать или нет.
Или судье можно отправить заказное письмо с запросом например?
Или через брата мужа по доверенности например.

Голова кругом.
То разрешение нужно от судьи, потому что он обвиняемый
То не нужно

Бакчеева Лариса Ивановна

Если приговор ещё не вступил в законную силу, то разрешение на свидание можно получить у судьи, который рассматривал дело, подав соответствующее заявление. Разрешение на свидание должно быть письменным, заверенным гербовой печатью соответствующего органа или суда. В нём указывается, кому и с какими лицами разрешено свидание.Разрешение действительно только на одно свидание. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускаются одновременно не более двух взрослых человек.

Если нужна помощь в составлении заявления обращайтесь в Ватсап по номеру, указанному в моем профиле.

Секретёва Надежда Юрьевна

Здравствуйте.Разрешение на свидание выдает судья, который вынес приговор. Заявление на свидание подается через приемную суда.Можете отправить письмо, если живете в другом городе.Приложите копию паспорта и укажите свой контактный телефон для связи.

Могут ли действия по заключению договора по доверенности от собственника ооо свидетельствовать о расширенных управленческих полномочиях доверяемого ,как одна из главных условий квалификации дела по ст 204 ук рф

Бабенко Виталий Александрович

Статья 204 УК РФ это "Коммерческий подкуп". "Расширенные полномочие" на основании доверенности к объективной стороне статьи 204 УК РФ, отношения не имеют.

Валитов Альберт Азатович

Да, могут.

К лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, относятся лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях (например, директор, генеральный директор, член правления акционерного общества, председатель производственного или потребительского кооператива, руководитель общественного объединения, религиозной организации).

Здравствуйте! В сентябре 2022 года мой муж, сев за руль в состоянии опьянения, применил насилие к представителям ГИБДД. Два месяца провёл в СИЗО, потом под домашним арестом. В итоге, ему назначили условный срок, приговор был вынесен 21 декабря 2022 года. Уже после Нового года он сам обратился в ГИБДД – узнать, есть ли у него неоплаченные штрафы (т.к. на Госуслугах ничего не было, а получить заказные письма, находясь под стражей, он не мог). Выяснилось, что есть несколько административных штрафов, «заработанных» им в сентябре. Сейчас – т.е. сразу после обращения мужа в ГИБДД – состоялся мировой суд, который эти штрафы удвоил за неуплату вовремя.
ВОПРОС. Не изменят ли из-за этих штрафов условный срок на реальный? Все правонарушения он совершил в один день, в сентябре 2022 года, после этого ничего не нарушал. К слову, в исполнительную инспекцию на отметку ещё ни разу не вызывали. По телефону говорят – ждите, свяжемся… Заранее огромное спасибо за ответ!

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Добрый день! Из-за административных штрафов условную судимость не заменять на реальное лишение свободы!

Вам в любом случае лучше обратиться к адвокату!

На меня завели уголовное дело по ст. 207.3 ч.1 в связи с рассылкой недостоверной информации с моего адреса электронной почты. Указанный в деле адрес электронной почты мной не использовался в течении нескольких лет и, как оказалось, был взломан. В моей квартире прошел обыск и у меня изъяли всю компьютерную технику, а так же составили и подписали протокол опроса по данному делу. В протоколе я так же расписался в том что ящиком не пользовался долгое время и кто рассылал письма мне не известно. Возможно ли дальнейшее развитие дела и доведения до суда с вынесением приговора (штраф,срок), если почтовым ящиком я не пользовался?

Князьков Александр Александрович

Не удивлюсь, если в нашей стране сегодня дело дойдет до суда, и будет обвинительный приговор, доказывайте факты взлома вашей почты, что вы ей не пользовались, что рассылка осуществлялась с другого IP-адреса.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужен хороший адвокат желательно на данной стадии, чтобы дело не передали в суд и закрыли на стадии предварительного следствия. Когда я работал Председателем Московского городского третейского суда в один прекрасный день произошла рассылка с нашей официальной электронной почты по электронным почтовым адресам большого количества крупных компаний, госструктур и частных лиц в Москве и Московской области о том, что назначается слушание по делу.....и если хотите узнать, то нажмите сюда (ссылка). И кто нажимал на эту ссылку, то на компьютер попадал сильнейший вирус. Мне с утра начались звонки о том, почему распространяется такой страшный вирус. В последствии один из помощников крупного чиновника ФСБ позвонил мне и сказал, что им пришла эта "повестка на судебное производство", их аппаратура сразу распознала IP - адрес, с какого предприятия это было осуществлено и регион....Я обратился к оператору электронной почты и сообщил все детали происшедшего. И показал, что с моего почтового адреса никаких писем не осуществлялось. Так после этого, почтовый оператор испугался и не пропускал на электронную почту почти никаких писем, даже я сам не мог отправить себе ни одного письма, так как они не доходили.

Поэтому у специального отдела есть информация с какого IP - адресов была рассылка. Рассылка с любого электронного ящика может осуществляться не только со взломанного аккаунта, но и с помощью услуг IT - компаний, которые осуществляют рассылки, они могут находится в США, РФ и других странах.

Удачи.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как сказать правильно на суде о том что ко мне вернулась память и хочу заявить о ходатайство о допольнительном допросе меня
ч3 ст30 ч1 ст105 это светит моему б. супругу
Все свидетели были допрошены уже на суде говорят как один что меня б. супруг хотел зарезать
Зафиксированы гематома и зашивали на лбу порез естественно сотрясение, в первые месяцы было не жалко б. супруга поэтому и не пыталась(точнее не жалко было его) вспомнить как на самом деле все было а после его раскаявшегося письма, и при этом имея от него двоих детей маленьких хочу хоть как то поменять ему чтобы статью, если я сейчас на последнем суде (прении) скажу что ко мне вернулась память то как это приподнести правильно и возможно ли это???
Спасибо за ранее большое

Маслов Александр Анатольевич

Возможно, но вас могут привлечь за ложный донос! Александр!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данный вопрос относится к категории платных услуг.

Как я ранее писал, я проходил обучение через телеграмм на курьера наркотических веществ с той целью, чтобы вместе с заявлением в следственный комитет приготовить все необходимые скриншоты и ссылки, доказывающие необходимость проведения следственных и оперативных мероприятий для установки личностей и привлечения их к ответственности за организацию продажи наркотиков, а такой вопрос, я заявление вместе со всеми скриншотами отдам на рассмотрение в следственный отдел своего города, они возбудят уголовное дело, а могут ли они изъять без решения суда в рамках уголовного дела мой ноутбук и телефон, чтобы их без моего разрешения проверить на всё содержимое в них, чтобы прочитать все переписки во всех социальных сетях, все письма и абсолютно всё, к чему имею доступ только я в данный момент на моих устройствах, если им это покажется необходимым?

Ватолин Александр Иванович

Могут! Это законно.

Тохтамишян Александр Федорович

Вероятность изъятия ваших устройств без решения суда, а затем их детальной проверки, к сожалению, существует. Несмотря на то, что Конституция РФ гарантирует неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, эти права могут быть ограничены на основании федерального закона, в частности, в рамках расследования уголовного дела. Следователь, при наличии достаточных оснований полагать, что на ваших устройствах содержатся сведения, имеющие значение для дела, может вынести постановление о производстве осмотра, обыска или выемки. В неотложных случаях, когда промедление может привести к утрате доказательств, осмотр места происшествия (в вашем случае - цифрового пространства устройств) может быть произведен без санкции суда, но с последующим уведомлением прокурора. Однако, даже при наличии санкции суда или при неотложном осмотре, изъятие и последующая проверка должны быть строго ограничены целью уголовного дела. Это означает, что следователь имеет право изучать только те данные, которые могут быть связаны с организацией продажи наркотиков, а не всю информацию без разбора. Тем не менее, на практике границы этих полномочий часто размываются.

www.advokat-don.ru

Здравствуйте, я совершил преступления по статье 162 ч2 , назначали в ходе следствия суд мед экспертизы, что я не невменяемый и не соображал,что я делал, прошло много времени, закон вступил уже давно в силу, мне нужна психиатрическая помощь, а помогать мне никто не хочет, обращался 1.000 раз в клинику что бы меня положили(так как прохожу амбулаторное лечение в клинике там, где лечился) письма на почту не приходят, никто с клиники не звонил,не мне, не законному представителю,человеку плохо, а помочь никто не может, только прибавили дозу в лекарствах, но и то это не помогает. Самому уже в этой ситуации скорую вызвавать?Так же сейчас у меня стоит домашний арест до 25 июля, а я дома находиться просто не могу что делать в такой ситуации?

Ватолин Александр Иванович

Вы имеете право на неотложную психиатрическую помощь и пересмотр меры пресечения. Действуйте по алгоритму:
Требуйте госпитализации:
Вызовите скорую психиатрическую помощь (телефон 103 или 112), описав обострение симптомов. По ФЗ № 3185-1 (ст. 23) бригада обязана провести осмотр и принять решение о госпитализации.
Подайте письменное заявление главврачу клиники с требованием:
«Прошу обеспечить стационарное лечение в связи с неэффективностью амбулаторной терапии». Вручите под подпись или отправьте заказным письмом.
Обжалуйте бездействие медучреждения:
— Жалоба в Минздрав: Через онлайн-приемную или телефоны горячей линии региона.
— Прокуратура: Требуйте проверки по ст. 124 УК РФ (неоказание помощи).
Ходатайствуйте об изменении меры пресечения:
Через адвоката подайте в суд ходатайство:
«О замене домашнего ареста на иную меру пресечения в связи с необходимостью стационарного лечения» (ст. 110 УПК РФ).
Приложите:
Медицинские документы;
Отказы клиники в госпитализации.
Ключевые нормы:
Ст. 29 ФЗ «О психиатрической помощи»: Право на стационарное лечение при ухудшении состояния.
П. 4 ч. 1 ст. 110 УПК РФ: Ухудшение здоровья — основание для изменения меры пресечения.
Фиксируйте все обращения (даты, имена сотрудников).
Если скорая отказывает в госпитализации — требуйте письменный отказ и немедленно передавайте его адвокату.

Есть ли признаки коррупции
В том, представитель ответчика разговаривал и смеялиась в корридоре изначально с прокурором, а потом в зале суда, после заседания. И мне сказала: мы вместе учились. А после отказав иске в горсуде , издевалась надо мнойв зале суда , уверенная в безнаказанности: пишите письма. Я без представиля была на заседании, и у меня учёт в ПНД-они меня за идиотку держат.а до этого,важная аудиозапись заседания пропала в первой инстанции -где ответчица обвиняет меня в вымогательстве.также у нас в арестовали в суде первой инстанции арестовали зампредседателя суда-думаю взяли не всех на тот момент.куда сообщать о такой наглости,и есть ли видеозаписи коридора суда,и зала суда-чтобы у меня были прямые доказательства?при этом у меня есть дело-прямое доказательство вины ответчиков-его ни в первой инстанции не учли,и во второй тоже-доментальные доказательства и причинно следственная связь действий бездействий и моего ухудшившегося состояния здоровья впоследствии

Ватолин Александр Иванович

Есть ли признаки коррупции?Да, описанная вами ситуация содержит признаки, которые могут указывать на коррупцию или предвзятость. Вам следует обратиться в следующие органы: Генеральная прокуратура Российской Федерации: Вы можете подать обращение через официальный сайт или направить его почтой. Укажите все детали, включая пропажу аудиозаписи и возможное предвзятое отношение. Следственный комитет Российской Федерации: Особенно если вы подозреваете преступление, связанное с коррупцией (например, взятки, злоупотребление должностными полномочиями). Совет судей Российской Федерации: Этот орган занимается вопросами этики судей и может рассмотреть жалобу на действия судьи или сотрудников суда.

Здравствуйте! Девушка лежит в частной клинике наркологии и невролгии, где всё анонимно. Лежит в отделении наркологии, проходит стационарную реабилитацию. У меня с ней связь отсутствует, телефона у нее нет, запрещён внутренним распорядком. При соблюдении внутреннего режима, дисциплины и распорядка дня, ей лечащий врач разрешает совершать телефонные звонки. Телефонные звонки может совершить только контактному лицу. Контактным лицом является её бывший супруг, так как он её определял в данный центр, и которому лечащий врач в праве при соблюдении врачебной тайны передавать всю информацию о ходе её реабилитации. С бывшим супругом у девушке общее: фамилия и совместный ребёнок, всё остальное по личной договорённости. Бывший супруг, девушке на добровольной основе оказывает финансовую и материальную помощь. Соответственно, бывший супруг обо мне и наших отношених с девушкой ничего не знает, это было в тайне. Если узнает, то вся любая помощь с его стороны прекратится, так как она добровольная и по договорённости.
Я передал ей вместе с передачей личное письмо, написанное на двойном листе бумаге, и свернутое несколько раз, без какого либо конверта. Из данного письма лечащий врач узнал обо мне, что являлось тайной девушки и сообщил об этом контактному лицу, то есть бывшему супругу. Незнаю содержание письма читал он или нет, но факт в том, что лечащий врач из моего письма овладел некой информацией, то есть обо мне. Сообщил бывшему мужу, что некий Икс передаёт письма. Теперь у бывшего мужа возникают вопросы: "Кто такой некий Икс?".
Вопрос: была ли нарушена лечащим врачом статья 23 Конституции РФ, неприкосновенность частной жизни, личная тайна и тайна переписки?
Я личного согласия на ознакомление с содержанием своего личного письма третьим лицам не давал. Уверен, что девушка также не могла дать своего личного согласия, как устного так и письменного. Если только это согласие не оговорено в тексте документа, который пациент подписывает при поступлении. Считаю навряд ли в документе будет содержание такого рода согласие, чтобы лечащий врач имел право ознакомиться с частной жизнью пациента, личной тайной и личным письмом от отправителя к получателю. Подскажите, прав я или нет, что действия лечащего врача не правомерны? Что врач воспользовавшись своим служебным полномочием нарушил закон, как статью 23 Конституции РФ, так и статьи 137 и 138 уголовного законодательства. Можно ли обращаться в данном случае в правоохранительные органы?

Ватолин Александр Иванович

Нарушение врачебной тайны (ст. 13 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"): Лечащий врач грубо нарушил врачебную тайну, раскрыв бывшему супругу факт получения пациенткой письма от "некоего Икса". Информация о переписке и отправителе получена врачом в рамках лечения и относится к врачебной тайне. Раскрытие таких сведений без согласия пациентки незаконно.
Нарушение тайны переписки (ст. 23 Конституции РФ): Факт ознакомления врача с содержанием письма (даже частично) для выявления отправителя ("некий Икс") является нарушением тайны переписки, если не было явного и информированного согласия пациентки на это действие. Отсутствие конверта не отменяет конфиденциальность письма.
Нарушение неприкосновенности частной жизни/личной тайны (ст. 23 Конституции РФ, ст. 137 УК РФ): Раскрытие информации о личных отношениях пациентки (существование "некоего Икса") без ее согласия нарушает ее право на неприкосновенность частной жизни. Действия врача подпадают под признаки ст. 137 УК РФ (Незаконное распространение сведений о частной жизни).
Согласие при поступлении: маловероятно, что стандартное согласие при поступлении предусматривает право врача читать личную переписку пациента или раскрывать детали его частной жизни контактному лицу. Даже если такое условие есть, его законность сомнительна.
Вывод: ваша правовая позиция верна. Действия лечащего врача:
Нарушили ст. 23 Конституции РФ (неприкосновенность частной жизни, личная тайна, тайна переписки).
Нарушили ст. 13 ФЗ "Об основах охраны здоровья" (врачебная тайна).
Обращение в правоохранительные органы: да, обращаться можно и нужно.
Куда: прокуратура (основная надзорная инстанция) и/или Следственный комитет РФ (если усматривается состав преступления - ст. 137, 138, 286 УК РФ).
Что указать: конкретные факты (дата передачи письма, факт раскрытия информации врачом бывшему супругу, содержание раскрытой информации, возможные последствия для пациентки), ссылки на нарушенные нормы закона (Конституция, ФЗ "Об основах охраны здоровья", УК РФ).
Требовать: провести проверку, привлечь виновных к ответственности, принять меры по недопущению подобного в клинике. Нужна будет помощь - обращайтесь.