Срочно?

Имеет ли ребенок на учете право оставаться в другом городе на неделю или жить в другом городе если он распивал спиртные напитки и при этом будет отмечаться в указанное время? что могут сделать если ребенка не обнаружат по месту прописки

Моргачев Алексей Николаевич

Может, нужно своевременно отмечаться.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 171286/22/16007-ИП
Предмет исполнения: признать Алсу Нафисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Новиков Алексей Петрович

Часть 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ применяется в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В частности, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); и т.д. (Правила, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417) Вероятно в отношении Вас было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении со штрафом, оно вступило в силу и направлено в ФССП для исполнения. Если Вам помогла моя консультация, то оставьте отзыв на моей странице. Спасибо.

Халеева Дина Рафаиловна

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Здравствуйте,можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ?

Рябов Сергей Иванович

Безусловно. Особенно если аналогичная Вашей ситуация описана в названном судебном акте

Колесник Степан Сергеевич

Да

Петров Семен Семенович

Можно и даже нужно

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Да, безусловно, постановление Пленума ВСРФ (его положения) имеют силу закона, поэтому наа них необходимо сослаться в жалобе.

Бронштейн Александр Михайлович

Вы забыли указать характер жалобы. Вместе с тем, ссылка на правовые позиции высшей судебной инстанции вполне уместна в любой жалобе. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Здравствуйте,пришел штраф в размере 1000 рублей со следующей формулировкой:Штраф за нарушение п.1 ст.3.2 Закона №608-КЗ Об административных правонарушениях.
Информации не смог найти что это за статья такая. Пожалуйста объясните конкретнее.

Гречко Константин Павлович

Здравствуйте. Пункт 1 ст. 3.2. указанного закона подразумевает ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных местными органами власти.

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый вечер это закон Краснодарского края связанный насколько я помню с границами муниципальных земель. Но нужно понимание конкретно что за штраф

Копылов Антон Сергеевич

Указанный вами закон - это Закон Краснодарского края об административных правонарушениях.

Согласно с. 1.1 указанного закона, лица, совершившие административные правонарушения на территории Краснодарского края подлежат ответственности на основании данного Закона и КоАП РФ.

Статья 3.2. Нарушение правил благоустройства, установленные органами местного самоуправления в Краснодарском крае

Чем отличаются законадательства об административных правонарушениях самарской области от других областей

Байдак Зоя Михайловна

Каждый субъект разрабатывает КоАП под себя как виды нарушений, так и размер штрафа.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы хотите что бы Вам тут провели сравнительный анализ?

И где такие идиотские вопросы?

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый вечер!

Ничем. КоАП един для всех.

Административные штрафы установленные законами субъектов рф об административных правонарушениях за нарушение муниципальных правовых актов после 01.01.2021

Рябов Сергей Иванович

Вопрос сформулируйте...

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте. Вырвано из контекста. Могу предположить, что 01.01.2021 были внесены изменения в законодательство в части установления административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных муниципальным законодательством

Составлен протокол об административном правонарушении часть 1 статья 6.9 кодекса об административных правонарушениях. В протоколе допущена ошибка в дате совершения правонарушения. Какие шансы избежать ответственности?

Фикачев Игорь Владимирович

протокол административного права нарушения составляется по месту и времени административного правонарушения, у Вас есть 100% возможность отправить протокол на доработку

Игнатенко Анастасия Борисовна

Ну основное это дата и место правонарушения, нужно смотреть протокол об административном правонарушении и материал весь. В суде можно написать возражения и попытаться прекратить

Курбанов Шарип Мамедсейфуллаевич

Добрый день. Вероятность избежать ответственности из-за такой ошибки невелика. Скорее всего, это техническая ошибка, и суды редко прекращают производство по делу на таком основании.

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, свидетельствующим о завершении проведения административной процедуры. В силу разъяснении Верховного суда если следовать Вашим доводам, шансы избежать ответственности есть, поскольку -не установлена дата совершения административного правонарушения.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Доброе утро.

Шанс избежать ответственности из-за ошибки в дате правонарушения в протоколе есть,.

Дата является одним из ключевых элементов состава правонарушения. Если она указана неверно, то под вопросом оказывается сам факт совершения вами правонарушения в указанное время.

Нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности (3 месяца по большинству статей КоАП) является безусловным основанием для прекращения дела. Если ошибка в дате существенна и сдвигает событие за пределы срока давности, то дело закроют.

Возможность защиты: Вы могли физически не иметь возможности совершить правонарушение в указанную в протоколе дату (находились в другом месте, есть подтверждающие документы).

Для подробного ответа, можете выслать документ на вотс ап, я проанализирую и дам вам развернутый ответ. Номер указан в профиле.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день, это модет быть признано технической ошибкой

Здравствуйте. После освобождения из млс был установлен Надзор. Совершил нарушение покинул населенный пункт. Вынесли административный протокол, штраф. Не оплатил вовремя этот штраф. Был наложен мировым судьей штраф за неуплату штрафа. Теперь собираются продлить надзор. Имеют ли право продлить надзор? Но согласно этой статье ,второе нарушение не относится не к одному пункту и нижеперечисленных. Спасибо
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Пронягин Артем Сергеевич

Да, имеют право продлить надзор. Согласно Федеральному закону об административном надзоре, продление возможно на срок до шести месяцев при наличии оснований, таких как совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение года. Таким образом, если были нарушения, связанные с порядком управления или общественной безопасностью, это может служить основанием для продления надзора.

Здравствуйте. Помогите разобраться пожалуйста. Суть дела: Я попал в ДТП. Мне вынесли постановление по делу об административном правонарушении. Я подал жалобу в электронном виде вышестоящему должностному лицу (Начальнику Госавтоинспекции) в установленные сроки (10 суток).Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Они мне отказали ссылаясь на данный абзац ниже.
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу. Таким образом информирую Вас о том, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за № 3/258200601156 от 21.03.2025, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату".
Мой вопрос состоит в том, законно ли они отказали в рассмотрении жалобы, и кокой мой алгоритм обжалования дальше, что по срокам обжалования?
Постановление вынесли 13.03.2025 г.
Жалобу на постановления подал 21.03.2025 г.
Ответ на жалобу , где говорится что жалоба не может быть принята и полежит возврату получил по электронной почте 28.03.2025 года.

Ватолин Александр Иванович

КоАП РФ действительно не содержит прямого указания на подачу жалоб в электронной форме*(глава 30 КоАП). Жалобы на постановления по делам об АПН традиционно подаются в письменной форме (ст. 30.1 КоАП). Мировые судьи также исходят из этой позиции. Подайте жалобу в письменной форме ъ, приложите документ, который вы подавали в электронном виде и заявите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Бронштейн Александр Михайлович

Обратитесь к юристу или адвокату.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

1. Лишили В/У. Не согласен. Обжаловал в 2х последующих инстанц. Оставили без изменения. Но я не согласен. При фиксации нарушения при составлении определения я не расписаля за дату и время рассмотрения . Где написано, "явится". В моей копии определения нет подписи, а в предоставленной суду, подпись есть. Сделал экспертизу, которая подтвердила, что подпись мне не принадлежит. Суд не приобщил к делу данное нарушение, а также считаю, что бездействовал или даже покрывал противозаконные действия сотрудников ГИБДД.
Суд считает, что достаточно как доказательство запрошенной видео записи где зафиксировано, как сотрудник ГИБДД, вслух зачитал когда явится, а я проговорил тоже самое. В выданной копии разобрать текст невозможно. Я сфотографировал оригинал, но фото тоже не получилось и на нем не чего не понять.
Суд на основе данных документов вынес постановление о лишении В/У на 1год и 6 мес.
Я считаю, что не допустимо использовать поддельный документ для обвинения . Так же считаю не правомерным, когда меня останавливает вероятный преступник в форме сотрудника ГИБДД.
Как наказать должностных лиц и вернуть В/У. ? Не было подписи, так и пусть бы её и не было. А когда это сделанно умышленно, чтобы избежать неприятностей и не лишится Новогодней премии, считаю, что это явное уголовное преступление. Совершенное против меня.
Как обжаловать и вернуть в/у?

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте решения судов в соответствии с требованиями КОАП РФ.

Соловьёв Алексей Викторович

Добрый день. Обжаловать дальше. И Ваша тактика защиты не совсем верна и грамотна. Пересмотрите свои аргументы в жалобе.

Мне 17 лет, через 3 месяца исполнится 18, ходил по улице выпивший, остановили ПДН, вызвали машину уехал в отдел, взяли объяснения, сказали ничего не будет, никуда не нужно ехать и даже платить штраф, и вызвали родителей. Через 2 месяца поступает звонок с полиции, говорят ПДН передали протокол в полицию, и всё что говорили ПДН уже не имеет значения, и им без разницы что они мне наговорили, сказали приехать в Администрацию вообще не моего района, там социальная служба, будет какой-то разговор и, подмечу "Судебное разберательство" Судебное разберательство в социальной службе где выдают пенсии ветеранам, сказали если не явиться приедут лично и насильно заберут ещё и назначат штраф 6 тысяч, я не понимаю законны ли их требования и высказывания. Если у родителей нет возможности могу ли я приехать лично сам? Я готов оплатить штраф не проблема, но зачем эта клоунада. Подскажите пожалуйста.

Краев Игорь Андреевич

К ответственности по КоАП РФ будет привлечен родитель по ст. 5.35.
Поэтому его и вызывают. Явка несовершеннолетнего не является обязательной.

Представим такую ситуацию: я вхожу в полицейский участок с налобной видеокамерой на самом себе с той целью, чтобы фиксировать абсолютно все действия сотрудников полиции без их согласия, включая различные нарушения во время выполняемой ими работы, ко мне подходит участковый и приказывает снять с себя эту видеокамеру и прекратить съёмку, на что он от меня получает твёрдый отказ, то имеет ли он право после этого меня задержать и отобрать у меня эту видеокамеру до выяснения всех обстоятельств?

Морозов Эдуард Васильевич

Ситуация абсурдна, так как в соответствии с законодательством вы имеете право вести как видео, так и аудиозапись общения с сотрудником полиции.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, не имеет. Более подробная консультация в в’отсап